夏振蘭,譚健群,程惠芳,馬 倩,潘鳳麗,劉海葵,楊 燕,黃紫欣
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院,廣東 廣州510150)
臨床護(hù)理路徑 (clinical nursing pathway,CNP)是為已確診為某種疾病的一組患者制訂的以患者為中心,從入院到出院的一整套醫(yī)療護(hù)理整體工作計(jì)劃[1]。傳統(tǒng)臨床護(hù)理路徑內(nèi)容簡單,容易流于形式,沒有體現(xiàn)具體化、針對(duì)性強(qiáng)、個(gè)體化的護(hù)理評(píng)估與評(píng)價(jià)程序;容易將護(hù)士的專業(yè)思維固化,局限在“以疾病為中心”的思維定勢中[2]。護(hù)理結(jié)局分類(nursing outcomes classification,NOC)是全球第一個(gè)綜合性的、用來測量與護(hù)理有關(guān)的患者結(jié)局的標(biāo)準(zhǔn)化語言[3]。每個(gè)結(jié)局都有一個(gè)定義、一個(gè)度量尺度、相關(guān)的指標(biāo)和測量。2012年開始,我科在已使用的臨床路徑基礎(chǔ)上,以護(hù)理結(jié)局為導(dǎo)向,構(gòu)建符合我科腰椎手術(shù)患者的標(biāo)準(zhǔn)化臨床護(hù)理路徑。本研究通過構(gòu)建臨床護(hù)理路徑,前瞻性地預(yù)防及解決腰椎手術(shù)患者的護(hù)理問題,規(guī)范護(hù)理評(píng)價(jià)指標(biāo);旨在培養(yǎng)護(hù)士發(fā)現(xiàn)問題、思考分析問題及解決問題的能力,指導(dǎo)臨床護(hù)士明確護(hù)理目標(biāo),建立護(hù)士臨床護(hù)理思維。該研究打破了傳統(tǒng)簡單的臨床護(hù)理路徑模式,圍繞“以患者為中心”的服務(wù)宗旨,滿足患者在各階段的護(hù)理服務(wù)需求,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 以護(hù)理結(jié)局為導(dǎo)向的腰椎手術(shù)患者臨床護(hù)理路徑的構(gòu)建理念與依據(jù)
1.1.1 以護(hù)理結(jié)局為導(dǎo)向 護(hù)理結(jié)局評(píng)價(jià)是對(duì)護(hù)理診斷的補(bǔ)充,具有描述和測量雙重功能。護(hù)理結(jié)局的評(píng)價(jià)指標(biāo)共包括功能健康、生理健康、心理社會(huì)健康、健康知識(shí)和行為、感知的健康、家庭健康、社區(qū)健康共7大領(lǐng)域[3]。本研究針對(duì)腰椎手術(shù)患者的狀況,依據(jù)“高級(jí)護(hù)理實(shí)踐”理論[4],將腰椎手術(shù)患者的護(hù)理結(jié)局7大領(lǐng)域評(píng)價(jià)指標(biāo)梳理歸納為3類指標(biāo)。(1)生理指標(biāo):如患者的疼痛;患者雙下肢的活動(dòng)肌力評(píng)估;患者術(shù)后出現(xiàn)的胃腸道反應(yīng)等。(2)臨床指標(biāo):評(píng)價(jià)患者是否出現(xiàn)感染;通過血清白蛋白、球蛋白計(jì)數(shù)、血紅蛋白結(jié)果來評(píng)估患者的營養(yǎng)狀況等。(3)心理社會(huì)指標(biāo):患者的心理狀況,患者術(shù)后生活自理能力等。
1.1.2 以護(hù)理程序?yàn)槔碚摽蚣?本研究的臨床護(hù)理路徑以護(hù)理程序作為縱軸。護(hù)理程序是一組完整實(shí)施護(hù)理計(jì)劃的理論模型,涵蓋了護(hù)士對(duì)患者從評(píng)估到評(píng)價(jià)的一系列護(hù)理活動(dòng),共包含5個(gè)步驟(從評(píng)估至評(píng)價(jià))。而臨床護(hù)理路徑的宗旨是以護(hù)理計(jì)劃的形式為每例患者提供從入院至出院的護(hù)理活動(dòng)框架。因此該路徑中刪除了“護(hù)理計(jì)劃”這一步驟。即在縱軸的護(hù)理程序中只含有護(hù)理評(píng)估、護(hù)理診斷、護(hù)理措施、護(hù)理評(píng)價(jià)4個(gè)步驟。
路徑中的護(hù)理措施一欄均以《護(hù)理措施分類》為理論依據(jù)。護(hù)理措施分類(nursing intervention classification,NIC)展示了護(hù)理的本質(zhì),有助于護(hù)士恰當(dāng)選擇和記錄護(hù)理措施[5]。本研究依據(jù)該理論,經(jīng)過文獻(xiàn)查證,選擇常用的、有效的護(hù)理措施來為腰椎手術(shù)患者提供針對(duì)性的主要護(hù)理措施。
1.1.3 以病歷和文獻(xiàn)回顧為臨床依據(jù) 本研究回顧性地分析我院2012年1月—2013年1月共100份腰椎手術(shù)的護(hù)理病歷,提取患者存在的護(hù)理問題。病例納入標(biāo)準(zhǔn):行腰椎開窗手術(shù)的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重心腦血管疾病、腫瘤,不宜手術(shù)的患者;(2)腰椎微創(chuàng)手術(shù)患者;(3)患者有認(rèn)知功能障礙,不能配合評(píng)估及干預(yù)的患者。
1.2 以護(hù)理結(jié)局為導(dǎo)向的腰椎手術(shù)患者臨床護(hù)理路徑的構(gòu)建方法
1.2.1 確定臨床護(hù)理路徑的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容 根據(jù)我科原有的臨床路徑形式,以原有的時(shí)間為橫軸,護(hù)理程序?yàn)榭v軸。將患者住院時(shí)間分為:住院當(dāng)天、術(shù)前日、手術(shù)日、術(shù)后1~3 d、術(shù)后4~10 d。每階段分別包括護(hù)理評(píng)估要點(diǎn)、護(hù)理診斷、主要護(hù)理措施及主要評(píng)價(jià)指標(biāo),如:住院第1天路徑內(nèi)容的確定,根據(jù)文獻(xiàn)回顧表示,腰椎間盤突出癥及腰椎損傷患者最常見的臨床特征是腰背部疼痛,神經(jīng)根的疼痛可以沿著坐骨神經(jīng)的分支放射至臀部和膝蓋以下,當(dāng)脊神經(jīng)根受累時(shí)患者出現(xiàn)反射減弱或消失,可主訴腿、足或腳趾感覺異常或肌力減退[6]。因此,本路徑將疼痛和雙下肢的感覺、活動(dòng)的問題,以及患者的日常生活自理能力等作為患者入院時(shí)護(hù)士需要觀察和評(píng)估的主要??茊栴}。給予患者的主要護(hù)理措施包括:(1)評(píng)估患者的既往史和用藥史,如心臟病、腦血管疾病、肺部疾病、消化系統(tǒng)疾病、糖尿病、有無使用抗凝藥等;(2)針對(duì)疼痛采用電刺激、放松、音樂療法、轉(zhuǎn)移注意力等方法;(3)教給患者藥物止痛法的應(yīng)用,觀察藥物的作用和不良反應(yīng);(4)指導(dǎo)觀察疼痛藥物的不良反應(yīng)。擬定的護(hù)理評(píng)價(jià)指標(biāo)包括疼痛程度、雙下肢感覺活動(dòng)及患者的生活自理能力,分為通過視覺模擬疼痛評(píng)估量表,生活自理能力評(píng)估量表(Barthel量表)完成評(píng)價(jià)。
1.2.2 檢驗(yàn) 該臨床護(hù)理路徑的構(gòu)建本著本土化、系統(tǒng)化的原則,為臨床一線護(hù)士提供簡單、連續(xù)的護(hù)理指引,指導(dǎo)護(hù)士從評(píng)估、診斷、措施、到記錄一系列護(hù)理活動(dòng)的過程。路徑完善后,運(yùn)用德爾菲法,通過5名專家咨詢及預(yù)實(shí)驗(yàn),確定使用的可行性,經(jīng)過再次修訂完善內(nèi)容。
1.2.3 使用人群 主要為臨床初級(jí)責(zé)任護(hù)士使用,高級(jí)責(zé)任護(hù)士檢查護(hù)理措施的落實(shí)是否到位,是否為最符合該患者的護(hù)理措施。
1.2.4 使用方法
1.2.4.1 評(píng)估與評(píng)價(jià) 在使用該臨床護(hù)理路徑前,對(duì)本科室所有護(hù)士進(jìn)行評(píng)估和培訓(xùn),統(tǒng)一指導(dǎo)語,培訓(xùn)護(hù)士正確評(píng)估方法和使用評(píng)估測量工具。評(píng)估與評(píng)價(jià)結(jié)果填寫要求真實(shí)、有效、完整。評(píng)估方式采用面對(duì)面訪談、觀察和儀器測量。
1.2.4.2 干預(yù)方法 為了讓患者更好的理解術(shù)后康復(fù)鍛煉和疾病進(jìn)展過程,研究組成員結(jié)合科室的情況,制定了《腰椎疾病患者入院宣教單》、《腰椎手術(shù)患者術(shù)前宣教單》及 《腰椎手術(shù)出院宣教單》,該手冊在科室原有健康教育路徑的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善,以圖文并茂的方式展現(xiàn)了患者各階段的健康教育內(nèi)容:比如指導(dǎo)患者如何正確翻身,指導(dǎo)如何從臥位至站立位的訓(xùn)練,站立位至坐位再過渡到行走訓(xùn)練。
綜合分析專家組的合理化建議和意見,經(jīng)課題協(xié)調(diào)小組反復(fù)研究討論,對(duì)該細(xì)化后的臨床護(hù)理路徑進(jìn)行了修改和調(diào)整,形成了以護(hù)理結(jié)局為導(dǎo)向的腰椎手術(shù)患者臨床護(hù)理路徑(見表1)。
表1 以護(hù)理結(jié)局為導(dǎo)向的腰椎手術(shù)患者臨床護(hù)理路徑
續(xù)表1
3.1 以護(hù)理結(jié)局為導(dǎo)向的腰椎手術(shù)患者臨床護(hù)理路徑集中了臨床護(hù)理路徑與護(hù)理程序的優(yōu)勢 1996年Hamric等[7]對(duì)“高級(jí)護(hù)理實(shí)踐”概念進(jìn)行了界定,即在更大的護(hù)理學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的某一??婆R床范圍內(nèi).將更多的實(shí)踐、理論和以研究為基礎(chǔ)的治療方法運(yùn)用于具體的工作中。
護(hù)理結(jié)局理論模型目前已在國內(nèi)應(yīng)用于部分研究中[8],本研究結(jié)合臨床護(hù)理路徑與護(hù)理程序的特點(diǎn)與優(yōu)勢,搭建患者從入院至出院的護(hù)理模式。讓患者在每一個(gè)階段都能夠受到護(hù)士全程化的跟蹤與護(hù)理;讓每一個(gè)護(hù)士能夠科學(xué)合理的運(yùn)用量表與測評(píng)工具,持續(xù)的解決每個(gè)護(hù)理問題;達(dá)到高級(jí)護(hù)理實(shí)踐的目的。
3.2 以護(hù)理結(jié)局為導(dǎo)向的腰椎手術(shù)患者臨床護(hù)理路徑使用,能體現(xiàn)不同層級(jí)護(hù)士的能力與資質(zhì) 本科室護(hù)理人員自2012年以來,采取以護(hù)理結(jié)局為導(dǎo)向的高級(jí)護(hù)理實(shí)踐個(gè)案管理模式,理順了患者在住院期間的護(hù)理問題,規(guī)范護(hù)理措施和護(hù)理行為,學(xué)習(xí)運(yùn)用護(hù)理結(jié)局評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)護(hù)理措施的成效進(jìn)行持續(xù)性的反饋和評(píng)價(jià)。
本臨床護(hù)理路徑主要針對(duì)臨床一線的初級(jí)責(zé)任護(hù)士使用,高級(jí)責(zé)任護(hù)士質(zhì)控落實(shí)效果,如提供的參考護(hù)理措施不能解決患者的問題,由護(hù)理人員共同商討確定。在使用過程中,充分反映了不同層級(jí)護(hù)理人員的水平與資質(zhì),增加了護(hù)士間的團(tuán)隊(duì)合作精神。
3.3 不足之處 在使用過程中也存在不足之處,如:護(hù)理措施的個(gè)體化仍有欠缺,沒有細(xì)化至符合每位患者的個(gè)性化管理方法,需要在臨床使用過程中根據(jù)患者的具體情況具體實(shí)施。
[1]吳袁劍云,英立平.臨床路徑實(shí)施手冊[M].北京:北京醫(yī)科大學(xué)出版社,2003:235-238.
[2]劉 莉,張 琰.實(shí)施臨床路徑的思考[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,25(3):331-332.
[3]吳袁劍云.護(hù)理結(jié)局分類和標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理語言[J].中國護(hù)理管理,2007,7(11):79-80.
[4]黃金月.高級(jí)護(hù)理實(shí)踐導(dǎo)論[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.
[5]Gloria M.Bulechek等著,吳袁劍云 等譯.護(hù)理措施分類[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2009.
[6]Shannon Ruff Dirksen著.田玉鳳譯.臨床護(hù)理手冊-臨床問題評(píng)估與處理[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010.
[7]Hamric A B,Spross J A,Hanson C M.Advanced Nursing Practice:An Integrated Approach[M].Washington:Saunders Company,1996:47.
[8]羅迎霞,劉雪琴.以結(jié)局為導(dǎo)向構(gòu)建老年前列腺增生手術(shù)護(hù)理方案[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2013,28(8B):36-39.