王立非 李琳

(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 英語(yǔ)學(xué)院，北京 100029)

國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的現(xiàn)狀分析
——商務(wù)英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)研究之二

王立非 李琳

(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 英語(yǔ)學(xué)院，北京 100029)

本研究以2003－2012年SSCI期刊發(fā)表的語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文為語(yǔ)料，采用文獻(xiàn)定量分析方法，考察國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究熱點(diǎn)包括語(yǔ)言作為人力資本、語(yǔ)言與經(jīng)貿(mào)的關(guān)系、移民及相關(guān)語(yǔ)言政策;研究方法以話語(yǔ)分析和引力建模等實(shí)證方法為主;語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)具有跨學(xué)科屬性，受到經(jīng)濟(jì)學(xué)和語(yǔ)言學(xué)的共同關(guān)注;對(duì)比顯示，國(guó)內(nèi)外在研究話題、研究?jī)?nèi)容和研究方法上存在差異。本研究對(duì)國(guó)內(nèi)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究具有一定的啟示。

語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué);商務(wù)英語(yǔ);商務(wù)英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)

1.0 引言

語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)作為商務(wù)英語(yǔ)的重要領(lǐng)域，探討語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、語(yǔ)言與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，在國(guó)內(nèi)取得了少量研究成果(如，黃少安、張衛(wèi)國(guó)、蘇劍，2012;張衛(wèi)國(guó)，2011;蘇劍、黃少安、張衛(wèi)國(guó)，2012)。因此，國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的發(fā)展趨勢(shì)對(duì)我國(guó)商務(wù)英語(yǔ)學(xué)術(shù)界了解國(guó)際動(dòng)態(tài)具有重要意義。本文應(yīng)用文獻(xiàn)可視化分析方法，對(duì)2003－2012間國(guó)外SSCI期刊發(fā)表的語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文進(jìn)行分析，繪制出國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)圖，考察10年來(lái)國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的發(fā)展趨勢(shì)和差異，以期對(duì)國(guó)內(nèi)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供啟示。

2.0 商務(wù)英語(yǔ)研究的語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)

商務(wù)英語(yǔ)的理論體系是商務(wù)語(yǔ)言學(xué)，商務(wù)語(yǔ)言學(xué)從不同理論視角對(duì)商務(wù)英語(yǔ)進(jìn)行描寫、理論構(gòu)建、實(shí)際應(yīng)用，可以分為三個(gè)分支學(xué)科 (Doyle，2012): 1)商務(wù)描寫語(yǔ)言學(xué)(Descriptive Business Linguistics)，商務(wù)理論語(yǔ)言學(xué)(Theoretical Business Linguistics)和商務(wù)應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)(App lied Business Linguistics)。三個(gè)分支學(xué)科具體由13個(gè)部分構(gòu)成(王立非、陳香蘭、葛海玲，2013):其中，商務(wù)描寫語(yǔ)言學(xué)包括:商務(wù)話語(yǔ)分析、商務(wù)對(duì)比語(yǔ)言學(xué)、商務(wù)語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué);商務(wù)理論語(yǔ)言學(xué)包括:商務(wù)英語(yǔ)詞匯學(xué)、商務(wù)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)、商務(wù)英語(yǔ)研究方法論;商務(wù)應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)包括:商務(wù)功能語(yǔ)言學(xué)、商務(wù)語(yǔ)用學(xué)、商務(wù)翻譯學(xué)、跨文化商務(wù)交際學(xué)、商務(wù)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、商務(wù)英語(yǔ)教育學(xué)。由此可見(jiàn)，語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)是商務(wù)理論語(yǔ)言學(xué)研究的重點(diǎn)領(lǐng)域之一，它把語(yǔ)言作為一種變量，引入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，采用經(jīng)濟(jì)學(xué)和語(yǔ)言學(xué)的跨學(xué)科方法，探究語(yǔ)言與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，具體研究語(yǔ)言資源的經(jīng)濟(jì)特性，包括價(jià)值、效用、成本和收益四個(gè)方面及其相互關(guān)系(Grin，1996)，具有五個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域(黃少安、張衛(wèi)國(guó)、蘇劍，2012):1)人力資本理論框架下的語(yǔ)言與經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究，如語(yǔ)言與收入、語(yǔ)言動(dòng)態(tài)發(fā)展、語(yǔ)言政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析等傳統(tǒng)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2)用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法來(lái)分析語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)、現(xiàn)象及相關(guān)語(yǔ)言問(wèn)題，如Rubinstein(2000)所進(jìn)行的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義及語(yǔ)用的博弈分析等;3)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法研究不同語(yǔ)言本身的產(chǎn)生、演化;4)經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)言的修辭，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)篇和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話語(yǔ)特點(diǎn)開(kāi)展研究;5)研究語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)業(yè)、語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

3.0 研究問(wèn)題與方法

按照以上語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架，我們對(duì)國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行定量考察，重點(diǎn)回答三個(gè)問(wèn)題:1)近10年國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果的總體趨勢(shì)是什么?分布在哪些領(lǐng)域?2)近10年國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)話題是什么?哪些期刊的文章或作者對(duì)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)影響力較大?3)國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)與國(guó)內(nèi)相比是否存在差異?

本研究采用可視化分析軟件CiteSpaceⅡ，主要運(yùn)用主題詞聚類和期刊共被引這一功能，分析研究熱點(diǎn)、趨勢(shì)與代表性成果。國(guó)外的語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究以Web of Science(WOS)數(shù)據(jù)庫(kù)(SSCI)期刊為數(shù)據(jù)源，對(duì)論文的英文主題詞①進(jìn)行檢索，期刊時(shí)間跨度為2003－2012年，共10年。數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)清洗處理，共得到語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文142篇和5，416條有效被引文獻(xiàn)。來(lái)源文獻(xiàn)包括作者、標(biāo)題、來(lái)源出版物、摘要、參考文獻(xiàn)字段。

4.0 結(jié)果與討論

4.1 國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文的總體趨勢(shì)

本文將國(guó)際SSCI期刊刊登的語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文按現(xiàn)有的理論框架歸類并加以統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示，10年來(lái)，語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文總數(shù)不多，年平均發(fā)表論文數(shù)為14.2篇(見(jiàn)表1):

表1 國(guó)外SSCI期刊語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文發(fā)表的分布領(lǐng)域與特點(diǎn)(2003－2012)

將142篇論文歸類后發(fā)現(xiàn)，五類研究領(lǐng)域的研究成果分布不平衡，其中，探討語(yǔ)言作為人力資本這個(gè)專題的成果最多，說(shuō)明該領(lǐng)域是語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)，論文共有70篇，占發(fā)表論文總數(shù)的49.4%。對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)言的修辭的研究是另一個(gè)熱點(diǎn)，位居第二，論文共30篇，占論文總數(shù)的21.1%。有關(guān)語(yǔ)言與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的論文有28篇，占19.7%，前三類研究領(lǐng)域的論文占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，達(dá)128篇，占90.2%，其它兩類的論文數(shù)量較少，只占9.8%。此外，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)語(yǔ)言的共時(shí)關(guān)系的研究明顯要多于對(duì)語(yǔ)言演化歷史研究，說(shuō)明學(xué)者更關(guān)注當(dāng)下語(yǔ)言因素的影響作用，力求解決目前影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一些重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從分析也看出，語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析很少，盡管這些問(wèn)題Rubinstein等語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為十分重要，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也有意義，但畢竟語(yǔ)言學(xué)家比經(jīng)濟(jì)學(xué)家更關(guān)心語(yǔ)言結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言現(xiàn)象。

4.2 語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的熱點(diǎn)話題統(tǒng)計(jì)

我們將論文數(shù)據(jù)導(dǎo)入Citespace II，時(shí)間切分參數(shù)(Time Slicing)設(shè)置為“2003－2012”，時(shí)間分區(qū)為“1”年一個(gè)分區(qū)。語(yǔ)詞來(lái)源(Term Source)選中“Title”、“Abstract”、“Author Keywords”和“Keywords Plus”。主題詞類型(Term Type)選中“Noun Phrases”，在節(jié)點(diǎn)類型(Node Types)選中“Terms”，三個(gè)閾值引文數(shù)量(C)、共被引頻次(CC)、共被引系數(shù)(CCV)分別都設(shè)定為(2.1.15)，提取主題詞被引詞頻≥5的名詞或名詞短語(yǔ)，生成主題詞的網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖1)。

圖1 國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)話題的網(wǎng)絡(luò)圖譜(2003－2012)

提取結(jié)果顯示，主題詞被引詞頻≥5的名詞或名詞短語(yǔ)共27條，從高到低排序后顯示，過(guò)去10年來(lái)，國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)話題可以歸為五類: 1)研究主題，如收入、語(yǔ)言技能、語(yǔ)言水平、英語(yǔ)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易、人力資本、勞動(dòng)力市場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)、貿(mào)易、雙邊貿(mào)易、流利度、文化、語(yǔ)言障礙、溝通、外語(yǔ)、全球化、非洲語(yǔ)言、語(yǔ)言政策;2)研究人群，如移民;3)研究區(qū)域，如美國(guó)、南非、加拿大、歐盟;4)研究方法，如話語(yǔ)分析、引力模型(見(jiàn)表2)。

表2 國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)話題分布(2003－2012)

對(duì)論文主題分析歸納可以發(fā)現(xiàn)，過(guò)去十年，國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究反映出四個(gè)熱點(diǎn):

1)熱點(diǎn)一:關(guān)注語(yǔ)言對(duì)人力資本的價(jià)值

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，earnings、language skills、proficiency、economics、human capital都是高頻主題詞，排列在最前面，表明語(yǔ)言與經(jīng)濟(jì)收入的關(guān)系是一個(gè)熱點(diǎn)話題，最受語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究關(guān)注。研究語(yǔ)言與經(jīng)濟(jì)收入的關(guān)系主要是把語(yǔ)言作為一個(gè)影響變量，考察在某一經(jīng)濟(jì)體(如歐盟)中或者在經(jīng)濟(jì)變革過(guò)程中，某一群體(如移民或者少數(shù)種族)因語(yǔ)言使用差異而造成的收入差異(Leping＆Toomet，2008;Pope，2008)。經(jīng)濟(jì)收入是人力資本的組成部分，人力資本理論是語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論基礎(chǔ)，在人力資本理論框架下，探討語(yǔ)言提升人力資本的價(jià)值以及所得到的回報(bào)(Anderson，2008;W illiams，2011;Bleakley＆Chin，2008)，考察收入、移民、人力資本、勞動(dòng)力市場(chǎng)與語(yǔ)言技能、語(yǔ)言水平、語(yǔ)言流利度等要素之間的關(guān)系。在影響語(yǔ)言效果的諸多因素中，語(yǔ)言水平影響因子最受關(guān)注，尤其是移民和外國(guó)人的語(yǔ)言程度對(duì)其收入的影響，語(yǔ)言水平所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，以及語(yǔ)言熟練度對(duì)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的影響，是語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域(Aldashev，Gernandt＆Thomsen，2009;Bleak ley＆Chin，2010;Ku＆ Zussman，2010)。

2)熱點(diǎn)二:探討語(yǔ)言與經(jīng)貿(mào)增長(zhǎng)的關(guān)系

統(tǒng)計(jì)分析顯示，international trade、trade、bilateral trade、language barriers、communication等是高頻主題詞或詞組，表明語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的另一個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域是經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易、雙邊貿(mào)易、海外投資等與語(yǔ)言之間的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幅度和經(jīng)貿(mào)往來(lái)的活躍度促進(jìn)語(yǔ)言的發(fā)展、傳播和強(qiáng)大;反過(guò)來(lái)，語(yǔ)言的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展和擴(kuò)張會(huì)拉動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與騰飛。部分學(xué)者(Selmier＆Oh，2012)探討語(yǔ)言對(duì)貿(mào)易的影響及二者之間的關(guān)系，采用經(jīng)濟(jì)引力模型考察語(yǔ)言相似性與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，有些語(yǔ)言與其他語(yǔ)言使用的詞匯、語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、字母或書面中所采用的音節(jié)很相似。這種相似性可以促進(jìn)跨文化溝通，從而促成貿(mào)易和投資。在典型的國(guó)際貿(mào)易中，買方(進(jìn)口商)和賣方(出口商)之間進(jìn)行談判，在許多情況下，只有一個(gè)買方和一個(gè)賣方，使用雙方都掌握的語(yǔ)言進(jìn)行交易。語(yǔ)言成本包括談判步驟及完成交易所需的耗費(fèi)，使用商務(wù)英語(yǔ)可以直接保持雙方溝通順利和高效，減少溝通和談判的時(shí)間，從而直接導(dǎo)致貿(mào)易成本的降低。因此，語(yǔ)言已經(jīng)成為影響國(guó)際貿(mào)易和投資的重要因素和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。在國(guó)際貿(mào)易中，語(yǔ)言就變成影響貿(mào)易成敗的決定性因素之一。

3)熱點(diǎn)三:移民相關(guān)語(yǔ)言政策受關(guān)注

統(tǒng)計(jì)顯示，immigrants、imm igration、African language、language policy、United States以及South Africa、Canada、European Union等主題詞在論文中出現(xiàn)的頻率較高，移民作為一個(gè)特殊群體對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用。過(guò)去十年，國(guó)外的語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究探討美國(guó)移民、加拿大、歐盟、南非移民的語(yǔ)言障礙和溝通問(wèn)題以及語(yǔ)言政策的制定等。不同背景不同年齡的移民語(yǔ)言運(yùn)用能力差異較大。移民使用當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言的準(zhǔn)確度和流利度對(duì)其在當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)地位和收入有較大影響。語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注移民這一群體因語(yǔ)言差異而造成經(jīng)濟(jì)收入的差異(Bleakley＆Chin，2004，2008;de Coulon＆Wolff，2007;Chiswick，Lee＆Miller，2005)。

此外，大量研究都是以英國(guó)、美國(guó)和加拿大等英語(yǔ)國(guó)家為對(duì)象展開(kāi)研究的，還有的討論非洲語(yǔ)言。非洲大陸包含不同語(yǔ)言類型的國(guó)家，本土部族較多，語(yǔ)言不統(tǒng)一。且非洲國(guó)家過(guò)去多為殖民地國(guó)家，西方殖民政策影響深遠(yuǎn)。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)家語(yǔ)言政策的制定和調(diào)整，后殖民時(shí)代非洲本土語(yǔ)言的發(fā)展與保護(hù)，是語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的熱點(diǎn)(Kamwangamalu，2010;Morgan＆ Ramanathan，2009; Hill，2009)。

4)熱點(diǎn)四:實(shí)證研究方法為主導(dǎo)

從分析可以看出，discourse analysis和 Gravity model是語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)最常用的研究方法(Tinbergen，1962)。實(shí)證研究是語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的主導(dǎo)研究范式，貿(mào)易引力模型方法考察語(yǔ)言與貿(mào)易等諸多變量之間的關(guān)系和相互作用與影響，用以解釋人類在地理空間的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及政治相互影響與作用的方式，該方法也是考察國(guó)際貿(mào)易流量的主要實(shí)證研究工具。話語(yǔ)分析方法用來(lái)分析經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)，包括語(yǔ)法、結(jié)構(gòu)、修辭等方面的特點(diǎn)，以及不同話語(yǔ)結(jié)構(gòu)和片段如何反映經(jīng)濟(jì)思想和觀點(diǎn)。

4.3 語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文發(fā)表期刊的聚類分析

依照被引期刊統(tǒng)計(jì)做法，在節(jié)點(diǎn)類型“Node Types”中選擇“cited journal”，三個(gè)閾值引文數(shù)量(C)、共被引頻次(CC)、共被引系數(shù)(CCV)分別設(shè)定為(2.1.15)。運(yùn)行CitespaceⅡ，繪制出國(guó)外SSCI期刊論文的聚類圖譜(圖2)，提取中心度較高的SSCI期刊共11種(見(jiàn)表3)。

圖2 發(fā)表語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文的SSCI期刊聚類圖譜(2003－2012)

統(tǒng)計(jì)顯示，國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文發(fā)表期刊可以歸為經(jīng)濟(jì)學(xué)和語(yǔ)言學(xué)兩類:1)經(jīng)濟(jì)學(xué)類期刊，如《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)刊》、《人口經(jīng)濟(jì)學(xué)刊》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)快報(bào)》等; 2)語(yǔ)言學(xué)類期刊，如《專門用途英語(yǔ)》、《應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)》、《社會(huì)語(yǔ)言學(xué)刊》等。期刊分布呈現(xiàn)出二個(gè)特點(diǎn):1)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)具有跨學(xué)科屬性，經(jīng)濟(jì)學(xué)和語(yǔ)言學(xué)都關(guān)注語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，雖然從排名前20的期刊看，語(yǔ)言類和經(jīng)濟(jì)類期刊數(shù)量的大體平衡，但經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的影響力明顯較強(qiáng)，影響力排前五位的期刊中有四本是經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊，只有一本是語(yǔ)言學(xué)期刊;2)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文刊登在影響力較高的SSCI經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊上，其中，以《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)》(中心度=0.26)、《人口經(jīng)濟(jì)學(xué)刊》(中心度=0.26)、《經(jīng)濟(jì)學(xué)快報(bào)》(中心度0.20)、《經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)學(xué)刊》(中心度=0.19)在語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中影響力最大?！秾ｉT用途英語(yǔ)》(中心度0.24)、《應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)》(中心度0.15)在語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中影響力最大。

表3 刊登語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文的SSCI期刊影響力分析(2003－2012)

4.4 國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)話題的異同

我們統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)CSSCI期刊2003－2012年發(fā)表的語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)論文的熱點(diǎn)話題發(fā)現(xiàn)，國(guó)外和國(guó)內(nèi)的語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)話題既有相同也有差異。國(guó)內(nèi)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)熱點(diǎn)話題從高頻到低頻依次排序?yàn)?語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)、語(yǔ)言服務(wù)、翻譯產(chǎn)業(yè)、人力資本、經(jīng)濟(jì)學(xué)修辭(話語(yǔ))、語(yǔ)言資源、語(yǔ)言產(chǎn)品、語(yǔ)言紅利、語(yǔ)言規(guī)劃、需求分析、語(yǔ)言選擇、語(yǔ)言政策(表4)。

表4 國(guó)內(nèi)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)話題統(tǒng)計(jì)(2003－2012)

對(duì)比表2和表4可以看出，國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究異同主要在以下三個(gè)方面:1)就研究話題而言，國(guó)內(nèi)外學(xué)界都關(guān)注人力資本、經(jīng)濟(jì)學(xué)修辭、語(yǔ)言規(guī)劃、語(yǔ)言政策等，進(jìn)一步證實(shí)在語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn)研究領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外有某種共識(shí)，但關(guān)注度有差異，國(guó)外明顯比國(guó)內(nèi)更加關(guān)注人力資本的語(yǔ)言價(jià)值;2)就研究?jī)?nèi)容而言，國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究較具體的問(wèn)題，如語(yǔ)言與收入關(guān)系、語(yǔ)言水平對(duì)移民的經(jīng)濟(jì)地位的影響。而國(guó)內(nèi)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)更為關(guān)注語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)，語(yǔ)言服務(wù)、翻譯產(chǎn)業(yè)、語(yǔ)言資源等較宏觀的問(wèn)題;3)就研究方法而言，國(guó)外主要是實(shí)證研究，包括話語(yǔ)分析和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型分析等，而國(guó)內(nèi)的多以需求分析和論述為主，更多是關(guān)于語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位、現(xiàn)狀評(píng)述以及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)展望，定性或定量研究數(shù)量較少，非實(shí)證研究方法占主要地位。二者的差異表明，國(guó)內(nèi)的語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)還是一個(gè)年輕的學(xué)科，需要不斷完善學(xué)科理論，開(kāi)展高水平的科研，以解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的語(yǔ)言問(wèn)題。

5.0 結(jié)論與啟示

本研究考察發(fā)現(xiàn):就研究熱點(diǎn)而言，語(yǔ)言作為人力資本成為研究熱點(diǎn)，語(yǔ)言與經(jīng)貿(mào)的關(guān)系受關(guān)注，移民和相關(guān)的語(yǔ)言政策受關(guān)注，話語(yǔ)分析和引力建模等定性和定量研究方法使用廣泛。就期刊影響力而言，語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)具有跨學(xué)科屬性，經(jīng)濟(jì)學(xué)和語(yǔ)言學(xué)都關(guān)注語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的影響力明顯較強(qiáng)。國(guó)內(nèi)外對(duì)比顯示，國(guó)內(nèi)外學(xué)界都關(guān)注人力資本，但國(guó)外比國(guó)內(nèi)更加關(guān)注，國(guó)外語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究?jī)?nèi)容較具體。本研究發(fā)現(xiàn)對(duì)國(guó)內(nèi)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究具有一定的啟示。

筆者建議，今后的語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究可以集中圍繞以下八個(gè)方面展開(kāi):1)語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與效用分析;2)語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)成本與收益;3)語(yǔ)言服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析;4)語(yǔ)言教育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析;5)語(yǔ)言與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系及相互影響分析;6)經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)言的修辭分析;7)語(yǔ)言規(guī)劃及語(yǔ)言政策研究;8)語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法及評(píng)價(jià)研究。

注釋:

①本研究檢索的英文主題詞為“l(fā)anguage of econom ics”、“economics of language”、“l(fā)anguage and econom ics”、“l(fā)anguage industry”、“translation industry”、“interpretation industry”、“econom ic discourse”、“econom ic rhetoric”、“l(fā)anguage management”、“econom ic value of language”、“l(fā)anguage and human capital”、“l(fā)anguage and income”、“l(fā)anguage and earning”、“l(fā)anguage and trade”、“l(fā)anguage service”、“translation service”、“interpretation service”等。

［1］Aldashev，A.，J.Gernandt＆SL.Thomsen.Language usage，participation，employment and earnings:Evidence for foreigners in West Germany with multiple sources of selection［J］.Labour Econom ics，2009，16(3):330－341.

［2］Anderson，J.B.Social capital and student learning:Empirical results from Latin American primary schools［J］.Econom ics of Education Review，2008，27(4):439－449.

［3］Bleak ley，H.＆A.Chin.Language skills and earnings:Evidence from childhood imm igrants［J］.Review of Econom ics and Statistics，2004，86(2):481－496.

［4］Bleakley，H＆A.Chin.What holds back the second generation?The intergenerational transmission of language human capital among immigrants［J］.Journal of Human Resources，2008，43(2):267－298.

［5］Bleak ley，H＆A.Chin.Age at arrival，English proficiency，and social assimilation among US imm igrants［J］.American Economic Journal:Applied Econom ics，2010，2(1):165－192.

［6］Chiswick，B.R.，Y.L.Lee＆P.W.Miller.Fam ily matters:the role of the fam ily in immigrants'destination language acquisition［J］.Journal of Population Economics，2005，18(4): 631－647.

［7］de Coulon，A.＆F.C.Wolff.Language proficiency of immigrants and misclassification［J］.Applied E-conomics Letters，2007，14(12):857－861.

［8］Doyle，M.S.Business Language Studies in the United States:On Nomenclature，Context，Theory，and Method［J］.The Modern Language Journal，2012，96(2):105－121.

［9］Grin，F(xiàn).Economic approaches to language and language planning［J］.International Journal of Sociology of Language，1996，121(1):1－16.

［10］Hill，L.B.The decline of academ ic bilingualism in South Africa:A case study［J］.Language Policy，2009，8(4):327－349.

［11］Kamwangamalu，N.M.Vernacularization，globalization，and language economics in non-Englishspeaking countries in Africa［J］.Language Problems＆Language Planning，2010，34(1):1－23.

［12］Ku，H.J.＆A.Zussman.Lingua franca:The role of English in international trade［J］.Journal of Econom ic Behavior＆Organization，2010，75(2):250－260.

［13］Leping，K.O.＆O.Toomet.Emerging ethnic wage gap:Estonia during political and econom ic transition［J］.Journal of Comparative Economics，2008，36(4):599－619.

［14］Morgan，B.＆V.Ramanathan.Outsourcing，globalizing econom ics，and shifting language policies:Issues in managing Indian call centres［J］.Language Policy，2009，8(1):69－80.

［15］Pope，D.G.Benefits of bilingualism:Evidence from Mormon missionaries［J］.Econom ics of Education Review，2008，27(2):234－242.

［16］Rubinstein，A.Econom ics and Language:Five Essays［M］.Cambridge:Cambridge University Press，2000.

［17］Selm ier，W.T.＆C.H.Oh.International business comp lexity and the internationalization of languages［J］.Business Horizons，2012，55 (2):189－200.

［18］Tinbergen，J.Shaping theWorld Economy:Suggestions for anInternational Econom ic Policy［M］.New York:Twentieth Century Fund，1962.

［19］W illiams，D.R.Multip le language usage and earnings in Western Europe［J］.International Journal of Manpower，2011，32(4):372－393.

［20］黃少安，張衛(wèi)國(guó)，蘇劍.語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)及其在中國(guó)的發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2012，(3):41－46.

［21］蘇劍，黃少安，張衛(wèi)國(guó).語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)及其學(xué)科定位［J］.江漢論壇，2012，(6):1－25.

［22］王立非，陳香蘭，葛海玲.論商務(wù)英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)的理論體系［J］.當(dāng)代外語(yǔ)研究，2013，(5): 25－31.

［23］張衛(wèi)國(guó).語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析:一個(gè)綜述［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2011，(4):140－149.

International Research Developments in Econom ics of Language: Studies on Business English Linguistics

WANG Li-fei，LI lin
(University of International Business and Economics，Beijing 100029，China)

This paper makes a survey of the international research developments in the Economics of language based on the SSCI journal database from 2003 to 2012.The results of the study show that hot research topics include language as human capital，relationships between language and economics，immigrants and language policies.Empirical research methods such as discourse analysis and gravity model are dominant.The Economics of Language is interdisciplinary and receives the concern of both Economics and Linguistics.Comparison also shows that international and Chinese studies of Economics of Language are different in terms of topics，content and method.The study has significant implications for the future directions of research on Economics of Language in China.

Economics of Language;Business English;Business English Linguistics

H0－05

A

1002-2643(2014)03-0008-06

2014-01-15

本文為國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“商務(wù)話語(yǔ)名物化的語(yǔ)料庫(kù)考察及研究”(項(xiàng)目編號(hào):10BYY087)的部分成果。

王立非，男，博士，教授，博士生導(dǎo)師。研究方向:語(yǔ)言學(xué)、商務(wù)英語(yǔ)。

李琳，女，博士生，講師。研究方向:語(yǔ)言學(xué)、商務(wù)英語(yǔ)。