（西北大學(xué)， 陜西 西安 710100）

人類文明不斷發(fā)展，消費(fèi)社會(huì)的邏輯和資源消耗帶來(lái)了生態(tài)環(huán)境惡化，人與自然的關(guān)系日益嚴(yán)峻。為實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處、經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)生態(tài)文明成為必然趨勢(shì)，生態(tài)文明旨在通過(guò)滿足人在生產(chǎn)和生活中的物質(zhì)需求、精神需求和生態(tài)需求，協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系，實(shí)現(xiàn)人類生存環(huán)境的可永續(xù)利用。我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在高速增長(zhǎng)時(shí)期，環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源消耗等問(wèn)題深刻影響著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。十八屆三中全會(huì)明確提出要“深化生態(tài)文明體制改革，加快建立生態(tài)文明制度......推動(dòng)形成人與自然和諧發(fā)展現(xiàn)代化建設(shè)新格局”，生態(tài)文明建設(shè)成為我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路選擇之一。在生態(tài)文明建設(shè)中，一個(gè)很重要的問(wèn)題是生態(tài)文明建設(shè)水平的測(cè)度，這既是衡量生態(tài)文明建設(shè)成果的標(biāo)準(zhǔn)，也是研究生態(tài)文明建設(shè)中重點(diǎn)方向和關(guān)鍵路徑的基本方法。本文基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)，構(gòu)建“生產(chǎn)、生活、制度”三個(gè)方面指標(biāo)，遵循“產(chǎn)出—消耗—排放—循環(huán)”循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念構(gòu)建基礎(chǔ)指標(biāo)，運(yùn)用綜合評(píng)級(jí)法測(cè)度陜西省生態(tài)文明建設(shè)水平，研究符合我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，不僅是評(píng)價(jià)生態(tài)文明建設(shè)的現(xiàn)實(shí)要求，也是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)策略和路徑選擇的客觀需要。

一、生態(tài)文明建設(shè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建和評(píng)價(jià)方法

生態(tài)文明是建立在“改造客觀世界與主動(dòng)保護(hù)客觀世界并存”的哲學(xué)和社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)之上的，“人們通過(guò)對(duì)生產(chǎn)方式和生活方式進(jìn)行生態(tài)化的改造以改善人與自然之間的關(guān)系，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)發(fā)展，為人類的生存和發(fā)展提供一個(gè)可永續(xù)利用的資源環(huán)境”，滿足物質(zhì)需要，以及通過(guò)生態(tài)自省、生態(tài)教育、生態(tài)制度實(shí)現(xiàn)“人們思維方式的綠化，生態(tài)意識(shí)的覺(jué)醒和一系列生態(tài)學(xué)化的大學(xué)科群”，滿足精神需要的，替代工業(yè)文明建設(shè)的新型社會(huì)發(fā)展方式[1][2]。通過(guò)上述定義，我們?cè)谝延袑W(xué)者研究的基礎(chǔ)上，提出對(duì)陜西省生態(tài)文明建設(shè)水平的指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)方法選擇。

1.指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

2007年“十七大”明確提出建設(shè)生態(tài)文明，國(guó)內(nèi)逐漸出現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)水平指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)的研究高潮[3]。已有研究分別從國(guó)家、省域、城市及海島等特殊地域等角度對(duì)生態(tài)文明建設(shè)水平的指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究。關(guān)琰珠等(2007)[4]，梁文森(2009)[5]，嚴(yán)耕(2009)[6]，莊怡琳等(2009)[7]，何天翔等(2011)[8]，成金華等(2013)[9]。目前研究主要側(cè)重在對(duì)于國(guó)家、特定區(qū)域、特定對(duì)象的狀態(tài)性描述，甚至是一些資源的保有量和使用狀況的描述，混同與可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系，沒(méi)有很好地體現(xiàn)出生態(tài)文明建設(shè)在生產(chǎn)、生活及其他方面的動(dòng)態(tài)建設(shè)的過(guò)程。已有研究中生態(tài)文明建設(shè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)大多參考“十一五”國(guó)家環(huán)境保護(hù)模范城市考核指標(biāo)及其實(shí)施細(xì)則、“十一五”城市環(huán)境綜合整治定量考核指標(biāo)實(shí)施細(xì)則和國(guó)家生態(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設(shè)指標(biāo)（試行）等設(shè)置[3]，缺乏理論支撐，指標(biāo)層次混亂，基礎(chǔ)指標(biāo)選取的代表性不強(qiáng)，甚至出現(xiàn)明顯的重復(fù)選取的問(wèn)題。

本文對(duì)生態(tài)文明建設(shè)水平評(píng)價(jià)的研究從已有學(xué)者提出的文明模式出發(fā)。邱耕田[10]認(rèn)為社會(huì)的文明模式至少應(yīng)有三種：物質(zhì)文明、精神文明和生態(tài)文明，三種文明的協(xié)調(diào)發(fā)展構(gòu)成中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)和思想基礎(chǔ)，他認(rèn)為生態(tài)文明是與物質(zhì)文明、精神文明并存的三種文明之一。在此基礎(chǔ)上，傅先慶[11]認(rèn)為“三個(gè)文明（物質(zhì)文明、精神文明和生態(tài)文明）不是并列關(guān)系，生態(tài)文明的概括性與層次性更高、外延更寬”，生態(tài)文明將物質(zhì)文明和精神文明囊括其中。王宏斌[12]認(rèn)為生態(tài)文明不僅包含物質(zhì)文明和精神文明的內(nèi)涵，同時(shí)包含了一系列為此而進(jìn)行的制度設(shè)計(jì)與安排，因此，涵蓋“物質(zhì)文明”、“精神文明”和“制度”在內(nèi)的廣義的生態(tài)文明的概念，就是本文指標(biāo)構(gòu)建的基礎(chǔ)。

依據(jù)上述理論基礎(chǔ)，我們將生態(tài)文明建設(shè)水平指標(biāo)定為 3個(gè)一級(jí)指標(biāo)（目標(biāo)層），即生產(chǎn)文明、生活文明、制度文明，基本反映了物質(zhì)文明、精神文明寓于生態(tài)文明的要求，同時(shí)也反映了不同維度不同層次的生態(tài)文明建設(shè)水平。其次，依據(jù)“產(chǎn)出—消耗—排放—循環(huán)”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，將 3個(gè)一級(jí)指標(biāo)展開為10個(gè)二級(jí)指標(biāo)（方面層）。在“生產(chǎn)文明”一級(jí)指標(biāo)內(nèi)部，依據(jù)生產(chǎn)的“生產(chǎn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的過(guò)程，分為產(chǎn)出、消耗、排放、循環(huán)4個(gè)二級(jí)指標(biāo)，用以衡量生產(chǎn)過(guò)程的生態(tài)文明建設(shè)水平；在“生活文明”一級(jí)指標(biāo)內(nèi)部，按照生活的“消費(fèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的過(guò)程，也分為產(chǎn)出、消耗、排放、循環(huán)4個(gè)二級(jí)指標(biāo)，用以衡量生活過(guò)程的生態(tài)文明建設(shè)水平；在“制度文明”一級(jí)指標(biāo)內(nèi)部，按照對(duì)生態(tài)文明的影響機(jī)制不同，分為直接影響、間接影響2個(gè)二級(jí)指標(biāo)，用以衡量生態(tài)文明的制度建設(shè)。最后，為了使評(píng)價(jià)指標(biāo)體系能夠充分反映我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的實(shí)際狀況，并能通過(guò)評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)中存在的不和諧因素，同時(shí)也是為了避免指標(biāo)之間的重復(fù)性影響，選取各個(gè)二級(jí)指標(biāo)下的最具代表的三級(jí)指標(biāo)，在此原則下，10個(gè)二級(jí)指標(biāo)又進(jìn)一步分解為15個(gè)三級(jí)指標(biāo)（指標(biāo)層）。我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及指標(biāo)屬性見(jiàn)表1。

表1 生態(tài)文明建設(shè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

該指標(biāo)體系較為全面和完整地反應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、生活和制度方面的內(nèi)容，并按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理念，構(gòu)建了包含整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程在內(nèi)的二級(jí)指標(biāo)。同已有研究相比，該指標(biāo)體系更為全面地反映了整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活活動(dòng)，并彌補(bǔ)了已有研究中“缺乏理論基礎(chǔ)、指標(biāo)設(shè)置過(guò)于靜態(tài)化、評(píng)價(jià)方法主觀化”等問(wèn)題。

2.指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法

指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)主要分為兩個(gè)方面，一是求解生態(tài)文明建設(shè)的評(píng)價(jià)值，衡量生態(tài)文明建設(shè)的總體水平，二是分析指標(biāo)層、方面層對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的影響率，研究生態(tài)文明建設(shè)的策略和路徑選擇。在對(duì)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法的選擇上面，我們采用了AHP主觀賦重法。首先將指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，之后采用“主客觀結(jié)合賦權(quán)法”[13]確定指標(biāo)權(quán)重，最后對(duì)評(píng)價(jià)值進(jìn)行計(jì)算和分析。評(píng)價(jià)值越大，說(shuō)明生態(tài)文明建設(shè)水平越高，評(píng)價(jià)值越小，則生態(tài)文明建設(shè)的水平越低。權(quán)重的確定用以分析 15個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的影響率差異，權(quán)重占比越大，則該指標(biāo)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的影響越大，影響率分析為陜西省生態(tài)文明建設(shè)提供了策略和路徑選擇的方向。

AHP法15個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)水平的主觀權(quán)重為wj，均方差決策得 15個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)水平的客觀權(quán)重為αj，則結(jié)合賦權(quán)法的權(quán)數(shù)qj為：

在處理數(shù)據(jù)得到15個(gè)三級(jí)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值后，結(jié)合每個(gè)指標(biāo)對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重值，利用加權(quán)平均公式計(jì)算出生態(tài)文明建設(shè)水平的評(píng)價(jià)值。計(jì)算公式如下：

評(píng)價(jià)值越大，說(shuō)明生態(tài)文明建設(shè)水平越高，評(píng)價(jià)值越小，則生態(tài)文明建設(shè)的水平越低。權(quán)重的確定，也可以分析 15個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的影響率差異，權(quán)重占比越大，則該指標(biāo)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的影響越大，在生態(tài)文明建設(shè)推進(jìn)的過(guò)程中，影響率大的指標(biāo)也為生態(tài)文明建設(shè)提供了戰(zhàn)略和路徑選擇的方向。

二、陜西省生態(tài)文明建設(shè)水平的評(píng)價(jià)及分析

陜西省是我國(guó)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)交通中心，面積約為 21萬(wàn)平方千米。陜西省礦產(chǎn)資源豐富，已查明礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量潛在總價(jià)值42萬(wàn)億元 ，約占全國(guó)的三分之一，居全國(guó)之首，其中鹽礦、煤、石油、天然氣的保有量資源儲(chǔ)量居全國(guó)前列。同時(shí)陜西省有著最為脆弱的生態(tài)環(huán)境，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源不斷開發(fā)，陜西省面臨著水土流失、生態(tài)惡化等嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題，生態(tài)惡化引發(fā)的生態(tài)環(huán)境災(zāi)害逐年上升，阻礙著陜西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。為解決生態(tài)環(huán)境惡化問(wèn)題，2002年起陜西省開始大力發(fā)展“退耕還林還草”工程，治理污染、生態(tài)修復(fù)和生態(tài)保護(hù)工作全面開展，生態(tài)文明建設(shè)成果顯著。研究陜西省的生態(tài)文明建設(shè)水平，并探索其演進(jìn)的路徑選擇，對(duì)于陜西省經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)步發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

1.數(shù)據(jù)搜集及處理

本文采用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001—2012）、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001—2012）、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001—2012）以及 CNKI中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。在指標(biāo)處理方面，對(duì)萬(wàn)元GDP能耗、農(nóng)藥使用量、工業(yè)廢氣排放量、城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)四個(gè)“成本類”逆指標(biāo)取其倒數(shù)，將其正向化，統(tǒng)一 15個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的經(jīng)濟(jì)意義。正向化后的數(shù)據(jù)，采用前述均值化的無(wú)量綱化處理方法，對(duì)陜西省 2000—2011年的180個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)按指標(biāo)系列進(jìn)行均值化處理，消除單位和數(shù)值帶來(lái)的擾動(dòng)，得到無(wú)量綱化處理后的數(shù)據(jù)，是權(quán)重和評(píng)價(jià)值的確定的前提和準(zhǔn)備。本文采用的統(tǒng)計(jì)軟件是MATLAB軟件7.0。

2.陜西省生態(tài)文明建設(shè)水平評(píng)價(jià)值

本文通過(guò)MATLAB7.0軟件求解層次分析法[16]得出主觀權(quán)重，并利用均方差方法[17]得出客觀權(quán)重，在主觀權(quán)重 和客觀權(quán)重確定后，結(jié)合權(quán)重的計(jì)算公式，求得本文評(píng)價(jià)陜西省生態(tài)文明建設(shè)水平的權(quán)重。

表2 主觀權(quán)重、客觀權(quán)重與綜合權(quán)重

表3 陜西省生態(tài)文明建設(shè)水平評(píng)價(jià)值

圖1 陜西省生態(tài)文明建設(shè)水平評(píng)價(jià)趨勢(shì)

陜西省生態(tài)文明建設(shè)狀況由2000年的0.879 1上升到2011年的1.439 5，生態(tài)文明建設(shè)水平總體上是逐步改善的，這一結(jié)果也符合陜西作為西部礦產(chǎn)資源富集區(qū)，傳統(tǒng)的高污染高能耗的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式逐步向低污染可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)。尤其是 2002年以來(lái)，陜西推廣退耕還林還草工程，開始解決生態(tài)惡化問(wèn)題，到 2007年，響應(yīng)“十七大”提出來(lái)生態(tài)文明的號(hào)召，從陜西“礦產(chǎn)資源豐富、生態(tài)環(huán)境脆弱、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低”的實(shí)際出發(fā)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量到經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重心轉(zhuǎn)變，加快生態(tài)文明建設(shè)寓于經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)的進(jìn)程中，陜西省的生態(tài)文明建設(shè)水平也取得了階段性的提升。

3.指標(biāo)影響率分析

陜西省生態(tài)文明建設(shè)的總水平呈時(shí)間序列的上升趨勢(shì)，上升趨勢(shì)的動(dòng)力來(lái)自于三個(gè)維度和 15個(gè)典型指標(biāo)的推動(dòng)，研究指標(biāo)對(duì)于生態(tài)文明建設(shè)的影響率差異，探索陜西省生態(tài)文明建設(shè)策略和路徑選擇的方向。

表4 三個(gè)維度的影響率

從生產(chǎn)文明、生活文明和制度文明三個(gè)維度來(lái)看，生產(chǎn)文明對(duì)生態(tài)文明的影響率達(dá)到42.7%，生活文明達(dá)到41.67%，制度文明的影響率是15.63%。生產(chǎn)文明和生態(tài)文明的影響率相當(dāng)，可見(jiàn)生態(tài)文明建設(shè)是需要全方位推動(dòng)，不同于以往任何一個(gè)歷史階段的是社會(huì)生產(chǎn)生活活動(dòng)綜合行動(dòng)的改革思路。給我們的啟示是，陜西省在推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的過(guò)程中，不僅要加強(qiáng)生產(chǎn)方式的生態(tài)化，也應(yīng)該重視生活方式的生態(tài)化，特別是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)演進(jìn)，包括交通醫(yī)療教育衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、安全飲用水的提供等等，都是生態(tài)文明建設(shè)路徑選擇的思路。

在生產(chǎn)方式和生活方式之外，制度文明也占到15.63%的影響比重。制度文明是生態(tài)文明的表現(xiàn)，也是推進(jìn)生態(tài)文明的軟實(shí)力，但是生態(tài)文明制度的制定需要通過(guò)制度作用于生產(chǎn)方式和生活方式的生態(tài)化來(lái)發(fā)揮作用，而因地制宜的生態(tài)文明建設(shè)制度，比依靠制度設(shè)計(jì)和規(guī)則安排，將制度安排落實(shí)到政府、企業(yè)、家庭等生態(tài)文明建設(shè)的主體，才能切實(shí)推動(dòng)陜西省生態(tài)文明建設(shè)。

從表5指標(biāo)體系中15個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)來(lái)看，影響率前5位的分別是環(huán)境污染治理投資占GDP比重、工業(yè)廢氣排放量、萬(wàn)元 GDP能源、退耕還林工程造林總面積和人均 GDP。其中，“環(huán)境污染治理投資占GDP的比重”影響率高達(dá)31.84%。一方面說(shuō)明陜西省在污染治理投資方面取得了比較好的成就，更重要的是陜西省生態(tài)問(wèn)題的嚴(yán)重性。治理污染的投資越多，生態(tài)足跡的恢復(fù)越好，能夠改善生態(tài)環(huán)境和生態(tài)文明建設(shè)。陜西省在深化生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程的過(guò)程中，要合理化污染治理投資結(jié)構(gòu)，也要從源頭上，保護(hù)環(huán)境可持續(xù)地發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

表5 基礎(chǔ)指標(biāo)影響率排名

工業(yè)廢氣排放量和萬(wàn)元 GDP能耗的影響率分別達(dá)到17.27%和12.74%，兩個(gè)“成本指標(biāo)”的高影響率說(shuō)明了陜西省的生態(tài)惡化很大部分原因是由于煤炭等礦產(chǎn)資源開發(fā)帶來(lái)的。陜西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展立足于資源，以資源消耗和環(huán)境破壞為代價(jià)的粗放式經(jīng)營(yíng)方式帶來(lái)了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。因此在以后的發(fā)展過(guò)程中，要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，由資源消耗型轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新為特征的集約式增長(zhǎng)，在資源利用方面要合理開發(fā)和利用資源，探求資源開發(fā)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最優(yōu)模式。

退耕還林工程造林總面積的影響率為 8.8%。2002年陜西省開始實(shí)施退耕還林生態(tài)制度，通過(guò)對(duì)陜北和陜南生態(tài)脆弱地區(qū)退耕，利用獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)償措施鼓勵(lì)當(dāng)?shù)鼐用裰矘湓炝?，生態(tài)環(huán)境不斷改善。退耕護(hù)林對(duì)推動(dòng)陜西省生態(tài)文明建設(shè)功不可沒(méi)，在生態(tài)文明建設(shè)過(guò)程中，陜西省應(yīng)繼續(xù)實(shí)施退耕還林制度，建立有效的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，完善生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理體制，是陜西省生態(tài)文明建設(shè)制度維度的策略選擇方向。

人均GDP影響率到第5位，也有5.59%，經(jīng)濟(jì)發(fā)展總水平是生態(tài)文明建設(shè)的動(dòng)力，也是生態(tài)文明建設(shè)的瓶頸點(diǎn)，也就是說(shuō)，生態(tài)文明建設(shè)，不是放棄發(fā)展經(jīng)濟(jì)，一心搞生態(tài)保護(hù)，單純追求高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)忽視生態(tài)保護(hù)，不可取，而放棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展和一味進(jìn)行生態(tài)保護(hù)，也不可取，經(jīng)濟(jì)建設(shè)和生態(tài)建設(shè)的共同推進(jìn)，才是生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展思路。

對(duì)生態(tài)文明建設(shè)影響率處于前五位指標(biāo)，其影響率之和達(dá)到76.26%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)50%，因此，對(duì)環(huán)境保護(hù)投資、繼續(xù)退耕護(hù)林制度建設(shè)、節(jié)約能源消耗、減少污染排放、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等思路都是陜西省的生態(tài)文明建設(shè)策略和選擇路徑。除此之外，R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、工業(yè)用水重復(fù)利用率、人均綠地面積等指標(biāo)也對(duì)生態(tài)文明建設(shè)具有一定的促進(jìn)作用，在生態(tài)文明建設(shè)過(guò)程中也不能忽略。

三、結(jié)論和未來(lái)的研究方向

本文通過(guò)對(duì)已有研究的學(xué)習(xí)和總結(jié)，設(shè)計(jì)包含生產(chǎn)文明、生活文明和制度文明在內(nèi)的3個(gè)一級(jí)指標(biāo)，產(chǎn)出、循環(huán)、消耗等在內(nèi)10個(gè)二級(jí)指標(biāo)和15個(gè)三級(jí)指標(biāo)的生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)體系，該指標(biāo)體系較為全面地反應(yīng)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)構(gòu)成和循環(huán)過(guò)程。在實(shí)證方面，利用陜西省2000-2011年數(shù)據(jù)對(duì)其生態(tài)文明建設(shè)水平和影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果表明，陜西省生態(tài)文明建設(shè)整體處于上升狀態(tài)，這一結(jié)果符合陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑選擇。對(duì)其影響因素進(jìn)行分析，環(huán)境污染治理投資占GDP比重、工業(yè)廢氣排放量、萬(wàn)元GDP能源、退耕還林工程造林總面積和人均GDP等5個(gè)指標(biāo)的影響率超過(guò)50%，推進(jìn)陜西省生態(tài)文明建設(shè)應(yīng)該從環(huán)境保護(hù)投資、繼續(xù)退耕護(hù)林制度建設(shè)、節(jié)約能源消耗、減少污染排放、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等角度出發(fā)。

本文僅以陜西省為例，構(gòu)建了生態(tài)文明建設(shè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在未來(lái)的研究中，我們將持續(xù)關(guān)注生態(tài)文明建設(shè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，繼續(xù)理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐探索，不斷完善該指標(biāo)體系。并將該指標(biāo)體系應(yīng)用于實(shí)踐評(píng)價(jià)中。

[1]高德明.可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)文明[J].求是,2003(18):51-52.

[2]王宏斌.生態(tài)文明:理論來(lái)源、歷史必然性及其本質(zhì)特征[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義,2009(1):165-167.

[3]易杏花,成金華,陳軍.生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究綜述[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2013(18):32-36.

[4]關(guān)琰珠,鄭建華,莊世堅(jiān).生態(tài)文明指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)發(fā)展,2007(6):21-26.

[5]梁文森.生態(tài)文明指標(biāo)體系問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2009(3):102-104.

[6]嚴(yán)耕.中國(guó)省級(jí)生態(tài)文明建設(shè)評(píng)價(jià)報(bào)告[J].中國(guó)行政管理,2009(11):13-18.

[7]莊怡琳,楊海真,郭茹,等.生態(tài)島建設(shè)過(guò)程中環(huán)境類指標(biāo)構(gòu)建研究:以崇明島為例[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2009(10):937-941.

[8]何天祥,廖杰,魏曉.城市生態(tài)文明綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011(11):1-9.

[9]成金華,陳軍,易杏花.礦區(qū)生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2013(2):1-9.

[10]邱耕田.對(duì)生態(tài)文明的再認(rèn)識(shí)[J].求索,1997(2):84-87.

[11]傅先慶.略論生態(tài)文明的理論內(nèi)涵與實(shí)踐方向[J].福建論壇:經(jīng)社版,1997(12):29-31.

[12]王宏斌.生態(tài)文明:理論來(lái)源、歷史必然性及其本質(zhì)特征[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義,2009(1):165-167.

[13]郭顯光.多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)中權(quán)數(shù)的確定[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1989(11):49-52,81.

[16]何逢標(biāo).綜合評(píng)價(jià)方法的MATLAB實(shí)現(xiàn)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2010:239-255.

[17]王明濤.多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)中權(quán)數(shù)確定的離差、均方差決策方法[J].中國(guó)軟科學(xué),1999(8):100-101.