周愷凱 賈杭娜 王菁
摘要:當(dāng)前國際社會(huì)日益重視傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和天然植物藥的開發(fā)利用,給中醫(yī)藥業(yè)發(fā)揚(yáng)光大以及如何發(fā)展問題帶來了難得契機(jī)與新挑戰(zhàn)。我國中醫(yī)藥業(yè)有著數(shù)千年輝煌業(yè)績和深厚文化底蘊(yùn),浙臺(tái)兩地中醫(yī)藥業(yè)交流合作源遠(yuǎn)流長。以探尋浙臺(tái)兩地中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)合作模式與為目標(biāo),在簡要分析、總結(jié)當(dāng)前兩地中醫(yī)藥業(yè)合作的有利與不利因素基礎(chǔ)上,著重以浙江省為例,對(duì)兩岸中醫(yī)藥分階段合作模式和發(fā)展路徑進(jìn)行研究設(shè)計(jì),提出各個(gè)階段的合作模式與發(fā)展重點(diǎn),以期帶動(dòng)區(qū)域特色資源開發(fā)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:中醫(yī)藥;產(chǎn)業(yè);合作;發(fā)展;海峽兩岸;試驗(yàn)區(qū)
中圖分類號(hào):F324.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
當(dāng)前中醫(yī)藥業(yè)發(fā)展正面臨著巨大機(jī)遇和新挑戰(zhàn),中共十八大報(bào)告也明確提出,要“中西醫(yī)并重,扶持中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展”。近年來海峽兩岸經(jīng)貿(mào)和中醫(yī)藥業(yè)等方面的交流合作也日益密切,特別是以海峽兩岸《經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(簡稱ECFA)》以及《醫(yī)藥衛(wèi)生合作協(xié)議》、《中藥材戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》等為代表的系列重要協(xié)議的簽訂與實(shí)施,為兩岸中醫(yī)藥交流合作提供了重要依據(jù)和保障。浙江省是大陸道地藥材的主要產(chǎn)地及對(duì)臺(tái)中藥材交流的重要門戶,出現(xiàn)了多個(gè)中藥材、飲片、天然藥物及中成藥的生產(chǎn)集聚區(qū)以及大型醫(yī)藥龍頭企業(yè)。加強(qiáng)浙臺(tái)兩地交流合作有著較強(qiáng)可行性和迫切性,也成為新時(shí)期中醫(yī)藥業(yè)發(fā)展的重要選擇。本文擬對(duì)此進(jìn)行初步探討,起拋磚引玉作用。
1、影響兩岸中醫(yī)藥業(yè)交流合作的主要因素
1.1 有利因素
(1)兩岸經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)入機(jī)制化、制度化發(fā)展階段。近年來,兩岸經(jīng)貿(mào)合作迎來了新的歷史機(jī)遇,正走向范圍更廣、層次更高、關(guān)系更緊密的新局面,進(jìn)入了體制化、制度化發(fā)展新階段。作為一項(xiàng)具有兩岸特色的重要制度安排,ECFA擴(kuò)大了兩岸產(chǎn)業(yè)交流與分工合作,也為兩岸中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步合作與發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。海峽兩岸《中醫(yī)藥衛(wèi)生合作協(xié)議》的簽署就中醫(yī)藥研究與交流及中藥材安全管理方面達(dá)成了一致的意見,為整合兩岸優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的中醫(yī)藥資源,共同開拓全球市場提供了一個(gè)非常重要的合作平臺(tái),同時(shí)也為兩岸統(tǒng)一中醫(yī)藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系打下了良好的基礎(chǔ);《中藥材戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》簽署后,兩岸將建立兩岸信息共享平臺(tái),在產(chǎn)地生產(chǎn)、貿(mào)易等方面互通信息,推廣有機(jī)和無公害的種植養(yǎng)殖,以提高中藥質(zhì)量、促進(jìn)中藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
(2)海峽兩岸均重視和扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是目前中央極為重視的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。十八大報(bào)告中提到了“中西醫(yī)并重、扶持中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展”,充分體現(xiàn)了黨和國家對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)的高度重視。同時(shí),我國臺(tái)灣地區(qū)也將醫(yī)療保健、醫(yī)療照護(hù)、生物科技納入戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與培育的重要內(nèi)容之中。而就浙江省而言,中藥材現(xiàn)己成為全省11大特色優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品之一。浙江麗水近年來也積極推進(jìn)中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,出臺(tái)了《麗水市中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,對(duì)麗水市的中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行布局,確定了發(fā)展重點(diǎn),制定了具體措施。
(3)海峽兩岸中醫(yī)藥文化同根同源交流日益密切。浙江與臺(tái)灣文化同根同源、相通相承,在中醫(yī)藥文化方面更是淵緣深厚。筆者通過“中醫(yī)藥發(fā)展與文化傳承”調(diào)查問卷顯示,53.14%的大陸受訪民眾和52.87%的臺(tái)灣受訪民眾認(rèn)為中醫(yī)藥很科學(xué)、實(shí)用,均有很高的認(rèn)可度。近年來兩地的中醫(yī)藥交流日趨活躍,尤其在學(xué)術(shù)交流和中醫(yī)藥對(duì)臺(tái)教育方面取得了顯著的成效。兩地從最初的單向交流逐步實(shí)現(xiàn)雙向交流,人員互訪的批數(shù)和規(guī)模日益增長。中醫(yī)藥對(duì)臺(tái)教育從90年代以來逐步開展,從最初的短期進(jìn)修、培訓(xùn),發(fā)展到了現(xiàn)在的對(duì)臺(tái)中醫(yī)藥高學(xué)歷教育交流合作,并在醫(yī)療、科研、生產(chǎn)等領(lǐng)域初步形成了多層次交流合作格局。這些都為兩地的中醫(yī)藥合作發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的文化基礎(chǔ)。
(4)海峽兩岸中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)合作前景廣闊。臺(tái)灣地區(qū)中藥材市場發(fā)達(dá),需求量較大,但中藥材種類及產(chǎn)量不足,70%以上需從大陸進(jìn)口,對(duì)大陸依存度比較高。但臺(tái)灣地區(qū)中藥廠品質(zhì)管控嚴(yán)格規(guī)范,中藥濃縮制劑使用已達(dá)40多年之久,積累了很多寶貴經(jīng)驗(yàn)。而浙江省是我國中藥大省之一,蘊(yùn)藏著豐富的中藥材資源,“浙八味”更是聲名遠(yuǎn)播;且浙江省有眾多的優(yōu)秀民營企業(yè),能夠?yàn)橹兴幃a(chǎn)業(yè)這一新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供充裕的資金支持和充足的勞動(dòng)力保證。建議借鑒臺(tái)灣“科學(xué)中藥”的生產(chǎn)理念與技術(shù),共同開發(fā)藥效好、易于服用和攜帶的中藥產(chǎn)品。
1.2 不利因素
(1)中藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系不完善。中藥材的質(zhì)量控制在中藥現(xiàn)代化和全球化中起到了重要的作用,一個(gè)和諧的監(jiān)管系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)改進(jìn)對(duì)質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn)體系從而確保產(chǎn)品的安全性。我國大陸在中草藥的種植、采收、有效成分測(cè)定、毒理藥效檢測(cè)、包裝儲(chǔ)存等方面缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),中藥企業(yè)還未建立符合國際通行標(biāo)準(zhǔn)要求的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),從而無法使臺(tái)灣合作商對(duì)中藥的安全性、有效性和穩(wěn)定性信服。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系不完善,已經(jīng)成為兩岸中醫(yī)藥合作的重大障礙。
(2)中醫(yī)藥創(chuàng)新與研發(fā)能力薄弱。近年來,大陸相繼建立了一批重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、中藥研發(fā)中心和工程技術(shù)中心,形成了一支擁有較高研發(fā)能力的技術(shù)人員隊(duì)伍,取得了一批技術(shù)創(chuàng)新成果,中藥研發(fā)已經(jīng)具備一定的水平,但尚未實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化開發(fā)和推廣應(yīng)用。然而與日韓、歐美等國家的中藥產(chǎn)業(yè)相比,大陸中藥產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新投入嚴(yán)重不足,科技創(chuàng)新能力低下。大陸中藥企業(yè)每年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)僅為銷售額的1%,而國外制藥企業(yè)投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)一般占到當(dāng)年銷售額的15%左右。雖然很多關(guān)鍵工藝技術(shù)研究取得了明顯進(jìn)展,但大部分企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的末端,很多的新藥都是源自經(jīng)驗(yàn)方,或是對(duì)現(xiàn)有劑型的簡單改變,產(chǎn)品科技含量低、附加價(jià)值少。
(3)國際中醫(yī)藥市場的巨大挑戰(zhàn)。浙江省是我國的中醫(yī)藥大省,有著悠久的中藥材栽培和加工歷史,早在漢代,“浙八味”就已馳名中外。近年來,全球主要大國對(duì)中藥的認(rèn)知發(fā)生了很大改變,逐漸開始重視中藥在醫(yī)療體系中的作用。全球已經(jīng)有接近200家公司和50多個(gè)研究機(jī)構(gòu)加大對(duì)中藥的開發(fā)和利用。例如,美國加快進(jìn)行中藥復(fù)方和制劑臨床試驗(yàn)。德國將傳統(tǒng)中藥納入醫(yī)療保險(xiǎn)法傳統(tǒng)療法之內(nèi)。日本已經(jīng)有200多個(gè)漢方制劑。中國正淪為這些國家的中藥材原料供應(yīng)基地。
(4)海峽兩岸交流合作平臺(tái)缺乏。海峽兩岸中醫(yī)藥合作尚未深入展開,大多停留在民間的、小范圍的交流層面,缺乏大規(guī)模的規(guī)范化合作。尤其是大陸中醫(yī)藥企業(yè)層次低、規(guī)模小,無法滿足臺(tái)商大規(guī)模采購的要求,且缺失與臺(tái)商的合作平臺(tái)。顯然,加強(qiáng)兩地合作平臺(tái)建設(shè)能夠充分整合兩地資源,有利于收集和整理市場信息,降低交易成本,減少貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),也便于政府監(jiān)管。完善市場構(gòu)建,建設(shè)合作平臺(tái)迫在眉睫。
2、發(fā)展策略選擇:分階段合作模式與重點(diǎn)
海峽兩岸一系列相關(guān)協(xié)議的出臺(tái),為兩岸中醫(yī)藥合作提供了政策保障。作為特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),中醫(yī)藥業(yè)已成為兩岸重要戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),且優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。但也受到國際天然藥市場上“洋中藥”的沖擊,尤其是兩岸大部分中藥制造企業(yè)規(guī)模小,產(chǎn)業(yè)水平不高,中藥材產(chǎn)業(yè)科技研究資金不足,缺少龍頭企業(yè);兩岸間彼此信息不靈,缺乏中醫(yī)藥市場需求信息平臺(tái)等方面問題突出。據(jù)此,研究、借鑒“海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作試驗(yàn)區(qū)”以及“臺(tái)灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園”的發(fā)展模式和經(jīng)驗(yàn),未來應(yīng)更加重視并在全國范圍內(nèi)率先規(guī)劃、建設(shè)“海峽兩岸(浙江)中醫(yī)藥合作試驗(yàn)區(qū)”,分階段、有重點(diǎn)地推進(jìn)兩地分工與協(xié)作,尤其是要通過加強(qiáng)共同研發(fā)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的延長與轉(zhuǎn)型升級(jí),并加強(qiáng)質(zhì)量安全控制與監(jiān)督管理體系建設(shè),攜手研究、制定中醫(yī)藥國際標(biāo)準(zhǔn)與管理規(guī)則。
2.1 第一階段:產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟合作模式
(1)合作模式。所謂“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟合作模式”是以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟+農(nóng)戶+基地為基本結(jié)構(gòu)合作模式,如圖1所示?!爱a(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”在現(xiàn)階段主要指中藥材的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。成立中藥材產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,旨在解決當(dāng)前中藥材種植農(nóng)戶個(gè)體力量薄弱,不能夠提供臺(tái)灣市場所需的大量中藥材的問題。
當(dāng)前,浙江麗水已經(jīng)成立了“浙江西紅花產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)”,其性質(zhì)是西紅花的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。協(xié)會(huì)會(huì)長在接受訪談時(shí)表示,在協(xié)會(huì)成立之前,臺(tái)商的西紅花需求量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單個(gè)農(nóng)戶能夠提供的西紅花供應(yīng)量,因此與臺(tái)商的合作因農(nóng)戶無法提供足量需求量而僅僅停留在意向?qū)用?,無法實(shí)質(zhì)開展。協(xié)會(huì)成立后整合了零散的農(nóng)戶,整合的西紅花產(chǎn)量在全國排在了第二,已能提供臺(tái)商所需的西紅花量,實(shí)質(zhì)性合作指日可待。不僅是西紅花,麗水優(yōu)質(zhì)的元胡、白術(shù)、溫郁金等等中藥材的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也在孵化當(dāng)中。
產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟作為一個(gè)整體對(duì)外向臺(tái)商供應(yīng)中藥材,對(duì)內(nèi)連接著諸個(gè)農(nóng)戶。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應(yīng)在農(nóng)戶中重點(diǎn)培育幾家核心農(nóng)戶,由這些農(nóng)戶帶領(lǐng)其他農(nóng)戶進(jìn)行中藥材的規(guī)范種植。各農(nóng)戶在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的指導(dǎo)下分別管理GAP(中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范)中藥材種植基地,積極穩(wěn)健地推行SOP(中藥材種植操作規(guī)程)規(guī)范和GAP規(guī)范。
(2)合作重點(diǎn)。培育核心農(nóng)戶。核心農(nóng)戶對(duì)中藥材種植基地的管理種植,決定了中藥材的源頭質(zhì)量,因此,核心農(nóng)戶在該模式中起到關(guān)鍵性的作用。首先應(yīng)選擇種植基地規(guī)模較大、藥材種植質(zhì)量較好的農(nóng)戶作為核心農(nóng)戶,對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等政策扶持,并且對(duì)其進(jìn)行中藥材種植規(guī)范化、科學(xué)化的培訓(xùn),引導(dǎo)其科學(xué)管理中藥材種植基地。
形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。培育好核心農(nóng)戶之后,考慮形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,聯(lián)盟可以依藥材種類形成,如“西紅花產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”、“元胡產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”等等。以藥材種類形成聯(lián)盟,能夠最大化整合該藥材的產(chǎn)量,形成規(guī)模效益。聯(lián)盟由核心農(nóng)戶牽頭,再由政府監(jiān)督管理。核心農(nóng)戶掌握中藥材的種植技術(shù),與其他農(nóng)戶之間信息的溝通方便及時(shí),從而便于組織、聯(lián)合分散農(nóng)戶,同時(shí)核心農(nóng)戶管理并定時(shí)向政府匯報(bào)聯(lián)盟運(yùn)行情況。而政府應(yīng)做好監(jiān)督,并適時(shí)提供對(duì)外交流機(jī)會(huì),扶持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展。
統(tǒng)一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。筆者在對(duì)浙江麗水的中藥企業(yè)及相關(guān)部門進(jìn)行實(shí)地走訪之后,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前“可溯源”的中藥為多數(shù)廠家和相關(guān)部門提及。所謂“可溯源”是指中藥的質(zhì)量品質(zhì)在其種植、加工、生產(chǎn)等一系列的工序之中都有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)控。但是,當(dāng)前,這種“可溯源”的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系并未形成。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系的缺失不僅使兩地中醫(yī)藥合作面臨阻礙,同時(shí)也阻礙了中醫(yī)藥國際化的道路。因此,建立統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系刻不容緩。當(dāng)前,通過海峽兩岸的合作,建立起科學(xué)合理且適合兩岸發(fā)展需要的中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,不僅對(duì)于兩岸的中醫(yī)藥合作可以起到巨大的推動(dòng)作用,而且對(duì)于中醫(yī)藥的國際化也可以起到鋪墊作用。
2.2 第二階段:強(qiáng)強(qiáng)合作互動(dòng)模式
(1)合作模式。所謂“強(qiáng)強(qiáng)合作互動(dòng)模式”,是指以龍頭企業(yè)+產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟+農(nóng)戶+基地為基本結(jié)構(gòu)的合作模式,如圖2所示。由成熟的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟形成龍頭企業(yè),其具備了規(guī)模大、質(zhì)量優(yōu)的藥材基地,能與臺(tái)灣進(jìn)行更寬領(lǐng)域的合作,從中藥材的貿(mào)易合作拓寬至新藥的技術(shù)研發(fā)、制藥企業(yè)的管理等方面。該模式旨在打破大陸單方面為臺(tái)灣提供中藥材原材料這種單向、初級(jí)的合作模式,通過大陸的政策引導(dǎo),吸引臺(tái)商前來投資,并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
(2)合作重點(diǎn)。培育龍頭企業(yè)。龍頭企業(yè)的形成是這一合作時(shí)期的重中之重。龍頭企業(yè)是兩岸合作進(jìn)一步深化的先決條件,是兩岸合作的載體與延伸。形成龍頭企業(yè)的方式,主要有如下幾種:①扶持當(dāng)前存在的企業(yè)中實(shí)力較強(qiáng)的成為龍頭企業(yè),鼓勵(lì)其與臺(tái)灣合作。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是原先企業(yè)的形式已經(jīng)存在,無需新建企業(yè),只需在原來的基礎(chǔ)上發(fā)展,但并非擁有良好的GAP中藥材種植基地,建立或者收購GAP中藥材種植基地會(huì)存在一定的阻礙;②基于當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟新建成企業(yè),并與臺(tái)灣方面合作共同扶持培育成為龍頭企業(yè)。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的基礎(chǔ)上,核心農(nóng)戶和GAP中藥材種植基地都已經(jīng)穩(wěn)固,擁有較好的企業(yè)基石。不足是新建企業(yè)需耗費(fèi)大量的人力物力。事實(shí)上,以上兩種形成龍頭企業(yè)的方式可以并存。原先的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟可以繼續(xù)存在,其它的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟亦可繼續(xù)形成,由此可以形成多層次的發(fā)展模式。
嚴(yán)控產(chǎn)品質(zhì)量。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)是這一時(shí)期合作的聚焦重點(diǎn)。依據(jù)合作初始期成立的兩岸統(tǒng)一的中醫(yī)藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,在努力踐行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),通過實(shí)踐完善質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,通過兩岸合作改進(jìn)落后的檢測(cè)方法及控制技術(shù)、生產(chǎn)工藝及制劑技術(shù)水平;加強(qiáng)企業(yè)管理與創(chuàng)新能力,以此來全方位提高產(chǎn)品質(zhì)量。
打造產(chǎn)品品牌。在這一時(shí)期,龍頭企業(yè)應(yīng)注重打響企業(yè)的品牌。依靠新型中藥制藥技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,融合我省傳統(tǒng)的中醫(yī)藥文化,并采用現(xiàn)代營銷手段進(jìn)行推廣宣傳,樹立起具有創(chuàng)新理念的品牌,提升我省中醫(yī)藥的影響力。
2.3 第三階段:區(qū)域性綜合合作模式
(1)合作模式。所謂“區(qū)域性綜合合作模式”,是指區(qū)域特色資源開發(fā)為目標(biāo),以合作區(qū)+農(nóng)戶+基地為基礎(chǔ)如圖3所示,特別是通過規(guī)劃建設(shè)類似“海峽兩岸(浙江)中醫(yī)藥合作試驗(yàn)區(qū)”,吸納大陸龍頭中醫(yī)藥企業(yè)以及臺(tái)資中醫(yī)藥企業(yè)人區(qū),成立兩岸合資大型中醫(yī)藥企業(yè),形成中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈,全面拓寬合作內(nèi)容、深化合作,共同實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥科學(xué)化、國際化,促進(jìn)中醫(yī)藥傳承與創(chuàng)新。
海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作試驗(yàn)區(qū)、臺(tái)灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園開創(chuàng)了兩岸農(nóng)業(yè)合作的新模式。然而,具體落實(shí)到中醫(yī)藥的兩岸合作試驗(yàn)區(qū)卻并未成立。在經(jīng)過合作的第一和第二階段的發(fā)展壯大之后,兩岸統(tǒng)一的中醫(yī)藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)初步形成,中藥產(chǎn)品質(zhì)量有標(biāo)準(zhǔn)可依;經(jīng)過產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、龍頭企業(yè)的合作,兩岸的合作積累了一定經(jīng)驗(yàn);海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作試驗(yàn)區(qū)、臺(tái)灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園也為“海峽兩岸(浙江)中醫(yī)藥試驗(yàn)區(qū)”的建立提供借鑒,建立兩岸合作試驗(yàn)區(qū)的條件基本成熟。
(2)合作重點(diǎn)。延伸中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈。從傳統(tǒng)的“浙八味”、“杭十八”中重新發(fā)掘新的文化價(jià)值與實(shí)用價(jià)值,將中醫(yī)藥的產(chǎn)業(yè)鏈不斷延伸。從最基礎(chǔ)的中藥材種植合作,到中成藥的研發(fā)生產(chǎn),到中藥保健飲料的生產(chǎn),到中藥保健品的生成,甚至包括中藥化妝品的研制,中藥養(yǎng)生、食補(bǔ)、中醫(yī)藥休閑文化旅游等等方面展開全方位、多層次、寬領(lǐng)域的合作。
構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易平臺(tái)。在配套的基礎(chǔ)設(shè)施建成之后,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易平臺(tái),建立B2B模式為海峽兩岸中藥企業(yè)之間提供網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易服務(wù),建立C2B模式為大陸中藥材種植農(nóng)戶與臺(tái)灣企業(yè)之間提供網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易服務(wù)。同時(shí),中藥網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易平臺(tái)也為兩地的中藥貿(mào)易合作交流提供信息和平臺(tái)支持。
建設(shè)中藥物流基地。在建成合作區(qū)和中藥網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易平臺(tái)的基礎(chǔ)上,選擇交通便利、對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裆钣绊戄^小的場地,建設(shè)大型中藥GSP物流基地,提高中藥貿(mào)易的效率,為園區(qū)的企業(yè)提供進(jìn)、存、銷的物流保障,同時(shí)對(duì)進(jìn)人物流基地交易的中醫(yī)藥產(chǎn)品進(jìn)行第三方的強(qiáng)制性質(zhì)量監(jiān)控,以保障交易的產(chǎn)品質(zhì)量,并通過物流基地的建設(shè)擴(kuò)大規(guī)模和影響力。
3、分析與討論
分析和實(shí)踐表明,作為中醫(yī)藥大省,浙江省道地藥材眾多,其中白術(shù)、白芍、浙貝母、杭白菊等八味中藥材組成的“浙八味”聞名遐邇,早在漢代著名醫(yī)學(xué)家張仲景的《傷寒雜病論》中就有記載;但也面臨然傳統(tǒng)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)未能緊跟現(xiàn)代化步伐,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系不夠完善、檢測(cè)方法及控制技術(shù)落后、生產(chǎn)工藝及制劑技術(shù)水平較低、企業(yè)管理與創(chuàng)新能力較弱等方面問題與困境。由于地理環(huán)境等方面的影響,臺(tái)灣地區(qū)所需要的藥用植物不全或數(shù)量不足,每年都從其他國家和地區(qū)進(jìn)口中草藥,近年來正積極尋求與大陸方面的合作。值得注意的是,以海峽兩岸EC-FA為代表的系列相關(guān)協(xié)議的簽訂,擴(kuò)大了兩岸產(chǎn)業(yè)交流與分工合作,也為兩岸中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步合作與發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。尤其是《海峽兩岸醫(yī)藥衛(wèi)生合作協(xié)議》,為進(jìn)一步整合兩岸優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的中醫(yī)藥資源,共同開拓全球市場提供了一個(gè)非常重要的合作平臺(tái);《海峽兩岸中藥材戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,更是為兩岸中藥材貿(mào)易提供了重要依據(jù)和保障。
當(dāng)前中醫(yī)藥業(yè)發(fā)展面臨著巨大挑戰(zhàn)和機(jī)遇,海峽兩岸互惠互利、攜手發(fā)展中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對(duì)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展壯大有著重要的促進(jìn)作用。新形勢(shì)下,研究、建立海峽兩岸(浙江)中醫(yī)藥合作試驗(yàn)區(qū)有著現(xiàn)實(shí)必要性與可行性。筆者以促進(jìn)兩岸中醫(yī)藥業(yè)交流合作為目標(biāo),立足于當(dāng)前兩岸和浙臺(tái)兩地中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)交流合作的現(xiàn)狀與潛力,尤其是通過有利和不利因素分析與合作模式設(shè)計(jì),初步提出了“海峽兩岸(浙江)中醫(yī)藥合作試驗(yàn)區(qū)”的建設(shè)構(gòu)想,并分階段地提出了各個(gè)時(shí)期加強(qiáng)兩地分工合作的可行模式與重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,以期帶動(dòng)區(qū)域特色資源開發(fā)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展和中醫(yī)藥現(xiàn)代化、國際化進(jìn)程,前景看好。