郭倫發(fā),王新桂,江新能,林春蕊
(廣西壯族自治區(qū)中國(guó)科學(xué)院廣西植物研究所,廣西 桂林 541006)
木本油料植物指的是可再生的生物質(zhì)能源樹種。油脂類型主要有食用油脂和工業(yè)油脂兩大類,食用油脂主要有茶油、核桃油、橄欖油等,工業(yè)油脂主要有桐油、山蒼子油等。近年來(lái),能源危機(jī)對(duì)人們生活的影響問(wèn)題越來(lái)越突出,如何尋找新型替代能源以緩解能源危機(jī)所帶來(lái)的不利影響已成為世界性的共同科研任務(wù),利用木本油料植物來(lái)生產(chǎn)生物柴油更是目前相關(guān)研究的熱門課題[1]。我國(guó)物種資源豐富,目前已查明的油料植物有1 554種,隸屬于151科697屬,含油量在40%以上的植物有154種,但是,分布廣、適應(yīng)性強(qiáng)、可用作建立規(guī)?;镔|(zhì)燃料油原料基地的喬灌木樹種卻不足30種[2],因此,通過(guò)挖掘野生木本油料植物資源,人工選育或繁育出含油量高、產(chǎn)量高、適應(yīng)性強(qiáng)的優(yōu)良木本油料植物品種,并進(jìn)行大面積推廣種植,對(duì)于解決目前的能源問(wèn)題和糧油安全問(wèn)題都具有重要意義。
廣西是我國(guó)煤炭、石油等能源較為缺乏的省區(qū)之一,卻是我國(guó)植物資源最為豐富的省區(qū)之一,其野生維管束植物有8 562種[3],僅次于云南和四川,居全國(guó)第三位。據(jù)統(tǒng)計(jì),廣西栽培和野生的種子(或其他貯油部位)含油量在10%以上、有一定開發(fā)價(jià)值的油脂植物約有380種,分屬77科188屬[4],其中大多數(shù)為木本和木質(zhì)藤本。這些木本油料植物性狀各異,很難用單一的指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行評(píng)判,需要從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)等方面綜合考慮,選取適當(dāng)?shù)闹笜?biāo)建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。為了更全面地分析和研究廣西木本油料植物的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益,從而為廣西木本油料植物的開發(fā)利用提供決策參考和科學(xué)依據(jù),筆者對(duì)廣西木本油料植物的生物學(xué)特性、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)性狀等方面的情況進(jìn)行了調(diào)查,獲得了詳細(xì)的第一手資料,并在專家評(píng)判調(diào)查的基礎(chǔ)上建立了木本油料植物生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,選定4個(gè)生態(tài)指標(biāo)和5個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),采用層次分析法確定了各指標(biāo)的權(quán)重,并以此體系對(duì)廣西29種主要木本油料植物進(jìn)行了定量評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果可為廣西木本油料植物的開發(fā)利用提供參考。
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系采用三層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),指標(biāo)的選取以普適性、科學(xué)性、可比性、客觀性和調(diào)查時(shí)的可操作性為原則,所選取的指標(biāo)概念明確,數(shù)據(jù)容易獲取,并能夠轉(zhuǎn)化為定量的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行表述?;谝陨显瓌t,結(jié)合前人的理論研究成果,建立了木本油料植物生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架,該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由目標(biāo)層(A)、制約層(B)與指標(biāo)層(C)構(gòu)成(見(jiàn)圖1),具體評(píng)價(jià)指標(biāo)包括生態(tài)系統(tǒng)(習(xí)性、形態(tài)、生境、頻度)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)(生長(zhǎng)速率、果實(shí)大小、果實(shí)產(chǎn)量、果實(shí)含油量、油脂用途)的9個(gè)指標(biāo),各指標(biāo)的具體性狀類型描述如下:C1習(xí)性,常綠喬木、落葉喬木、常綠灌木、落葉灌木;C2形態(tài),闊葉、針葉;C3生境,石山和土山、石山、土山;C4頻度,常見(jiàn)、一般、少見(jiàn);C5生長(zhǎng)速率,快、中、慢;C6果實(shí)大小,大(>2 cm)、中(1~2 cm)、?。ǎ? cm);C7果實(shí)產(chǎn)量,以實(shí)測(cè)的產(chǎn)量計(jì)算;C8果實(shí)含油量,以實(shí)測(cè)含油量轉(zhuǎn)化成果實(shí)含油量計(jì)算;C9油脂用途,食用、生物柴油原料、化工原料。
圖1 木本油料植物生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架Fig. 1 Index system of integrated ecological and economic benefits of woody oil plant
由于各指標(biāo)的作用不同,對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響程度有差異,為了區(qū)分其對(duì)系統(tǒng)影響的差異性,需要將不同的指標(biāo)賦予不同的權(quán)重。目前確定指標(biāo)權(quán)重的方法很多,其中應(yīng)用較多的是專家評(píng)判調(diào)查法(Delphi)和層次分析法(AHP)[5],文中采用Delphi法和AHP法相結(jié)合的方法來(lái)確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。AHP法是美國(guó)著名數(shù)學(xué)家T.L.Saaty于20世紀(jì)70年代提出的,這種方法是將相互關(guān)聯(lián)的要素按隸屬關(guān)系劃分成若干層次,通過(guò)兩兩比較的方式確定層次中諸因素的相對(duì)重要性,然后綜合人們的判斷結(jié)果,給出決策因素重要性的總排列次序[5-7]。
本研究共邀請(qǐng)了8位從事植物分類、植物資源、生態(tài)學(xué)、栽培學(xué)等相關(guān)工作的專家填寫調(diào)查表。根據(jù)各位專家的經(jīng)驗(yàn)與判斷,比較木本油料植物生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的相對(duì)重要性,以及指標(biāo)層中各指標(biāo)的相對(duì)重要性,采用1~9的標(biāo)度方式確定相對(duì)重要的程度。
用yaahp0.5.0版層次分析法軟件對(duì)專家評(píng)判調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,建立相應(yīng)的判斷矩陣,把判斷矩陣的數(shù)據(jù)輸入電腦進(jìn)行計(jì)算,對(duì)不能達(dá)到一致性檢驗(yàn)要求的判斷矩陣返回重新填寫,達(dá)到一致性檢驗(yàn)要求的數(shù)據(jù)則可計(jì)算出該名專家的評(píng)判調(diào)查結(jié)果。由8位專家的評(píng)判調(diào)查結(jié)果計(jì)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的平均權(quán)重,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。表1顯示,在整個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,C7果實(shí)產(chǎn)量的權(quán)重最大,達(dá)到0.171 5,其他各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重依次是C8果實(shí)含油量(0.166 8)、C4頻度(0.140 6)、C9油脂用途(0.125 5)、C5生長(zhǎng)速率(0.101 0)、C6果實(shí)大小(0.088 7)、C1習(xí)性(0.083 8)、C3生境(0.077 6)和C2形態(tài)(0.044 5)。
表1 各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的調(diào)查結(jié)果Table 1 Investigation result of weights of each evaluation indexes
為了對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行定量評(píng)價(jià),獲得最終的量化數(shù)據(jù),還需要對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)涉及的具體物種性狀進(jìn)行賦分,各評(píng)價(jià)指標(biāo)不同性狀的賦分值從專家調(diào)查數(shù)據(jù)中獲得,向8位專家分別發(fā)放評(píng)價(jià)指標(biāo)不同性狀賦分表,采用百分制對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)涉及的各類性狀進(jìn)行賦分,計(jì)算出平均值,結(jié)果見(jiàn)表2。其中,C7果實(shí)產(chǎn)量和C8果實(shí)含油量以實(shí)測(cè)值計(jì)算,為了統(tǒng)一量綱,需要對(duì)實(shí)測(cè)值進(jìn)行轉(zhuǎn)化,獲得百分制的相對(duì)值,果實(shí)產(chǎn)量和果實(shí)含油量賦分值的計(jì)算公式分別如下:
表2 評(píng)價(jià)指標(biāo)中各個(gè)性狀的賦分值Table 2 Scores of each characters in the evaluation indexes
果實(shí)產(chǎn)量的賦分值=某個(gè)物種產(chǎn)量/參評(píng)物種最大產(chǎn)量×100;
果實(shí)含油量的賦分值=某個(gè)物種果實(shí)含油量/參評(píng)物種最大果實(shí)含油量×100。
資源調(diào)查依托國(guó)家科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目“非糧柴油能源植物與相關(guān)微生物資源的調(diào)查、收集與保存”的廣西專題進(jìn)行,項(xiàng)目組在2009至2013年分別對(duì)桂東北、桂西、桂南、桂東等區(qū)域進(jìn)行了野外實(shí)地調(diào)查,調(diào)查區(qū)域涉及桂林、龍勝、靈川、永福、靖西、龍州、武鳴、上思、賀州、環(huán)江等35個(gè)縣市,包含花坪、貓兒山、十萬(wàn)大山、大明山、大瑤山、弄崗、九萬(wàn)山等21個(gè)自然保護(hù)區(qū),共采集種子310份,標(biāo)本 582份,隸屬75科168屬 287種,其中木本(含木質(zhì)藤本)植物種子244份,隸屬62科129屬236種。采集數(shù)量最多的為樟科26種,其次為殼斗科20種,大戟科14種,蕓香科14種,山茶科11種,冬青科10種;同時(shí)還調(diào)查記錄了每種目標(biāo)植物的習(xí)性、形態(tài)、生境、頻度、生長(zhǎng)速率等指標(biāo),采集成熟的果實(shí)和種子,并測(cè)定果實(shí)大小和果實(shí)產(chǎn)量,走訪詢問(wèn)或查閱相關(guān)資料,分析了各種植物油脂的用途;采集的種子提交給華南植物園以檢測(cè)其含油量、油脂成分等指標(biāo)。根據(jù)華南植物園檢測(cè)提供的油脂含量數(shù)據(jù),種子或種仁油脂含量在30%以上的木本(含木質(zhì)藤本)植物有76種,隸屬于27科,最多的依次是樟科17種,山茶科11種,大戟科8種,這三科的數(shù)量占總科數(shù)的47.37%;文中從這76種植物中篩選出果實(shí)或種子較大且有一定經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的木本油料植物29種作為評(píng)價(jià)對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)。29個(gè)參評(píng)物種隸屬于10科,其中樟科10種、大戟科6種、山茶科5種、木蘭科2種,藤黃科、橄欖科、無(wú)患子科、胡桃科、八角楓科和安息香科各1種。參評(píng)物種各性狀指標(biāo)的調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表3,其中果實(shí)產(chǎn)量由單株產(chǎn)量和單株占地面積折算成公頃產(chǎn)量,單位為kg·hm-2,果實(shí)含油量是根據(jù)種仁(或種子)含油量、種子出仁率、果實(shí)出核率等調(diào)查檢測(cè)的數(shù)據(jù)計(jì)算得出的。
根據(jù)表3的調(diào)查結(jié)果,對(duì)照表2各個(gè)性狀指標(biāo)的賦分值,將各性狀指標(biāo)的賦分值乘以相應(yīng)的權(quán)重可得該指標(biāo)的評(píng)價(jià)值,將9個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值相加,其總和即為該樹種的綜合評(píng)價(jià)值。其計(jì)算公式如下:
表3 廣西主要木本油料植物生態(tài)經(jīng)濟(jì)性狀的調(diào)查結(jié)果Table 3 Investigation results of ecological and economic characters of main woody oil plants in Guangxi
式中P為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值,Wi為第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,Pi為第i個(gè)指標(biāo)的賦分值。參評(píng)物種的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 廣西主要木本油料植物生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果Table 4 Comprehensive evaluation result of ecological and economic characters of main woody oil plants in Guangxi
表4顯示:在參評(píng)的29個(gè)物種中,木油桐的綜合評(píng)價(jià)值最高,達(dá)到77.66;油桐排在第六位,其評(píng)分值為71.11。以木油桐與油桐的種子榨取的油脂統(tǒng)稱為桐油,其主產(chǎn)于我國(guó),是稱譽(yù)國(guó)內(nèi)外的重要工業(yè)原料。油桐在中國(guó)具有悠久的栽培歷史,早在宋代就已有大規(guī)模的人工栽培,20世紀(jì)50年代是我國(guó)油桐種植的黃金時(shí)期,1957年我國(guó)油桐人工栽培總面積達(dá)到151萬(wàn)hm2[8];至20 世紀(jì)80年代,全國(guó)油桐栽培面積最大達(dá)180萬(wàn)hm2,期間收集整理了我國(guó)所有的油桐品種資源184 個(gè),從中選出了一大批優(yōu)良無(wú)性系和家系,在全國(guó)建立了3個(gè)油桐種質(zhì)基因庫(kù)[9];2007年9月,國(guó)家林業(yè)局批準(zhǔn)建設(shè)的首批國(guó)家重點(diǎn)林木種質(zhì)資源保護(hù)項(xiàng)目——國(guó)家油桐種質(zhì)資源保存庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目在油桐主產(chǎn)區(qū)湘西自治州永順縣湘西土家族苗族自治州森林生態(tài)研究實(shí)驗(yàn)站實(shí)施,由湖南省林木種苗站監(jiān)督執(zhí)行,中南林業(yè)科技大學(xué)負(fù)責(zé)收集種源、品種(類型)、家系和無(wú)性系(以下簡(jiǎn)稱為品系)等種質(zhì)基因資源100個(gè)以上[10]。綜合評(píng)分排名第二的是石栗(74.02),石栗具有生長(zhǎng)速率快、果實(shí)大、產(chǎn)量高等優(yōu)點(diǎn)[11],其油脂可以作為生物柴油的原料油[12-13];綜合評(píng)分第三的是中華安息香(73.04),目前還沒(méi)有關(guān)于中華安息香油脂方面的研究報(bào)道;綜合評(píng)分第四的是油茶(72.94),油茶是世界上主要食用油料樹種之一,中國(guó)是世界上山茶屬資源最豐富的國(guó)家,選育出的優(yōu)良農(nóng)家品種、優(yōu)良家系和優(yōu)良無(wú)性系等油茶高產(chǎn)品種近400個(gè)[14],茶油主要由不飽和脂肪酸組成,此類不飽和脂肪酸 是人體內(nèi)不能合成而又必需的脂肪酸,是品質(zhì)優(yōu)良穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)食用油[15]。綜合評(píng)分第五的為山蒼子(71.36),山蒼子油是重要的香料油脂之一。綜合評(píng)價(jià)值最低的是厚樸(56.56)。綜合評(píng)分排在前15位的物種中,除了中華安息香外,其余14個(gè)物種均是樟科、大戟科和山茶科植物,說(shuō)明樟科、大戟科和山茶科是木本油料植物的大科,這三科的物種具有很大的挖掘潛力,這與王智、林鐸清等人的研究結(jié)果相一致[16-17]。
生態(tài)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)多種多樣,在選取過(guò)程中要充分考慮指標(biāo)的普適性、可比性、數(shù)據(jù)的可獲得和可量綱化等因素,有些指標(biāo)由于很難以判斷和描述,以及不能轉(zhuǎn)化為可對(duì)比的量綱數(shù)據(jù),如加工方法、加工難易程度、是否具有其他用途(材用、藥用)等指標(biāo),這些指標(biāo)均未列入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中。
在9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中,頻度與果實(shí)產(chǎn)量的權(quán)重大,調(diào)查結(jié)果受人為因素的影響也大,所以有必要對(duì)這兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行特殊分析。頻度是生態(tài)系統(tǒng)中的主要指標(biāo),但是由于很多樹種自然分布少,人工栽培尚未進(jìn)行,因此以目前實(shí)際調(diào)查結(jié)果計(jì)算出的評(píng)價(jià)值就會(huì)偏低;對(duì)于果實(shí)產(chǎn)量,調(diào)查所取的是優(yōu)株產(chǎn)量,但是,由于受調(diào)查范圍和調(diào)查樣本數(shù)量的限制,調(diào)查植株并不一定都能代表該物種最優(yōu)的單株,因此,計(jì)算結(jié)果一般也會(huì)偏低,特別是對(duì)于頻度為“少見(jiàn)”的物種其誤差會(huì)更大。文中評(píng)價(jià)結(jié)果主要是為了給人工栽培和人工選育種提供參考的,而在人工栽培過(guò)程中,物種的頻度會(huì)隨著栽培面積的改變而改變,果實(shí)產(chǎn)量也會(huì)隨著人工選育的優(yōu)良單株及其栽培方法的改變而改變。為了減少人為因素的影響,更好地體現(xiàn)出物種的本來(lái)屬性,筆者對(duì)其余7個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)重新進(jìn)行了計(jì)算,計(jì)算結(jié)果表明,在剔除頻度和果實(shí)產(chǎn)量指標(biāo)后,其余7個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合評(píng)分值從高到低依次是海南新木姜子、鴨公樹、毛葉木姜子、閩楠、紫楠、山蒼子、山橿、中華安息香、豹皮樟、油茶、香葉樹、金花茶、毛黑殼楠、宛田紅花油茶、八角楓、石栗、烏欖、油桐、紅皮糙果茶、嶺南山竹子、干果木、木油桐、東京桐、厚樸、喙核桃、六瓣石筆木、觀光木、烏桕、山烏桕,其中排在前7位的均為樟科樹種。調(diào)查和檢測(cè)結(jié)果顯示,樟科的很多樹種種子含油量高,其中海南新木姜子為此次采集種子中含油量最高的物種,其種仁含油量達(dá)到68.74%,但是,由于樟科樹種種子普遍偏小,產(chǎn)量不高,因此制約了其開發(fā)與利用,如果能夠通過(guò)人工繁育,培育出種子粒大、產(chǎn)量高的優(yōu)良單株,其將具有更為廣闊的應(yīng)用前景。
參評(píng)的29個(gè)物種中,有閩楠、紫楠、金花茶、厚樸、喙核桃、觀光木共6種植物為國(guó)家或廣西重點(diǎn)保護(hù)植物,這些物種自然分布少,有的具有很好的開發(fā)利用價(jià)值,如閩楠為優(yōu)質(zhì)用材樹種,金花茶為名貴的觀賞植物且其具有很好的藥用價(jià)值,觀光木是優(yōu)良的綠化樹種,如果能夠通過(guò)人工育種,可培育出果實(shí)產(chǎn)量高的優(yōu)良單株進(jìn)行推廣種植,對(duì)這些植物的保護(hù)性開發(fā)將更具重大意義。
[1] 譚曉風(fēng),馬履一,李芳東,等.我國(guó)木本糧油產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2012, 30(1):1-5.
[2] 王 濤.中國(guó)生物柴油木本能源植物的調(diào)查與研究[J].浙江林業(yè),2005, (11):16-18.
[3] 覃海寧,劉 演.廣西植物名錄[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[4] 賈良智,周 俊.中國(guó)油脂植物[M].北京:科學(xué)出版社,1987.
[5] 曹志平.農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)功能的綜合評(píng)價(jià)[M].北京:氣象出版社,2002.
[6] 周 興.AHP法在廣西生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003,20(3):8-15.
[7] Saaty T L. The Analytic Hierarchy Process[M].New York:McGraw-Hill Company,1980.
[8] 關(guān)傳友.中國(guó)油桐種植史探略[J].古今農(nóng)業(yè),1999,(4):21-28.
[9] 譚曉風(fēng).油桐的生產(chǎn)現(xiàn)狀及其發(fā)展建議[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2006,24(3): 62-64.
[10] 黃瑞春,譚曉風(fēng),王承南,等.油桐種質(zhì)資源庫(kù)品比試驗(yàn)初步研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(9):38-41.
[11] 梁文江,李開祥,鄧 力,等.廣西生物柴油原料樹種石栗的綜合評(píng)價(jià)[J].廣西林業(yè)科學(xué),2011,40(4):333-335.
[12] 黃達(dá)北.采取石栗果實(shí)生產(chǎn)生物柴油:中國(guó),CN20051001968 5.5[P].2005-10-25.
[13] 程樹棋.以石栗樹、白檀、燈臺(tái)樹、猴歡喜樹籽油為原料制取生物柴油及制配方法:中國(guó),CN200610031383.4[P]. 2006-10-11.
[14] 彭邵鋒,陸 佳,陳永忠,等.油茶品種資源現(xiàn)狀與良種篩選技術(shù)[J].經(jīng)濟(jì)林研究, 2012,30(4):174-179.
[15] 王 淵,譚曉風(fēng),謝 鵬,等. 油茶優(yōu)良無(wú)性系的理化性質(zhì)及脂肪酸的分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2011,31(6):70-74.
[16] 王 智,楊 珺,譚 英,等.云南主要木本生物柴油原料植物的綜合評(píng)價(jià)[J].植物分類與資源學(xué)報(bào), 2013,35(5):630-640.
[17] 林鐸清,邢福武.中國(guó)非糧生物柴油能源植物資源的初步評(píng)價(jià)[J].中國(guó)油脂,2009,34(11):1-7.