廖一禎
隨著我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,區(qū)域地方政府競(jìng)爭(zhēng)研究也逐漸成為專家學(xué)者研究的熱點(diǎn)。政府競(jìng)爭(zhēng)最早出現(xiàn)在英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》中,他認(rèn)為國(guó)家與國(guó)家之間為了爭(zhēng)奪居民,各國(guó)將在保護(hù)財(cái)產(chǎn)和稅收方面展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),居民會(huì)根據(jù)某個(gè)國(guó)家能否保護(hù)其產(chǎn)權(quán),甚至提供更優(yōu)惠的稅收政策來(lái)選擇在某個(gè)國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)生活①亞當(dāng)·斯密:《國(guó)富論》(上下卷),商務(wù)印書(shū)館,1988。。真正意義上研究地方政府競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代要屬于美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒂伯特研究出的蒂伯特模型,他認(rèn)為一個(gè)地方的地方政府若能提供滿足的公共物品和稅收組合,就會(huì)有居民流向這個(gè)地方進(jìn)行生產(chǎn)和享受財(cái)富。反之,居民將選擇其他的地方進(jìn)行生產(chǎn)生活,即“用腳投票”②Charles M.Tiebout,A Pure Theory of Local Expenditures ,Journal of Political Economy ,64(October 1956),416-424。。在我國(guó),研究地方政府競(jìng)爭(zhēng)行為的專家學(xué)者也很多,其中,周業(yè)安認(rèn)為在我國(guó)政府體制改革中,一些地方政府努力成為進(jìn)取型政府,這些政府就會(huì)通過(guò)發(fā)展地方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和制定專業(yè)化產(chǎn)業(yè)政策,從而引起地方政府在產(chǎn)業(yè)制度方面的競(jìng)爭(zhēng)③周業(yè)安:《地方政府競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》,《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》,2003年第1期,第97-103頁(yè)。。經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫認(rèn)為,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的格局中,地方政府為了自我發(fā)展,自然地或者強(qiáng)制自己不斷改革產(chǎn)業(yè)政策,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潮流引發(fā)地方政府競(jìng)爭(zhēng)④林毅夫:《關(guān)于制度變遷的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論:誘致性變遷和強(qiáng)制性變遷》,上海人民出版社,1995。。同時(shí),馮興元認(rèn)為,地方政府競(jìng)爭(zhēng)不僅是由于地方政府的經(jīng)濟(jì)利益所致,另一方面地方政府政績(jī)考核中的GDP大賽和地方政府的政治地位的爭(zhēng)奪也是驅(qū)動(dòng)地方政府競(jìng)爭(zhēng)的主要因素⑤馮興元:《中國(guó)轄區(qū)政府間競(jìng)爭(zhēng)理論分析框架》,《天則內(nèi)部論文稿》2001年第2期。。在我國(guó)分權(quán)制改革的背景下,地方政府競(jìng)爭(zhēng)的原因形式多樣并不斷變化,并對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展效應(yīng)越來(lái)越凸顯。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常曾經(jīng)說(shuō)過(guò),中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)近幾十年的飛速發(fā)展的成果離不開(kāi)各地方政府的強(qiáng)力作用。自2006年3月廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)成立、2008年《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》被提升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略以來(lái),廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)過(guò)這幾年的發(fā)展,取得了巨大的成就,據(jù)2012年統(tǒng)計(jì),廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)GDP達(dá)4316.36元,占廣西的1/3以上,經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)一批重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)已相繼投產(chǎn),一批東西部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目紛紛進(jìn)駐,逐步形成石化、電子信息、林漿紙一體化、冶金、新材料、輕紡、機(jī)械裝備制造、磷化、保稅物流等特色產(chǎn)業(yè)體系。2013年初,廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)已完成工業(yè)產(chǎn)值3324億元①http://www.bbw.gov.cn/staticpages/20130826/bbw521b11c7-98774.shtm(l 廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)網(wǎng))。。隨著區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)地方政府的競(jìng)爭(zhēng)形式也越呈現(xiàn)出越來(lái)越復(fù)雜的狀態(tài)。
第一,為招商引資而展開(kāi)建設(shè)投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)調(diào)查,在廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi),各地方政府為了招商引資建設(shè)和擴(kuò)大地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模,尤其是產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展,地方政府不僅一方面通過(guò)加大基礎(chǔ)設(shè)施投入完善公路、鐵路、水電方面的建設(shè),另一方面還會(huì)通過(guò)壓低土地價(jià)格、工業(yè)用電價(jià)格等吸引外商入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行投資生產(chǎn)。如,防城港市政府認(rèn)為發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)公路建設(shè)是“筑巢引鳳”的必要準(zhǔn)備。2013年,防城港市政府把交通主干道延伸到工業(yè)園區(qū)和每家工廠的門(mén)前,為提高旅游產(chǎn)業(yè),防城港市增加了7路公交車(chē),同時(shí)增加多處公交候車(chē)亭等。
第二,政策競(jìng)爭(zhēng)。為了發(fā)展各自地區(qū)產(chǎn)業(yè),各地方政府除了在基礎(chǔ)設(shè)施改善公共環(huán)境方面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)外,同時(shí)還制定各種不同的政策制度,努力提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。例如,北海市政府為了整頓其旅游產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)秩序,制定并下發(fā)《關(guān)于優(yōu)化旅游消費(fèi)環(huán)境規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的若干意見(jiàn)(試行)》,將“三罰退市制”作為旅游市場(chǎng)整治的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),每次處罰都要記錄在案,經(jīng)營(yíng)黑名單3年內(nèi)改名不消賬②資料來(lái)源于對(duì)廣西北部灣網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容的整理。。欽州市人民政府為了提高產(chǎn)業(yè)園區(qū)招商引資的項(xiàng)目質(zhì)量,推出了《保稅港區(qū)優(yōu)惠政策及產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》。同時(shí),為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)升級(jí)、合理科學(xué)地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局,2012年欽州市又出臺(tái)了《廣西欽州保稅港區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)政策》等相關(guān)政策。這些政策的推出都體現(xiàn)了各地方政府利用政策手段促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
第三,行政管理方式創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)。地方政府的財(cái)政畢竟有限,地方政府不能無(wú)限制將財(cái)政無(wú)限制地投入公共物品。因此,為了吸引外商投資和優(yōu)質(zhì)的人力等各種資源,地方政府還通過(guò)創(chuàng)新內(nèi)部管理方式,提高行政效率。據(jù)調(diào)查,廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)地方政府為了提高產(chǎn)業(yè)投資軟環(huán)境水平,競(jìng)爭(zhēng)打造“廉潔型政府”、“高效型政府”、“服務(wù)型政府”、“創(chuàng)新型政府”等。如,近幾年來(lái),南寧市政府努力打造廉潔高效的服務(wù)型政府,對(duì)之前遺留的行政亂收費(fèi)一律清理,建立和完善網(wǎng)上政務(wù)公開(kāi)和市民投訴機(jī)制。南寧市政府通過(guò)提高行政能力和效率,建立服務(wù)型政府在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了明顯的效果。據(jù)統(tǒng)計(jì),自2008年以來(lái),已有五千多家海外企業(yè)入駐南寧市產(chǎn)業(yè)園區(qū),億元企業(yè)已有190多家,南寧已成為廣西第一個(gè)擁有百家億元企業(yè)的城市③李紹華,《南寧高新區(qū)四大服務(wù)優(yōu)化外商投資環(huán)境》,中國(guó)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)。。同時(shí),防城港市政府為了提高政府公信力,營(yíng)造一個(gè)公平、公正、公開(kāi)優(yōu)質(zhì)的投資軟環(huán)境,出臺(tái)了《防城港市政府投資工程建設(shè)清正廉潔“三十條”》和《防城港市機(jī)關(guān)作風(fēng)效能“十不準(zhǔn)”》等相關(guān)條文規(guī)定,試用提高政府服務(wù)水平,爭(zhēng)取產(chǎn)業(yè)資源④防城港市紀(jì)委,《政府投資工程建設(shè)清正廉潔三十條》。。
第四,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,地方政府往往在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不健全的條件下,通過(guò)制定公共物品的價(jià)格來(lái)提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)調(diào)查,在廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi),地方政府價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)在壓低土地租用價(jià)格、降低工業(yè)用電價(jià)格以及港口運(yùn)輸價(jià)格。例如,欽州市對(duì)欽州港保稅區(qū)內(nèi)五萬(wàn)平方米的廠房對(duì)外招商引資的價(jià)格為21000萬(wàn)元,而鄰近欽州市的防城港企沙工業(yè)區(qū)能容納十三萬(wàn)平方米廠房的招商投資價(jià)格才20000萬(wàn)元;北海和欽州相差不到60公里的距離,但在2010年的大園區(qū)工業(yè)用電價(jià)格制定的過(guò)程中卻發(fā)現(xiàn),北海和欽州在110千伏以上的工業(yè)用電價(jià)格竟然相差將近0.3元/千瓦時(shí)之多⑤根據(jù)廣西北部灣網(wǎng)資料整理。。由于欽州市、防城港市、北海市地理位置相近,港口資源和港口產(chǎn)業(yè)運(yùn)作方式相似,導(dǎo)致港口運(yùn)輸價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,甚至有些企業(yè)為了爭(zhēng)取貨源將價(jià)格壓低至政府規(guī)定的價(jià)格以下。另外,在廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi),為了擴(kuò)大招商引資,地方政府出臺(tái)各種價(jià)格優(yōu)惠和稅收優(yōu)惠,擾亂了市場(chǎng)規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)秩序。
據(jù)調(diào)查,在廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi),由于四個(gè)城市地方政府的激烈競(jìng)爭(zhēng),使得各地方經(jīng)濟(jì)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,資源得到充分的開(kāi)發(fā)和利用,同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí),政府行政效能不斷提高等。但是,地方政府為了在橫向或縱向的經(jīng)濟(jì)利益和政府利益博弈中獲勝,從而開(kāi)展過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)甚至是惡意競(jìng)爭(zhēng)。如,不斷出臺(tái)相關(guān)制度政策,控制物品價(jià)格以及提供各種稅收優(yōu)惠,擾亂競(jìng)爭(zhēng)秩序,違背市場(chǎng)規(guī)律。地方政府不良競(jìng)爭(zhēng)不僅助長(zhǎng)了地方保護(hù)主義,而且會(huì)破壞地方政府間的合作,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成消極的阻礙作用。對(duì)廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)地方政府不良競(jìng)爭(zhēng)的治理,對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展具有巨大的現(xiàn)實(shí)意義。
第一,建立健全協(xié)調(diào)組織機(jī)構(gòu),加強(qiáng)管制。由于缺乏相應(yīng)的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)或組織,同時(shí)監(jiān)管的力度較弱,使得地方政府一些不良競(jìng)爭(zhēng)行為得到蔓延和加劇。據(jù)了解,目前廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)設(shè)有規(guī)劃建設(shè)管理委員會(huì)辦公室,其雖然承擔(dān)協(xié)調(diào)組織的任務(wù),但實(shí)際上針對(duì)地方政府不良競(jìng)爭(zhēng)行為的協(xié)調(diào)治理力度較弱。建立健全協(xié)調(diào)組織機(jī)構(gòu),成立專門(mén)的協(xié)調(diào)辦公室,或者成立協(xié)調(diào)專家委員會(huì)或者成立相關(guān)的社會(huì)組織,并賦予協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)真實(shí)的權(quán)力,有針對(duì)性地對(duì)地方政府不良競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行管制和治理。其次,通過(guò)專門(mén)的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),對(duì)各地方政府的競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行考核,并將考核結(jié)果作為政府政績(jī)考核的一部分,使得各地方政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中減少或者避免一些不合理稅收優(yōu)惠和價(jià)格戰(zhàn)。同時(shí),協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)可通過(guò)實(shí)地調(diào)研、民意舉報(bào)、媒體等渠道收集不良競(jìng)爭(zhēng)案例,多方位、多渠道、多方式進(jìn)行協(xié)調(diào),促進(jìn)各地方政府保持科學(xué)合理的競(jìng)爭(zhēng)活力。
第二,完善制度建設(shè)。目前在廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)存在的地方政府不合理的競(jìng)爭(zhēng)行為,一方面的主要原因是由于經(jīng)濟(jì)區(qū)還處于開(kāi)放開(kāi)發(fā)的初級(jí)階段,規(guī)章制度尚未健全,有些不良或者不法行為尚未得到處理或者處罰,由此導(dǎo)致了競(jìng)爭(zhēng)行為越來(lái)越激烈,競(jìng)爭(zhēng)方式越來(lái)越多樣甚至出現(xiàn)亂象。針對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展市場(chǎng),建議主要從以下兩個(gè)方面完善市場(chǎng)制度。一是完善市場(chǎng)進(jìn)退規(guī)則,在產(chǎn)業(yè)園區(qū)的項(xiàng)目建設(shè)中,對(duì)外來(lái)企業(yè)入園要進(jìn)行企業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品類型和性質(zhì)、產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)格等方面進(jìn)行審批,建立一套統(tǒng)一的準(zhǔn)入程序和標(biāo)準(zhǔn)。不管是外地企業(yè)還是本地企業(yè),地方政府要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查,不助長(zhǎng)地方政府壟斷和市場(chǎng)割據(jù),減少地方保護(hù)主義行為。其二,完善市場(chǎng)交易規(guī)則,遵守市場(chǎng)規(guī)律,建立一套完善的市場(chǎng)交易規(guī)則。地方政府不能通過(guò)行政干預(yù)等手段影響市場(chǎng)公平交易。即使地方政府在經(jīng)濟(jì)利益博弈的格局中,若對(duì)生產(chǎn)要素獲取方式和產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行管理,用規(guī)章制度來(lái)規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展,就會(huì)減少地方政府出臺(tái)各種“零稅收”等違背市場(chǎng)規(guī)律的行為。
第三,與時(shí)俱進(jìn),進(jìn)行合理的產(chǎn)業(yè)布局和規(guī)劃。2008年,廣西編制了《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》,規(guī)劃中對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)四個(gè)城市加上玉林、崇左六個(gè)城市的發(fā)展進(jìn)行了總體規(guī)劃,但由于經(jīng)濟(jì)區(qū)中主要的四個(gè)城市南寧、北海、欽州、防城港地區(qū)地理位置相近,擁有資源的品種和規(guī)模大體相同,導(dǎo)致在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中對(duì)四個(gè)產(chǎn)業(yè)定位和布局大體相似,各市地方政府在《規(guī)劃》的指導(dǎo)下發(fā)展產(chǎn)業(yè),難免會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)建設(shè)重復(fù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同等現(xiàn)象。廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)開(kāi)放開(kāi)發(fā)建設(shè)從2006年開(kāi)始已有近8年的時(shí)間,產(chǎn)業(yè)規(guī)模和發(fā)展形勢(shì)已有很大程度的變化,雖然在2010年時(shí)廣西區(qū)政府提出要在北部灣建設(shè)大產(chǎn)業(yè)、大港口、大交通、大物流、大城建、大旅游、大招商、大文化八個(gè)方面產(chǎn)業(yè)的突破,迅速形成北部灣核心競(jìng)爭(zhēng)能力,但是,詳細(xì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和布局還欠缺。如,南寧市具有第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)水平較高,但工業(yè)發(fā)展水平相對(duì)不足,在編制產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)布局時(shí)應(yīng)將第三產(chǎn)業(yè)具體包括信息業(yè)、交通服務(wù)業(yè)、會(huì)展業(yè)、金融業(yè)等作為產(chǎn)業(yè)主導(dǎo),同時(shí)利用中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的優(yōu)惠,加強(qiáng)加快農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)和食品加工業(yè)等第一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展。北海、欽州、防城港都富有港口、海洋資源的優(yōu)勢(shì),在石油化工、林漿紙、船舶、海洋產(chǎn)品、農(nóng)副產(chǎn)品等進(jìn)行合理的分工,有主次有層次地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局,從而不僅不會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,還會(huì)促進(jìn)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。
第四,建構(gòu)地方政府合作機(jī)制。在區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,構(gòu)建合作型地方政府并不是不讓地方政府的競(jìng)爭(zhēng)存在,而是打破非合作性競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)雙贏。首先,地方政府競(jìng)爭(zhēng)很大程度是為了爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)利益,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)發(fā)展利益分享機(jī)制是治理地方政府競(jìng)爭(zhēng)的有效手段。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中,通過(guò)分工協(xié)作后,再對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行合理分配和協(xié)調(diào),讓多方享受產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,從而共同謀求更高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和更大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。第二,建立政府間“網(wǎng)絡(luò)”合作模式,廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中屬于落后地區(qū),地方政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的觀念和管理方式也相對(duì)落后,從而出現(xiàn)地方政府間狹隘的對(duì)抗型等非合作競(jìng)爭(zhēng)。由于缺乏合作網(wǎng)絡(luò),許多地區(qū)政府趨向走地方自治的道路,尋求短期利益。應(yīng)構(gòu)建合作“網(wǎng)絡(luò)”機(jī)制,讓地方政府間互通信息、協(xié)商合作,逐步走向合作共贏的道路。最后,構(gòu)建地方政府間橫向合作制度,通過(guò)制定規(guī)范地方政府非合作的競(jìng)爭(zhēng)行為。例如,合作制度包括各地方政府必須按照合作制度的標(biāo)準(zhǔn)履行相應(yīng)的職責(zé),不履行義務(wù)者將受到一定的懲罰等,通過(guò)制度規(guī)范讓各地方政府不斷地調(diào)整自己的行為,不管在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、園區(qū)建設(shè)或者是環(huán)境保護(hù)、公共物品提供等方面進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范,塑造合作共贏的發(fā)展理念,提高經(jīng)濟(jì)區(qū)的整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。
[1]曹榮湘.蒂伯特模型[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004.
[2]高汝熹,羅守貴.城區(qū)核心競(jìng)爭(zhēng)力[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2004.
[3]哈羅德·德姆塞茨.競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)、法律和政治維度[M].上海:上海三聯(lián)出版社,1992.
[4]M·邁克爾·波特.競(jìng)爭(zhēng)論[M].劉寧,高登第,李明軒,譯.上海:中信出版社,2009.
[5]廣西社會(huì)科學(xué)院,廣西北部灣發(fā)展研究院.廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)開(kāi)放開(kāi)發(fā)發(fā)展報(bào)告(2006-2010)[R].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010.