黃詠芳,曹延杰,周 剛,孫璽菁
(海軍航空工程學(xué)院基礎(chǔ)部,山東煙臺(tái)264001)
被動(dòng)電磁裝甲是通過(guò)電磁能干擾和破壞破甲彈金屬射流的一種新概念防護(hù)系統(tǒng)。盡管該技術(shù)仍處于試驗(yàn)探索階段,但其良好的發(fā)展前景已引起各軍事強(qiáng)國(guó)的極大關(guān)注[1-3]。
對(duì)被動(dòng)電磁裝甲技術(shù)的研究,目前主要集中在高功率脈沖電源設(shè)計(jì)、強(qiáng)磁場(chǎng)對(duì)金屬射流的作用機(jī)理、仿真研究和試驗(yàn)研究等方面。Shvetsov等[4]在被動(dòng)電磁裝甲試驗(yàn)中利用爆炸磁通壓縮發(fā)電機(jī)(Magnetic Flux Compression Generator,MFCG)代替電容器組作為電源,MFCG比電容器組體積小,能提供更大的電流和能量,但需要一定的運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間。文獻(xiàn)[5-8]作者從理論和試驗(yàn)上研究了電磁場(chǎng)對(duì)金屬射流不穩(wěn)定性的影響,理論求解和試驗(yàn)結(jié)果表明:軸向電流和角向磁場(chǎng)的相互作用可以增強(qiáng)金屬射流的不穩(wěn)定性,產(chǎn)生阻礙金屬射流運(yùn)動(dòng)的磁壓。Robertson等[1]利用2種通用商業(yè)數(shù)值模擬工具AUTODYN和ELEKTRA模擬了導(dǎo)電金屬射流的變形,并對(duì)2種工具得到的結(jié)果進(jìn)行了比較。Hummer[9]研究了估算平行金屬板電感的數(shù)值方法,該方法是通過(guò)對(duì)給出的電感列表進(jìn)行插值和縮放來(lái)估算任意平行金屬板的電感,其誤差保持在10%以內(nèi)。陳少輝等[10]對(duì)被動(dòng)電磁裝甲試驗(yàn)系統(tǒng)的電感進(jìn)行了分析,根據(jù)低頻情況下的近似計(jì)算公式計(jì)算了系統(tǒng)各部分電感,以此獲得的被動(dòng)電磁裝甲系統(tǒng)理論放電電流與實(shí)測(cè)電流具有很好的一致性。Wickert[11]研究了電流對(duì)金屬射流的作用時(shí)間問(wèn)題,并提出了“電流作用時(shí)間窗”概念。陳少輝[12]根據(jù)該概念分析了電流對(duì)金屬射流的作用時(shí)間和完全作用時(shí)間,并得到了裝甲板間距的優(yōu)化值,但其未全面考慮與裝甲板間距有關(guān)的系統(tǒng)參數(shù)?;诖?,本文通過(guò)分析與裝甲板間距有關(guān)的系統(tǒng)參數(shù),建立了以裝甲板間距為尋優(yōu)變量的目標(biāo)函數(shù),并分析了不同權(quán)重對(duì)目標(biāo)函數(shù)和最優(yōu)板間距的影響。
電流對(duì)金屬射流產(chǎn)生明顯的作用效果需要滿足2個(gè)條件:一是電流幅值足夠大;二是電流對(duì)金屬射流微元的作用時(shí)間足夠長(zhǎng)。由于射流穿過(guò)裝甲板所用時(shí)間短,所以只有被動(dòng)電磁裝甲的放電周期與射流穿過(guò)裝甲板所用時(shí)間相匹配,才能達(dá)到很好的防護(hù)效果[13-14]。
在工程上,提高電容器充電電壓和降低系統(tǒng)電感是增大電流幅值并縮短放電周期的一種簡(jiǎn)單可行的方法。因此,陳少輝[12]分析了被動(dòng)電磁裝甲系統(tǒng)在低頻狀態(tài)下的電感,在其搭建的試驗(yàn)系統(tǒng)尺寸下,平行導(dǎo)線和同軸電纜電感占整個(gè)系統(tǒng)電感的比例為78.74%,平行裝甲板電感所占比例為17.74%,金屬射流電感所占比例為3.52%;為減小系統(tǒng)電感,該研究者縮短了平行導(dǎo)線和同軸電纜的長(zhǎng)度,并增加了同軸電纜的根數(shù),這樣改進(jìn)之后,它們的電感在整個(gè)系統(tǒng)電感中所占比例勢(shì)必會(huì)降低很多。與此同時(shí),對(duì)總電感而言,平行裝甲板和金屬射流的電感所占比例將會(huì)進(jìn)一步增大。所以,裝甲板電感在整個(gè)系統(tǒng)優(yōu)化中是不容忽視的一個(gè)方面。
當(dāng)忽略裝甲板厚度時(shí),在低頻狀態(tài)下單位長(zhǎng)度的平行裝甲板電感可以近似計(jì)算為[10,15]
式中:μ0為真空磁導(dǎo)率;b為裝甲板厚度;c為裝甲板寬度;d為裝甲板間距。
圖1為聚能射流侵徹裝甲板示意圖。當(dāng)b=6 mm,c=120 mm 時(shí),式(1)變?yōu)?/p>
圖1 聚能射流侵徹裝甲板示意圖
圖2為單位長(zhǎng)度平行裝甲板電感與裝甲板間距d的關(guān)系,可以看出:在0~100 mm范圍內(nèi),單位長(zhǎng)度平行裝甲板電感隨著裝甲板間距d的增大而增大;若要減小裝甲板電感,就應(yīng)減小裝甲板間距d。
圖2 單位長(zhǎng)度平行裝甲板電感與裝甲板間距的關(guān)系
根據(jù)Wickert的作用時(shí)間窗模型,為了建立通用的作用時(shí)間模型,先對(duì)系統(tǒng)作如下基本假設(shè):
1)金屬射流的運(yùn)動(dòng)特性符合虛擬源點(diǎn)理論;
2)由于構(gòu)成裝甲板的金屬板厚度與金屬射流長(zhǎng)度相比數(shù)值較小,故忽略金屬板厚度,并假設(shè)金屬射流穿過(guò)裝甲板時(shí)速度不受影響;
3)金屬射流頭部接觸后裝甲板時(shí),電容器開始放電,電流流經(jīng)金屬射流,金屬射流尾部離開前裝甲板時(shí),不再有電流流過(guò)金屬射流。
在圖1所示金屬射流侵徹裝甲板的狀態(tài)下,電流對(duì)金屬射流的作用時(shí)間為
式中:S0為虛擬源點(diǎn)到前裝甲板的垂直距離;α為金屬射流與裝甲板法線的夾角;vtip為金屬射流頭部速度;vtail為金屬射流尾部速度。
從式(4)可以看出:電流對(duì)金屬射流的作用時(shí)間Δt與裝甲板間距d呈線性關(guān)系,d越大,Δt越小;若要增大電流對(duì)金屬射流的作用時(shí)間,就應(yīng)減小裝甲板間距。
電流對(duì)金屬射流的作用時(shí)間是從整體上考察電流對(duì)金屬射流的作用,它不能完全反映電流對(duì)金屬射流作用的時(shí)間特征。對(duì)于具有不同速度的金屬射流微元,結(jié)合圖3可以建立電流對(duì)金屬射流微元的作用時(shí)間模型。
圖3 電流對(duì)金屬射流微元的作用時(shí)間
圖3中:O點(diǎn)為虛擬原點(diǎn),橫軸是時(shí)間,縱軸是位移;射線OD表示金屬射流的頭部位移,射線OE表示金屬射流的尾部位移。于是,在任意時(shí)刻OD、OE之間平行于縱軸的線段就表示金屬射流。電流對(duì)金屬射流微元的作用時(shí)間根據(jù)其速度vj可表示為如下的分段函數(shù):
當(dāng)金屬射流微元速度處于((S0+d)vtail/S0,S0vtip/(S0+d))范圍內(nèi)時(shí),射流微元在穿過(guò)前、后裝甲板的過(guò)程中一直有電流流經(jīng)射流微元,所以稱該作用過(guò)程為完全作用,射流微元穿過(guò)前、后裝甲板的時(shí)間即為電流對(duì)射流微元的作用時(shí)間,電流對(duì)速度位于該范圍內(nèi)射流微元總的作用時(shí)間稱為完全作用時(shí)間。由式(5)可得完全作用時(shí)間為
圖4為完全作用時(shí)間ta與裝甲板間距d的關(guān)系,可以看出:開始時(shí),ta會(huì)隨d的增大而增大,增大到一個(gè)極大值后又會(huì)隨d的增大而減小,其極大值點(diǎn)約為79 mm。
圖4 完全作用時(shí)間與裝甲板間距的關(guān)系
由以上分析可知:電流對(duì)金屬射流的作用時(shí)間Δt、完全作用時(shí)間ta和單位長(zhǎng)度平行裝甲板電感L均與被動(dòng)電磁裝甲重要結(jié)構(gòu)參數(shù)——裝甲板間距d——有關(guān)。要想有效地毀傷破甲彈射流,不能僅考慮某一個(gè)方面,必須從整個(gè)系統(tǒng)的角度考慮。通過(guò)以上分析還可以看出:若要增強(qiáng)被動(dòng)電磁裝甲對(duì)聚能金屬射流的干擾效果,應(yīng)增大Δt和ta、減小L。而在0~79 mm的范圍內(nèi),若要增大Δt、減小 L,應(yīng)減小d;若要增大ta,應(yīng)增大d。所以,在這3個(gè)目標(biāo)之間應(yīng)存在一個(gè)裝甲板間距的平衡值。為使被動(dòng)電磁裝甲發(fā)揮更好的防護(hù)效果,應(yīng)在ta、Δt、L這3個(gè)目標(biāo)的要求下,對(duì)d進(jìn)行優(yōu)化分析。為此,以裝甲板間距d為尋優(yōu)變量,構(gòu)造如下目標(biāo)函數(shù):
將ta、Δt和L分別除以各自的最大值,目的是將不同量綱的參數(shù)去量綱化,并且將每個(gè)參數(shù)歸一化。在式(8)中,ta、Δt和L為等權(quán)重,運(yùn)用Lingo求解可得裝甲板間距d的最優(yōu)值為45 mm。運(yùn)用Matlab繪制目標(biāo)函數(shù)F隨d變化的曲線,如圖5所示,可以看出:F隨d的增大呈現(xiàn)先減小后增大的變化趨勢(shì);在d=45 mm時(shí),F(xiàn)取得最小值,曲線到達(dá)最低點(diǎn)。這與運(yùn)用Lingo求得的最優(yōu)值完全一致,驗(yàn)證了運(yùn)用Lingo求解的正確性。
圖5 目標(biāo)函數(shù)與裝甲板間距的關(guān)系
目標(biāo)函數(shù)F中,ta、Δt和L等權(quán)重只是裝甲板優(yōu)化求解的一種特殊情況,并不一定能反映客觀需求。在現(xiàn)實(shí)的工程設(shè)計(jì)中,不同的要求和設(shè)計(jì)研究方向會(huì)選取不同的權(quán)重。如何選取3個(gè)目標(biāo)的權(quán)重才能使F取得更小值,需要進(jìn)一步研究分析。為此,假設(shè) ta、Δt、L 的權(quán)重分別為 c1、c2、c3,并將其歸一化處理,即 c1+c2+c3=1,ci∈(0,1),i=1,2,3,則式(8)可轉(zhuǎn)化為
2.2.1 權(quán)重c1對(duì)最優(yōu)板間距和F的影響
將c1由小到大依次取值,而c2、c3取相同值,運(yùn)用Lingo對(duì)式(9)求解,取值及對(duì)應(yīng)求解結(jié)果如表1所示。運(yùn)用Matlab繪制F在表1所示權(quán)重下隨d變化的曲線,如圖6所示。
從表1可以看出:當(dāng)c1逐漸增大時(shí),最優(yōu)板間距也逐漸增大。其原因是:ta的權(quán)重大于Δt和L的權(quán)重,表明在設(shè)計(jì)被動(dòng)電磁裝甲時(shí),是將ta作為主要因素考慮,而將Δt和L作為次要因素考慮,此時(shí),對(duì)F起主導(dǎo)作用的是ta,F(xiàn)所表現(xiàn)的特征會(huì)與ta的特征相符,而由1.3的討論可知,若要增大ta,則應(yīng)增大d。
表1 權(quán)重c1變化對(duì)最優(yōu)板間距的影響
圖6 權(quán)重c1變化對(duì)目標(biāo)函數(shù)F的影響
從圖6也可以看出:隨著c1的增大,目標(biāo)函數(shù)圖像的最低點(diǎn)會(huì)不斷右移,即最優(yōu)板間距在逐漸增大,這與“裝甲板間距越大(在0~79 mm的范圍內(nèi)),完全作用時(shí)間越長(zhǎng)”的規(guī)律相對(duì)應(yīng);當(dāng)c1越大時(shí),F(xiàn)也越大,這說(shuō)明c1越大,ta、Δt和L的平衡作用效果越差,目標(biāo)函數(shù)F的取值越不理想。因此,若要使F的取值減小,應(yīng)減小ta的權(quán)重c1。
2.2.2 權(quán)重c2對(duì)最優(yōu)板間距和F的影響
將c2由小到大依次取值,而c1、c3取相同值,運(yùn)用Lingo對(duì)式(9)求解,取值及對(duì)應(yīng)求解結(jié)果如表2所示。運(yùn)用Matlab繪制F在表2所示權(quán)重下隨d變化的曲線,如圖7所示。
表2 權(quán)重c2變化對(duì)最優(yōu)板間距的影響
從表2可以看出:當(dāng)c2逐漸增大時(shí),最優(yōu)板間距在逐漸減小,這與“將Δt作為主要因素考慮,而將ta和L作為次要因素考慮時(shí),若要增大Δt,應(yīng)減小裝甲板間距d”的結(jié)論相吻合。從圖7也可以看出:隨著c2的增大,目標(biāo)函數(shù)曲線的最低點(diǎn)會(huì)不斷左移;當(dāng)c2越大時(shí),F(xiàn)越小、越理想。因此,若要減小F的取值,應(yīng)增大Δt的權(quán)重c2。
圖7 權(quán)重c2變化對(duì)目標(biāo)函數(shù)F的影響
2.2.3 權(quán)重c3對(duì)最優(yōu)板間距和F的影響
將c3由小到大依次取值,而c1、c2取相同值,運(yùn)用Lingo對(duì)式(9)求解,取值及對(duì)應(yīng)求解結(jié)果如表3所示。運(yùn)用Matlab繪制F在表3所示權(quán)重下隨d變化的曲線,如圖8所示。
表3 權(quán)重c3變化對(duì)最優(yōu)板間距的影響
圖8 權(quán)重c3變化對(duì)目標(biāo)函數(shù)F的影響
從表3可以看出:當(dāng)c3逐漸增大時(shí),最優(yōu)板間距沒有變化。而從圖8可以看出:隨著c3的增大,F(xiàn)也增大,這說(shuō)明c3越大,ta、Δt和L的平衡作用效果越差,F(xiàn)的取值越不理想。因此,若要使F的取值減小,應(yīng)減小L的權(quán)重c3。
通過(guò)以上分析可知:3個(gè)權(quán)重 c1、c2、c3的取值對(duì)目標(biāo)函數(shù)F和最優(yōu)板間距具有不同的影響,為使F減小,應(yīng)減小c1、c3,而增大c2。但是,上述討論僅考慮了單一權(quán)重由小到大變動(dòng),而另外2個(gè)權(quán)重取相同值的情況,c1、c2、c3的大小如何排序仍需進(jìn)一步研究。
將c1、c3由大到小取值,且c1、c3取值交叉進(jìn)行,而c2由小到大取值,運(yùn)用Lingo對(duì)式(9)求解,取值及對(duì)應(yīng)求解結(jié)果如表4所示,運(yùn)用Matlab繪制F在表4所示權(quán)重下隨d變化的曲線,如圖9所示。
表4 權(quán)重變化對(duì)最優(yōu)板間距的影響
圖9 權(quán)重變化對(duì)目標(biāo)函數(shù)F的影響
從圖9可以看出:F隨c1、c3的減小而減小,隨c2的增大而減小;當(dāng)c2不變,c1、c3取交叉數(shù)值時(shí),所得函數(shù)曲線非常接近,且c1>c3時(shí)F更小。盡管c1、c3取交叉數(shù)值時(shí)所得函數(shù)曲線非常接近,最優(yōu)板間距卻相差較大??紤]到在高電壓下,距離太近時(shí)裝甲板會(huì)被擊穿,所以選取經(jīng)驗(yàn)值 c1=0.35,c2=0.4,c3=0.25,此時(shí)求得的裝甲板最優(yōu)間距為41 mm。
本文針對(duì)電容器供電的被動(dòng)電磁裝甲系統(tǒng),通過(guò)分析與裝甲板間距有關(guān)的干擾金屬射流的作用因素,建立了裝甲板間距尋優(yōu)的數(shù)學(xué)模型,分析了模型中權(quán)重的選取方法。下一步的研究可從以下2方面進(jìn)行:
1)本文只討論了與裝甲板間距有關(guān)的裝甲板電感以及電流對(duì)金屬射流的作用時(shí)間、完全作用時(shí)間,沒有討論其他與裝甲板間距有關(guān)的量,下一步應(yīng)將這樣的量綜合考慮進(jìn)去;
2)在目標(biāo)函數(shù)F中,ta、Δt、L去量綱化的方法是除以了各自的最大值,如果ta、Δt、L的離散數(shù)據(jù)中部分?jǐn)?shù)據(jù)過(guò)于集中或相差過(guò)大,都會(huì)使去量綱化的數(shù)據(jù)失去原有的價(jià)值,下一步應(yīng)采用避免這種情況發(fā)生的數(shù)值歸一化方法。
[1] Robertson I,Clegg R,Burton A,et al.Insights from Numerical Modeling of Electric Armor Using Hydrocode and Electromagnetic Software[C]∥Proceedings of 12th International Symposium on Electromagnetic Launch Technology.Snowbird,UT,USA:IEEE,2004:444-449.
[2] Obukhov V A,Ovchinnikov A V,Piskunkov A F,et al.Highspeed Macroparticle Destruction in a High-current Pulse Discharge[C]∥Proceedings of 14th International Symposium on E-lectromagnetic Launch Technology.Victoria,BC:IEEE,2009:626-630.
[3] Appelgren P,Larsson A,Lundberg P,et al.Studies of Electrically-exploded Conductors for Electric Armour Applications[C]∥Proceedings of 2nd International Conference on Euro-Asian Pulsed Power.Vilnius,Lithuania:Acta Physica Polonica A,2008:1072-1074.
[4] Shvetsov G A,Bashkatov Y L,Matrosov A D,et al.Application of Explosive MCG in Experiments on Current Disruption of Shaped-charge Jets[C]∥Proceedings of 11th International Conference on Pulsed Power.Baltimore,USA:IEEE,1997:1423-1427.
[5] Littlefield D L.Magnetomechanical Instabilities in Elastic-plastic Cylinders,Part II:Plastic Response[J].Journal of Applied Machanics,1996,63:742-749.
[6] Shvetsov G A,Matrosov A D,F(xiàn)edorov S V,et al.Influence of Magnetic Fields on Shaped-charge Performance[C]∥Proceedings of 14th International Conference on Pulsed Power Plasma Science.Las Vegas,NV,USA:IEEE,2001:248.
[7] Fedorov SV,Babkin A V,Ladov SV,et al.Magnetic Armor as a Method of Antiterror Protection of Objects Against Shaped Charge Action[C]∥Gálvez F,Sándchez-Gálvez V.Proceedings of 23rd International Symposium on Ballistics.Tarragona,Spain:the Universidad Politécnica de Madrid,2007:1091-1098.
[8] Fedorov SV.Magnetic Stabilization of Elongation of Metal Shaped Charge Jets[C]∥Wang Z Y,Zhang X B,An Y D.Proceedings of 25th International Symposium on Ballistics.Beijing,China:China Science and Technology Press,2010:967-975.
[9] Hummer C R.Inductance of Parallel Plates in Electromagnetic Armor[R].Aberdeen Proving Ground,MD:Army Research Lab,2006.
[10] 陳少輝,雷彬,李治源.被動(dòng)電磁裝甲系統(tǒng)的電感參數(shù)分析[J].裝備環(huán)境工程,2010,7(5):29-38.
[11] Wickert M.Electric Armor Against Shaped Charges:Analysis of Jet Distortion with Respect to Jet Dynamics and Current Flow[J].IEEE Transactions on Magnetics,2007,43:426-429.
[12] 陳少輝.被動(dòng)電磁裝甲對(duì)破甲彈的防護(hù)機(jī)理研究[D].石家莊:軍械工程學(xué)院,2011.
[13] Shvetsov G A,Matrosov A D,Pavlovskii A I.Current Instability of Shaped Charge Jets[C]∥Proceedings of 10th International Conference on Pulsed Power.Albuquerque,USA:IEEE,1995:1136-1141.
[14] Shvetsov G A,Matrosov A D.Influence of an Axial Electric Current on the Stability of Shaped-charge Jets[C]∥Proceedings of 16th International Symposium on Ballistics. San-Francisco,USA:IEEE,1996:519-526.
[15] 卡蘭塔羅夫,采伊特林.電感計(jì)算手冊(cè)[M].陳湯銘,劉保安,羅應(yīng)立,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1992:138-140.