周克松(綜述),李明星(審校)
(1.瀘州醫(yī)學院附屬醫(yī)院超聲科,四川 瀘州 646000; 2.宜賓市第二人民醫(yī)院超聲科,四川 宜賓 644000)
子宮內(nèi)膜癌的主要臨床表現(xiàn)為不規(guī)則陰道出血,如果能夠做出早期的正確診斷及臨床分期,對其預后及治療方式的選擇有非常重要的意義。過去診斷子宮內(nèi)膜癌主要依賴臨床醫(yī)師進行分段診斷性刮宮[1],但5%~15%患者會由于內(nèi)膜取樣不足、有8%老年患者會因為宮頸狹窄而無法進行診刮而達不到診斷目的[2-4];另一重要的不足就是刮宮只能明確性質,不能提示腫瘤組織已累及的范圍及浸潤深度,并且不能顯示內(nèi)膜癌是否累及宮頸管。超聲檢查在子宮內(nèi)膜癌的診斷及鑒別診斷上雖然存在一定優(yōu)勢,但據(jù)國內(nèi)外學者報道其診斷特異性普遍不高,漏診、誤診率均較高[5]。目前超聲造影在婦科方面已有廣泛應用,但主要應用于附件區(qū)良惡性腫塊的鑒別診斷[6-7],國內(nèi)外學者對子宮內(nèi)膜癌的超聲造影表現(xiàn)尚缺乏較深入的研究[8]。如果將超聲造影與經(jīng)陰道超聲結合,聯(lián)合應用于子宮內(nèi)膜癌的診斷,必將為臨床選擇合理的治療方案及預后評估提供重要的參考。
常規(guī)超聲操作簡便,價格低廉,只要適度充盈膀胱即可檢查,無需考慮是否有性生活史、陰道流血、陰道狹窄等經(jīng)陰道超聲相對禁忌的因素。具備以下三項之一即可定位為子宮內(nèi)膜癌病灶:①二維超聲顯示子宮內(nèi)膜回聲發(fā)生改變,表現(xiàn)為低回聲或高回聲;②子宮肌層與子宮內(nèi)膜層的分界線模糊不清、中斷;③彩色多普勒示異常滋養(yǎng)血管從子宮肌層進入宮腔[9]。但常規(guī)超聲顯示病變與肌層關系、子宮內(nèi)膜改變、彩色多普勒異常血供情況等均不令人滿意,且陽性率低。目前二維及彩色多普勒可作為基層醫(yī)院檢查及臨床初篩的依據(jù)。
相對于二維及彩色多普勒,能量超聲有其獨特的優(yōu)越性。其成像原理在于多普勒信號的增輻而不是多普勒頻移,且沒有信號混疊,不受超聲發(fā)射角度的影響,對低速血流敏感,它可以自動計算出搏動指數(shù)、阻力指數(shù)以及收縮期最大血流速度。綜上所述,能量超聲有利于腫物新生血管及腫物內(nèi)部低速血流的顯示,從而有利于顯示子宮內(nèi)膜癌異常滋養(yǎng)血管的存在,以及腫物與肌層和宮腔的相互關系。子宮內(nèi)膜增生過長時能量超聲呈多條分散并且走行規(guī)則的滋養(yǎng)血管,子宮內(nèi)膜息肉呈單條血管,而子宮內(nèi)膜癌則多表現(xiàn)為紊亂的多條滋養(yǎng)血管,子宮內(nèi)膜癌基本病理組織特點決定了以上表現(xiàn),利用這些典型表現(xiàn),可以將子宮內(nèi)膜增生過長、子宮內(nèi)膜息肉等病變與子宮內(nèi)膜癌進行鑒別診斷。但是,能量多普勒超聲只提高了血流敏感性,對獲得子宮內(nèi)膜回聲變化以及與肌層中斷、分界等重要的診斷信息受到限制。
經(jīng)陰道超聲在了解病變范圍方面有一定優(yōu)勢,它不但能對內(nèi)膜厚度進行較精確測量,而且能顯示淺肌層與內(nèi)膜基底部的分界、腫塊對子宮肌層浸潤深度、宮頸及卵巢等相鄰部位受累情況。它在診斷腫塊內(nèi)部及周邊血供方面較常規(guī)超聲也有明顯優(yōu)勢。Nasri等[10]認為,若經(jīng)陰道超聲子宮內(nèi)膜厚度<5 mm,且回聲均勻時,其病理診斷多為萎縮和靜止的宮內(nèi)膜,分析出血原因可能為老年性子宮內(nèi)膜炎,不必進一步刮宮,只需隨訪觀察即可;若當子宮內(nèi)膜厚度測值>5 mm,呈明顯不均勻回聲,內(nèi)膜與肌層界面分界不清,以及內(nèi)膜和(或)周圍探及低阻力血流頻譜(阻力指數(shù)≤0.45)時,應高度懷疑子宮內(nèi)膜癌,并且有局部浸潤可能,提醒患者及臨床醫(yī)師引起高度重視。
三維超聲通過三個相互垂直的切面[11],且可在X、Y、Z三條軸上任意移動,從而實現(xiàn)多層次、多角度的觀察子宮內(nèi)膜及子宮壁情況,尤其能夠及早發(fā)現(xiàn)經(jīng)陰道超聲容易漏診的較小病灶,并可對病灶進行準確定位,為宮腔鏡或刮宮清除病灶提供可靠依據(jù)。通過三維超聲可實現(xiàn)對子宮內(nèi)膜冠狀面的顯示,包括雙側宮角及內(nèi)膜的各個切面,測出內(nèi)膜容積,當內(nèi)膜的某個局部發(fā)生早期病變,并未引起回聲或形態(tài)的改變時,容積測量會有所反應,宮腔線紊亂為其基本特征。當宮腔內(nèi)出現(xiàn)減弱回聲區(qū)或增強回聲區(qū)時,可明確是否肌層受浸,以及其浸潤范圍及深度,從而協(xié)助子宮內(nèi)膜癌的早期診斷及臨床分期。Kurjak等[12]以三維超聲測量內(nèi)膜容積,結合內(nèi)膜形態(tài)以及血管改變,診斷子宮內(nèi)膜癌的準確度為89%,特異度為97%。李銀燕[13]認為,三維超聲對子宮內(nèi)膜癌的篩查率為92.5%。葛玲等[14]將子宮內(nèi)膜厚度≥5 mm、內(nèi)膜容積≥13 mL作為診斷標準,子宮內(nèi)膜癌的診斷準確度及特異度分別為90.0%及93.3%,51.3%及82.1%。但三維超聲診斷也有以下幾個方面的局限性:①圖像質量依賴于二維圖像,病變二維圖像顯示不滿意時往往三維圖像更不令人滿意;②單純?nèi)S超聲無法對腫塊進行血供分析;③三維超聲需要高檔的儀器設備,對檢查者手法要求高;④三維超聲檢查相對費時。因此,三維超聲難以在臨床廣泛運用。
近年來,經(jīng)陰道宮腔聲學造影發(fā)展迅速,通過它能獲得較經(jīng)陰道超聲難以獲得的聲像表現(xiàn),造影液增加了正常與異常組織間的對比度,有助于判斷宮腔內(nèi)息肉、腫瘤以及腫物肌層浸潤深度。子宮內(nèi)膜癌聲像表現(xiàn):中高回聲腫塊,腫塊向宮腔內(nèi)突出致使宮腔形態(tài)不規(guī)則,可見宮內(nèi)膜呈寬基底結構,因此經(jīng)陰道宮腔聲學造影是宮腔內(nèi)良惡性病變鑒別診斷的有效方法之一。但經(jīng)陰道宮腔聲學造影存在以下局限性:①屬有創(chuàng)操作,需注意防護宮腔繼發(fā)感染;②操作時手法要求高,需避免高壓推注造影劑;③有學者曾報道,以生理鹽水灌注宮腔,發(fā)現(xiàn)液體會通過輸卵管進入腹盆腔而人為的引起腫瘤擴散[15];④血供敏感度不高,類似于常規(guī)經(jīng)陰道超聲。
經(jīng)陰道超聲聯(lián)合CT或MRI檢查在子宮內(nèi)膜癌的早期診斷及其浸潤深度的判斷上有一定價值[16-20]。當CT在診斷宮頸腫物受限時,經(jīng)陰道超聲可彌補其不足;當宮腔內(nèi)腫塊不規(guī)則生長致使宮腔變形、不規(guī)則擴張時,經(jīng)陰道超聲及CT無法將腫物與深部肌層浸潤區(qū)分開;增強MRI由于具有良好的軟組織分辨率,因而能夠清晰顯示子宮肌層厚度、腫塊浸潤范圍及深度[21-23]。MRI及CT在許多方面具有明顯的優(yōu)越性,但在現(xiàn)有條件下,兩者對細微組織的浸潤程度仍然很難顯示,并且很難與子宮肌壁、子宮腺肌癥、黏膜下肌瘤等病變鑒別,且CT及MRI操作費時,價格昂貴等也是其制約因素。
當宮腔內(nèi)原有病變,如子宮肌瘤、子宮腺肌癥、剖宮手術、多次刮宮、子宮內(nèi)膜增生等[24-25]致使宮腔變形時,經(jīng)陰道超聲診斷子宮內(nèi)膜病變常較困難,如若聯(lián)合宮腔鏡檢查,則可在直視下行子宮內(nèi)膜活檢,確定病變部位、形態(tài)、大小,并可實時錄相并保存資料。楊淑玲等[26]采用經(jīng)陰道超聲聯(lián)合宮腔鏡診斷子宮內(nèi)膜癌及宮腔內(nèi)其他病變,結果顯示超聲診斷與病理符合率為96.4%。常規(guī)陰道超聲與宮腔鏡聯(lián)合使用,可將痛經(jīng)性子宮內(nèi)膜、絕經(jīng)后子宮出血與子宮內(nèi)膜癌鑒別,從而明顯提高子宮內(nèi)膜癌的檢出率。但宮腔鏡操作時需同臨床醫(yī)師共同完成,需要專門的操作室及嚴格的無菌設施,且要求操作者手法熟練,否則易造成繼發(fā)感染或人為種植轉移等不良后果。
經(jīng)陰道超聲及常規(guī)經(jīng)腹超聲是目前診斷子宮宮腔內(nèi)病變的首選檢查方法,但在子宮內(nèi)膜癌早期檢出率、肌層浸潤深度及范圍、異常血供方面尚存在明顯的不足,并且與宮腔變形、子宮內(nèi)膜息肉等其他病變的鑒別診斷尚存在較大困難。近年來,隨著超聲造影技術的發(fā)展,國內(nèi)外學者對宮腔病變的超聲造影做了一些報道[27-28]。其具體操作方法:選取臨床及常規(guī)超聲擬診子宮內(nèi)膜癌的患者,排除嚴重高血壓、心肺病史、嚴重藥物過敏史,首先經(jīng)常規(guī)陰道超聲檢查,了解子宮附件、盆腔有無異常,觀察子宮大小、形態(tài)、實質回聲,同時了解子宮內(nèi)膜回聲,測量其厚度,注意宮腔有無積液及其他占位,雙附件有無腫塊等,如發(fā)現(xiàn)上述部位存在異常占位,應重點觀察腫塊生長部位、形狀、大小、邊界、內(nèi)部回聲、肌層浸潤深度及范圍;彩色多普勒觀察病變周邊及內(nèi)部血流情況,測量血流參數(shù),記錄收縮期最大血流速度及阻力指數(shù)。選取能清晰顯示腫塊,彩色血流豐富區(qū)域進行超聲造影,全過程存貯圖像,由2~3名經(jīng)驗豐富的醫(yī)師進行結果分析。由于超聲造影在診斷子宮內(nèi)膜癌的特異性,羅渝昆等[29]認為宮腔內(nèi)不同病變具有不同的超聲造影灌注方式。張盛敏等[30]認為,超聲造影較常規(guī)彩超有利于宮腔病變診斷符合率的提高。孫智晶等[31]認為,超聲造影較常規(guī)超聲對子宮內(nèi)膜癌浸潤深度的診斷準確性明顯上升。總之,超聲造影在子宮內(nèi)膜癌的診斷上尚在探索階段,樣本量有限。但通過部分學者初步探討結果認為,超聲造影在判斷宮腔病變的性質上具有一定臨床價值[9,32]。
借助超聲診斷子宮內(nèi)膜癌已廣泛應用于臨床,為子宮內(nèi)膜癌的早期診斷提供了許多切實可行的方法,通過國內(nèi)外超聲界同仁的一致努力,其診斷準確性已逐步提高;但子宮內(nèi)膜癌表現(xiàn)形式多樣,病變多不典型,早期時由于子宮內(nèi)膜變化不明顯,肌層浸潤深度不易顯示,異常血供顯示差等制約因素存在,其誤診、漏診率一直較高:隨著超聲造影技術的發(fā)展,聯(lián)合經(jīng)陰道超聲及常規(guī)經(jīng)腹二維超聲,對子宮內(nèi)膜癌的早期診斷有望有一個大的突破。因此,對超聲造影聯(lián)合經(jīng)陰道超聲及常規(guī)經(jīng)腹二維超聲的深入研究,必將為人們進一步了解子宮內(nèi)膜癌,達到早期診斷、正確分期、早期治療的目地,從而產(chǎn)生更加深遠的影響。
[1] Kondo E,Tabata T,Koduka Y,etal.What is the best method of detecting endometrial cancer in outpatients-en-dometrial sampling,suction curettage,endometrial cytology?[J].Cytopathology,2008,19(1):28-33.
[2] Davidson KG,Dubinskj TJ.Ultrasonographic evaluation of the endometrium in postmenopausal vaginal bleeding[J].Radiol Clin North Am,2003,41(4):769-780.
[3] 周蕾,王曉燕.40例子宮內(nèi)膜癌的聲像圖表現(xiàn)與病理分期的對照分析[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2012,9(16):2017-2018.
[4] 陳丙霞,陳順平,李慧敏,等.超聲造影血流灌注特點在子宮內(nèi)膜癌與內(nèi)膜息肉鑒別診斷中的價值[J].醫(yī)學研究雜志,2012,41(2):112-115.
[5] De smet F,De Brabenter J,Van den Bosch T,etal.New models to predict depth of infiltration in endometrial carcinoma based of transvaginal sonography[J].Ultasound Obstet Gynecol,2006,27(6):644-671.
[6] 張金娥,陳文衛(wèi),張玉國,等.超聲造影增強模式對卵巢腫瘤的診斷價值[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志,2009,20(8):620-622.
[7] 張新玲,鄭榮琴,黃冬梅,等.宮頸癌的超聲造影表現(xiàn)及其臨床意義[J].中華超聲影像學雜志,2007,16(2):883-885.
[8] Liu Y,Tian JW,Xu Y,etal.Role of transvaginal contrast-enhan Ced ultrasonnd in the early diagnosis of enometrial carcinoma[J].Chin Med,2012,125(3):416-421.
[9] 劉真真,戴晴,姜玉新,等.子宮內(nèi)膜癌超聲造影增強時相和腫瘤顯像的初步研究[J].中華醫(yī)學超聲雜志:電子版,2012,9(3):226-231.
[10] Nasri MN,Coast GJ.Correlation of ultrasound findings and endometrial histopathylogy in postmenopausal women[J].Br J Obstet Gynecol,1989,96(11):133-138.
[11] 蔡愛露,解麗梅,王冰,等.三維超聲宮腔造影診斷子宮內(nèi)膜病變[J].中國超聲醫(yī)學雜志,2003,19(4):40-42.
[12] Kurjak A,Kupesic S,Sparac V,etal.preoperative evaluation of pelvic tumors by Doppler and threc-dimensional sonography[J].Ultrasound Med,2001,20(8):829-840.
[13] 李銀燕.三維能量多普勒超聲在子宮內(nèi)膜癌診斷及篩查中的價值[J].中外健康文摘,2007,4(4):346-347.
[14] 葛玲,傅慶詔,劉韶平,等.經(jīng)陰道三維超聲子宮內(nèi)膜容積測量在子宮內(nèi)膜癌診斷中的價值[J].中國超聲醫(yī)學雜志,2005,21(1):48-51.
[15] 程冰,劉英.生理鹽水子宮腔聲學造影檢查對診斷宮腔內(nèi)病變的價值[J].實用臨床醫(yī)學,2010,11(11):89-90.
[16] 王立俠,歐陽漢,吳令英,等.磁共振成像定位于子宮內(nèi)膜癌浸潤深度的價值[J].中華腫瘤雜志,2006,28(5):373-376.
[17] 陳加優(yōu),陳韻彬,廖江,等.磁共振擴散加權成像在判斷子宮內(nèi)膜癌浸潤深度中的應用[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2010,18(7):1384-1387.
[18] 曹嶷,張曉鵬,唐磊,等.磁共振擴散加權成像應用子宮腫瘤研究價值的初步探討[J].中國醫(yī)學影像技術,2008,24(8):1231-1235.
[19] 蔡志強,水淼,王海濤,等.磁共振成像對子宮內(nèi)膜癌診斷價值的探討[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2010,22(8):887-888.
[20] 殷勝利,龔華榮,李文華,等.早期子宮內(nèi)膜癌MRI與手術病理分期的比較研究[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(26):3-5.
[21] Frei KA,Kinkel K.Staging endometrial camcer:role of magnetic resonance imaning[J].J Mang Reson Lmaning,2001,13(6):850-855.
[22] 王夕富,張貴祥.子宮內(nèi)膜癌的MRI診斷進展[J].國際醫(yī)學放射學雜志,2010,33(1):55-57.
[23] Bernatik T,Strobel D,Hahn RG,etal.Detection of liver metastases:comparison of conventional ultraonography[J].J Ultrasound Med,2001,20(5):509-515.
[24] 劉真真,姜玉新.子宮內(nèi)膜癌的超聲造影研究[J].中華超聲醫(yī)學雜志,2008,17(7):604-607.
[25] 張新玲,黃冬梅,宋倩,等.超聲造影在子宮內(nèi)膜癌與子宮內(nèi)膜增生癥鑒別診斷中的應用[J].中華超聲影像學雜志,2009,18(12):1061-1063.
[26] 楊淑玲,申愛榮,婁華,等.B超聯(lián)合宮腔鏡診斷子宮內(nèi)膜癌的臨床價值[J].中國內(nèi)鏡雜志,2005,11(9):910-912.
[27] 張敏,陳萍,陳桂英,等.陰道超聲造影與宮腔鏡在子宮內(nèi)膜息肉中的應用[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2009,11(9):91-92.
[28] 楊莉莉,趙云,胡兵.超聲造影在子宮內(nèi)膜疾病診治中的應用進展[J].山東醫(yī)藥,2011,51(15):107-108.
[29] 羅渝昆,汪龍霞,王軍燕,等.低機械指數(shù)實時超聲造影對子宮腔內(nèi)病變的診斷價值[J].中國超聲醫(yī)學雜志,2007,23(6):473-475.
[30] 張盛敏,許幼峰,陳偉英,等.超聲造影在子宮宮腔病變診斷中的初步應用[J].中國超聲醫(yī)學雜志,2010,26(1):65-68.
[31] 孫智晶,楊佳欣,沈鏗,等.超聲造影技術對子宮內(nèi)膜癌肌層浸潤深度診斷價值的初步探討[J].生殖醫(yī)學雜志,2008,17(3):187-191.
[32] 戴常平,李妓玲,黃丹萍,等.超聲造影在子宮內(nèi)膜癌與黏膜下肌瘤鑒別診斷中的應用[J].實用醫(yī)學雜志,2009,25(24):4142-4243.