潘立平
(云南電力技術(shù)有限責(zé)任公司,昆明 650217)
某水電廠裝機(jī)容量3×95 MW,從運(yùn)行情況來看,該機(jī)組一直存在定子機(jī)座及上機(jī)架水平振動較大、上導(dǎo)擺度超標(biāo)、空載及低負(fù)荷區(qū)運(yùn)行時(shí)水導(dǎo)擺度偏大等問題。機(jī)組水輪機(jī)型號為HLA551-LJ-460,發(fā)電機(jī)型號 SF95-44∕9200,額定水頭54 m,額定轉(zhuǎn)速136.4 r/min。機(jī)組結(jié)構(gòu)型式為立軸半傘式,上導(dǎo)軸承位于轉(zhuǎn)子上方上機(jī)架中心體內(nèi),推力軸承位于轉(zhuǎn)子下方的下機(jī)架上部,下導(dǎo)軸承位于下機(jī)架中心體內(nèi),水導(dǎo)軸承位于水輪機(jī)頂蓋上方。各導(dǎo)軸承均采用分塊式巴氏合金瓦,推力軸承則采用分塊式彈性金屬塑料瓦、彈性油箱支撐的自調(diào)均載結(jié)構(gòu)。上機(jī)架為井字梁結(jié)構(gòu),由中心體和四個(gè)支臂焊接而成,中心體兼做導(dǎo)軸承油槽;下機(jī)架為承重機(jī)架,由中心體和六個(gè)支臂組焊接合成一體。發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子支架為圓盤式斜筋焊接結(jié)構(gòu),定子機(jī)座分四瓣,組焊成整圓,通過支墩安放在基礎(chǔ)板上,基礎(chǔ)板與支墩之間設(shè)徑向銷,并用螺栓連接。
首先根據(jù)機(jī)組的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和穩(wěn)定性狀況,有針對性的布置測點(diǎn),然后機(jī)組手動開機(jī),逐步增加轉(zhuǎn)速至60%Nr、80%Nr及100%Nr,記錄對應(yīng)轉(zhuǎn)速下的振動擺度波形,機(jī)組空轉(zhuǎn)運(yùn)行穩(wěn)定后,發(fā)電機(jī)加勵(lì)磁至空載狀態(tài).
1)從機(jī)組變轉(zhuǎn)速試驗(yàn)來看,上導(dǎo)、下導(dǎo)、水導(dǎo)擺度以及上機(jī)架水平振動、水導(dǎo)水平振動隨轉(zhuǎn)速上升有較明顯的增加??辙D(zhuǎn)運(yùn)行時(shí),上機(jī)架中心體和水導(dǎo)+X向水平振動分別達(dá)到了73 μm和57 μm,振動接近規(guī)程限值。從振動相位來看,上機(jī)架水平振動相位穩(wěn)定 (約310°),振動頻率主要是轉(zhuǎn)頻 (2.27 Hz),基本可以判斷發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子上端面存在一定的質(zhì)量不平衡,引起上機(jī)架水平振動和上導(dǎo)擺度偏大。
2)空轉(zhuǎn)工況下,上導(dǎo)、下導(dǎo)和水導(dǎo)+X向擺度值分別為 258 μm、181 μm、380 μm。依據(jù)規(guī)程要求,機(jī)組運(yùn)行擺度 (雙幅值)應(yīng)不大于75%的軸承總間隙,而2號機(jī)組檢修后上導(dǎo)、下導(dǎo)及水導(dǎo)軸瓦雙邊間隙調(diào)整后約為340 μm、300 μm、400 μm,由此可見,機(jī)組下導(dǎo)擺度正常,上導(dǎo)擺度和水導(dǎo)擺度值均超標(biāo),其中上導(dǎo)擺度超標(biāo)與轉(zhuǎn)子上端面質(zhì)量不平衡有關(guān),可以通過配重的方式進(jìn)行處理。
3)從運(yùn)行記錄來看,2號機(jī)組檢修前在空載及中低負(fù)荷區(qū)運(yùn)行時(shí)水導(dǎo)擺度偏大。此次檢修對機(jī)組軸線進(jìn)行了調(diào)整,盤車數(shù)據(jù)正常,但機(jī)組空載運(yùn)行時(shí),水導(dǎo)擺度偏大的情況依然存在。從機(jī)組帶負(fù)荷運(yùn)行,在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)來看,高負(fù)荷區(qū)各部振擺均有所減小,其中滿負(fù)荷時(shí)水導(dǎo)X向擺度272 μm,Y向擺度202 μm,相對于空載工況,水導(dǎo)擺度有明顯減小。水導(dǎo)擺度偏大與水力不平衡有關(guān),機(jī)組在中低負(fù)荷及空載運(yùn)行時(shí),水輪機(jī)偏離最優(yōu)工況,轉(zhuǎn)輪流態(tài)不穩(wěn)定,蝸殼及尾水壓力脈動對水導(dǎo)擺度的影響比較大。參考電廠其他機(jī)組 (1號機(jī)組)分水頭下穩(wěn)定性試驗(yàn)報(bào)告,70 MW以下基本上是機(jī)組的振動區(qū)。
4)發(fā)電機(jī)加勵(lì)磁后對機(jī)組各導(dǎo)擺度及上、下機(jī)架影響較小,其中下機(jī)架水平振動基本不變,上機(jī)架水平振動增加了10 μm左右,但發(fā)電機(jī)定子機(jī)座水平方向振動由10 μm增加到了50 μm,振動值超標(biāo),且振動頻率主要是2.27 Hz轉(zhuǎn)頻、4.54 Hz二倍頻以及6.81 Hz三倍頻。發(fā)電機(jī)滅磁后,機(jī)組由空載回到空轉(zhuǎn)狀態(tài),定子機(jī)座水平振動馬上恢復(fù)到10 μm左右。顯然,發(fā)電機(jī)存在磁拉力不平衡現(xiàn)象。
5)磁拉力不平衡是導(dǎo)致定子機(jī)座水平振動超標(biāo)的主要原因,磁拉力不平衡一般與定轉(zhuǎn)子間空氣間隙不均勻、轉(zhuǎn)子磁極繞組匝間短路、磁極松動、定子機(jī)座剛性不足等因素有關(guān)。從檢修情況來看,定轉(zhuǎn)子圓度滿足規(guī)范要求,發(fā)電機(jī)空氣間隙正常,氣隙平均值17.32 mm,最小值16.60 mm,最大值17.80 mm,滿足規(guī)程要求。
通過上面的分析可知,該機(jī)組振擺異常與機(jī)械、電磁、水力三個(gè)方面都有關(guān)系。其中,機(jī)械方面的原因比較明顯,發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子存在一定的質(zhì)量不平衡,可以通過動平衡配重處理,減小上機(jī)架水平振動和上導(dǎo)擺度值。根據(jù)上機(jī)架水平振動波形高點(diǎn)與鍵相脈沖信號的關(guān)系,計(jì)算出振動相位,同時(shí)根據(jù)試加重公式計(jì)算出試加重量,然后在發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子上端面沿鍵相位置逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)約310o處加配重塊。
經(jīng)過配重處理后,上導(dǎo)和下導(dǎo)擺度均有所減小,其中上導(dǎo)擺度減小了約100 μm,上機(jī)架中心體水平振動值減小了約40 μm,且振動相位基本未改變。機(jī)組上導(dǎo)、下導(dǎo)擺度情況良好,上、下機(jī)架振動能滿足規(guī)程要求。從轉(zhuǎn)子動平衡效果來看,配重后對水導(dǎo)擺度和水導(dǎo)振動影響很小,同時(shí)加勵(lì)磁后發(fā)電機(jī)磁拉力不平衡現(xiàn)象依然存在,空載運(yùn)行時(shí)定子機(jī)座水平振動相對于配重前基本不變。
機(jī)組定子機(jī)座水平振動有所超標(biāo),發(fā)電機(jī)存在磁拉力不平衡,且無法通過轉(zhuǎn)子配重的方式進(jìn)行處理。這需要進(jìn)一步對發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子進(jìn)行交流阻抗和功率損耗測試,詳細(xì)測量轉(zhuǎn)子繞組總的阻抗值以及各個(gè)磁極的交流阻抗值,并與原始數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,同時(shí)橫向比較各磁極之間的實(shí)測值偏差,判斷有無匝間短路等磁極缺陷,并進(jìn)行相應(yīng)處理。
機(jī)組在空載及中低負(fù)荷運(yùn)行時(shí),水力因素對水導(dǎo)擺度的影響比較明顯,滿負(fù)荷時(shí)水導(dǎo)擺度相對于空載時(shí)大幅減小。水導(dǎo)擺度隨負(fù)荷的增加,其變化規(guī)律符合混流式水輪機(jī)組的一般特點(diǎn)。由于中低負(fù)荷時(shí)的水導(dǎo)擺度值位于不宜長期運(yùn)行的C區(qū),應(yīng)盡量避免機(jī)組在振動區(qū)運(yùn)行。
水輪發(fā)電機(jī)組的振動和擺度影響機(jī)組的長期安全穩(wěn)定運(yùn)行,是電廠重要的控制指標(biāo),相關(guān)規(guī)程也有明確要求。振擺問題涉及到機(jī)械、電氣、水力三個(gè)方面的因素,實(shí)際情況往往比較復(fù)雜,在實(shí)際故障診斷過程中,常采用機(jī)組變轉(zhuǎn)速、變勵(lì)磁甚至變負(fù)荷的方法,全面測試機(jī)組關(guān)鍵位置的振擺波形,從中尋找和提取出有效特征信息,綜合分析后逐一排查并確定故障原因,才能進(jìn)行針對性處理。
[1]DL/T 507-2002.水輪發(fā)電機(jī)組啟動試驗(yàn)規(guī)程 [S].2008.
[2]GB/T 11348.5-2002.在非旋轉(zhuǎn)部件上測量和評價(jià)機(jī)器的機(jī)械振動 [S].2002.
[3]GB/T 8564-2003.水輪發(fā)電機(jī)組安裝技術(shù)規(guī)范[S].2003.
[4]李延頻,李明堂,任巖,等.水輪發(fā)電機(jī)組振動分析及處理 [J].水力發(fā)電,2008,34(6):67-69.
[5]沈東.水力機(jī)組故障分析[M].北京:中國水利水電出版社,1996:39-59.