盧利軍 李世貴 崔澤茂 馬 冀

（1貴州省黔西縣中心醫(yī)院，黔西551500；2貴州省黔西縣金蘭衛(wèi)生院，黔西551500）

?；撬犷w粒劑治療急性上呼吸道感染35例

盧利軍1李世貴1崔澤茂2馬 冀2

（1貴州省黔西縣中心醫(yī)院，黔西551500；2貴州省黔西縣金蘭衛(wèi)生院，黔西551500）

目的探討急性上呼吸道感染的臨床治療效果。方法選取2012年1月至2013年1月在我院門(mén)診確診的急性上呼吸道感染患者70例，隨機(jī)分成2組，每組35例患者，分別命名為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組采用炎琥寧進(jìn)行治療，觀察組采用牛磺酸顆粒聯(lián)合炎琥寧進(jìn)行治療，觀察兩組患者的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果對(duì)照組臨床治療的總有效率為88.6%。觀察組臨床治療的總有效率為97.1%。結(jié)論?；撬犷w粒聯(lián)合炎琥寧治療急性上呼吸道感染臨床效果顯著，在門(mén)診開(kāi)具處方時(shí)，可優(yōu)先考慮采用?；撬犷w粒聯(lián)合炎琥寧治療急性上呼吸道感染。

咳喘；急性上呼吸道感染；牛磺酸顆粒；炎琥寧；中成藥療法

急性上呼吸道感染主要的臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、痰多以及呼吸困難。對(duì)于急性上呼吸道感染的治療在臨床上很多種藥物，但是，各種藥物的臨床治療效果不同，起到的作用也不同。本文針對(duì)于我院門(mén)診對(duì)急性上呼吸道感染的臨床治療效果進(jìn)行分析，現(xiàn)將具體過(guò)程報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料選自2012年1月至2013年1月在我院門(mén)診確診的急性上呼吸道患者70例，將這70例患者隨機(jī)分成2組，每組35例患者，分別命名為觀察組和對(duì)照組。70例患者有男45例，女25例；年齡在24～58歲，平均年齡為35歲。其中觀察組35例患者有男25例，女10例；年齡在26～58歲，平均年齡為34歲。對(duì)照組35例患者有男20例，女15例；年齡在24～57歲，平均年齡為36歲。2組患者在年齡構(gòu)成和性別組成上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2方法對(duì)照組35例患者采取炎琥寧220mg加入5%葡萄糖注射液進(jìn)行靜脈注射，連續(xù)用藥5天［1］。觀察組35例患者采取牛磺酸顆粒口服一次3袋，一日2次，外加炎琥寧220mg加入5%葡萄糖注射液進(jìn)行靜脈注射，連續(xù)用藥5天［2］。觀察2組患者的臨床治療效果，并且在臨床治療期間做好相關(guān)的記錄。

1.3療效評(píng)定比較顯效：患者的發(fā)熱情況消失，咳嗽大幅度減輕，并且痰量大幅度減少。有效：患者的發(fā)熱情況消失，咳嗽有所減輕，痰量有所減少。無(wú)效：患者在臨床治療前后無(wú)任何的變化。甚至是加重。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對(duì)計(jì)量資料采用卡方檢驗(yàn)，P＜0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2組患者臨床治療結(jié)果如表1所示。

表1 臨床結(jié)果對(duì)比分析表［n（%）］

由表1可知，觀察組患者采用?；撬犷w粒聯(lián)合炎琥寧治療，與對(duì)照組患者采用單純炎琥寧進(jìn)行治療相比，觀察組臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組。

3 討論

在臨床上，急性上呼吸道感染是較為常見(jiàn)的疾病，但是如果不及時(shí)治療，容易加重病情，增加臨床治療的難度，影響患者的生活質(zhì)量，不利于患者的康復(fù)［3］。因此，在實(shí)際的治療中，需要采取有效的治療方法，采用有效的治療藥物，及時(shí)緩解臨床癥狀，促進(jìn)患者的康復(fù)。

炎琥寧注射液主要成分為穿心蓮內(nèi)酯琥珀酸半酯鈉鹽［4］。炎琥寧能降低早期毛細(xì)血管通透性，具有明顯的解熱、抗炎、鎮(zhèn)痛作用。?；撬犷w粒是純中藥制劑，清熱解毒、定驚開(kāi)竅、抗炎，?；撬釋?duì)病毒、葡萄球菌、大腸桿菌引起的炎癥反應(yīng)均有良好的拮抗作用，能有效緩解炎癥引起的疼痛。通過(guò)對(duì)上述2種藥物的聯(lián)合應(yīng)用，能夠起到很好的臨床治療效果。

另外，吳宗玉在《兩種藥物聯(lián)合治療上呼吸道感染的成本與效果對(duì)比分析》一文中，通過(guò)對(duì)200例上呼吸道感染患者的臨床研究，兩種藥物聯(lián)合治療的臨床有效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于采用單一藥物的治療，與本次的臨床結(jié)果基本一致。

綜上所述，對(duì)照組35例患者采用炎琥寧進(jìn)行治療，臨床治療的總有效率為88.6%。觀察組35例患者采用?；撬犷w粒聯(lián)合炎琥寧進(jìn)行治療，臨床治療的總有效率為97.1%。由此我們可以得出臨床結(jié)論，牛磺酸顆粒聯(lián)合炎琥寧治療急性上呼吸道感染臨床效果顯著，在門(mén)診開(kāi)具處方時(shí)，可優(yōu)先考慮采用?；撬犷w粒聯(lián)合炎琥寧治療急性上呼吸道感染。

［1］約日古麗·奧斯曼．3種西藥治療上呼吸道感染的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］．中國(guó)社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)）．2011，12（22）：100-101．

［2］Research Luo Wenji，Chen Yisheng，Huang Han．Upper respiratory tract infection rational use of antimicrobial drugs MTP project［J］．Chinese Journal of Practical Medicine．2011，3（20）：178-179．

［3］Xiu Yin．Yanhuning-based drug treatment of children with acute respiratory infection 41 cases efficacy［J］．Jilin Medicine 2010，11（12）：130-131．

［4］Tao Pengcheng．Traditional Chinese medicines combined treatment of children with acute respiratory infection clinical efficacy analysis［J］．Chinese doctors．2011，3（35）：188-189．

10.3969／j.issn.1672-2779.2014.07.019

：1672-2779（2014）-07-0030-01

張文娟 本文校對(duì)：秦德剛

2013-12-17）