姜玉宏,常 俊
(東北電力大學(xué)電氣工程學(xué)院,吉林吉林132012)
當(dāng)今架空配電線路絕緣性差,雷電感應(yīng)過電壓(LIV)導(dǎo)致的雷擊閃絡(luò)率很高,占雷擊故障概率的90%以上。過去一般采用過電壓規(guī)程中提供的簡單公式對其進(jìn)行分析,效果不盡人意。近年來,學(xué)者更加關(guān)注感應(yīng)過電壓的峰值、上升時間等波形參數(shù),對感應(yīng)過電壓數(shù)值計算的準(zhǔn)確度有了更高的要求。因此分析雷電電磁脈沖產(chǎn)生機(jī)理和感應(yīng)雷過電壓的特性對線路防護(hù)具有重要的意義[1]。
國外學(xué)者很早就對感應(yīng)過電壓的概率分布以及線路閃絡(luò)次數(shù)進(jìn)行了比較深入的研究。文獻(xiàn)[2]提出了一種假設(shè)雷電流為直角波計算感應(yīng)過電壓的分布參數(shù)電路模型,但是忽略了電場和磁場的耦合;文獻(xiàn)[3]提出了電場和磁場相互耦合的傳輸線模型,但忽略了水平矢量磁位產(chǎn)生的電場;文獻(xiàn)[4]在此基礎(chǔ)上提出了多導(dǎo)體傳輸線模型,但該模型基于準(zhǔn)TEM波假設(shè),以散射電壓對該傳輸線模型進(jìn)行激勵。對此,為了準(zhǔn)確地了解感應(yīng)雷過電壓特性,本文綜合考慮以上各模型的優(yōu)缺點,應(yīng)用電磁暫態(tài)計算程序ATP/EMTP建立一個模擬雷電通道產(chǎn)生的電磁場激勵線路過程的模型。該模型可以定義輸入與輸出量,應(yīng)用MODELS語言對感應(yīng)過電壓的數(shù)值進(jìn)行求解。
電磁暫態(tài)計算程序ATP-EMTP最初用于對電力傳輸系統(tǒng)等的暫態(tài)仿真,現(xiàn)在廣泛應(yīng)用于雷電暫態(tài)過程的分析[5]。MODELS語言提供一種描述模型結(jié)構(gòu)和元件基本功能的格式,允許系統(tǒng)的描述與系統(tǒng)的功能結(jié)構(gòu)相符合,能實現(xiàn)用戶自定義的ATP和TACS中現(xiàn)有元件不能實現(xiàn)的功能[6]。
當(dāng)雷電擊中大地時,會在線路附近產(chǎn)生強(qiáng)大的雷電電磁脈沖,電磁脈沖對低壓配電線路施以激勵進(jìn)而產(chǎn)生感應(yīng)過電壓。感應(yīng)過電壓的計算首先要建立一個描述云層與大地之間的雷電通道,根據(jù)主放電通道的雷電流模型計算出不同空間位置的電磁場分布;再根據(jù)線路與電磁場之間的場線耦合模型計算出電磁場在多導(dǎo)體傳輸線上的感應(yīng)過電壓。
由于雷電放電過程具有很強(qiáng)的隨機(jī)性和復(fù)雜性,創(chuàng)建計算感應(yīng)過電壓的模型基于以下假設(shè):
1)架空輸電線路等效為無損傳輸線,只影響雷電通道產(chǎn)生的水平電場。
2)雷電通道的電荷均勻分布,且垂直于大地。
3)雷電回?fù)羲俣扰c光速成一定比例關(guān)系且恒定,通道近似于一條理想傳輸線(TL傳輸線模型)。
根據(jù)偶極子理論對Maxwell方程組進(jìn)行求解,將雷電通道垂直于地面的點作為坐標(biāo)原點,地面作為x、y平面,主放電通道的中心線作為z軸,如圖1所示。
圖1 雷電回?fù)敉ǖ滥P虵ig.1 Lightning return stroke channel model
空間任意一點P(r,φ,z)在無損大地上的電磁場表達(dá)式為[7]
線路的有損部分UΔ(xA,w)為
Cooray-Rubinsten公式考慮了大地電導(dǎo)率對水平電場的影響,且適應(yīng)于近區(qū)域和遠(yuǎn)區(qū)域的電磁場計算,該計算表達(dá)式的時域卷積形式為[8]
地面損耗g0(t)在頻域中的表達(dá)式為
式中:c為光速;ε0為空氣介電常數(shù);εrg為土壤介電常數(shù);σg為大地電導(dǎo)率。
空間電磁場與架空線路的耦合模型可以通過Taylor模型、Agrawal模型和 Rashidi模型獲得。Agrawal模型的時域表達(dá)式為
式中:us(x,t)、i(x,t)為傳輸線上散射電壓、感應(yīng)電流;(x,h,t)為水平電場在高度h處沿傳輸線方向的分量;L′、C′為傳輸線單位長度的電感與電容。
雷擊點與輸電線路的相對位置如圖2所示。
圖2 雷擊點與架空輸電線的位置關(guān)系Fig.2 Position relation of lightning strike point and overhead transmission lines
在圖2中,觀測點A為線路的終端,因此xA>xB,線路高度z=h,此處的感應(yīng)雷過電壓在頻域中可表示為
線路的無損部分U0(xA,w)為
為了能夠應(yīng)用MODELS語言對感應(yīng)過電壓進(jìn)行計算,應(yīng)用經(jīng)典的Bergeron模型對線路進(jìn)行建模,如圖3所示。
圖3 架空線路Bergeron模型Fig.3 Overhead line Bergeron model
UrA(t)其中線路A的終端電壓UrA(t)由感應(yīng)過電壓(xA,t)和由線路B端反射的電壓疊加而成,延遲傳播時間為τ。
上述雷電通道周圍電磁場以及感應(yīng)過電壓的計算都是假設(shè)雷電流為直角波形,但實際情況雷電流的波形極其復(fù)雜,為了簡化計算,可以將雷電流波形等效為斜角波,以便對電力系統(tǒng)進(jìn)行防雷保護(hù)設(shè)計。雷電流等值斜角波的波形形狀g1(t)為
式中:Im為雷電流幅值;tc為到達(dá)雷電流波頭的時間;b為雷電流波尾響應(yīng);H(t)為單位階躍響應(yīng)。其中
式中tf為雷電流的波長。
雷電通道對有損大地線路的感應(yīng)過電壓可表示為
其中
應(yīng)用 ATPDraw搭建如圖4所示電路,采用MODELS語言對子模塊進(jìn)行編程計算線路感應(yīng)過電壓,其中輸電線路應(yīng)用EMTP中Type51和Type52進(jìn)行模擬,阻抗值等于線路的特性阻抗,應(yīng)用Type60電源等效電壓UrA和UrB。
圖4 ATP-EMTP仿真計算模型Fig.4 ATP-EMTP simulation model
如果線路終端A和B不在同一水平線上(三相情況),已知A和B的坐標(biāo)分別為 (x′A,y′A)和(x′B,y′B),雷擊點位置坐標(biāo)為(x′0,y′0),則式(1)可表示為
其中
線路坐標(biāo)點x需要滿足xA>xB,此時線路長度為L=xA-xB。
為了驗證模型計算的準(zhǔn)確性,對圖5的線路結(jié)構(gòu)進(jìn)行仿真計算分析。計算條件如下:線路高度為5.68 m;計算中的線路長度為684 m;雷擊點距離架空輸電線路的水平距離為145 m;雷電回?fù)羲俣葹?.5×108m/s。本文計算的結(jié)果與其他方法計算的結(jié)果對比如表1所示。
圖5 線路結(jié)構(gòu)模型Fig.5 Line structure model
表1 不同計算方法計算結(jié)果對比Tab.1 Result Comparison of different calculation methods
由表1可知,本文的仿真計算結(jié)果與其他方法計算出來的數(shù)據(jù)比較接近,在誤差允許范圍內(nèi),因此該模型可以應(yīng)用到配電線路感應(yīng)過電壓的計算中。
架空輸電線路附近落雷時,產(chǎn)生的強(qiáng)大電磁脈沖對多導(dǎo)體傳輸線施以激勵,線路產(chǎn)生瞬態(tài)感應(yīng)過電壓。圖6給出了雷電通道距離架空輸電線路的垂直距離分別為20、50、100、150 m 時,感應(yīng)過電壓的波形情況。感應(yīng)過電壓的仿真計算條件為:雷電流幅值為100 kA;雷電流波形為2.6/50 μs;雷電回?fù)羲俣葹?.5×108m/s;線路高度為12 m;大地電導(dǎo)率為0.001 s/m;土壤的介電常數(shù)為10;線路長度為1000 m;設(shè)雷擊點位于線路中部。
由圖6可以看出,雷擊點與線路的距離越小,雷電產(chǎn)生的感應(yīng)過電壓數(shù)值越大。
雷電通道距離架空輸電線路的垂直距離為20 m時,不同雷電流產(chǎn)生的感應(yīng)過電壓波形如圖7所示。感應(yīng)過電壓的仿真計算條件為:雷電流幅值為100 kA;雷電流波形為2.6/50 μs;雷電回?fù)羲俣葹?.5×108m/s;線路高度為12 m;大地電導(dǎo)率為0.001 s/m;土壤的介電常數(shù)為10;線路長度為1000 m;設(shè)雷擊點位于線路中部。
圖6 不同距離感應(yīng)過電壓波形Fig.6 Induction overvoltage waveform in different distance
圖7 不同雷電流感應(yīng)過電壓波形Fig.7 Induction voltage waveform about different lightning current
由圖7可以看出,感應(yīng)過電壓的數(shù)值與雷電流幅值有關(guān),雷電流幅值越大,線路產(chǎn)生的感應(yīng)過電壓數(shù)值越大。
雷電通道距離架空輸電線路的垂直距離為50 m時,不同雷電回?fù)羲俣犬a(chǎn)生的感應(yīng)過電壓波形如圖8所示。感應(yīng)過電壓的仿真計算條件為:雷電流幅值為100 kA;雷電流波形為2.6/50 μs;線路高度為12 m;大地電導(dǎo)率為0.001 s/m;土壤的介電常數(shù)為10;線路長度為1000 m;設(shè)雷擊點位于線路中部。
由圖8可以看出,感應(yīng)過電壓的數(shù)值與雷電回?fù)羲俣扔嘘P(guān),雷電回?fù)羲俣仍酱?,線路產(chǎn)生的感應(yīng)過電壓數(shù)值越大。
基于MODELS語言建立的ATP-EMTP模型用于架空線路感應(yīng)過電壓的計算方法,經(jīng)仿真計算驗證,該方法計算結(jié)果與其它方法計算的結(jié)果在誤差允許范圍之內(nèi),滿足了設(shè)計要求。同時使用該方法計算感應(yīng)過電壓方便、快捷、可行。
圖8 不同雷電回?fù)羲俣雀袘?yīng)過電壓波形Fig.8 Induction voltage waveform about different lightning speed
[1] 邊凱,陳維江,李成榕,等.架空配電線路雷電感應(yīng)過電壓計算研究[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2012,32(31):191 199.BIAN Kai,CHEN Weijiang,LI Chengrong,et al.Calculation of lightning induced overvoltage on overhead distribution lines[J].Proceedings of CSEE,2012,32(31):191 199.
[2] NUCCI C A,RACHIDI F,IANOZ M V,et al.Lightning-induced voltages on overhead lines[J].IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility,1993,35(1):75 86.
[3] COORAY V.Calculating lightning-induced overvoltages in power lines.A comparison of two coupling models[J].IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility,1994,36(3):179 182.
[4] AGRAWAL A K,PRICE H J,GURBAXANI S H.Transient response of multiconductor transmission lines excited by a nonuniform electromagnetic field[J].IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility,1980(2):119 129.
[5] 陳敏,文遠(yuǎn)芳,姚宗干.超高壓變電站雷電過電壓現(xiàn)場實測與仿真計算[J].電瓷避雷器,2008(6):41 44.CHEN Min,WEN Yuanfang,YAO Zonggan.EHV substation lightning overvoltage field test and simulation[J].Insulators and Surge Arresters,2008(6):41 44.
[6] ???,姜玉宏.風(fēng)電場場內(nèi)輸電線路直擊雷防護(hù)研究[J].黑龍江電力,2014,36(2):129 132.CHANG Jun,JIANG Yuhong.Research on direct-lightning protection of transmission line in wind farm[J].Heilongjiang Electric Power,2014,36(2):129 132.
[7] RUSCK S.Induced lightning over-voltages power transmission lines with specialreference to the overvoltage protection of low-voltage networks[D].Stockholm:Royal Institute of Technology,1957.
[8] RACHIDI F,NUCCI C A,IANOZ M,et al.Influence of a lossy ground on lightning-induced voltages on overhead lines[J].IEEE Transactions on Electro-magnetic Compatibility,2009,51(3):428 442.