財(cái)經(jīng)大勢(shì)

IPO重啟

2013年的最后兩天，暫停13個(gè)月之久的IPO終于開閘。12月30日深夜，5家企業(yè)拿到IPO批文，31日，又有6家企業(yè)獲得批文。兩天共11家企業(yè)獲批。

長(zhǎng)達(dá)一年多的IPO暫停，被認(rèn)為是資本市場(chǎng)改革的大動(dòng)作，也給眾多擬上市公司帶來相當(dāng)影響，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前排隊(duì)等待上市的公司已達(dá)700多家。

修法

期貨立法正在起草中

1月14日，有媒體援引來自全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的消息稱，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)正組織有關(guān)單位，就期貨法立法進(jìn)行專門研究。消息稱，該項(xiàng)工作始于2001年，目前在開展相關(guān)立法準(zhǔn)備工作的基礎(chǔ)上，各項(xiàng)工作正有序推進(jìn)，草案建議稿正在組織研究起草。

在去年3月舉行的十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議期間，近30位代表提出，我國(guó)期貨市場(chǎng)交易品種逐漸豐富、交易規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大，《期貨交易管理?xiàng)l例》已不能滿足期貨市場(chǎng)發(fā)展需要，急需在總結(jié)期貨市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上制定期貨法。

人物

何志光：離職新華保險(xiǎn)

何志光

新華人壽保險(xiǎn)公司1月3日晚間發(fā)布公告稱，公司總裁、首席運(yùn)營(yíng)官何志光因個(gè)人原因離開新華保險(xiǎn)公司，結(jié)束自己在公司近四年的履職歷程。有消息稱，何志光下一步可能前往上海自貿(mào)區(qū)，負(fù)責(zé)自貿(mào)區(qū)內(nèi)某個(gè)金融機(jī)構(gòu)的工作。

中鐵總裁白中仁自殺

白中仁

1月5日晚，中國(guó)中鐵發(fā)布公告稱，其執(zhí)行董事兼總裁白中仁于1月4日因意外逝世。隨后的報(bào)道披露，白中仁是從自己家中跳樓身亡的。

白中仁生于1960年，1983年畢業(yè)于蘭州交通大學(xué)鐵道工程專業(yè)，在鐵路系統(tǒng)工作30余年，曾先后擔(dān)任中鐵一局集團(tuán)副總經(jīng)理、中國(guó)鐵路工程總公司副總經(jīng)理、中鐵建工集團(tuán)董事長(zhǎng)等職，2010年6月起擔(dān)任中國(guó)中鐵股份有限公司總裁。

公司

露華濃敗走中國(guó)

2013年12月31日，已進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)37年之久的美國(guó)化妝品巨頭露華濃，宣布退出中國(guó)市場(chǎng)。

露華濃方面表示，銷售業(yè)績(jī)下滑和成本的上升是其選擇退出中國(guó)市場(chǎng)的主要原因。另有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，露華濃退出中國(guó)市場(chǎng)與其在中國(guó)地區(qū)的業(yè)績(jī)?cè)谌蛘急冗^低、本土化不足以及在商業(yè)策略中對(duì)于產(chǎn)品價(jià)格和品牌定位低端有關(guān)。

沃爾瑪“掛驢頭賣狐貍?cè)狻?/h3>

1月7日，沃爾瑪對(duì)“假驢肉”事件作出回應(yīng)，認(rèn)為是“生產(chǎn)商涉嫌故意造假，欺騙了沃爾瑪”。

但外界對(duì)此并不買賬。有媒體報(bào)道稱，沃爾瑪在與供應(yīng)商合作過程中約束機(jī)制松弛，導(dǎo)致監(jiān)管出現(xiàn)漏洞。同時(shí)，采購層面有關(guān)人員與進(jìn)場(chǎng)產(chǎn)品供貨商“心照不宣”地進(jìn)行利益輸送，這也成為此次事件爆發(fā)的根源。

據(jù)彭博社1月9日?qǐng)?bào)道，沃爾瑪中國(guó)區(qū)首席合規(guī)官、負(fù)責(zé)在華食品安全的高管駱啟德已于3日被調(diào)離。

數(shù)據(jù)

7家——中國(guó)地產(chǎn)千億級(jí)公司

據(jù)中國(guó)房地產(chǎn)測(cè)評(píng)中心統(tǒng)計(jì)發(fā)布的“2013年中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)銷售排行榜”顯示，在剛剛過去的2013年，中國(guó)地產(chǎn)行業(yè)銷售過千億的公司由2012年的3家，上升到10家。10家企業(yè)分別為：萬科、綠地、萬達(dá)、保利、中海、碧桂園、恒大、華潤(rùn)、世貿(mào)、綠城。

1萬億美元——廣東省預(yù)計(jì)2013年GDP

1月16日，廣東省政協(xié)委員、廣東統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)幸曉維在參加政協(xié)小組討論時(shí)透露，預(yù)計(jì)廣東2013年GDP增長(zhǎng)8.5%，將成為全國(guó)首個(gè)超6萬億元人民幣的省份，也首次突破1萬億美元。以此計(jì)算，廣東一省GDP總量，已直逼經(jīng)濟(jì)總量排名世界第15位的韓國(guó)。

大案速覽

森馬收購GXG失敗

2014年1月2日晚，森馬發(fā)布公告表示，收購寧波中哲慕尚控股有限公司（GXG）71%股權(quán)事項(xiàng)落空。至此，被譽(yù)為“國(guó)內(nèi)服裝業(yè)最大并購案”的該起收購案宣布告吹。

2013年6月19日，森馬發(fā)布公告稱，《關(guān)于公司購買寧波中哲慕尚控股有限公司股權(quán)之框架協(xié)議的議案》已獲得公司董事會(huì)的通過。議案中提出收購中哲慕尚71%的股權(quán)，預(yù)計(jì)交易金額在19.8億元至22.6億元之間。

據(jù)悉，資本市場(chǎng)起初對(duì)此項(xiàng)收購案并不看好，認(rèn)為森馬收購價(jià)格過高。收購落空后，部分券商人士認(rèn)為收購失敗與森馬方面想要壓價(jià)、GXG與森馬兩個(gè)品牌的管理經(jīng)驗(yàn)、銷售渠道無法共享有關(guān)。

點(diǎn)評(píng)：

這筆國(guó)內(nèi)服裝業(yè)最大并購案告吹預(yù)示著森馬業(yè)績(jī)重心的轉(zhuǎn)移。

（騰訊網(wǎng)友）

作家訴谷歌侵權(quán)案終審勝訴

近日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)作家棉棉訴谷歌公司、北京谷翔信息技術(shù)有限公司侵害著作權(quán)糾紛一案作出終審判決。認(rèn)定谷歌公司的行為不構(gòu)成合理使用，判決駁回谷歌公司的上訴，維持原判。

棉棉起訴稱，谷歌中國(guó)網(wǎng)站提供的谷歌數(shù)字圖書搜索行為侵害了其對(duì)《鹽酸情人》一書的著作權(quán)，主張谷歌公司構(gòu)成侵權(quán)。北京一中院就此案作出一審判決判令谷歌公司立即停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失等共6000元。

谷歌認(rèn)為，被訴電子化掃描行為發(fā)生在美國(guó)，本案應(yīng)當(dāng)適用美國(guó)法律，且涉案復(fù)制行為構(gòu)成合理使用，并不構(gòu)成侵權(quán)。遂提出上訴。

點(diǎn)評(píng)：

此案是國(guó)內(nèi)首個(gè)作家訴谷歌數(shù)字圖書侵害著作權(quán)的案件，對(duì)此類案件在國(guó)內(nèi)的審理有重要影響。

（孫瑩）

《人在囧途》訴《泰囧》侵權(quán)案開庭

1月8日，北京高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭開庭審理原告武漢華旗影視制作有限公司、劉光偉訴被告北京光線傳媒股份有限公司、北京光線影業(yè)有限公司、北京影藝通影視文化傳媒有限公司、北京真樂道文化傳播有限公司、徐崢不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。

2013年2月28日，因認(rèn)為五被告拍攝《人再囧途之泰囧》搭了自己拍攝的影片《人在囧途》的便車，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，原告訴至北京市高級(jí)人民法院，并提出高達(dá)一億元索賠。

目前，該案正在進(jìn)一步審理之中。

點(diǎn)評(píng)：

《人再囧途之泰囧》創(chuàng)造票房奇跡的同時(shí)也攤上了官司。

（顏斐）

強(qiáng)生敗訴試紙商標(biāo)爭(zhēng)議案

1月8日，桂林中輝召開媒體說明會(huì)，出示了國(guó)家商評(píng)委作出的裁定書，強(qiáng)生公司被裁定撤銷血糖試紙“Onetouch”的商標(biāo)。

資料顯示，桂林中輝是國(guó)內(nèi)唯一能夠生產(chǎn)與強(qiáng)生血糖儀配套的試紙的廠家。2002年，中輝開始以代工形式出口外銷血糖試紙。按外商要求，其在部分血糖試紙上印制“ONE TOUCH”（意為一次使用）的說明文字，再由客戶進(jìn)行二次加工包裝后銷售。

但強(qiáng)生公司認(rèn)為，此舉侵犯其“Onetouch”商標(biāo)權(quán)，遂于2007年將中輝告上法庭。此案波折多年至今未能宣判，中輝公司多名高管一度被刑事拘留，公司一度停產(chǎn)。2011年12月，中輝公司向商評(píng)委提出爭(zhēng)議申請(qǐng)，申請(qǐng)撤銷強(qiáng)生公司該商標(biāo)。

點(diǎn)評(píng)：

強(qiáng)生公司在與中輝公司的商標(biāo)糾紛中原本扮演的是“原告”的角色。

（張泉薇）

華為、中興再遭“337調(diào)查”

1月17日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（SEC）宣布，對(duì)包括中國(guó)企業(yè)中興和華為在內(nèi)的多家在美銷售手機(jī)和平板電腦的生產(chǎn)商發(fā)起“337調(diào)查”。

SEC就此案發(fā)表聲明說，位于美國(guó)弗吉尼亞州的Pragmatus Mobile公司去年12月18日向其提出申訴，指控美國(guó)進(jìn)口及在美國(guó)市場(chǎng)銷售的手機(jī)和平板電腦侵犯了該公司專利，要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)啟動(dòng)“337調(diào)查”，發(fā)布有限排除令和禁止令。

除來自中國(guó)的華為和中興外，諾基亞、三星和索尼也成為此次“337調(diào)查”的對(duì)象。目前，該案正在調(diào)查之中。

點(diǎn)評(píng)：

如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令，這意味著涉案產(chǎn)品將徹底喪失進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的資格。

（鄭啟航）

俏江南“賣身”

1月 10日，商務(wù)部反壟斷局的一紙公告，令俏江南“賣身”一事得到證實(shí)。商務(wù)部當(dāng)天公布的《2013年第四季度無條件批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)者集中案件列表》顯示，已于2013年11月14日就甜蜜生活美食集團(tuán)收購俏江南投資有限公司股權(quán)一案，批準(zhǔn)結(jié)案。

2013年10月，有媒體披露私募股權(quán)投資公司CVC旗下的甜蜜生活正計(jì)劃收購俏江南69%的股權(quán)，但遭到俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m的否認(rèn)。此次收購雖被商務(wù)部證實(shí)，但具體股權(quán)收購比例目前并未披露。

點(diǎn)評(píng)：

如與CVC協(xié)議確實(shí)涉及69%股權(quán)，張?zhí)m將失去她一手創(chuàng)辦的企業(yè)控制權(quán)。

（李偉）

盛大《傳奇》侵權(quán)案再增被告

1月16日媒體報(bào)道，盛大訴蘋果、百度等多家公司侵權(quán)《熱血傳奇》案又有最新進(jìn)展，盛大游戲已正式向法院申請(qǐng)追加廣州仙海、廣州微娛、昆侖萬維、成都墨龍四名新增被告，總索賠金額也提升至1.46億元人民幣。

該案始于2013年11月，盛大游戲宣布起訴百度、蘋果等公司，掀起大規(guī)模的《傳奇》維權(quán)案。報(bào)道顯示，該系列案件已于2013年12月底至2014年1月份陸續(xù)開庭。

點(diǎn)評(píng)：

頁游公司過去長(zhǎng)期無視著作權(quán)，但因?yàn)閻灺暟l(fā)大財(cái)所以并不引人矚目，但隨著眾多頁游公司開始在國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)上出現(xiàn)，難免會(huì)為過去的原罪付出代價(jià)。

（業(yè)內(nèi)人士）

達(dá)能就“肉毒桿菌事件”起訴恒天然

1月9日，法國(guó)達(dá)能集團(tuán)對(duì)外表示，由于賠償談判破裂，已停止與恒天然的供貨合同，并且在新西蘭高等法院?jiǎn)?dòng)法律程序以及在新加坡啟動(dòng)仲裁程序，要求所遭受的損失獲得賠償。

該案源于此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的恒天然“肉毒桿菌事件”，盡管最終被證實(shí)為“烏龍”，但達(dá)能等采購商卻因此蒙受巨大損失。據(jù)達(dá)能集團(tuán)披露，因該事件運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)損失約合23億元人民幣。

面對(duì)達(dá)能集團(tuán)提起的訴訟，恒天然承認(rèn)已啟動(dòng)法律程序，并稱將積極響應(yīng)。

點(diǎn)評(píng)：

這是世界乳業(yè)歷史上針對(duì)乳品安全“烏龍”事件進(jìn)行訴訟，要求名譽(yù)、品牌賠償?shù)牡谝话咐?/p>

（王霞）

聲音

“有腐敗，就有官商勾結(jié)。房?jī)r(jià)高企，政府應(yīng)該負(fù)有主要責(zé)任。但是，如果開發(fā)商沒有背景，沒有行賄，哪有那么多腐敗官員？房?jī)r(jià)哪能長(zhǎng)期居高不下？房地產(chǎn)開發(fā)商的利潤(rùn)，哪能用萬億計(jì)？”

1月1日，諾丁漢大學(xué)當(dāng)代中國(guó)學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家姚樹潔撰文說。

“一般來說，任務(wù)如果很重，但可以完成，員工通常會(huì)拼命去完成，但如果到了拼命也完不成的時(shí)候，員工往往只有走人或造假兩條路可選。”

1月2日，《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》科技工作室主任王云輝在虎嗅網(wǎng)專欄撰文稱，中移動(dòng)4G野心太大，應(yīng)小心閃了腰。

“認(rèn)真對(duì)待企業(yè)的每一筆支出，這是對(duì)中小股民的責(zé)任，也是企業(yè)本身健康發(fā)展的要求。當(dāng)招待費(fèi)成為一件公開的事，將會(huì)凈化競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，或許未來央企自己也不必為這筆‘惱人的支出’而煩惱?！?/p>

1月20日，《中國(guó)青年報(bào)》刊文評(píng)天價(jià)招待費(fèi)。

“只有讓造假者傾家蕩產(chǎn)，才能阻遏造假風(fēng)潮，才能使人們擺脫浮躁，腳踏實(shí)地地去創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)?！?/p>

1月8日，新聞評(píng)論人辛民生撰文說，必須讓IPO造假者傾家蕩產(chǎn)。

“在電子商務(wù)領(lǐng)域中，網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)的核心在于兩點(diǎn)：一是保護(hù)賬戶安全，二是維護(hù)用戶安寧權(quán)。毋庸置疑，賬戶安全是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的前提，很多網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)此防護(hù)嚴(yán)密。相比之下，對(duì)用戶安寧權(quán)的維護(hù)卻顯得‘先天不足’?！?/p>

1月7日，學(xué)者朱巍評(píng)支付寶前員工盜賣客戶信息事件。

“我們堅(jiān)定地認(rèn)為游戲不能改變中國(guó)，中國(guó)本來就是獨(dú)生子女家庭，孩子們都玩游戲的話，國(guó)家將來怎么辦？所以游戲我們一分錢也不投。人家投，我們鼓掌，但我們不做，這是我們的一個(gè)原則?！?/p>

1月8日，阿里巴巴集團(tuán)宣布將正式推出自己的手機(jī)游戲平臺(tái)。有媒體翻出馬云2010年提交給時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶的專題匯報(bào)。

“中國(guó)《土地管理法》及其所建立的土地管理制度確實(shí)需要改革，但改革應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行，而不能將法律‘束之高閣’另搞一套?！?/p>

1月2日，天則經(jīng)濟(jì)研究所特約研究員程雪陽撰文表示，深圳農(nóng)地入市是違法的改革。

“這個(gè)新興加轉(zhuǎn)軌的市場(chǎng)，從早期定位為國(guó)企改革服務(wù)，到后來長(zhǎng)期淪為圈錢市直至最終枯竭，難怪吳敬璉先生斥之為‘連賭場(chǎng)都不如’。這里難言市場(chǎng)的基礎(chǔ)作用，更談不上決定性作用。而市場(chǎng)原教旨主義長(zhǎng)期困擾監(jiān)管層，‘指數(shù)不該是監(jiān)管關(guān)心的事，不管是最好的管?！?/p>

1月15日，新浪財(cái)經(jīng)專欄作家陳志龍撰文說，股市不應(yīng)是恣意生長(zhǎng)野生雜草的花園。

“在這樣復(fù)雜的多頭管理格局之下，監(jiān)管模糊地帶繼續(xù)存在，監(jiān)管的重疊和漏洞在所難免，金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管套利空間仍然存在?！?/p>

1月16日，財(cái)經(jīng)評(píng)論員郁慕湛撰文評(píng)影子銀行監(jiān)管。

“市場(chǎng)也不是萬能的，市場(chǎng)還有很多地方是管不到的。有效的政府加上有效的市場(chǎng)，這就是中國(guó)政府與市場(chǎng)的關(guān)系。兩者都要講效率，都要有效，政府做政府該做的事情，市場(chǎng)做市場(chǎng)可以做的事情?！?/p>

近日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧說。

“一個(gè)‘有限’的政府，才能充分調(diào)動(dòng)社會(huì)和市場(chǎng)的力量；一個(gè)‘有為’的政府，才能履行好政府職責(zé)，給人民帶來更多福祉?！?/p>

1月16日，南開大學(xué)副校長(zhǎng)朱光磊撰文稱，政府既要有“限”，更要有“為”。