盛紅濤
摘 要: 隨著生物技術(shù)的發(fā)展,轉(zhuǎn)基因食品對環(huán)境及健康潛在的風(fēng)險開始為人們所認(rèn)識,現(xiàn)階段為轉(zhuǎn)基因食品加貼特殊標(biāo)識能有效保護消費者的知情權(quán)。本文分析了我國有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識的法律規(guī)范,提出了制定專門的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識法、制定統(tǒng)一的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識國家標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)定轉(zhuǎn)基因食品強制標(biāo)識的閥值等建議。
關(guān)鍵詞: 轉(zhuǎn)基因食品 強制標(biāo)識 自愿標(biāo)識
近年,“轉(zhuǎn)基因”及“轉(zhuǎn)基因食品”反對、批評的聲音與贊成、認(rèn)同的聲音此起彼伏。到底“轉(zhuǎn)基因食品”是什么,有哪些益處與危害呢?轉(zhuǎn)基因食品,就是指科學(xué)家在實驗室中,把動植物的基因加以改變,再制造出具備新特征的食品種類。通過修改基因,科學(xué)家們就能夠改變一個有機體的部分或全部特征。但到目前為止,這種技術(shù)仍然處于起步階段,并且沒有一種含有從其他動植物上種植基因的食物,實現(xiàn)大規(guī)模的經(jīng)濟培植。許多人堅持認(rèn)為,這種技術(shù)培育出來的食物是“不自然的”。國在轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度的立法方面,亟待完善。
一、我國轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識監(jiān)管立法存在的問題
1.關(guān)于我國轉(zhuǎn)基因食品安全監(jiān)管的主體。
目前,轉(zhuǎn)基因標(biāo)識的監(jiān)管工作主要由農(nóng)業(yè)部各級部門進行。市場監(jiān)管主要涉及流通領(lǐng)域的各環(huán)節(jié),農(nóng)業(yè)部各級部門中尚無專門進行市場監(jiān)管的部門,而農(nóng)業(yè)部門與工商等其他市場監(jiān)管部門之間就轉(zhuǎn)基因食品問題方面缺乏有效的協(xié)調(diào)機制,因此,轉(zhuǎn)基因食品批而未標(biāo)甚至未經(jīng)批準(zhǔn)就上市的現(xiàn)象仍大量存在。有學(xué)者提出應(yīng)該明確科技部、農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部和各省、直轄市的科技廳(局)、農(nóng)業(yè)廳(局)、衛(wèi)生廳(局)等部門對轉(zhuǎn)基因食品實施管理的職權(quán)和職責(zé)分工,使其與“國家生物技術(shù)管理委員會”和各省、直轄市設(shè)立的生物技術(shù)管理辦公室的工作協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
2.立法主體不明確,管轄權(quán)不清晰。
我國目前尚未制定專門的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識法,現(xiàn)行轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識方面的立法層級較低,除《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》外,多為部門規(guī)章,農(nóng)業(yè)部、國家科委、衛(wèi)生部都制定有與轉(zhuǎn)基因標(biāo)識相關(guān)的部門規(guī)章,而這些部門規(guī)章沒有對我國轉(zhuǎn)基因標(biāo)識問題進行全面而系統(tǒng)的規(guī)定,實踐中缺乏操作性。目前對轉(zhuǎn)基因標(biāo)識的管理沒有明確的管轄主體,《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》第五十二條規(guī)定,違反農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理規(guī)定的,由縣級以上人民政府農(nóng)業(yè)行政主管部門依據(jù)職權(quán)進行處罰。根據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局頒布的《食品標(biāo)識管理規(guī)定》,縣級以上地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門也有權(quán)對違反食品標(biāo)識的行為進行處罰。現(xiàn)實中我國的農(nóng)業(yè)行政主管部門,監(jiān)管隊伍缺乏,沒有形成一套自上而下的監(jiān)管體系。這對轉(zhuǎn)基因食品的安全控制產(chǎn)生極大的影響,也不能對消費者的知情權(quán)進行有效的保護。
3.目前的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識標(biāo)準(zhǔn)不完善,不能充分保障消費者的知情權(quán)。
關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識,美國直到2001年3月才出臺一個轉(zhuǎn)基因食品自愿標(biāo)簽的指南,分為轉(zhuǎn)基因食品自愿標(biāo)簽(have)和非轉(zhuǎn)基因食品自愿標(biāo)簽(haveno)。美國《轉(zhuǎn)基因食品有權(quán)被知悉法案》規(guī)定了轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識制度,即生產(chǎn)者對所有含轉(zhuǎn)基因成分的食品,以及由含轉(zhuǎn)基因成分的產(chǎn)品所育成的食品都要作標(biāo)識。該法案還規(guī)定了轉(zhuǎn)基因食品的證明制度,即在轉(zhuǎn)基因食品育成的全過程(從種子公司到農(nóng)民,從制造商到零售商),只要是對食品有控管權(quán)的所有行為主體則皆應(yīng)制作一份保證書,證實該食品的成分。
目前我國對轉(zhuǎn)基因生物的安全評價等級將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物分為四個等級:安全等級I:尚不存在危險;安全等級Ⅱ:具有低度危險;安全等級Ⅲ:具有中度危險;安全等級Ⅳ:具有高度危險。但是在我國轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識制度中并未體現(xiàn)其安全性,只是籠統(tǒng)地告訴消費者食品是否是轉(zhuǎn)基因或含轉(zhuǎn)基因成分。
二、完善我國轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識的立法探討
盡管我國對進口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品實施了強制標(biāo)識制度,但在實施過程中卻存在較多問題,有必要從以下方面繼續(xù)完善轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識的立法。
1.制定轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識法,明確立法和監(jiān)管主體。
我國有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識的立法散見于《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》、《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》等少數(shù)涉及農(nóng)產(chǎn)品的法律法規(guī)中,而整個轉(zhuǎn)基因食品的產(chǎn)業(yè)鏈的監(jiān)管涉及農(nóng)業(yè)、檢疫、商業(yè)、質(zhì)監(jiān)等多個部門。制定一部專門調(diào)整轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識的法律非常必要。建議由立法機關(guān)制定專門的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識法或由國務(wù)院制定《轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識管理條例》,對轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識體系做出系統(tǒng)的規(guī)定,分配相應(yīng)的立法權(quán)和監(jiān)管職責(zé)。
2.制定統(tǒng)一的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識國家標(biāo)準(zhǔn),細化標(biāo)識管理內(nèi)容。
農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)簽標(biāo)識國家標(biāo)準(zhǔn)》主要涉及農(nóng)業(yè)初級產(chǎn)品,沒有針對以轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品為原料的加工食品、食品添加劑等中上游產(chǎn)品做出詳細規(guī)定。衛(wèi)生部制定的《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718一2004)國家標(biāo)準(zhǔn)沒有針對轉(zhuǎn)基因食品進行專門的規(guī)定,所以,有必要制定統(tǒng)一的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識國家標(biāo)準(zhǔn),對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識進行細化??梢詤⒄毡=∈称返墓芾恚O(shè)計轉(zhuǎn)基因食品特有的圖形標(biāo)志,要求轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識必須采用并位于食品外包裝正面醒目位置,還應(yīng)將轉(zhuǎn)基因食源所獲得的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書同時標(biāo)注。
對于國內(nèi)轉(zhuǎn)基因食品責(zé)任方面,學(xué)者們必須多加關(guān)注,不能讓這方面的研究成為盲點。
參考文獻:
[1]楊慧.我國轉(zhuǎn)基因立法現(xiàn)狀及完善問題研究[J].法制與社會,2010.9.
[2]張忠民.歐盟轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度淺析[J].世界經(jīng)濟與政治論壇,2007.6.
[3]陳德敏,鄧禾.對我國轉(zhuǎn)基因食品安全性的立法探討[J].重慶大學(xué)學(xué)報,2004.10.
[4]王廣印,韓世棟,陳碧華,賈文慶.轉(zhuǎn)基因食品的安全性與標(biāo)識管理[J].食品科學(xué),2008.11.endprint