印機(jī)行業(yè)運(yùn)營(yíng)情況

1.主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)持續(xù)下滑

①銷售收入總體下滑，市場(chǎng)表現(xiàn)有冷有熱

銷售收入指標(biāo)是我們最為關(guān)注的，伴隨轉(zhuǎn)型工作的進(jìn)行，各印機(jī)企業(yè)的收入有高有低、有好有差是正常的，但波浪式的曲線里應(yīng)當(dāng)顯示出向前、向上的趨勢(shì)，否則，企業(yè)要檢討自身發(fā)展規(guī)劃，加速轉(zhuǎn)型升級(jí)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年1～季度印機(jī)行業(yè)累計(jì)完成銷售收入447876萬(wàn)元，同比去年下降6.13%。其中一季度完成123677萬(wàn)元，二季度完成184695萬(wàn)3元，三季度完成139504萬(wàn)元。

產(chǎn)品銷售收入較去年同期有所增長(zhǎng)的企業(yè)有25家，占全部印機(jī)企業(yè)的40.3%；較去年同期下降的企業(yè)有37家，占全部印機(jī)企業(yè)的59.7%。

表2中14家印機(jī)企業(yè)各主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都有不同程度的增長(zhǎng)，特別是產(chǎn)品銷售收入的增長(zhǎng)，保證了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并形成效益。

以上1 4家印機(jī)企業(yè)中，印刷設(shè)備制造廠商有3家，占21.4%；配套產(chǎn)品廠商2家，占14.3%；其余9家均為印后產(chǎn)品廠商，占64.3%。由此可以看出近幾年印后市場(chǎng)較為活躍，產(chǎn)品種類不斷增多，產(chǎn)品水平不斷提升，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，可謂市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮?，影響力倍增。另外，?3家民營(yíng)印機(jī)企業(yè)的發(fā)展均呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，特別是國(guó)望、正博、華威和浙江藍(lán)寶幾支新生力量，活力四射，對(duì)行業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)很大。

在印刷市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)深度變化的過(guò)程中，數(shù)字印刷機(jī)對(duì)小幅面膠印機(jī)的沖擊最大，加之“合版技術(shù)”的推出，大幅面產(chǎn)品更受青睞。2013年威海印機(jī)、華光精工、威海濱田、中景集團(tuán)等產(chǎn)品銷售收入同比的落差，足以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性。反之，大族冠華收購(gòu)“筱原”大幅面膠印機(jī)的收益，彌補(bǔ)了小幅面膠印機(jī)的一些損失，再次印證企業(yè)轉(zhuǎn)型任務(wù)的緊迫性和艱巨性。具體情況見(jiàn)表3。

②第三季度利潤(rùn)繼續(xù)下滑，創(chuàng)單季利潤(rùn)最低點(diǎn)

2013年1～3季度利潤(rùn)總額為22184萬(wàn)元，較去年同期下降23.49%。一季度利潤(rùn)為4546萬(wàn)元，二季度利潤(rùn)為15595萬(wàn)元，其中三季度利潤(rùn)2043萬(wàn)元，創(chuàng)歷史單季利潤(rùn)的最低點(diǎn)。

從62家企業(yè)情況分析，利潤(rùn)虧損的為10家，占16%；利潤(rùn)同比下降的為21家，占33.9%，虧損額度達(dá)10960萬(wàn)元。特別是北人、上海光華、上海亞華、上海申威達(dá)、上海紫光等國(guó)有企業(yè)的大額虧損，很難有企業(yè)彌補(bǔ)這塊虧空，是釀成行業(yè)利潤(rùn)指標(biāo)突降。相反，不少民營(yíng)企業(yè)的銷售利潤(rùn)都有不同程度的增長(zhǎng)，如：溫州正博（+21.3%）、上海新星（+17.1%）、深圳精密達(dá)（+14.3%）、汕頭歐格（+14%）、濰坊東航（+9.8%）、瑞安華威（+7.1%）、浙江藍(lán)寶（+6.5%）、天津長(zhǎng)榮（+6.1%）等。

③國(guó)際印機(jī)市場(chǎng)需求仍不景氣

2013年1～3季度我國(guó)印機(jī)產(chǎn)業(yè)出口交貨值同比下降7.86%，反映出國(guó)際市場(chǎng)需求仍不景氣。工業(yè)增加值同比下降11.24%，反映出下一季度以至2014年的生產(chǎn)準(zhǔn)備投入在許多不確定因素的影響下難以取得更佳的表現(xiàn)。在這種情況下，一定要高度關(guān)注國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求的變化，采取積極措施，盡早排除難點(diǎn)。

2.2013年1～3季度企業(yè)運(yùn)行質(zhì)量表現(xiàn)不佳

2013年1～3季度印機(jī)企業(yè)的運(yùn)行質(zhì)量綜合指標(biāo)為66%，較國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)值低34%，這也是歷史最低點(diǎn)，影響這個(gè)指標(biāo)走低的主要原因是利潤(rùn)指標(biāo)嚴(yán)重下滑，致使相關(guān)的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率等都不理想。

3季度行業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排序

變化與選擇

所謂“區(qū)間管理，企穩(wěn)有度”，在這個(gè)理念下，GDP合理區(qū)間設(shè)置了上限和下限的概念，這可以給社會(huì)和市場(chǎng)更穩(wěn)定的預(yù)期，使“穩(wěn)”字更富有彈性，有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的平穩(wěn)調(diào)整。

“區(qū)間管理”的上限是防通脹，CPI控制在3.5%左右；下限是保就業(yè)，失業(yè)率要低于4.6%。依照“防通脹、保就業(yè)”的要求測(cè)算出GDP為7.5%左右最合適。

“區(qū)間管理”的核心是以民生保障為底線，不突破通脹和就業(yè)的民生指標(biāo)，GDP可以有度升降。

針對(duì)GDP增速放緩的形勢(shì)，李克強(qiáng)總理在大連召開(kāi)的2013年夏季達(dá)沃斯論壇上再次詳釋了經(jīng)濟(jì)治理思路。李克強(qiáng)講道：“經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，用短期刺激政策把經(jīng)濟(jì)增速推高，不失為一種辦法，但我們權(quán)衡利弊，認(rèn)為這樣無(wú)助于深層次問(wèn)題的解決，因而選擇了既利當(dāng)前、更惠長(zhǎng)遠(yuǎn)的策略，保持宏觀政策的穩(wěn)定?！蓖瑫r(shí)，李克強(qiáng)又興奮地講道：“今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡已進(jìn)入提質(zhì)增效的‘第二季，后面的故事我們?cè)敢庖蚕Ｍ省薄?/p>

提質(zhì)增效要依靠調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和平穩(wěn)增長(zhǎng)有機(jī)結(jié)合；要依靠釋放改革最大紅利，激發(fā)市場(chǎng)活力，提高內(nèi)需勁力，保障民生民惠。

在經(jīng)濟(jì)升級(jí)的新理念、新思路背景下，企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展？變化與選擇的新題目，怎樣做對(duì)、怎樣做好，值得我們探索。

1.經(jīng)濟(jì)增速的變化與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的選擇

現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)階段已經(jīng)終結(jié)，經(jīng)濟(jì)中速增長(zhǎng)階段已經(jīng)來(lái)臨而且將持續(xù)較長(zhǎng)一段時(shí)間。中速增長(zhǎng)階段速度不會(huì)太低，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有“底線”，不會(huì)失速，同時(shí)也不會(huì)再回到過(guò)去兩位數(shù)的高速增長(zhǎng)狀態(tài)。中速增長(zhǎng)期一個(gè)很重要的問(wèn)題是產(chǎn)能過(guò)剩。過(guò)去，我們的資源是按照高速增長(zhǎng)模式配置的，現(xiàn)在進(jìn)入中速增長(zhǎng)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“火車頭”慢下來(lái)，后面“車皮”的速度還很快，這就形成了產(chǎn)能過(guò)剩。產(chǎn)能過(guò)剩是轉(zhuǎn)型升級(jí)首要的障礙，也是繞不開(kāi)的問(wèn)題。如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？企業(yè)整合優(yōu)化是一項(xiàng)不錯(cuò)的選擇。endprint

整合就是要去產(chǎn)能化，減少過(guò)剩。一方面限制新增、淘汰落后，不能再進(jìn)行傳統(tǒng)意義上注重規(guī)模和速度建設(shè)。另一方面要加大行業(yè)、企業(yè)間重組力度，提高行業(yè)集中度。解決印機(jī)行業(yè)“多、散、亂”，即同類產(chǎn)品產(chǎn)量多、廠家散、市場(chǎng)亂的問(wèn)題。解決簡(jiǎn)單依靠市場(chǎng)自發(fā)的優(yōu)勝劣汰導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格下滑、效益低下、稅收減少的無(wú)序狀態(tài)。

因此，現(xiàn)在解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題最好的改革方案是靠大企業(yè)或強(qiáng)企業(yè)進(jìn)行整合，大企業(yè)或強(qiáng)企業(yè)整合市場(chǎng)，可以減少行業(yè)中資源損失，掌控住市場(chǎng)，價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，企業(yè)能獲得更多的利潤(rùn)。所以，行業(yè)中一些小型企業(yè)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)尋找“大企業(yè)”和“強(qiáng)企業(yè)”，求得重組聯(lián)合；而一些“大企業(yè)”和“強(qiáng)企業(yè)”也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)尋找小型企業(yè)，求得資源整合，壯大發(fā)展實(shí)力。在整合的同時(shí)，還要進(jìn)行優(yōu)化，包括技術(shù)升級(jí)和管理升級(jí)，也就是轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2.全面深化改革和推進(jìn)混合所有制經(jīng)濟(jì)的選擇

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)資本必須有進(jìn)有退地調(diào)整，允許民營(yíng)資本進(jìn)入，也就是說(shuō)，國(guó)有資本和民營(yíng)資本需要進(jìn)行融合，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，逐步完成國(guó)有資本從競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的退出。

混合所有制經(jīng)濟(jì)是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的獨(dú)特模式，國(guó)有和民營(yíng)混合能夠各自發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)實(shí)力、規(guī)范管理與民營(yíng)企業(yè)活力、創(chuàng)新精神的有機(jī)結(jié)合。印機(jī)行業(yè)中90%的民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)顯示出了巨大的潛力，如民營(yíng)企業(yè)中天津長(zhǎng)榮的迅猛發(fā)展；遼寧大族冠華“國(guó)改民”后脫胎換骨的變化；浙江藍(lán)寶公司治理機(jī)制的科學(xué)建立和順暢運(yùn)行；300多家溫州民營(yíng)印機(jī)企業(yè)的市場(chǎng)活力等，都說(shuō)明完全市場(chǎng)化的印機(jī)行業(yè)選擇混合所有制是必然的。發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)要充分尊重民營(yíng)企業(yè)，給大家公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，民營(yíng)企業(yè)也要充分尊重國(guó)有企業(yè)，達(dá)到真正的“國(guó)民共進(jìn)”、“國(guó)民融合”。

3.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新格局和企業(yè)“走出去”的必然選擇

近年來(lái)，受益于國(guó)際化和加入WTO組織，我國(guó)一躍成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)也把自己改造成出口導(dǎo)向型的國(guó)家。但隨著2008年金融危機(jī)、歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，以及自身勞動(dòng)力成本的提高，單純的出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略已難以為繼。歐美國(guó)家現(xiàn)在實(shí)行“再工業(yè)化”和貿(mào)易保護(hù)主義，與中國(guó)的貿(mào)易摩擦明顯增多，同時(shí)由于我們的產(chǎn)品成本走高，發(fā)展中國(guó)家也在搶奪我們的市場(chǎng)。

面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新格局，我們?cè)撊绾巍白叱鋈ァ?？用兼并收?gòu)的方法收購(gòu)西方發(fā)達(dá)國(guó)家具有品牌優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的成熟產(chǎn)業(yè)（大族冠華可謂典范），同時(shí)用產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的方式進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家占領(lǐng)市場(chǎng)，也就是要走產(chǎn)業(yè)“走出去”的道路。過(guò)去我們說(shuō)“中國(guó)是世界的工廠”，今后我們要說(shuō)“世界是中國(guó)的工廠”。我們的產(chǎn)業(yè)也要“走出去”，真正融入全球市場(chǎng)。過(guò)去我們是貿(mào)易人員打頭陣，大多數(shù)技術(shù)人員并不熟悉海外市場(chǎng)情況，而今天，我們的技術(shù)人員也要走出去，自己上戰(zhàn)場(chǎng)，把工廠建在海外。中國(guó)企業(yè)“走出去”需要包容的文化，我們不能把國(guó)內(nèi)惡性競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序搬到國(guó)外，而是要與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)密切合作，這些才是我們“走出去”的基礎(chǔ)。如果我們解決不了這個(gè)問(wèn)題，“走出去”一定會(huì)打敗仗。所以，“走出去”之前，我們要自己先給自己上一課，我們究竟該怎樣創(chuàng)造增量、互利多贏，我們準(zhǔn)備好為當(dāng)?shù)刈髫暙I(xiàn)了嗎？

4.借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和轉(zhuǎn)型的選擇

最近一段時(shí)期，國(guó)際印刷機(jī)械制造商紛紛推出數(shù)字化印刷的智能裝備和為印刷企業(yè)提供增值的解決方案。

高寶Rota jet76卷筒紙高速噴墨印刷機(jī)和節(jié)能環(huán)保的利必達(dá)1450大幅面平張紙膠印機(jī)，速度高達(dá)1.7萬(wàn)張/時(shí)。

海德堡青浦公司在2005～2012年銷售平張紙膠印機(jī)900臺(tái)，主要型號(hào)是52型和74型，年供貨約130臺(tái)左右。從2012年起速霸CD-102型五色平張紙膠印機(jī)亮相生產(chǎn)。海德堡在推進(jìn)高品質(zhì)傳統(tǒng)印刷機(jī)的同時(shí)，又將網(wǎng)絡(luò)印刷應(yīng)用于平張紙膠印機(jī)上，通過(guò)印通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)予以解決。

曼羅蘭推出“不賣設(shè)備，只有解決方案”的銷售新形式，其意是為客戶量身定做“質(zhì)量更好、服務(wù)更快、效率更高、應(yīng)用更實(shí)”的增值解決方案，即在提供設(shè)備的同時(shí)，還提供全面的顧問(wèn)式服務(wù)，包括印刷技術(shù)的支持、印刷材料、印刷系統(tǒng)和印刷咨詢服務(wù)。總之，結(jié)合用戶生產(chǎn)需要，為其提供量身定制的印刷增值方案。羅蘭大中華區(qū)域負(fù)責(zé)人袁治能認(rèn)為：“一切從客戶出發(fā)，只要客戶有需要，無(wú)論是設(shè)備還是解決方案，我們隨時(shí)都在那里?！?/p>

上述國(guó)際知名印機(jī)企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)變化作出了轉(zhuǎn)型選擇，主要集中在以下3個(gè)方面：

①將自身設(shè)備制造的水平、檔次、功能繼續(xù)完善與提高，注重?cái)?shù)字化的應(yīng)用和環(huán)保節(jié)能。

②將印刷設(shè)備與印刷工藝以及新技術(shù)緊密結(jié)合，為印刷企業(yè)制定增值解決方案，實(shí)現(xiàn)定制生產(chǎn)。

③與網(wǎng)絡(luò)印刷結(jié)合，打造印刷業(yè)新的傳統(tǒng)模式和生產(chǎn)方式。

以上經(jīng)驗(yàn)，值得我國(guó)印機(jī)企業(yè)借鑒，以促進(jìn)自身轉(zhuǎn)型升級(jí)。

轉(zhuǎn)眼2013年已經(jīng)過(guò)去，面對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和改革的新形勢(shì)、新動(dòng)態(tài)，我們要圍繞“提質(zhì)增效”這項(xiàng)發(fā)展方針，早準(zhǔn)備、早規(guī)劃、早調(diào)整、早收益。endprint