朱寶
內(nèi)容摘要:價(jià)值鏈理論是邁克爾·波特教授戰(zhàn)略管理理論的重要組成部分,是分析企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要工具。本文基于價(jià)值鏈理論,分析了由其衍生出來的海因斯價(jià)值鏈理論、虛擬價(jià)值鏈理論和價(jià)值網(wǎng)理論,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合商業(yè)企業(yè)的特點(diǎn),分析了在價(jià)值鏈管理下的商業(yè)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)區(qū)別于傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn),并以商業(yè)企業(yè)如何在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地為出發(fā)點(diǎn),論述了如何在價(jià)值鏈管理模式下實(shí)現(xiàn)商業(yè)企業(yè)有效管理的問題。
關(guān)鍵詞:商業(yè)企業(yè) 價(jià)值鏈管理 競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn) 管理策略
企業(yè)價(jià)值鏈理論概述及其延伸
(一)企業(yè)價(jià)值鏈理論
企業(yè)價(jià)值鏈理論是由美國哈佛大學(xué)商學(xué)院的邁克爾·波特教授于1985年提出的,在當(dāng)年出版的《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中,波特認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值產(chǎn)生于一系列的企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中,也就是說企業(yè)的每一項(xiàng)活動(dòng)都在不同程度上創(chuàng)造了價(jià)值,這包括企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購、生產(chǎn)、銷售、售后服務(wù)及其產(chǎn)品開發(fā)的一系列過程,這些活動(dòng)相互之間存在著有機(jī)聯(lián)系,將這些聯(lián)系串聯(lián)在一起就形成了價(jià)值鏈。價(jià)值鏈理論是邁克爾·波特教授戰(zhàn)略管理理論的重要組成部分,實(shí)踐中通過以價(jià)值鏈理論為分析工具,我們可以分析企業(yè)(甚至一個(gè)國家)是如何在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中確立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的。
(二)企業(yè)價(jià)值鏈理論的延伸
價(jià)值鏈理論已經(jīng)提出近30年了,在這段時(shí)間里,學(xué)者和企業(yè)家對(duì)價(jià)值鏈理論進(jìn)行了大量的研究和實(shí)踐,并在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行了延伸,這些衍生出來的理論包括彼得·海因斯的價(jià)值鏈理論;杰弗里·鮑特和約翰·斯維奧克拉的虛擬價(jià)值鏈理論;戴維·波維特等人的“價(jià)值網(wǎng)”理論。
1.英國卡迪夫商學(xué)院的供應(yīng)鏈管理學(xué)教授彼得·海因斯(Peter Hines)在波特的價(jià)值鏈理論的基礎(chǔ)上,對(duì)價(jià)值鏈進(jìn)行了重新界定,海因斯首先在波特的價(jià)值鏈模型中加入了顧客需求和原材料供應(yīng)商,使得價(jià)值鏈由只是企業(yè)管理和反映企業(yè)內(nèi)部信息延伸到企業(yè)外。海因斯教授認(rèn)為,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的目標(biāo)應(yīng)該是消費(fèi)者的需求,而所謂的利潤(rùn),不過是企業(yè)在滿足消費(fèi)者需求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中附帶的一種“副產(chǎn)品”??梢哉f,海因斯教授的理論和波特教授的理論存在明顯區(qū)別,不僅加入了消費(fèi)者需求和原材料供應(yīng)商兩個(gè)新的影響因素,而且將生產(chǎn)的最終目的確定為滿足消費(fèi)者的需求,這與波特的最終目標(biāo)利潤(rùn)有了較大的差別。
2.虛擬價(jià)值鏈理論。上世紀(jì)90年代后,科技的發(fā)展日新月異,網(wǎng)絡(luò)和電子技術(shù)的發(fā)展帶來信息技術(shù)的跨越式發(fā)展,在這樣的背景下,哈佛大學(xué)商學(xué)院的兩位教授杰弗里·鮑特(Jeffrey Rayport)和約翰·斯維奧克拉(John Sviokla)于 1995 年提出了虛擬價(jià)值鏈理論。所謂的虛擬價(jià)值鏈,就是將實(shí)物價(jià)值鏈以信息的形式反映在虛擬的信息世界里,是實(shí)物價(jià)值鏈的信息化反映。過去的管理理論只是把信息作為一種輔助的工具,對(duì)于信息的收集、使用可以為企業(yè)創(chuàng)造附加價(jià)值,但是虛擬價(jià)值鏈理論認(rèn)為,信息不僅可以創(chuàng)造附加價(jià)值,更可以創(chuàng)造價(jià)值,特別是虛擬價(jià)值鏈的每一個(gè)價(jià)值增值環(huán)節(jié)都能創(chuàng)造價(jià)值,這一點(diǎn)可以為企業(yè)帶來極大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
3.“價(jià)值網(wǎng)”理論。價(jià)值網(wǎng)理論是美國的戴維·波維特(David Bovet)、約瑟夫·馬撒(Joseph Martha)等人在 2002年3月發(fā)表的《價(jià)值網(wǎng):打破供應(yīng)鏈,挖掘隱利潤(rùn)》一書中提出的。價(jià)值網(wǎng)是一個(gè)由客戶、供應(yīng)商、合作企業(yè)以及它們之間的信息流共同構(gòu)成的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的觸發(fā)點(diǎn)是真實(shí)的消費(fèi)者需求,可以對(duì)消費(fèi)者的偏好做出快速、準(zhǔn)確的反應(yīng)。價(jià)值網(wǎng)的概念突破了原有價(jià)值鏈的范疇,它從更大的范圍內(nèi)根據(jù)顧客需求來組成一個(gè)由各個(gè)相互協(xié)作企業(yè)所構(gòu)成的虛擬價(jià)值網(wǎng)。之所以稱之為價(jià)值網(wǎng)是因?yàn)樗鼮樗袇⑴c者:企業(yè)、供應(yīng)商和顧客都提供價(jià)值,并且參與者之間是基于相互協(xié)作的、數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)而運(yùn)作的。
價(jià)值鏈管理下商業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)
商業(yè)企業(yè)要面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),因此要更加重視價(jià)值鏈的管理??偟膩砜矗虡I(yè)企業(yè)價(jià)值鏈特點(diǎn)具有“從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)到服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)”;“資源從人、財(cái)、物競(jìng)爭(zhēng)到知識(shí)流、信息流的競(jìng)爭(zhēng)”;“從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)到品牌競(jìng)爭(zhēng)”;“從單個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)到供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)”;“從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)到價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)”五個(gè)方面。
(一)從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)到服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)
傳統(tǒng)意義上的商業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)都是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),也就是企業(yè)只專注于提高生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本,進(jìn)而擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模,而價(jià)值鏈下的商業(yè)企業(yè)更加著眼于服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng),對(duì)于消費(fèi)者(客戶)的爭(zhēng)奪成本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的重點(diǎn),消費(fèi)者的評(píng)價(jià)對(duì)于商業(yè)企業(yè)來說至關(guān)重要,從而使得越來越多的企業(yè)把客戶放在首要位置,同時(shí)也出現(xiàn)了一批顧客理論,例如客戶關(guān)系管理和體驗(yàn)營(yíng)銷等。商業(yè)企業(yè)需要把滿足消費(fèi)者個(gè)性化和多樣化的需求作為自己進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)的出發(fā)點(diǎn),同時(shí),進(jìn)一步注重客戶關(guān)系的維護(hù)和拓展,將服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的理念體現(xiàn)到極致。
(二)資源從“人、財(cái)、物”競(jìng)爭(zhēng)到知識(shí)流、信息流的競(jìng)爭(zhēng)
傳統(tǒng)的商業(yè)企業(yè)資源競(jìng)爭(zhēng),是“人、財(cái)、物”的競(jìng)爭(zhēng),這種競(jìng)爭(zhēng)理念單一,在過去市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、不完善的情況下,這種資源競(jìng)爭(zhēng)理念可能使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中取得了一些優(yōu)勢(shì),但是隨著時(shí)間推移,進(jìn)入21世紀(jì)后,企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的“價(jià)格戰(zhàn);人才挖角和資源的無序開采”,而是知識(shí)經(jīng)濟(jì)下知識(shí)流、信息流,以及物流、商流的綜合、全方位的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)能否做大、做強(qiáng),在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,關(guān)鍵在于對(duì)新知識(shí)、新技術(shù)的接受、掌握程度,這方面一個(gè)比較典型的例子就是諾基亞公司。芬蘭的諾基亞公司曾經(jīng)是手機(jī)制造商中的佼佼者,諾基亞品牌曾經(jīng)具有巨大的商業(yè)價(jià)值和市場(chǎng)潛力,但是隨著新技術(shù)的開發(fā)和迅速推廣,使得智能手機(jī)在短短的幾年之間迅速成為市場(chǎng)的主流,三星、蘋果等品牌異軍突起,占據(jù)了大量的市場(chǎng)份額,這使得傳統(tǒng)的手機(jī)市場(chǎng)受到了巨大的沖擊,整個(gè)市場(chǎng)在新知識(shí)和新技術(shù)的帶動(dòng)下產(chǎn)生的歷史性的變革,而諾基亞公司在這種巨大的變革面前表現(xiàn)得應(yīng)變不及時(shí)、不主動(dòng),對(duì)于新知識(shí)、新技術(shù)的研發(fā)重視程度不夠,導(dǎo)致自身手機(jī)技術(shù)落后于行業(yè)內(nèi)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,失去了大量的客戶,市場(chǎng)占有率銳減,企業(yè)發(fā)展面臨瓶頸,諾基亞公司就是忽視了價(jià)值鏈中知識(shí)流和信息流的管理升值,從而造成自身在競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)局面。endprint
(三)從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)到品牌競(jìng)爭(zhēng)
在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代下,信息傳播的速度超過了以往任何一個(gè)時(shí)代,產(chǎn)品的技術(shù)、外觀等特質(zhì)也越來越容易模仿,在這種情況下,同質(zhì)化的產(chǎn)品和技術(shù)越來越多,眾多商品趨同,商業(yè)企業(yè)難以區(qū)分出優(yōu)勢(shì),品牌就成為消費(fèi)者購買商品決策、區(qū)分商品優(yōu)劣的主要依據(jù)。同時(shí),隨著個(gè)性化消費(fèi)和體驗(yàn)消費(fèi)的興起,消費(fèi)者已經(jīng)從過去“貨比三家”的理性消費(fèi)向感性消費(fèi)轉(zhuǎn)變。如何能在最短的時(shí)間內(nèi)使消費(fèi)者選擇本企業(yè)的產(chǎn)品,就需要品牌。品牌代表了一個(gè)企業(yè)的信用和檔次,消費(fèi)者通過品牌區(qū)分產(chǎn)品,由此,品牌資產(chǎn)成為商業(yè)企業(yè)最為寶貴的資產(chǎn),品牌忠誠度也就成為企業(yè)最為關(guān)注、但也最難以維護(hù)的無形資源,也許商業(yè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中的一個(gè)小小的失誤就能使企業(yè)多年培養(yǎng)出來的品牌忠誠度毀于一旦,這迫使企業(yè)注重培育良好的品牌形象,提升自己的品牌價(jià)值。
(四)從單個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)到供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)
傳統(tǒng)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),是一對(duì)一的競(jìng)爭(zhēng),也就是單個(gè)企業(yè)對(duì)單個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),在價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)模式下,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)楣?yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng),供應(yīng)鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)上的企業(yè)都要參與到商業(yè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中來,幫助企業(yè)提升價(jià)值鏈,所以這不僅是供應(yīng)鏈上核心企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),也是核心企業(yè)上下游供應(yīng)鏈上企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用,為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)之間的競(jìng)爭(zhēng)提供了渠道和可能,誰的供應(yīng)鏈能對(duì)外來的市場(chǎng)變化做出快速、準(zhǔn)確的響應(yīng),誰就能成為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的贏家。
(五)從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)到價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)
商業(yè)企業(yè)最常用的競(jìng)爭(zhēng)手段就是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),一直以來,價(jià)格促銷是商業(yè)企業(yè)屢試不爽的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略之一,價(jià)格能夠及時(shí)反映市場(chǎng)的變化,從而影響產(chǎn)品的市場(chǎng)地位和競(jìng)爭(zhēng)力,在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能夠調(diào)節(jié)生產(chǎn)、提高資源的使用效率。但是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,在價(jià)值鏈管理模式下,企業(yè)不僅是在生產(chǎn)產(chǎn)品,更是在創(chuàng)造價(jià)值和生產(chǎn)價(jià)值,傳統(tǒng)意義上的價(jià)格管理模式已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的變化,價(jià)格促銷只能將商業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本轉(zhuǎn)移到上游或下游的企業(yè)當(dāng)中,不能使得整個(gè)價(jià)值鏈?zhǔn)芤妫荒茉黾诱麄€(gè)價(jià)值連的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,企業(yè)要轉(zhuǎn)變觀念,由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變到價(jià)值競(jìng)爭(zhēng),運(yùn)用價(jià)值鏈管理模式,使價(jià)值鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)共同提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力,這樣才能真正提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
如何在價(jià)值鏈體系下實(shí)現(xiàn)商業(yè)企業(yè)的有效管理
(一)商業(yè)企業(yè)管理者要正確認(rèn)識(shí)價(jià)值鏈管理
21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,傳統(tǒng)的企業(yè)管理方式已經(jīng)不可能適應(yīng)高度競(jìng)爭(zhēng)、高度協(xié)作的現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)。商業(yè)企業(yè)的管理者要從戰(zhàn)略的高度認(rèn)識(shí)價(jià)值鏈管理,在企業(yè)內(nèi)部推廣、建立價(jià)值鏈管理體系,應(yīng)該看到,國外企業(yè)在經(jīng)過多年的發(fā)展后,對(duì)于價(jià)值鏈管理具有深刻的認(rèn)識(shí)和獨(dú)到的見解,并且深入人心,已經(jīng)具有一套成熟的價(jià)值鏈管理體系,而我國商業(yè)企業(yè)價(jià)值鏈管理起步較晚,和國外發(fā)達(dá)國家相比,還存在許多需要完善的地方,價(jià)值鏈管理還不算普及,這就更需要商業(yè)企業(yè)的管理者高瞻遠(yuǎn)矚,主動(dòng)接受、學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的價(jià)值鏈管理理念,并將其與我國的實(shí)際情況相結(jié)合,建立起適合我國國情的、具有中國特色的價(jià)值鏈管理理論和實(shí)踐體系。
(二)創(chuàng)造商業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
價(jià)值鏈管理是商業(yè)企業(yè)管理的重要工具,也是企業(yè)獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要源泉。由于價(jià)值鏈管理在我國開展的時(shí)間還不算很長(zhǎng),現(xiàn)有已經(jīng)開展價(jià)值鏈管理的企業(yè)都是基于內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈的基本活動(dòng),而忽視了財(cái)務(wù)管理、人力資源管理、產(chǎn)品開發(fā)等輔助管理在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造過程中的作用。前面提到,現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)不再是單一的競(jìng)爭(zhēng),而是基于價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的綜合性的競(jìng)爭(zhēng),是以核心能力為基礎(chǔ)的整個(gè)價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng),而核心能力是商業(yè)企業(yè)在產(chǎn)品、管理、文化和技術(shù)等領(lǐng)域所具有的一系列特殊技能的綜合能力,這當(dāng)然包括產(chǎn)品開發(fā)、財(cái)務(wù)管理、人力資源管理等方面的能力。商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者價(jià)值鏈之間的差異決定著企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力,誰具有了價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),誰就能在激流的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。商業(yè)企業(yè)必須注重自身所擁有的資源,這包括人力資源和財(cái)務(wù)資源,以及由此帶來的無形的知識(shí)資源和有形的物質(zhì)資源,注重培育價(jià)值鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)上的重要核心能力,以此形成和鞏固商業(yè)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的優(yōu)勢(shì)。
(三)著重構(gòu)建適合價(jià)值鏈管理的商業(yè)企業(yè)業(yè)務(wù)流程
商業(yè)企業(yè)開展價(jià)值鏈管理,必須構(gòu)建相應(yīng)的業(yè)務(wù)流程,確保企業(yè)在成本、質(zhì)量、服務(wù)和速度等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的價(jià)值得到明顯提升。具體來說,構(gòu)建價(jià)值鏈管理業(yè)務(wù)流程,在企業(yè)內(nèi)部,企業(yè)要通過精益管理等模式,降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,提高企業(yè)效率,充分調(diào)動(dòng)、激活影響商業(yè)企業(yè)價(jià)值鏈提升的各個(gè)因素,同時(shí),在外部商業(yè)領(lǐng)域的大環(huán)境中,企業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還取決于企業(yè)上下游供應(yīng)商在價(jià)值鏈中的運(yùn)營(yíng)成本。因此,企業(yè)擁有高質(zhì)高效的上下游價(jià)值鏈,是獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因素之一。商業(yè)企業(yè)應(yīng)對(duì)現(xiàn)有價(jià)值鏈進(jìn)行分析,找出其所具有的優(yōu)勢(shì)和存在的不足,通過細(xì)致的考量,重新整合商業(yè)企業(yè)價(jià)值鏈上的資源,重組企業(yè)上下游的價(jià)值鏈,使得價(jià)值鏈上的資源得到優(yōu)化配置,通過利用縱向聯(lián)系進(jìn)行戰(zhàn)略聯(lián)盟,來獲取縱向聯(lián)系的成本或差別化優(yōu)勢(shì);通過分解和重構(gòu)價(jià)值鏈,實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的橫向一體化,以完成價(jià)值創(chuàng)造過程,使企業(yè)具有增加價(jià)值創(chuàng)造方式和提升整體價(jià)值的能力。這是構(gòu)建價(jià)值鏈業(yè)務(wù)流程的重要任務(wù)。
參考文獻(xiàn):
1.黃東梅.全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代企業(yè)價(jià)值鏈管理的內(nèi)涵及實(shí)現(xiàn)策略.商業(yè)時(shí)代,2009(36)
2.錢慧.基于客戶價(jià)值的電信市場(chǎng)空間研究.北京郵電大學(xué)博士論文,2006
3.霍玉強(qiáng).縱向一體化戰(zhàn)略的商業(yè)模式研究.北京交通大學(xué)碩士論文,2010
4.張松,吳先鋒.新時(shí)期網(wǎng)絡(luò)融合與通信運(yùn)營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的探討.通信發(fā)展戰(zhàn)略與管理創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集,2006.11
5.李殿偉.基于價(jià)值網(wǎng)理論的電信企業(yè)商業(yè)模式研究.天津大學(xué)博士論文,2007
6.方文杰,魏華飛.新環(huán)境下的顧客價(jià)值創(chuàng)造策略新思考.企業(yè)活力,2012.3endprint