陳 序,張 磊
(1.山西省煤炭地質(zhì)115勘察院,山西大同 037003;2.太原理工大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院,山西太原 030024;3.山西大同大學(xué)煤炭工程學(xué)院,山西大同 037003)
山西大同某廠區(qū)地裂縫地質(zhì)災(zāi)害勘查
陳 序1,2,張 磊3
(1.山西省煤炭地質(zhì)115勘察院,山西大同 037003;2.太原理工大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院,山西太原 030024;3.山西大同大學(xué)煤炭工程學(xué)院,山西大同 037003)
大同市某集團(tuán)機(jī)電廠房出現(xiàn)大量墻體裂縫等現(xiàn)象,疑似為地質(zhì)災(zāi)害所引起,通過(guò)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查、放射性氡氣勘查和高密度電法勘查,發(fā)現(xiàn)工程勘查區(qū)內(nèi),存在一條寬約15m地裂縫帶,并提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施,為安全生產(chǎn)提供保證。
地質(zhì)災(zāi)害;地裂縫;放射性氡氣;高密度電法
地裂縫災(zāi)害是地質(zhì)災(zāi)害的一種,它的發(fā)育具有滯后性和持續(xù)性,并有繼續(xù)發(fā)展的可能或趨勢(shì),因此絕不可忽視。近年來(lái),大同市城市建設(shè)快速發(fā)展,隨之而來(lái)的地裂縫災(zāi)害日趨嚴(yán)重,成為大同市內(nèi)的主要地質(zhì)災(zāi)害。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),其災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失約63849萬(wàn)元,可見(jiàn)地裂縫災(zāi)害已嚴(yán)重影響大同市區(qū)及周邊的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳?cái)產(chǎn)也構(gòu)成了威脅。
某集團(tuán)機(jī)電裝備公司廠房等場(chǎng)地出現(xiàn)大量墻體裂縫等現(xiàn)象,存在地裂縫災(zāi)害安全隱患。
經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘,勘查區(qū)地表沿公路、生活間、液壓三車(chē)間、液壓一車(chē)間、下料車(chē)間、機(jī)加工車(chē)間方向已形成明顯地裂縫,對(duì)地表建筑物造成了一定程度的破壞。(見(jiàn)圖1、表1)。
圖1 目標(biāo)勘查區(qū)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查照片
據(jù)廠方介紹,該廠大部分建筑為上世紀(jì)五六十年代建筑,廠房出現(xiàn)的裂縫多為2000年以來(lái)陸續(xù)發(fā)現(xiàn),并在近兩三年發(fā)育較強(qiáng)烈。液壓三車(chē)間及液壓一車(chē)間、下料車(chē)間墻面裂縫處從2012年至今2~3次貼紙條均被拉斷。
3.1 放射性氡氣測(cè)量
(1)完成工作量
KZ-D02 杯測(cè)氡儀儀器性能穩(wěn)定,靈敏度高。本次放射性氡氣測(cè)量根據(jù)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特征及地表實(shí)際硬化情況共布設(shè)4條測(cè)線,布設(shè)于勘查區(qū)南區(qū)東部、西部、及勘查區(qū)西部,達(dá)到了對(duì)建設(shè)用地控制的目的。放射性氡氣測(cè)線總長(zhǎng)480m,115個(gè)物理點(diǎn),點(diǎn)距5m,在出現(xiàn)數(shù)據(jù)異常點(diǎn)處附近加密到點(diǎn)距2m。
表1 地質(zhì)環(huán)境調(diào)查表
(2)測(cè)量成果解釋
勘查區(qū)位于沖洪積傾斜平原地區(qū),地表主要為第四系雜填土及粉土,經(jīng)測(cè)量該地段氡氣脈沖值背景值介于10~30之間,觀測(cè)點(diǎn)3分鐘氡氣脈沖值大部分介于10~30之間,部分小于10及略大于30,現(xiàn)對(duì)測(cè)量結(jié)果解釋如下:
A1剖面:位于勘查區(qū)南區(qū)東部,測(cè)線走向約為由南至北,測(cè)點(diǎn)由南至北排列,分析認(rèn)為無(wú)地裂縫通過(guò)(圖2)。
圖2 A1測(cè)線放射性氡氣脈沖值曲線圖
A2剖面:位于勘查區(qū)南區(qū)西部,測(cè)線走向約為由南至北,測(cè)點(diǎn)由南至北排列,分析認(rèn)為無(wú)地裂縫通過(guò)(圖3)。
圖3 A2測(cè)線放射性氡氣脈沖值曲線圖
A3剖面:位于勘查區(qū)東部,測(cè)線走向約為由南至北,測(cè)點(diǎn)由南至北排列,在初步測(cè)量發(fā)現(xiàn)異常點(diǎn)后,在50~70m處進(jìn)行加密測(cè)量,點(diǎn)距2m。3分鐘氡氣脈沖值在54~68m處均出現(xiàn)異常,最高值達(dá)到86,最低值為44,推測(cè)為地裂縫帶通過(guò)區(qū)域。其他點(diǎn)3分鐘氡氣脈沖值均小于60,分析認(rèn)為無(wú)地裂縫通過(guò)(圖4)。
A4剖面:位于勘查區(qū)正門(mén)西部,測(cè)線走約為向由南至北,測(cè)點(diǎn)由南至北排列,在初步測(cè)量發(fā)現(xiàn)異常點(diǎn)后,在45~76m處進(jìn)行加密測(cè)量,點(diǎn)距2m。3分鐘氡氣脈沖值在52~66m處均出現(xiàn)異常,最高值達(dá)到106,最低值為52,推測(cè)為地裂縫帶通過(guò)區(qū)域。其他點(diǎn)3分鐘氡氣脈沖值均小于60,分析認(rèn)為無(wú)地裂縫通過(guò)(圖5)。
圖5 A4測(cè)線放射性氡氣脈沖值曲線圖
3.2 高密度電法勘查
(1)完成工作量
儀器使用嬌鵬高密度電法儀、WDJD-2型多功能數(shù)字直流激電儀和WDJD-1多路電極轉(zhuǎn)換器,成果用專用軟件處理系統(tǒng)對(duì)原始資料進(jìn)行計(jì)算、分析、處理。
根據(jù)勘查區(qū)條件和勘查目的,布設(shè)了4條測(cè)線,L1布設(shè)于勘查區(qū)東側(cè),方向近SN,總長(zhǎng)度640m,極距10m,采用4極對(duì)稱排列法,共64個(gè)物理點(diǎn),最大測(cè)量深度約106m。L2布設(shè)于勘查區(qū)西側(cè),方向近SN,長(zhǎng)度720m,極距10m,采用4極對(duì)稱排列法,共72個(gè)物理點(diǎn),最大測(cè)量深度約120m。L3布設(shè)于勘查區(qū)東部,S方向近N,長(zhǎng)度106m,極距2m,聯(lián)剖反裝置排列方法,共53個(gè)物理點(diǎn),最大測(cè)量深度約17.2m。L4布設(shè)于勘查區(qū)正門(mén)西部,方向近SN,長(zhǎng)度106m,極距10m,采用溫納裝置排列方法,共53個(gè)物理點(diǎn),最大測(cè)量深度約15.8m。
(2)勘查結(jié)果
L1測(cè)線:由于場(chǎng)地限制,測(cè)線350m之后的接地電極多插在樹(shù)坑內(nèi),地面硬化情況較嚴(yán)重,造成350m之后整體視電阻率較高。在近地表深度30m,在剖面橫向上樁號(hào)320m左右區(qū)域范圍內(nèi)出現(xiàn)小范圍的異常區(qū)域,該處異常數(shù)據(jù)位置與放射性氡氣測(cè)量數(shù)據(jù)異常點(diǎn)位置重合,分析推斷該視電阻率變化異常區(qū)域?yàn)榈亓芽p帶通過(guò)位置(圖6)。
L2測(cè)線:在近地表深度25m,在剖面橫向上樁號(hào)250~270m區(qū)域范圍內(nèi)出現(xiàn)小范圍的異常區(qū)域,經(jīng)實(shí)地踏勘考證,為一涵洞位置。在近地表深度25m,在剖面橫向上樁號(hào)320m左右區(qū)域范圍內(nèi)出現(xiàn)小范圍的異常區(qū)域,該處異常數(shù)據(jù)位置與放射性氡氣測(cè)量數(shù)據(jù)異常點(diǎn)位置重合,分析推斷該處視電阻率變化異常區(qū)域?yàn)榈亓芽p帶通過(guò)位置(圖7)。
圖6 L1線高密度地電影像圖
圖7 L2線高密度地電影像圖
L3測(cè)線:接地電極多插在樹(shù)坑內(nèi),地面硬化情況較嚴(yán)重,造成整體視電阻率較高,該條測(cè)線地電影像反演誤差63.4%,效果很差。在剖面橫向上,在樁號(hào)0~26m區(qū)域范圍內(nèi)出現(xiàn)大范圍的異常區(qū)域,但是從反演成果不難看出(圖8),在64m處出現(xiàn)明顯的視電阻率突然變化,該處異常數(shù)據(jù)位置與放射性氡氣測(cè)量數(shù)據(jù)異常點(diǎn)位置重合,分析推斷該處視電阻率變化異常區(qū)域?yàn)榈亓芽p帶通過(guò)位置。
圖8 L3線高密度地電影像圖
L4測(cè)線:該條測(cè)線地電影像反演誤差3.3%,效果較好。在剖面橫向上,在32m位置視電阻率發(fā)生突然變化,該處異常數(shù)據(jù)位置與放射性氡氣測(cè)量數(shù)據(jù)異常點(diǎn)位置重合,分析推斷該視電阻率變化異常區(qū)域?yàn)榈亓芽p帶通過(guò)位置(圖9)。
圖9 L4線高密度地電影像圖
3.3 綜合解釋結(jié)果
根據(jù)放射性氡氣測(cè)量結(jié)果及高密度電法測(cè)量結(jié)果,結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料及周邊地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及區(qū)劃研究成果,推測(cè)工程勘查區(qū)內(nèi)存在一條地裂縫帶,寬約15m,地裂縫帶附近未發(fā)現(xiàn)衍生的次級(jí)地裂縫。
(1)對(duì)已發(fā)生墻面裂縫的建筑采取加固措施。
(2)做好地裂縫帶附近防滲漏工程和防排水工程。
(3)對(duì)地裂縫帶以外的建筑物進(jìn)行裂縫監(jiān)測(cè)工作,派專人對(duì)墻面裂縫及地裂縫發(fā)育情況進(jìn)行監(jiān)督記錄,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)采取措施。
(4)廠區(qū)今后的工程建設(shè)中需對(duì)地裂縫帶嚴(yán)格采取避讓措施。
[1]王景明.地裂縫及其災(zāi)害的理論與應(yīng)用[M].西安:科學(xué)技術(shù)出版社,2000.
[2]武 強(qiáng),姜振泉,李云龍.山西斷陷盆地地裂縫災(zāi)害研究[M].北京:地質(zhì)出版社,2003.
[3]楊艷萍.大同市平原區(qū)地形變初步研究報(bào)告[R].太原:山西省地礦局環(huán)境地質(zhì)總站,1991.
[4]賀秀全.山西省地面沉降與地裂縫調(diào)查報(bào)告[R].太原:山西省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,2009.
[5]陳 亮.大同市市區(qū)及周邊平原區(qū)地下水動(dòng)態(tài)分析報(bào)告(2003~2007)[R]太原:山西省地質(zhì)勘查局二一七地質(zhì)隊(duì),2008.
[6]陳志新,邢集善,穆魁元,等.大同機(jī)車(chē)工廠及鄰區(qū)地裂縫研究[M].陜西:科學(xué)技術(shù)出版社,1991.
Exploration of a Workshop Ground Fissures Geological Disasters in Datong
CHEN Xu1,2,ZHANG Lei3
(1. Shanxi Coal Geological 115 Institute of Geological Survey, Datong 037003;2. College of Mining Engineering of Taiyuan University of Technology,Taiyuan 030024;3. Coal and Engineering College of Datong University, Datong, 37003)
A lot of wall f ssures occurred in a workshop in Datong, which may be caused by geological disaster. Based on the investigation of the geological disasters, such as radioactive radon gas measurement and high-density electrical method, we found a ground f ssure with the width of about 15 meters. Finally, we have put forward to some measures for preventing geological disaster, which can provide guarantee for safe production.
Geological disasters;Ground fissures;Radioactive radon gas;High-density electrical method
TU478
A
1007-1903(2014)03-0033-04
陳 序(1984-) ,男,本科,助理工程師,研究方向地質(zhì)災(zāi)害治理。Email:dtblack84@163.com