張春梅
(遼寧師范大學(xué) 管理學(xué)院,遼寧大連 116029)
黨的十八大報告首次提出“協(xié)商民主”概念,明確“社會主義協(xié)商民主是我國人民民主的重要形式”,并要求“完善協(xié)商民主制度和工作機(jī)制,推進(jìn)協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展”。社會主義協(xié)商民主是我黨領(lǐng)導(dǎo)人民的偉大創(chuàng)舉,是人類政治文明發(fā)展的新成果。把協(xié)商民主正式寫入十八大報告,也是我黨的重要?dú)v史貢獻(xiàn)。這對于深化政治體制改革,堅定不移地推進(jìn)具有中國特色社會主義民主政治建設(shè)無疑具有重大而深遠(yuǎn)的意義。
健全社會主義協(xié)商民主制度,就是要建立健全一套我黨與社會各界人士固定的溝通機(jī)制,這是中國特色社會主義民主政治的重要組成部分。在我國的民主政治實踐中,也有協(xié)商民主制度的探索,存在著豐富的協(xié)商民主形式,但還沒有形成制度化、規(guī)范化、系統(tǒng)化的機(jī)制。這需要我們不斷總結(jié)經(jīng)驗,推進(jìn)協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展。
社會主義協(xié)商民主是在中國的政治制度框架內(nèi)開展的,中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。發(fā)展社會主義協(xié)商民主,必須在黨的領(lǐng)導(dǎo)下有步驟、有秩序地進(jìn)行。堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)不等于一言堂。毛澤東同志曾指出:“所謂領(lǐng)導(dǎo)權(quán),不是要一天到晚當(dāng)作口號去高喊,也不是盛氣凌人地要人家服從我們,而是以黨的正確政策和自己的模范工作說服和教育黨外人士,使他們愿意接受我們的建議?!盵1]黨的領(lǐng)導(dǎo)體現(xiàn)在原則、路線、方針的領(lǐng)導(dǎo),保證正確的政治方向。包括領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商民主制度建設(shè);召集、安排協(xié)商活動,保證協(xié)商成效;督促協(xié)商結(jié)果的落實等等。要更好地堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),還要改善黨的領(lǐng)導(dǎo),不斷適應(yīng)新形勢的要求改善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式,加強(qiáng)自身建設(shè),提高執(zhí)政能力。就社會主義協(xié)商民主而言,改善黨的領(lǐng)導(dǎo)意味著中國共產(chǎn)黨要樂于并善于利用協(xié)商民主方式開展工作。
人民政協(xié)是我國協(xié)商民主實現(xiàn)的主渠道,在發(fā)展社會主義協(xié)商民主,推進(jìn)社會主義民主政治發(fā)展方面具有無可替代的優(yōu)勢。然而,在實踐中,人民政協(xié)的協(xié)商民主作用還存在很多不足之處,如消極參與、協(xié)商質(zhì)量不高等問題。有些人對建設(shè)協(xié)商民主的重要意義認(rèn)識不足,認(rèn)為協(xié)商民主就是走過場、可有可無,從而導(dǎo)致協(xié)商意識不強(qiáng),實際協(xié)商中間形式主義不少。
發(fā)展社會主義協(xié)商民主必須充分發(fā)揮人民政協(xié)的作用。當(dāng)前,人民政協(xié)在協(xié)商民主中存在不足之處的主要根源,一方面在于人民政協(xié)的地位缺乏法律保證,這在很大程度上制約了人民政協(xié)職能和作用的充分發(fā)揮。因此,有必要通過憲法和法律的形式,將人民政協(xié)作為我國基本政治制度的性質(zhì)、地位和職能等進(jìn)一步加以明確和規(guī)范。另一方面是人民政協(xié)的制度化、規(guī)范化和程序化建設(shè)有待加強(qiáng)。雖然中央和全國政協(xié)有關(guān)文件都有對人民政協(xié)政治協(xié)商的相關(guān)規(guī)定,但缺少專門的制度文件。因此,我們需要完善人民政協(xié)政治協(xié)商的制度體系,包括實體性制度、程序性制度以及相關(guān)配套制度的建設(shè)。需要加強(qiáng)人民政協(xié)政治協(xié)商的立法工作,通過國家法律法規(guī)的形式,把人民政協(xié)工作納入法制化軌道,確保其職能得到充分發(fā)揮。
有學(xué)者認(rèn)為民主可以分為三類:一是選舉民主,其特點(diǎn)是通過公正投票;二是談判民主,其特點(diǎn)是通過談判分配利益;三是協(xié)商民主,其特點(diǎn)是全體公民通過平等的討論和對話。2007年11月,國務(wù)院新聞辦發(fā)布的《中國的政黨制度》白皮書指出:“選舉民主與協(xié)商民主相結(jié)合,是中國社會主義民主的一大特點(diǎn)。在中國,人民代表大會制度與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,有著相輔相成的作用。人民通過選舉、投票行使權(quán)利和人民內(nèi)部各方面在作出重大決策之前進(jìn)行充分協(xié)商,盡可能取得一致意見,是社會主義民主的兩種重要形式。選舉民主與協(xié)商民主相結(jié)合,拓展了社會主義民主的深度和廣度。經(jīng)過充分的政治協(xié)商,既尊重了多數(shù)人的意愿,又照顧了少數(shù)人的合理要求,保障最大限度地實現(xiàn)人民民主,促進(jìn)社會和諧發(fā)展。”
雖然選舉民主相對于協(xié)商民主具有一定的制度優(yōu)先性,但并不意味著二者的發(fā)展存在先后排序或孰輕孰重的問題。在我國,協(xié)商民主與選舉民主都是社會主義民主的重要形式。從理論上看,協(xié)商民主與選舉民主互為補(bǔ)充、相輔相成;從我國的實踐上看,協(xié)商民主與選舉民主相互滲透、相互影響,并非簡單的“非此即彼”,實際上也是“亦此亦彼”。在人大的選舉民主中也廣泛存在著協(xié)商的元素,人民代表大會在最終決策之前也是要進(jìn)行非常充分的討論與協(xié)商。從最終目的而言,無論是選舉民主還是協(xié)商民主,其最終都是為了保障人民當(dāng)家作主的權(quán)利。正如有的學(xué)者所言,協(xié)商民主與選舉民主是發(fā)展社會主義民主的兩翼,二者不可替代、缺一不可。
基于中國的特殊國情,我們認(rèn)為,社會主義協(xié)商民主制度的建設(shè)要圍繞“一個中心,兩個重點(diǎn)”。一個中心是堅持走中國特色的社會主義協(xié)商民主建設(shè)之路;兩個重點(diǎn)是健全社會主義協(xié)商民主要抓住兩個重點(diǎn),一個是中國特色協(xié)商民主文化的建設(shè),另一個是協(xié)商實體規(guī)范的建設(shè)。
這是發(fā)展社會主義協(xié)商民主根本準(zhǔn)則,必須緊緊圍繞的核心。民主是世界各國人民的普遍要求,也是中國共產(chǎn)黨和中國人民持之以恒的追求目標(biāo)。正如十七大報告所提出:“人民民主是社會主義的生命,發(fā)展社會主義民主政治是我們黨始終不渝的奮斗目標(biāo)”。從世界各國來看,民主政治依然前路漫漫;從中國而言,中國特色社會主義民主政治建設(shè)也是一項長期而艱巨的歷史任務(wù)。
民主在不同時代、不同國家,有不同的表現(xiàn)形式和實現(xiàn)方式。任何民主的實現(xiàn)都要依托于一定的政治基礎(chǔ)和社會條件,社會主義協(xié)商民主的出現(xiàn)正是根植于中國獨(dú)特的國情。就社會主義協(xié)商民主在實踐中所呈現(xiàn)的特點(diǎn)而言,我們認(rèn)為社會主義協(xié)商民主是“有限協(xié)商民主”。因此,中國的協(xié)商民主建設(shè)不可能完全按照西方協(xié)商民主理論的條件去做,必須要基于中國的國情,嵌入到中國的社會現(xiàn)實當(dāng)中去。正如溫家寶同志所說的,中國的民主制度會依照中國的國情循序漸進(jìn)地得到發(fā)展。
堅持走中國特色的社會主義協(xié)商民主建設(shè)之路并非固步自封、夜郎自大,應(yīng)當(dāng)看到,雖然中西方協(xié)商民主存在巨大的差異,但西方協(xié)商民主作為一種新興的民主理論范式,也體現(xiàn)了當(dāng)代世界政治發(fā)展的一般規(guī)律和共同特點(diǎn),對發(fā)展和完善社會主義協(xié)商民主無疑具有一定的借鑒意義。
“后發(fā)現(xiàn)代化國家政治發(fā)展的規(guī)律表明,這些國家在由傳統(tǒng)治理模式向民主政治模式轉(zhuǎn)變的過程中,一種民主的政治制度能否有效建立和運(yùn)行,需要滿足多方面條件,其中關(guān)鍵性的條件之一,就是這些國家要存在民主的政治文化,特別是這些民主政治文化的信念要體現(xiàn)在國家的文化中,并且大部分能夠在代際之間傳承。因此,社會主義協(xié)商民主制度也需要一種與之相適應(yīng)的民主政治文化支持,這種政治文化就是社會主義協(xié)商民主文化”[2]。
建設(shè)中國特色的社會主義協(xié)商民主文化要注意兩個問題:一是堅持馬克思主義的領(lǐng)導(dǎo)。協(xié)商民主理論也是馬克思主義理論的一部分,只有堅持馬克思主義的指導(dǎo)才能保證正確的發(fā)展方向,才能避免挫折、少走彎路。二是黨和政府應(yīng)該給予重視,具體體現(xiàn)為對協(xié)商民主文化在發(fā)展方向上給予引導(dǎo),在政策上給予扶持、在物質(zhì)上給予保障,并積極營造協(xié)商民主的社會氛圍,這樣才能夠使協(xié)商民主文化建設(shè)從理想走向現(xiàn)實,從理論走向?qū)嵺`。
政治文化的構(gòu)建可以通過以下兩種途徑實現(xiàn)。一是利用各種傳媒工具廣泛推廣宣傳,特別是各種新興的新媒體,加強(qiáng)對社會主義協(xié)商民主的宣傳和報道,大力宣傳協(xié)商民主的重要意義,培養(yǎng)全民的政治興趣、政治參與熱情,提高全民政治素養(yǎng)。同時還要重點(diǎn)宣傳協(xié)商民主實踐中的成功案例,使廣大民主能夠切實感受到協(xié)商民主的作用。二是通過系統(tǒng)化的教育培訓(xùn)來實現(xiàn),主要是通過各級各類黨校、行政學(xué)院等來進(jìn)行。在對學(xué)員的培訓(xùn)和教育過程中要加大對協(xié)商民主的宣傳和相關(guān)理論的培訓(xùn),使他們認(rèn)識、接受、認(rèn)同協(xié)商民主,并在以后的工作中善于利用協(xié)商民主開展工作。
黨的十八大提出“堅持和完善我國的協(xié)商民主形式,制定相關(guān)配套文件,推出相關(guān)工作制度,不斷推進(jìn)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的制度化、規(guī)范化和程序化建設(shè)?!眳f(xié)商民主的發(fā)展需要構(gòu)建完善的制度體系,需要通過具體的制度構(gòu)造將協(xié)商民主以法律規(guī)范的形式確立下來。有了制度,大家照章辦事,協(xié)商民主才能有保證,協(xié)商民主才能走得更遠(yuǎn)更好。
(1)加強(qiáng)社會主義協(xié)商民主法律法規(guī)建設(shè),形成一套完善的協(xié)商民主運(yùn)行機(jī)制。有必要建立專門的《協(xié)商法》,對協(xié)商民主過程中的主體、內(nèi)容、程序以及結(jié)果等等都做出規(guī)定,明確協(xié)商什么、與誰協(xié)商、如何協(xié)商、怎樣協(xié)商、協(xié)商結(jié)果運(yùn)用以及最終的監(jiān)督反饋機(jī)制,監(jiān)督協(xié)商成果是否真正落到實處等具體要求。使協(xié)商民主做到有章可依、有法可循,保證協(xié)商民主辦實事、出實效、得實惠。
(2)在協(xié)商民主實體規(guī)范建設(shè)中,最重要的是要嚴(yán)格協(xié)商民主的程序規(guī)范。因為協(xié)商民主是一種程序性民主,其關(guān)鍵是要在決策前協(xié)商。有了嚴(yán)格的程序做保證,協(xié)商民主才能順利轉(zhuǎn)換為切實有效的實現(xiàn)過程。
首先應(yīng)當(dāng)通過法律法規(guī)明確先協(xié)商后決策的基本步驟。凡是涉及到“經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重大問題和涉及群眾切身利益的實際問題”,在決策前都必須首先經(jīng)過協(xié)商。嚴(yán)格堅持“三在前三在先”的原則,即協(xié)商在黨委決策之前、人大通過之前、政府實施之前,先協(xié)商后決策、先協(xié)商后決定、先協(xié)商后通過。
同時,就具體問題的協(xié)商而言,還要建構(gòu)明確的流程以保證實際協(xié)商的效果。在實踐中,由于協(xié)商議題以及客體等的差異,具體的協(xié)商步驟也不盡相同。但凡是涉及重大問題的協(xié)商都要嚴(yán)格按照選題、協(xié)商、定案、執(zhí)行、評估五個環(huán)節(jié),使協(xié)商民主的各個環(huán)節(jié)都認(rèn)真按程序開展工作。
(3)增強(qiáng)協(xié)商結(jié)果的強(qiáng)制力。很多學(xué)者對協(xié)商民主的作用持懷疑態(tài)度的主要原因在于協(xié)商結(jié)果缺乏約束力。在我國,人民代表大會最終通過的法律、法規(guī)是以國家的強(qiáng)制力為后盾的,人大表決之后,政府必須執(zhí)行。而協(xié)商民主產(chǎn)生的結(jié)果只是決策機(jī)關(guān)的參考,沒有約束力,政府可以參考也可以不參考。因此,要使協(xié)商民主與選舉民主一樣,在推進(jìn)社會主義民主發(fā)展過程中發(fā)揮更大的作用,就必須增強(qiáng)協(xié)商結(jié)果的約束力。為了保證決策機(jī)構(gòu)對協(xié)商結(jié)果的重視,我們可以把是否重視協(xié)商民主、能否能夠發(fā)揮好協(xié)商民主作用作為檢驗領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政能力的一項重要內(nèi)容,納入領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部考察考核指標(biāo)。
社會主義協(xié)商民主是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民長期革命實踐的成果,盡管當(dāng)前還存在很多問題,受到很多質(zhì)疑,但社會主義協(xié)商民主對于發(fā)展人民民主、推進(jìn)具有中國特色社會主義民主政治建設(shè)無疑具有重大而深遠(yuǎn)的意義。特別是隨著公民社會的快速發(fā)展,公民參政議政熱情的不斷提高,為民主提供廣泛的政治參與渠道、拓展足夠的政治參與空間就顯得急迫而必要。社會主義協(xié)商民主所具有的廣泛性、多層性、公共性,對搭建廣闊的政治參與平臺、實現(xiàn)公民的有序政治參與無疑具有重要的意義。
[1]毛澤東選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1991:742.
[2]劉學(xué)軍.健全社會主義協(xié)商民主制度的幾個問題[N].人民政協(xié)報,2012-12-31.