江瀅

（佛山科學技術學院，廣東佛山528000）

論個人財產(chǎn)婚后收益之歸屬認定

江瀅

（佛山科學技術學院，廣東佛山528000）

個人財產(chǎn)在夫妻關系存續(xù)期間所獲收益如何認定歸屬，這是夫妻財產(chǎn)制度的一個重要內容，對正確分割夫妻財產(chǎn)，維護社會穩(wěn)定有重要意義。在此領域我國現(xiàn)行法律缺乏對孳息、增值、投資收益等基礎性概念的規(guī)范界定，且對收益類型規(guī)定得過于籠統(tǒng)，缺乏認定收益歸屬的基礎性原則和補充性原則，無法體現(xiàn)不同種類收益在歸屬認定上的區(qū)別，導致在司法實踐中產(chǎn)生諸多爭議。應當在相應的法律規(guī)范中增加關于收益內涵的規(guī)定，明確“以配偶的貢獻作為認定收益歸屬的重要考量標準”為基本原則、以“當一方以個人財產(chǎn)之婚后收益作為主要收入來源時，此收益中與對方所獲得的應作為共同財產(chǎn)的價值相當?shù)牟糠謿w屬于夫妻共同財產(chǎn)”為補充原則，同時要修訂現(xiàn)行相關法條，摒棄“一刀切”的做法。在適用“配偶貢獻”的基礎性原則時應要求“貢獻”與收益的獲得有直接因果關系。

個人財產(chǎn)之婚后收益；夫妻財產(chǎn)制；孳息；法條完善

夫妻財產(chǎn)制度是婚姻法中的一個重要內容。其中，個人財產(chǎn)在夫妻關系存續(xù)期間所獲得收益應當如何認定歸屬，是司法實踐中很具爭議的一個問題。隨著個人財產(chǎn)的數(shù)量和類型日益豐富與多樣化，清晰界定個人財產(chǎn)之婚后收益的性質和歸屬對完善夫妻財產(chǎn)制度有重要意義。

一、我國現(xiàn)行法律之相關規(guī)定及不足

我國涉及個人財產(chǎn)婚后收益之歸屬規(guī)則的現(xiàn)行法律規(guī)范主要是以下三個條文。2001年修訂后的《婚姻法》第18條規(guī)定，夫妻一方的婚前財產(chǎn)屬于個人財產(chǎn)。但對于個人財產(chǎn)在婚后所獲得的收益應當如何認定歸屬，法條沒有作進一步規(guī)定。2003年12月公布了《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱：《婚姻法司法解釋（二）》），其第11條將一方以個人財產(chǎn)投資在婚姻關系存續(xù)期間取得的收益認定為應當歸共同所有的財產(chǎn)。由于此條規(guī)定過于籠統(tǒng)，在實踐中引發(fā)了很多爭議，部分地方的高級人民法院基于不同理解制定出各不相同的指導性文件，①例如，2004年上海市高級人民法院《關于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答一》中將債券、儲蓄利息以及購買房產(chǎn)、股票的增值明確規(guī)定為個人財產(chǎn)；而2008年江蘇省高級人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉及司法解釋若干問題的討論紀要（征求意見稿）》第十三條將房產(chǎn)增值部分作為夫妻共有。導致同類型案件在不同法院出現(xiàn)不同的判決。這在一定程度上損害了司法的嚴肅性和公信力，更使得普通老百姓面對這一問題時無所適從。針對立法的空白和司法實踐中的分歧，最高人民法院于2011年8月公布：《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》（以下簡稱：《婚姻法司法解釋（三）》）第5條規(guī)定，“夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產(chǎn)”，首次明確了個人財產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不屬于共同財產(chǎn)。針對夫妻婚前財產(chǎn)婚后收益的歸屬問題，雖然我國立法機關和最高司法機關一直在不斷嘗試和探索，逐步規(guī)范婚姻法及其司法解釋的相關條文，但從目前司法實踐的情況看，法條上的規(guī)定仍存在明顯不足。

第一，相關法律規(guī)范缺乏對孳息、增值、投資收益等基礎性概念的準確規(guī)范和定義，從而導致在司法實踐中可能將同一種收益認定為不同類型，從而適用不同的法條，產(chǎn)生不同的歸屬后果。例如，婚前以個人財產(chǎn)購買一棟房屋，婚后該房屋由于市場價格上漲產(chǎn)生增值，這種增值部分究竟是屬于“投資收益”類型還是屬于“增值”類型？由于法律沒有基礎性概念的界定，實踐中常常會將同一收益認定為不同類型，從而產(chǎn)生截然不同的歸屬后果。以前例中房屋增值為例，如果根據(jù)《婚姻法司法解釋（三）》第5條的規(guī)定，此增值部分不屬于共同財產(chǎn)；但如果將其看作是一種投資收益，則根據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第11條的規(guī)定可以將其歸屬為共同財產(chǎn)。

第二，現(xiàn)行法律規(guī)范對收益歸屬的規(guī)定都過于籠統(tǒng)，采取了“一刀切”的做法，無法體現(xiàn)具體的收益類別在歸屬上的區(qū)別。例如，根據(jù)《婚姻法司法解釋（三）》第5條的規(guī)定，個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息是被排除在夫妻共同財產(chǎn)之外的，也就是說，個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息仍然應當屬于個人所有。然而，孳息包含了法定孳息與天然孳息兩個部分，其中天然孳息的取得往往滲入了配偶方的辛勤勞作，與配偶的貢獻不可分離，如果無視這一事實，對孳息不作區(qū)分一概認定為個人財產(chǎn)，于配偶方不公，也無法對收益的取得形成有效激勵。同樣的情況也出現(xiàn)在《婚姻法司法解釋（二）》第11條，該條規(guī)定以個人財產(chǎn)投資在婚姻關系存續(xù)期間取得的收益應當認定為共同財產(chǎn)。但由于投資收益中常常會包含投資產(chǎn)品的增值部分（例如婚前購買的黃金首飾因國際金價上漲而增值，婚前購買的房屋由于市場房價上漲而發(fā)生增值等），這一部分增值如果沒有加入人為努力而僅僅是由于供求關系和市場行情變化所產(chǎn)生，則應當仍然將其劃入個人財產(chǎn)，而不應當一律歸為共同財產(chǎn)。

第三，缺乏對個人財產(chǎn)之婚后收益歸屬進行認定的一般性標準（或基礎性原則），法條的規(guī)定欠缺靈活性。我國目前法律中對個人財產(chǎn)婚后收益歸屬的規(guī)定主要集中在上述三個條文，但顯然僅靠這三個條文無法適應現(xiàn)實生活中變化多樣的各種收益形態(tài)。

在當前社會，由于個人財產(chǎn)的數(shù)量和種類日益增多且越來越豐富和多樣化，相應地，個人財產(chǎn)于婚后所生之收益在夫妻財產(chǎn)中所占的比例也日益增大，因而從法律上對個人財產(chǎn)之婚后收益進行歸屬認定就變得尤為重要。準確認定收益的歸屬不僅關系到婚姻關系的穩(wěn)定，也關系到我國夫妻財產(chǎn)制度的建構。而要針對上述法條中的不足做出補充完善，就必須要對個人財產(chǎn)之婚后收益的類型、特征做一個較為詳細且系統(tǒng)的梳理，從而對各種類型的收益進行歸屬認定，進而找到完善現(xiàn)有相關法律規(guī)范之路徑。

二、個人財產(chǎn)婚后收益之基本類型及歸屬認定方法

個人財產(chǎn)之婚后收益究竟歸個人所有還是歸夫妻共有，其實質是在維護婚姻共同體與保護日益增長的個人財產(chǎn)權利之間找尋一個平衡點。從各國的立法情況看，有的國家將婚后收益作為個人財產(chǎn)，例如埃塞俄比亞、俄羅斯；②《埃塞俄比亞民法典》第649條規(guī)定：“配偶各方有管理其個人財產(chǎn)并獲得其收益的權利?！薄抖砹_斯聯(lián)邦家庭法典》第36條規(guī)定：“夫妻各方的婚前財產(chǎn)，以及婚姻期間一方獲得的贈與、依繼承方式或者依其他無償行為獲得的財產(chǎn)，為其個人所有。”有的將婚后收益歸為夫妻共有，例如瑞士、菲律賓；③《瑞士民法典》第223條規(guī)定：“自有財產(chǎn)的收益歸入共同財產(chǎn)。”《菲律賓家庭法》第117條規(guī)定：“婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方特有財產(chǎn)取得的收益和收入均為夫妻共同財產(chǎn)?！边€有的將收益規(guī)定為部分歸夫妻共有、部分歸個人所有，例如法國等國家。④《法國民法典》第1401條規(guī)定：“共同財產(chǎn)的組成，其資產(chǎn)是指……各自財產(chǎn)之果實與收入所形成的節(jié)余?！钡?406條規(guī)定：“與自有的有價證券相關的新證券及其他增值，屬于各自的自有財產(chǎn)?！本C觀世界各國立法例，雖然在語句表述上各有特點，但有一點是共同的，即力求在維護婚姻共同體與尊重個人財產(chǎn)權利之間達到一種平衡。我國學者對此問題的觀點也有不同的三類，有的持共同財產(chǎn)說，⑤參見楊遂全：《新婚姻法家庭總論》，法律出版社2001年版，第146-147頁。有的主張個人財產(chǎn)說，⑥參見陳葦：《婚姻家庭繼承法學》，法律出版社2000年版，第197頁。還有的認為是部分共同所有部分個人所有。⑦參見范李瑛：《夫妻一方婚前財產(chǎn)婚后取得的收益的歸屬》，《煙臺大學學報》2004年第4期。筆者認為，完全將個人財產(chǎn)的婚后收益歸為個人所有，忽視了婚姻關系的特殊性和婚姻共同體存在的價值，也沒有考慮到配偶非財產(chǎn)方為家庭所作的貢獻；而將收益完全歸為共同財產(chǎn)則是對夫妻共同財產(chǎn)制的一種僵化理解，追求分配財產(chǎn)形式上的公平，導致共同財產(chǎn)的范圍過分擴大，不利于對個人財產(chǎn)權利的保護。

筆者采用目前學界的通說，將個人財產(chǎn)之婚后收益主要分為三類即孳息、增值、投資收益，并根據(jù)三種不同類型，對收益的歸屬進行探討。

（一）個人財產(chǎn)婚后孳息的歸屬認定

孳息是從原物本體中產(chǎn)生出來的物，其最大特點是與原物相對應而存在。孳息可以分為天然孳息與法定孳息，天然孳息是指依物的自然屬性而產(chǎn)生的收益物，例如動物產(chǎn)出的幼崽、果樹上結的果實等。而法定孳息，根據(jù)《日本民法典》第22條的規(guī)定，是“作為物的使用對價而收取的金錢和其他物”。我國臺灣地區(qū)“民法”第69條將法定孳息界定為“利息、租金及其他因法律關系所得之收益”。有學者將法定孳息定義為“因財產(chǎn)交給他人用益而產(chǎn)生的收益”，⑧參見隋彭生：《法定孳息的本質——用益的對價》，《社會科學論壇》2008年第6期。從而將法定孳息與諸如買賣合同的價金、委托合同的報酬等由法律關系而產(chǎn)生的收益區(qū)別開來。法定孳息與天然孳息的區(qū)別主要有兩方面。第一，與原物之間的關系不同。天然孳息與原物之間是產(chǎn)出與被產(chǎn)出的關系，天然孳息是由原物所孕育而來的；法定孳息是由于物或財產(chǎn)提供給他人使用而產(chǎn)生的，體現(xiàn)的是用益法律關系。第二，兩者的外在表現(xiàn)形式不同。天然孳息可以是種類物（如收割的小麥）也可以是特定物（如貓咪的幼崽）；法定孳息原則上是貨幣，屬于種類物。

關于孳息應當如何認定歸屬，我國《物權法》第116條有相關規(guī)定：“天然孳息，由所有權人取得；既有所有權人又有用益物權人的，由用益物權人取得。當事人另有約定的，按照約定。法定孳息，當事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習慣取得?！睆拇朔l的規(guī)定看，孳息的所有權應當屬于原物的所有權人。但在《婚姻法》所調整的夫妻關系領域是否能照搬《物權法》的規(guī)定呢？《婚姻法》所調整的夫妻財產(chǎn)關系是以夫妻人身關系為前提的，并依附于夫妻人身關系?；橐鲫P系是一類很特殊的人身關系，它是男女雙方以共同生活組建家庭為目的而締結的法律關系，夫妻之間同居生活、朝夕相處，相互照顧和扶養(yǎng)，因而在確定個人財產(chǎn)婚后收益的歸屬時無可避免地應當考慮到配偶對收益的獲得所做出的貢獻，以維護婚姻共同體為基本前提，同時兼顧個人財產(chǎn)權利的保護。

筆者認為，對孳息的歸屬認定應當區(qū)分天然孳息與法定孳息，不能搞“一刀切”。天然孳息的取得往往與人們的辛勤勞動不可分離，鑒于夫妻雙方共同生活、共同勞作的屬性，一般情況下，除非有相關證據(jù)能夠證明一方配偶確實未對該孳息的產(chǎn)生作出過貢獻，否則天然孳息應當歸夫妻雙方共同所有。而對法定孳息，則要區(qū)分利息類收入和租金類收入予以分別對待。首先，對于利息類收入，通常情況下應屬夫妻一方的個人財產(chǎn)。此處的利息類收入，主要包括債券利息、股票利息與存款利息。債券是政府、金融機構、工商企業(yè)等向投資者發(fā)行的，承諾按一定利率支付利息并按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的收益主要包括兩個方面，一是債券的利息收益；二是投資者可以利用債券價格的變動來買賣債券賺取差額。前者在性質上屬于法定孳息，應屬于夫妻一方的個人財產(chǎn)。后者應當屬于增值類型中的資本增值。資本增值是指按照低買高賣規(guī)則轉讓債券所獲得的價款扣除購買成本后的剩余部分，這部分收益的獲得雖需倚仗當事人的主觀努力，但對絕大多數(shù)的普通投資者來說，受市場價值波動的影響較大，因而從性質上歸為自然增值較為適宜，應為投資者一方個人所有。股票利息是股東定期按一定的比率從上市公司分取的盈利，從性質上看同樣屬于法定孳息。存款利息的取得是根據(jù)國家的貨幣金融政策，將貨幣存放于銀行所必然產(chǎn)生的法定孳息。這幾類利息收益都應當依據(jù)本金所有權的歸屬而歸為個人所有。其次，對于租金類收入的取得，往往需要對房屋進行一定的修繕和管理以及對出租房屋等相關事宜進行操勞，因此租金收入一般應作為夫妻共同財產(chǎn)，除非有證據(jù)證明對方未作出任何貢獻。

（二）個人財產(chǎn)婚后增值的歸屬認定

增值是指物或權利在價值（價格）上的提升。增值通常是由于通貨膨脹或市場行情的變化而產(chǎn)生。增值可以從廣義和狹義兩方面來理解，從廣義上看，只要是物或權利之所生利益的增加，都可以看作是一種增值，這其中就可能包括孳息和投資收益。從狹義上來理解，學界通常把增值作為與孳息、投資收益并列的一種收益類型，它是指夫妻一方的個人財產(chǎn)在婚后所產(chǎn)生的市場價值的增加。

根據(jù)配偶是否對增值的產(chǎn)生做出了貢獻，可以將增值分為自然增值（被動增值）和人為增值（主動增值）?！痘橐龇ㄋ痉ń忉專ㄈ返?條提到了自然增值這一概念，從字面上理解，自然增值是指非人為的增值，美國法上把它稱為“被動增值”，⑨夏吟蘭：《美國現(xiàn)代婚姻家庭制度》，中國政法大學出版社1999年版，第244頁。即夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后非因對方“協(xié)力”幫助而產(chǎn)生的市場價值的增加，⑩參見丁鏡：《個人財產(chǎn)婚后“增值收益”的調整疑難及規(guī)則重構》，《學術交流》2012年第10期。也就是說，該財產(chǎn)的升值因素中并未加入對方配偶的“貢獻”（協(xié)力），該財產(chǎn)婚后市場價值的增加既可能完全是由財產(chǎn)所有人自己付出努力的結果，也可能是純粹的市場作用的結果。與自然增值相對應的是人為增值，也稱主動增值，顧名思義，它是指個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生增值是由于配偶做出了貢獻所致。例如夫妻一方對另一方婚前所有的房屋進行了裝修，從而導致房屋在出租或出售時價值增加。那么此種貢獻要達到何種程度才構成人為增值呢，此點將在后文進行闡述。

關于增值應當如何認定歸屬，《美國統(tǒng)一結婚離婚法》規(guī)定，個人財產(chǎn)增值部分和個人財產(chǎn)存在形態(tài)改變后，因財產(chǎn)性質不變，仍應屬于個人財產(chǎn)。例外情形是，當個人財產(chǎn)的增加與配偶之努力不可分割時，增加之財產(chǎn)就應當轉變?yōu)楣餐敭a(chǎn)。①最高人民法院民事審判第一庭編：《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）的理解與適用》，人民法院出版社2004年版，第1 1 7頁。美國法院在考慮增值的歸屬時，會區(qū)分主動增值與被動增值兩種。例如西弗吉尼亞州高級法院在Roger案中指出，“因通貨膨脹或其他不是因當事人的主觀努力而是因市場價值的變化而產(chǎn)生的增值”應當屬于被動增值，視為個人財產(chǎn)，不參與公平分割。又如，紐約州法院認為，在區(qū)別主動增值和被動增值時應掌握的原則為：當增值的任何部分都不是由于他方配偶的努力，或共同資金的支出，或雙方的工作而產(chǎn)生的，而是由于通貨膨脹或其他市場因素造成的，沒有財產(chǎn)權的配偶對增值部分無權要求分享。當一方的個人財產(chǎn)由于他方或雙方所支付的時間、金錢、智力、勞動而增值的應屬于主動增值，應在離婚時予以公平分割。②同前注①，最高人民法院民事審判第一庭編書，第117頁。

總之，對于增值的歸屬認定應當區(qū)分自然增值與人為增值。對于自然增值即純粹由于市場行情的變動而產(chǎn)生的增值，應當作為夫妻一方的個人財產(chǎn)，如婚前購買的黃金首飾因國際金價上漲而增值，婚前購買的房屋由于市場房價上漲而發(fā)生增值等。對于人為增值，即增值是由于對方配偶人為地對該財產(chǎn)進行了維護或經(jīng)營而引起，則應當作為共同財產(chǎn)。例如，如果婚前購買的房產(chǎn)發(fā)生了的增值是由于經(jīng)過了對方的裝修、修繕、管理等，則增值部分應當作為共同財產(chǎn)。

（三）個人財產(chǎn)婚后投資收益的歸屬認定

簡單地說，投資收益是指由投資行為所獲得的收益。那么什么是投資呢？投資是指企業(yè)或個人以獲得未來收益為目的，投放一定量的貨幣或實物，以經(jīng)營某項事業(yè)的行為。③《辭?！?，上海辭書出版社1999年版，第915頁。投資有廣義與狹義之分，狹義的投資僅指將貨幣或實物投放于企業(yè)以獲取利潤，廣義的投資還包括將貨幣投放在特定產(chǎn)品上以獲取產(chǎn)品的增值收益，如投資于房地產(chǎn)、黃金、字畫、古董、錢幣、銀行理財產(chǎn)品等。投資應當具有以下幾個特點：其一，通過讓渡一種資產(chǎn)來換取另一種資產(chǎn)，進而從新獲得的資產(chǎn)中取得收益；其二，具有一定的風險，這是投資收益的基本特征；其三，投資收益的獲得一般需要投入相當?shù)臅r間、智力或精力才能取得。

關于投資收益如何認定歸屬，根據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第11條的規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益屬于《婚姻法》第17條規(guī)定的“其他應當歸共同所有的財產(chǎn)”。但法律對具體哪些收益屬于“應當歸夫妻共同所有”的投資收益并沒有明確的界定，在實際訴訟中，當事人容易將各類不同形態(tài)的財產(chǎn)主張為“投資收益”，從而發(fā)生爭執(zhí)。在此就生活中幾類主要的、常見的投益收益的歸屬作一個分析。

其一，關于投資于企業(yè)的收益。以個人財產(chǎn)投資于公司或企業(yè)的，若該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所產(chǎn)生的利潤是在夫妻關系存續(xù)期間取得的，則應當為夫妻雙方共同所有。這一點類似于《婚姻法》第17條所規(guī)定的應當為夫妻雙方共同所有的“生產(chǎn)經(jīng)營收益”。

其二，關于投資股票、債券的收益。股票是股份公司為籌集資金而發(fā)行給股東作為持股憑證并借以取得股息和紅利的一種有價證券。股票的收益包括三個部分：股息、紅利、資本增值。股息是股東定期按一定的比率從上市公司分取的盈利，從性質上看屬于法定孳息，應由一方所有，屬個人財產(chǎn)；紅利是在上市公司分派股息之后按持股比例向股東分配的剩余利潤，紅利能否取得取決于公司的盈利狀況和剩余利潤情況，具有風險性和不確定性，屬于投資收益，原則上應屬于夫妻共有。資本增值類似于前文所述的債券的資本增值，應屬于一方的個人財產(chǎn)。債券的收益前文已有詳盡敘述，此處不再贅述。

其三，關于以個人資產(chǎn)購買房產(chǎn)、黃金或古董等，因市場行情變化拋售后所獲得的收益（此種情況下投資收益一般體現(xiàn)為產(chǎn)品的增值部分）。在通常情況下，這種增值的產(chǎn)生是由于價值規(guī)律以及市場供求關系和交易行情的變化所導致的，因此性質上宜認定為自然增值，歸屬為個人所有。但特殊情況是，如果此種增值是由于對方配偶付出了資金或勞動（例如出錢裝修、添置家具或付出勞力），而非市場行情變化所致，則此時應當認定為主動增值歸屬夫妻共同所有。

以上是個人財產(chǎn)婚后收益的三種基本類型在認定歸屬時所需要遵循的一些基本原則和方法。對此要特別注意的是，在現(xiàn)實生活中，孳息、增值與投資收益這三種收益形式并非完全涇渭分明或相互排斥，恰恰相反，它們經(jīng)常有交叉重疊的部分。一方面，可以把所有物或權利之利益的增加都看作是一種廣義的增值，如果從這個角度來理解增值，就可以把孳息和投資收益兩個概念都涵蓋在內。另一方面，廣義的投資收益又可能包含了孳息和增值，例如投資房產(chǎn)、黃金，房產(chǎn)升值、黃金價漲，既體現(xiàn)了投資收益又體現(xiàn)了增值；又如，投資股票所獲得的收益中既有法定孳息又有投資收益。盡管這三類收益會有交叉重疊的情況，但它們相互之間仍然有一些本質上的區(qū)別，我們可以從這些區(qū)別中來對具體收益的性質做盡可能準確的認定。

第一，要區(qū)分孳息與投資收益的不同。孳息分為天然孳息與法定孳息。天然孳息一定有相對應的原物，且原物須為有體物，孳息可以與原物相分離，這是天然孳息的最大特征。法定孳息是將財產(chǎn)交與他人使用而產(chǎn)生的收益，它的本質是用益的對價，財產(chǎn)所有人在獲得法定孳息的同時并未喪失對原財產(chǎn)的所有權。例如將存款放進銀行以獲得存款利息，這實質是把資金讓渡給銀行從而獲取收益；又如把房屋出租給他人使用獲得租金，這也是一種用益的對價，與其他因法律關系而產(chǎn)生的收益（如通過買賣合同獲得的價款、通過委托合同獲得的報酬）是不一樣的。法定孳息的一個明顯特點是具有周期性和相對的穩(wěn)定性，它是基于物的自然屬性或法律關系定期產(chǎn)生。而投資收益是通過經(jīng)營、交易等法律行為產(chǎn)生，投資有風險，投資收益具有不確定性，這是投資收益的明顯特征。有學者將投資收益認定為法定孳息的一種，④孫憲忠在《中國物權法原理》一書中，將法定孳息定義為是原物的所有人參加租賃、投資、儲蓄等特定的民事關系應當獲得的合法報酬。參見孫憲忠：《中國物權法原理》，法律出版社2004年版，第138頁。此種觀點筆者不能贊成。

第二，要區(qū)分增值與孳息的不同。增值是原物在價值上的提升，增值并未產(chǎn)生新物，增值部分無法與原物相分離，它僅僅是作為原物價格的上漲部分，多受到供求關系、通貨膨脹的影響而產(chǎn)生。這一點是增值與孳息的根本區(qū)別。

第三，要區(qū)分增值與投資收益的不同。在實踐中，增值與投資收益二者經(jīng)常會有重疊部分，但仍然可以作一個較細致的區(qū)分。增值往往是還沒有經(jīng)過市場交易的，未在市場上進行銷售，其市場價值尚未實現(xiàn)，更多地表現(xiàn)為一種期待利益；而投資收益表現(xiàn)為已經(jīng)取得的實際收益。例如，投資50萬購置一套房產(chǎn)，五年后房屋的市場價值已漲到100萬，這50萬的增值是一種期待利益，只有當房產(chǎn)真實地以100萬的價格出售后，“落袋為安”的這50萬才能轉化為投資收益。

綜上所述，筆者將個人財產(chǎn)婚后收益之歸屬做了一個總結，歸納如表1。筆者主張，原則上應按表1中所列的規(guī)則來對收益的歸屬進行認定，但在具體案例中仍要結合下文所闡述的“配偶貢獻”原則來進行具體考量。

三、認定收益歸屬的基礎性原則與補充原則

前文論述了三類收益的本質特征與歸屬認定，但在現(xiàn)實生活中，面對豐富多樣的收益表現(xiàn)類型，僅有具體的法條是不夠的，還需要確定收益歸屬認定的基礎性原則與補充原則。

（一）基礎性原則——以配偶的“貢獻”作為認定收益歸屬的重要考量標準

由于“貢獻”不是一個法律上的專門用語，且貢獻的程度難以衡量，所以有關司法解釋的制定者最終將“貢獻”一詞從《婚姻法司法解釋（三）》中刪去了。⑤《婚姻法司法解釋（三）（征求意見稿）》第6條規(guī)定：“夫妻一方的個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息或增值收益，應認定為一方的個人財產(chǎn)；但另一方對孳息或增值收益有貢獻的，可以認定為夫妻共同財產(chǎn)?！钡P者認為配偶的“貢獻”的確是確定收益歸屬的重要考量因素，并且也是實踐中解決財產(chǎn)紛爭的現(xiàn)實考量因素，回避并不能解決問題。

表1 個人財產(chǎn)婚后收益之歸屬認定規(guī)則

這里的“貢獻”是指對方配偶為收益的取得所付出的時間、智力、勞動、金錢等，從表現(xiàn)形式上看，可以是體力上的付出，也可以是物質上的幫助或智力上的援助，只要該形式能夠為獲取收益提供積極的、有意義的、具有一定客觀效果的幫助，就可認為是做出了“貢獻”。它具有以下幾個法律特征。

第一，“貢獻”是客觀存在。僅僅是思想上、言語上的純粹的精神支持和口頭鼓勵不構成法律上的“貢獻”。

第二，必須與收益的獲得有直接因果關系。有學者將配偶的“貢獻”分為直接貢獻與間接貢獻，直接貢獻是指對方配偶直接對收益的獲得做出貢獻；間接貢獻指對方配偶對為獲取收益付出勞動的財產(chǎn)所有人進行了生活上的照料，或者為他分擔了其他家務，使其能專心為獲取收益而勞作，例如照顧子女、贍養(yǎng)老人等。該學者進而認為無論是直接貢獻還是間接貢獻，均能作為將個人財產(chǎn)之婚后收益界定為共同財產(chǎn)的考量基礎。⑥參見裴樺：《論夫妻一方婚前財產(chǎn)婚后所生利益的歸屬》，《當代法學》2008年第9期。對這一觀點筆者并不贊同，因為夫妻只要共同生活在一起，就免不了會有家事的分擔、生活上的照料，按照該學者的觀點處理就可能導致一種結果，即夫妻關系存續(xù)期間的所有收益都可歸入共同財產(chǎn)，這就沒有對個人財產(chǎn)婚后收益的歸屬進行討論的意義和必要了。

第三，“貢獻”必須達到一定程度，即該“貢獻”對收益的取得是不可或缺的，也就是說，如果沒有配偶的貢獻，該收益不能順利取得，或者雖可取得，但在數(shù)量或質量上會有明顯欠缺。如果沒有配偶的貢獻收益仍可順利取得，并且也不存在數(shù)量或質量上的欠缺，那么可以認定，該配偶的作為未達到法律對貢獻的程度要求，也就不構成法律意義上的“貢獻”，則該收益屬于一方個人所有。⑦參見邱曉虎、李硯：《論夫妻個人財產(chǎn)婚后所得孳息的歸屬》，載萬鄂湘主編：《探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（下）》，人民法院出版社2011年版，第1230-1237頁。

在具體個案中，法院可以根據(jù)案件的具體情況來判斷，如果收益是基于個人婚前財產(chǎn)的自然增值而產(chǎn)生，原則上應為個人所有；如果收益是基于夫妻共同經(jīng)營等協(xié)力行為而產(chǎn)生，則原則上為夫妻共同所有。

（二）補充原則——當一方以“收益”作為主要生活來源時

依照我國目前的夫妻共同財產(chǎn)制的規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間雙方的工資獎金收入、生產(chǎn)經(jīng)營收益等均為夫妻共同財產(chǎn)。因此，假設這樣一種情況，即一方配偶是以自己個人財產(chǎn)的婚后收益作為唯一或主要的生活收入來源的，此種情況下，如果仍將該收益認定為是完全歸屬一方的個人財產(chǎn)，那對提供工資獎金等收入作為共同財產(chǎn)的對方配偶顯然是不公平的。在此種情況下，即使對方配偶沒有為該收益的獲得作出貢獻，也應當將一部分收益作為共同財產(chǎn)來處理。那么以什么范圍為限呢？從公平的角度出發(fā)，宜以對方所得的共同財產(chǎn)為界限，⑧同前注⑥，裴樺文。即當一方以個人財產(chǎn)之婚后收益作為主要收入來源時，此收益中與對方所獲得的應作為共同財產(chǎn)的價值相當?shù)牟糠謿w屬于夫妻共同財產(chǎn)。

四、對完善我國《婚姻法》及司法解釋相關條款的建議

綜合前文的論述，筆者針對我國《婚姻法》及司法解釋相關條文的不足之處提出如下的完善路徑，這一路徑可以簡單地概括為：一個考量；兩個增加；一個修訂?！耙粋€考量”是指在進行個人財產(chǎn)婚后收益歸屬立法時應當注意的考量因素；“兩個增加”指的是，增加關于三類收益的基礎內涵的規(guī)定，增加認定收益歸屬的基礎原則和補充原則；“一個修訂”是指修訂現(xiàn)行的相關法條，摒棄目前過于簡單的“一刀切”的做法。以下對這一完善路徑作具體解釋。

（一）確定收益歸屬的考量因素

進行個人財產(chǎn)婚后收益歸屬立法時應注意的考量因素主要有三方面。

第一，應當考慮到婚姻關系的特殊性。婚姻關系是極其特殊的一類社會關系，夫妻雙方長期共同生活，同甘共苦、榮辱與共，不僅人身關系上相互依賴，財產(chǎn)關系上也是緊密聯(lián)系。對婚姻關系中財產(chǎn)關系的處理不能簡單適用財產(chǎn)法上的相關規(guī)定。

第二，尊重家務勞動的價值，體現(xiàn)男女平等的婚姻立法宗旨。在收益的歸屬認定中，將對方配偶的“協(xié)力”或貢獻考慮在內，有利于促進夫妻關系的和諧穩(wěn)定，同時也能使家事勞動的價值得到合理體現(xiàn)。

第三，協(xié)調處理好維護婚姻家庭的正當利益與保護個人財產(chǎn)權利之間的關系，兼顧二者的利益保護，尊重個人的人格獨立和財產(chǎn)權利。在當今這個高速發(fā)展的社會，人們的個體獨立意識與權利意識大大增強，此時若一味忽略甚至抹殺個人財產(chǎn)權利是極不明智的。兼顧婚姻共同體的維護與個人財產(chǎn)權利的尊重，有利于激發(fā)個人的創(chuàng)造性，促進家庭財富的積累和社會和諧。

（二）增加對三類收益的基礎內涵的規(guī)定

在對孳息、增值、投資收益三類個人財產(chǎn)婚后收益的內涵作出規(guī)定中應注意以下問題。

首先，孳息是從原物本體中產(chǎn)生出來的物，其最大特點是與原物相對應而存在。立法應當區(qū)分天然孳息與法定孳息。對法定孳息的界定可以參考《日本民法典》或我國臺灣地區(qū)“民法”的相關規(guī)定，例如，可將法定孳息定義為“作為物的使用對價而收取的金錢和其他物，如利息、租金及其他收益”。

其次，增值是指物或權利在價值上的提升部分，增值與原物不分離，這是增值與孳息的本質區(qū)別所在。立法應當區(qū)分自然增值和人為增值，可將自然增值定義為夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后非因對方協(xié)力幫助而產(chǎn)生的市場價值的增加。

最后，對于投資收益，筆者建議采用廣義的界定，這樣可以與我國目前的實際情況較為吻合，即將投資收益界定為包括投資于企業(yè)、廠礦所獲利潤以及投資于諸如房地產(chǎn)、黃金、字畫、古董等特定產(chǎn)品上所獲得的增值收益。

（三）增加規(guī)定認定收益歸屬的基礎性原則和補充原則

僅有幾則具體的條文尚不足以應對實踐中層出不窮的收益類型，建議在確定個人財產(chǎn)婚后收益的歸屬時，將前文所述的基礎性原則和補充性原則在立法上作出規(guī)定，其中的基礎性原則可以規(guī)定為：“夫妻一方對對方婚前個人財產(chǎn)于婚后所生收益的取得有所貢獻的，應當以其貢獻的范圍為限認定共同財產(chǎn)?！逼渲械难a充性原則可以規(guī)定為：“一方對對方的婚前個人財產(chǎn)之婚后收益雖沒有貢獻，但對方以該收益作為唯一或主要生活來源的，應以與無貢獻方所取得共同財產(chǎn)價值相當?shù)牟糠肿鳛榉蚱薰餐敭a(chǎn)?！?/p>

（四）修訂現(xiàn)有法條，摒棄“一刀切”的做法，對婚后收益做較細致的分類

《婚姻法司法解釋（二）》第11條以及《婚姻法司法解釋（三）》第5條將收益類型規(guī)定得過于籠統(tǒng)，不利于對收益歸屬的認定，缺乏法律的嚴謹性，引發(fā)各方關注與爭議。⑨參見陶婷：《司法解釋的合法性危機——以〈婚姻法解釋（三）〉為視角》，《中南大學學報（社會科學版）》2 0 1 3年第1期。前者將投資收益一概認定為夫妻共同財產(chǎn)的做法欠妥。如前所述，對投資收益中的法定孳息（如股息等）以及所投資產(chǎn)品純粹由于市場價值變化而產(chǎn)生的自然增值等部分應當認定為個人所有。后者將孳息統(tǒng)一排除在共同財產(chǎn)之外，也是不妥當?shù)?。建議規(guī)定天然孳息原則上歸夫妻共有，除非有證據(jù)證明對方配偶確實未對該孳息的產(chǎn)生做出過貢獻；法定孳息原則上應屬于個人財產(chǎn)，對租金等特殊情形可以輔以上述基礎性原則來進行判斷。

（責任編輯：聞海）

DF551

A

1005-9512（2014）04-0130-09

江瀅，佛山科學技術學院法律系講師。