彭洪++張文婷等
[摘要] 目的 評(píng)價(jià)Narcotrend監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在腹腔鏡膽囊切除手術(shù)中監(jiān)測(cè)麻醉鎮(zhèn)靜深度的實(shí)用性。 方法 選擇腹腔鏡膽囊切除手術(shù)氣管內(nèi)全麻患者40例,隨機(jī)分成Narcotrend組(N組)和常規(guī)組(C組),每組各20例。N組手術(shù)采用Narcotrend監(jiān)測(cè)系統(tǒng),C組不使用。記錄兩組患者誘導(dǎo)前(T0)、誘導(dǎo)后(T1)、CO2氣腹后5 min(T2)、CO2氣腹后30 min(T3)、術(shù)畢時(shí)(T4)、清醒拔管后(T5)的平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率及Narcotrend指數(shù)的變化和麻醉用藥量。術(shù)畢記錄自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、清醒拔管時(shí)間、視覺模擬評(píng)分(VAS)及術(shù)中知曉發(fā)生率。結(jié)果 T2時(shí)兩組MAP與T0比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);N組丙泊酚用量顯著少于C組(P<0.05),而且術(shù)畢蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間及清醒拔管時(shí)間均明顯短于C組(P<0.05);兩組VAS差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且均無(wú)術(shù)中知曉發(fā)生。 結(jié)論 Narcotrend監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可以有效監(jiān)測(cè)患者的意識(shí)狀態(tài)和麻醉深度,使血流動(dòng)力學(xué)更加平穩(wěn),麻醉藥物的用量更加精準(zhǔn),并能改善麻醉蘇醒的質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞] 腹腔鏡膽囊切除術(shù);Narcotrend監(jiān)測(cè)系統(tǒng);血流動(dòng)力學(xué)
[中圖分類號(hào)] R575.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2014)01(b)-0107-04
異丙酚聯(lián)合芬太尼全憑靜脈麻醉是腹腔鏡膽囊切除術(shù)常用的麻醉方法,而臨床體征的觀察目前仍是判斷麻醉深度的基本方法。常用于判斷麻醉深度的體征主要包括血壓、心率(HR)、瞳孔對(duì)光反應(yīng)、眼球運(yùn)動(dòng)及流淚等,但是這些體征都是非特異性的且受多種因素影響,難于準(zhǔn)確判斷。在腹腔鏡手術(shù)過程中,由于氣腹、體位等因素影響,患者血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng)更加明顯[1],僅以血壓、HR為指標(biāo)判斷麻醉深度,可能會(huì)增加麻醉藥物的用量,造成不必要的深麻醉狀態(tài)并影響患者的蘇醒,而為了避免麻醉過深及蘇醒延遲,往往提前減少或停用麻醉藥物,可能導(dǎo)致術(shù)中知曉的發(fā)生。關(guān)于Narcotrend監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)麻醉深度的監(jiān)測(cè),不少學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道,并與多種麻醉深度監(jiān)測(cè)進(jìn)行了比較[2-3],即使是在出現(xiàn)需進(jìn)行干預(yù)的Narcotrend值變化的Narcotrend計(jì)算的延遲時(shí)間內(nèi)[4],與鎮(zhèn)靜深度仍具有良好的相關(guān)性,尤其是以異丙酚為主的全憑靜脈麻醉[5]。本研究探討Narcotrend監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在腹腔鏡膽囊切除手術(shù)中異丙酚聯(lián)合芬太尼全憑靜脈麻醉深度監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇40例擇期行腹腔鏡膽囊切除手術(shù)的單純膽囊結(jié)石伴膽囊炎患者,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),年齡18~50 歲;其中,男26例,女14例;體重50~75 kg。采用隨機(jī)數(shù)字表法,將所有患者隨機(jī)分為Narcotrend組(N組)和常規(guī)組(C組)兩組,每組各20例。N組患者中,男12例,女8例;平均年齡(34.70±6.20)歲;平均體重(55.66±10.02)kg;APACHEⅡ評(píng)分(6.80±1.22)分。C組患者中,男14例,女6例;平均年齡(32.70±10.50)歲;平均體重(57.21±10.28)kg;APACHEⅡ評(píng)分(7.00±1.43)分。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者或其家屬簽署知情同意書。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
排除有心血管疾病,肝腎功能障礙,垂體、甲狀腺、腎上腺等內(nèi)分泌疾病,乙醇、激素或麻醉藥物依賴,聽力障礙以及有神經(jīng)精神疾病史或腦電圖異常者。
1.3 麻醉及監(jiān)測(cè)方法
兩組均采用全憑靜脈麻醉法。所有患者術(shù)前30 min均使用阿托品0.5 mg、苯巴比妥鈉0.1 g肌內(nèi)注射,進(jìn)入手術(shù)室后建立靜脈通路,連接監(jiān)護(hù)儀,監(jiān)測(cè)心電圖(ECG)、無(wú)創(chuàng)血壓(NIBP)、HR、脈搏血氧飽和度(SpO2),呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)。在此基礎(chǔ)上,N組患者采用酒精棉球脫去前額和雙側(cè)眉弓皮膚的油脂,涂抹專用磨砂膏除去角質(zhì),粘貼電極,采用Narcotrend(Schiller公司,Germany)單通道,測(cè)試電極電阻≤6 kΩ。所有患者手術(shù)開始時(shí)間均為上午9:00,手術(shù)及麻醉為同一組醫(yī)師操作,保持手術(shù)室溫度25℃,手術(shù)時(shí)間為1~2 h。麻醉誘導(dǎo)采用咪達(dá)唑侖0.03 mg/kg、丙泊酚2 mg/kg、芬太尼3 μg /kg、阿曲庫(kù)銨0.6 mg/kg。下頜松弛后行氣管內(nèi)插管,調(diào)節(jié)通氣參數(shù),維持PETCO2在35~45 mm Hg。麻醉維持:兩組患者均接受芬太尼2 μg/(kg·h)聯(lián)合異丙酚全憑靜脈麻醉維持,N組患者術(shù)中根據(jù)Narcotrend值調(diào)節(jié)麻醉深度(調(diào)節(jié)麻醉深度或運(yùn)用血管活性藥物),Narcotrend值維持在D0~E0;C組患者術(shù)中根據(jù)HR、血壓及患者體征調(diào)節(jié)麻醉深度。阿曲庫(kù)銨0.6 mg/kg靜脈泵注,預(yù)計(jì)手術(shù)結(jié)束前20 min停止輸注。記錄兩組患者誘導(dǎo)前(T0)、誘導(dǎo)后(T1)、CO2氣腹后5 min(T2)、CO2氣腹后30 min(T3)、術(shù)畢時(shí)(T4)、清醒拔管后(T5)血壓、HR及Narcotrend指數(shù)的變化和麻醉用藥量(表1)。術(shù)中常規(guī)輸液,術(shù)畢縫皮時(shí)停止靜脈麻醉用藥。記錄兩組患者手術(shù)時(shí)間、氣腹時(shí)間、術(shù)畢后蘇醒時(shí)間(停藥至呼之睜眼之間的時(shí)間)、定向力恢復(fù)時(shí)間(呼之睜眼至恢復(fù)定向力之間的時(shí)間)、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間(潮氣量達(dá)到6 mg/kg的時(shí)間)、清醒拔管時(shí)間(定向力及自主呼吸均恢復(fù)的時(shí)間)、VAS評(píng)分及術(shù)中知曉情況。
表1 Narcotrend 分級(jí)、指數(shù)與麻醉深度的關(guān)系
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)MAP、HR變化的的比較
兩組患者手術(shù)方式、手術(shù)時(shí)間[N組:(65.10±8.14)min;C組:(70.09±6.14)min]、氣腹時(shí)間[N組:(34.10±10.22)min;C組:(37.23±6.78)min]比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。T2時(shí)兩組MAP與T0比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2),T2時(shí)間點(diǎn)上兩組循環(huán)監(jiān)測(cè)指標(biāo)均出現(xiàn)明顯變化,平均動(dòng)脈壓(MAP)升高,HR顯著增快,提示出現(xiàn)循環(huán)不穩(wěn)定的情況,而兩組MAP與HR在其他各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 兩組患者蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、異丙酚和芬太尼用量及VAS評(píng)分的比較
N組術(shù)畢蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、清醒拔管時(shí)間等均明顯短于C組(P<0.05);N組麻醉用丙泊酚量顯著少于C組(P<0.01);兩組VAS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表3)。術(shù)后第2天隨訪結(jié)果提示均未出現(xiàn)術(shù)中知曉。
表3 兩組患者蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、異丙酚和芬太尼用量及VAS評(píng)分的比較(x±s,n = 20)
3 討論
自1996年腦電圖初次使用Narcotrend監(jiān)測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)開始,即有大量數(shù)據(jù)表明EEG與鎮(zhèn)靜深度具有良好相關(guān)性[6]。Narcotrend是一種新的測(cè)量麻醉深度的腦電圖指標(biāo),用多參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法和計(jì)算機(jī)處理,將麻醉前后的腦電信號(hào)分為6個(gè)階段共15個(gè)級(jí)別,即A、B0~2、C0~2、D0~2、E0~2、F0~1,并同時(shí)顯示腦電波?琢、?茁、?酌、?啄的功率譜變化情況和趨勢(shì),是目前以腦電來(lái)判斷鎮(zhèn)靜水平和監(jiān)測(cè)麻醉深度的較為準(zhǔn)確的一種方法。
腹腔鏡膽囊切除手術(shù)因其創(chuàng)傷小而在臨床中得到廣泛應(yīng)用,但其需要CO2氣腹,并保持一定的CO2壓力,對(duì)呼吸循環(huán)系統(tǒng)造成一定的影響[7],故腹腔鏡下手術(shù)的麻醉有其特殊性。本研究中兩組患者氣腹后T2時(shí)間點(diǎn)的MAP波動(dòng)與T0相比較更明顯,與文獻(xiàn)報(bào)道相一致[8]。本研究結(jié)果顯示,兩組MAP與HR在除了T2之外的其他各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明無(wú)論是依靠麻醉醫(yī)師的臨床經(jīng)驗(yàn)還是Narcotrend監(jiān)測(cè)都能很好地達(dá)到腹腔鏡膽囊切除術(shù)的麻醉要求。兩組患者術(shù)后清醒期VAS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,然而運(yùn)用Narcotrend監(jiān)測(cè)能顯著減少麻醉用藥量及縮短蘇醒時(shí)間,與文獻(xiàn)報(bào)道相一致[9]。本研究中兩組患者均未發(fā)現(xiàn)術(shù)中知曉的情況。術(shù)中知曉是小概率事件,由于樣本數(shù)量少,未能得出可信結(jié)果,需待更大樣本多參數(shù)研究予以明確。
腹腔鏡手術(shù)中根據(jù)Narcotrend值來(lái)調(diào)控麻醉深度,使Narcotrend值維持在D0~E0,證明Narcotrend監(jiān)測(cè)麻醉深度不僅可提供量化指標(biāo),而且可反饋調(diào)控,在腹腔鏡手術(shù)中起到指導(dǎo)麻醉用藥、維持適當(dāng)?shù)穆樽砩疃?、避免麻醉過淺或過深的作用。在T2時(shí)間點(diǎn)的循環(huán)監(jiān)測(cè)指標(biāo)的變化下,循環(huán)不穩(wěn)定情況的出現(xiàn)一般考慮為麻醉變淺或手術(shù)原因如氣腹的影響。C組根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)判斷加深麻醉,使用了更多的丙泊酚來(lái)維持監(jiān)測(cè)指標(biāo)的穩(wěn)定;N組患者則在維持適當(dāng)?shù)腘arcotrend值范圍內(nèi)適量地應(yīng)用血管活性藥物穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué),說明單純依靠HR和血壓判斷麻醉深度的不足。而N組丙泊酚用量顯著減少,Narcotrend值能準(zhǔn)確反映患者清醒與麻醉狀態(tài)的區(qū)別,也認(rèn)為與N組蘇醒早、拔管快有著直接關(guān)系。
總之,麻醉期間行Narcotrend 分級(jí)監(jiān)測(cè),可以有效監(jiān)測(cè)患者的意識(shí)狀態(tài)和麻醉深度,減少麻醉用藥,縮短蘇醒時(shí)間。因此,醫(yī)院在考核麻醉醫(yī)師臨床經(jīng)驗(yàn)與技能的同時(shí),能夠運(yùn)用更客觀直接的手段對(duì)患者進(jìn)行麻醉監(jiān)測(cè),將在更大程度上幫助醫(yī)護(hù)人員改進(jìn)麻醉管理,累積麻醉經(jīng)驗(yàn),做出精準(zhǔn)的麻醉決策,更好地為廣大患者服務(wù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 姚紋紋,崔雯,張琪,等.腹腔鏡手術(shù)中血壓和心率變化與麻醉深度相關(guān)性的初步研究[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012, 31(2):149-151.
[2] Otto KA,Cebotari S, H?觟ffler HK,et al.Electroencephalographic Narcotrend index, spectral edge frequency and median power frequency as guide to anaesthetic depth for cardiac surgery in laboratory sheep[J].Vet J,2012,191(3):354–359.
[3] Wehrmann T. Extended monitoring of the sedated patient: bispectral index, Narcotrend and automated responsiveness monitor[J].Digestion,2010,82(2):90-93.
[4] Zanner R,Pilge S,Kochs EF,et al.Time delay of electroencephalogram index calculation:analysis of cerebral state,bispectral,and Narcotrend indices using perioperatively recorded electroencephalographic signals[J].Br J An-aesth, 2009,103(3):394-399.
[5] Wilhelm W,Kreuer S,Larsen R,et al.Narcotrend EEG monitoring during total intravenous anaesthesia in 4630 patients[J].Anaesthesist,2002,51(12):980-988.
[6] Smith MD,Dutton RC,Smith NT.Measuring the performance of anesthetic depth indicators[J].Anesthesiology,1996,84(1):38-51.
[7] 張瑾,劉榮軍,高金貴,等.婦科腹腔鏡手術(shù)患者氣腹不同階段傷害性刺激強(qiáng)度的變化[J].中華麻醉學(xué)雜志,2011, 31(2):147-149.
[8] 王月玲,高啟俊,吳麗清,等.BIS在婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉中的觀察[J].中外醫(yī)療,2011,30(23):43-49.
[9] Amornyotin S,Chalayonnawin W,Kongphlay S.Deep sedation for endoscopic retrograde cholangiopancreatography:a comparison between clinical assessment and Narcotrend(TM) monitoring[J].Med Devices(Auckl),2011,4:43-49.
(收稿日期:2013-08-21 本文編輯:袁 成)
2 結(jié)果
2.1 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)MAP、HR變化的的比較
兩組患者手術(shù)方式、手術(shù)時(shí)間[N組:(65.10±8.14)min;C組:(70.09±6.14)min]、氣腹時(shí)間[N組:(34.10±10.22)min;C組:(37.23±6.78)min]比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。T2時(shí)兩組MAP與T0比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2),T2時(shí)間點(diǎn)上兩組循環(huán)監(jiān)測(cè)指標(biāo)均出現(xiàn)明顯變化,平均動(dòng)脈壓(MAP)升高,HR顯著增快,提示出現(xiàn)循環(huán)不穩(wěn)定的情況,而兩組MAP與HR在其他各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 兩組患者蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、異丙酚和芬太尼用量及VAS評(píng)分的比較
N組術(shù)畢蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、清醒拔管時(shí)間等均明顯短于C組(P<0.05);N組麻醉用丙泊酚量顯著少于C組(P<0.01);兩組VAS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表3)。術(shù)后第2天隨訪結(jié)果提示均未出現(xiàn)術(shù)中知曉。
表3 兩組患者蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、異丙酚和芬太尼用量及VAS評(píng)分的比較(x±s,n = 20)
3 討論
自1996年腦電圖初次使用Narcotrend監(jiān)測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)開始,即有大量數(shù)據(jù)表明EEG與鎮(zhèn)靜深度具有良好相關(guān)性[6]。Narcotrend是一種新的測(cè)量麻醉深度的腦電圖指標(biāo),用多參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法和計(jì)算機(jī)處理,將麻醉前后的腦電信號(hào)分為6個(gè)階段共15個(gè)級(jí)別,即A、B0~2、C0~2、D0~2、E0~2、F0~1,并同時(shí)顯示腦電波?琢、?茁、?酌、?啄的功率譜變化情況和趨勢(shì),是目前以腦電來(lái)判斷鎮(zhèn)靜水平和監(jiān)測(cè)麻醉深度的較為準(zhǔn)確的一種方法。
腹腔鏡膽囊切除手術(shù)因其創(chuàng)傷小而在臨床中得到廣泛應(yīng)用,但其需要CO2氣腹,并保持一定的CO2壓力,對(duì)呼吸循環(huán)系統(tǒng)造成一定的影響[7],故腹腔鏡下手術(shù)的麻醉有其特殊性。本研究中兩組患者氣腹后T2時(shí)間點(diǎn)的MAP波動(dòng)與T0相比較更明顯,與文獻(xiàn)報(bào)道相一致[8]。本研究結(jié)果顯示,兩組MAP與HR在除了T2之外的其他各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明無(wú)論是依靠麻醉醫(yī)師的臨床經(jīng)驗(yàn)還是Narcotrend監(jiān)測(cè)都能很好地達(dá)到腹腔鏡膽囊切除術(shù)的麻醉要求。兩組患者術(shù)后清醒期VAS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,然而運(yùn)用Narcotrend監(jiān)測(cè)能顯著減少麻醉用藥量及縮短蘇醒時(shí)間,與文獻(xiàn)報(bào)道相一致[9]。本研究中兩組患者均未發(fā)現(xiàn)術(shù)中知曉的情況。術(shù)中知曉是小概率事件,由于樣本數(shù)量少,未能得出可信結(jié)果,需待更大樣本多參數(shù)研究予以明確。
腹腔鏡手術(shù)中根據(jù)Narcotrend值來(lái)調(diào)控麻醉深度,使Narcotrend值維持在D0~E0,證明Narcotrend監(jiān)測(cè)麻醉深度不僅可提供量化指標(biāo),而且可反饋調(diào)控,在腹腔鏡手術(shù)中起到指導(dǎo)麻醉用藥、維持適當(dāng)?shù)穆樽砩疃?、避免麻醉過淺或過深的作用。在T2時(shí)間點(diǎn)的循環(huán)監(jiān)測(cè)指標(biāo)的變化下,循環(huán)不穩(wěn)定情況的出現(xiàn)一般考慮為麻醉變淺或手術(shù)原因如氣腹的影響。C組根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)判斷加深麻醉,使用了更多的丙泊酚來(lái)維持監(jiān)測(cè)指標(biāo)的穩(wěn)定;N組患者則在維持適當(dāng)?shù)腘arcotrend值范圍內(nèi)適量地應(yīng)用血管活性藥物穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué),說明單純依靠HR和血壓判斷麻醉深度的不足。而N組丙泊酚用量顯著減少,Narcotrend值能準(zhǔn)確反映患者清醒與麻醉狀態(tài)的區(qū)別,也認(rèn)為與N組蘇醒早、拔管快有著直接關(guān)系。
總之,麻醉期間行Narcotrend 分級(jí)監(jiān)測(cè),可以有效監(jiān)測(cè)患者的意識(shí)狀態(tài)和麻醉深度,減少麻醉用藥,縮短蘇醒時(shí)間。因此,醫(yī)院在考核麻醉醫(yī)師臨床經(jīng)驗(yàn)與技能的同時(shí),能夠運(yùn)用更客觀直接的手段對(duì)患者進(jìn)行麻醉監(jiān)測(cè),將在更大程度上幫助醫(yī)護(hù)人員改進(jìn)麻醉管理,累積麻醉經(jīng)驗(yàn),做出精準(zhǔn)的麻醉決策,更好地為廣大患者服務(wù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 姚紋紋,崔雯,張琪,等.腹腔鏡手術(shù)中血壓和心率變化與麻醉深度相關(guān)性的初步研究[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012, 31(2):149-151.
[2] Otto KA,Cebotari S, H?觟ffler HK,et al.Electroencephalographic Narcotrend index, spectral edge frequency and median power frequency as guide to anaesthetic depth for cardiac surgery in laboratory sheep[J].Vet J,2012,191(3):354–359.
[3] Wehrmann T. Extended monitoring of the sedated patient: bispectral index, Narcotrend and automated responsiveness monitor[J].Digestion,2010,82(2):90-93.
[4] Zanner R,Pilge S,Kochs EF,et al.Time delay of electroencephalogram index calculation:analysis of cerebral state,bispectral,and Narcotrend indices using perioperatively recorded electroencephalographic signals[J].Br J An-aesth, 2009,103(3):394-399.
[5] Wilhelm W,Kreuer S,Larsen R,et al.Narcotrend EEG monitoring during total intravenous anaesthesia in 4630 patients[J].Anaesthesist,2002,51(12):980-988.
[6] Smith MD,Dutton RC,Smith NT.Measuring the performance of anesthetic depth indicators[J].Anesthesiology,1996,84(1):38-51.
[7] 張瑾,劉榮軍,高金貴,等.婦科腹腔鏡手術(shù)患者氣腹不同階段傷害性刺激強(qiáng)度的變化[J].中華麻醉學(xué)雜志,2011, 31(2):147-149.
[8] 王月玲,高啟俊,吳麗清,等.BIS在婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉中的觀察[J].中外醫(yī)療,2011,30(23):43-49.
[9] Amornyotin S,Chalayonnawin W,Kongphlay S.Deep sedation for endoscopic retrograde cholangiopancreatography:a comparison between clinical assessment and Narcotrend(TM) monitoring[J].Med Devices(Auckl),2011,4:43-49.
(收稿日期:2013-08-21 本文編輯:袁 成)
2 結(jié)果
2.1 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)MAP、HR變化的的比較
兩組患者手術(shù)方式、手術(shù)時(shí)間[N組:(65.10±8.14)min;C組:(70.09±6.14)min]、氣腹時(shí)間[N組:(34.10±10.22)min;C組:(37.23±6.78)min]比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。T2時(shí)兩組MAP與T0比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2),T2時(shí)間點(diǎn)上兩組循環(huán)監(jiān)測(cè)指標(biāo)均出現(xiàn)明顯變化,平均動(dòng)脈壓(MAP)升高,HR顯著增快,提示出現(xiàn)循環(huán)不穩(wěn)定的情況,而兩組MAP與HR在其他各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 兩組患者蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、異丙酚和芬太尼用量及VAS評(píng)分的比較
N組術(shù)畢蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、清醒拔管時(shí)間等均明顯短于C組(P<0.05);N組麻醉用丙泊酚量顯著少于C組(P<0.01);兩組VAS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表3)。術(shù)后第2天隨訪結(jié)果提示均未出現(xiàn)術(shù)中知曉。
表3 兩組患者蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、異丙酚和芬太尼用量及VAS評(píng)分的比較(x±s,n = 20)
3 討論
自1996年腦電圖初次使用Narcotrend監(jiān)測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)開始,即有大量數(shù)據(jù)表明EEG與鎮(zhèn)靜深度具有良好相關(guān)性[6]。Narcotrend是一種新的測(cè)量麻醉深度的腦電圖指標(biāo),用多參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法和計(jì)算機(jī)處理,將麻醉前后的腦電信號(hào)分為6個(gè)階段共15個(gè)級(jí)別,即A、B0~2、C0~2、D0~2、E0~2、F0~1,并同時(shí)顯示腦電波?琢、?茁、?酌、?啄的功率譜變化情況和趨勢(shì),是目前以腦電來(lái)判斷鎮(zhèn)靜水平和監(jiān)測(cè)麻醉深度的較為準(zhǔn)確的一種方法。
腹腔鏡膽囊切除手術(shù)因其創(chuàng)傷小而在臨床中得到廣泛應(yīng)用,但其需要CO2氣腹,并保持一定的CO2壓力,對(duì)呼吸循環(huán)系統(tǒng)造成一定的影響[7],故腹腔鏡下手術(shù)的麻醉有其特殊性。本研究中兩組患者氣腹后T2時(shí)間點(diǎn)的MAP波動(dòng)與T0相比較更明顯,與文獻(xiàn)報(bào)道相一致[8]。本研究結(jié)果顯示,兩組MAP與HR在除了T2之外的其他各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明無(wú)論是依靠麻醉醫(yī)師的臨床經(jīng)驗(yàn)還是Narcotrend監(jiān)測(cè)都能很好地達(dá)到腹腔鏡膽囊切除術(shù)的麻醉要求。兩組患者術(shù)后清醒期VAS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,然而運(yùn)用Narcotrend監(jiān)測(cè)能顯著減少麻醉用藥量及縮短蘇醒時(shí)間,與文獻(xiàn)報(bào)道相一致[9]。本研究中兩組患者均未發(fā)現(xiàn)術(shù)中知曉的情況。術(shù)中知曉是小概率事件,由于樣本數(shù)量少,未能得出可信結(jié)果,需待更大樣本多參數(shù)研究予以明確。
腹腔鏡手術(shù)中根據(jù)Narcotrend值來(lái)調(diào)控麻醉深度,使Narcotrend值維持在D0~E0,證明Narcotrend監(jiān)測(cè)麻醉深度不僅可提供量化指標(biāo),而且可反饋調(diào)控,在腹腔鏡手術(shù)中起到指導(dǎo)麻醉用藥、維持適當(dāng)?shù)穆樽砩疃?、避免麻醉過淺或過深的作用。在T2時(shí)間點(diǎn)的循環(huán)監(jiān)測(cè)指標(biāo)的變化下,循環(huán)不穩(wěn)定情況的出現(xiàn)一般考慮為麻醉變淺或手術(shù)原因如氣腹的影響。C組根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)判斷加深麻醉,使用了更多的丙泊酚來(lái)維持監(jiān)測(cè)指標(biāo)的穩(wěn)定;N組患者則在維持適當(dāng)?shù)腘arcotrend值范圍內(nèi)適量地應(yīng)用血管活性藥物穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué),說明單純依靠HR和血壓判斷麻醉深度的不足。而N組丙泊酚用量顯著減少,Narcotrend值能準(zhǔn)確反映患者清醒與麻醉狀態(tài)的區(qū)別,也認(rèn)為與N組蘇醒早、拔管快有著直接關(guān)系。
總之,麻醉期間行Narcotrend 分級(jí)監(jiān)測(cè),可以有效監(jiān)測(cè)患者的意識(shí)狀態(tài)和麻醉深度,減少麻醉用藥,縮短蘇醒時(shí)間。因此,醫(yī)院在考核麻醉醫(yī)師臨床經(jīng)驗(yàn)與技能的同時(shí),能夠運(yùn)用更客觀直接的手段對(duì)患者進(jìn)行麻醉監(jiān)測(cè),將在更大程度上幫助醫(yī)護(hù)人員改進(jìn)麻醉管理,累積麻醉經(jīng)驗(yàn),做出精準(zhǔn)的麻醉決策,更好地為廣大患者服務(wù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 姚紋紋,崔雯,張琪,等.腹腔鏡手術(shù)中血壓和心率變化與麻醉深度相關(guān)性的初步研究[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012, 31(2):149-151.
[2] Otto KA,Cebotari S, H?觟ffler HK,et al.Electroencephalographic Narcotrend index, spectral edge frequency and median power frequency as guide to anaesthetic depth for cardiac surgery in laboratory sheep[J].Vet J,2012,191(3):354–359.
[3] Wehrmann T. Extended monitoring of the sedated patient: bispectral index, Narcotrend and automated responsiveness monitor[J].Digestion,2010,82(2):90-93.
[4] Zanner R,Pilge S,Kochs EF,et al.Time delay of electroencephalogram index calculation:analysis of cerebral state,bispectral,and Narcotrend indices using perioperatively recorded electroencephalographic signals[J].Br J An-aesth, 2009,103(3):394-399.
[5] Wilhelm W,Kreuer S,Larsen R,et al.Narcotrend EEG monitoring during total intravenous anaesthesia in 4630 patients[J].Anaesthesist,2002,51(12):980-988.
[6] Smith MD,Dutton RC,Smith NT.Measuring the performance of anesthetic depth indicators[J].Anesthesiology,1996,84(1):38-51.
[7] 張瑾,劉榮軍,高金貴,等.婦科腹腔鏡手術(shù)患者氣腹不同階段傷害性刺激強(qiáng)度的變化[J].中華麻醉學(xué)雜志,2011, 31(2):147-149.
[8] 王月玲,高啟俊,吳麗清,等.BIS在婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉中的觀察[J].中外醫(yī)療,2011,30(23):43-49.
[9] Amornyotin S,Chalayonnawin W,Kongphlay S.Deep sedation for endoscopic retrograde cholangiopancreatography:a comparison between clinical assessment and Narcotrend(TM) monitoring[J].Med Devices(Auckl),2011,4:43-49.
(收稿日期:2013-08-21 本文編輯:袁 成)