劉聰
(重慶師范大學(xué)涉外商貿(mào)學(xué)院,重慶 合川 401520)
關(guān)于我校國家獎助學(xué)金評選工作的思考
劉聰
(重慶師范大學(xué)涉外商貿(mào)學(xué)院,重慶 合川 401520)
高校國家獎助學(xué)金的實施解決了家庭經(jīng)濟困難學(xué)生上學(xué)難的問題,促進教育公平,構(gòu)建和諧校園,為實現(xiàn)高校又好又快發(fā)展創(chuàng)造了條件。筆者從本校出發(fā),探討了獨立學(xué)院在國家獎助學(xué)金評選方面呈現(xiàn)的現(xiàn)狀、原因,并提出了建立健全學(xué)校國家獎助學(xué)金評選制度的對策,為學(xué)校資助工作者提供了參考意見。
國家獎助學(xué)金現(xiàn)狀原因?qū)Σ?/p>
國家自2002年起逐步建立和完善國家獎助學(xué)金制度,2007年5月13日,國務(wù)院頒發(fā)了《關(guān)于建立健全普通本科高校、高等職業(yè)學(xué)校和中等職業(yè)學(xué)校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生資助政策體系的意見》,對國家獎助學(xué)金政策做了部署和規(guī)定。同年6月,財政部、教育部出臺的《普通本科高校、高等職業(yè)學(xué)校國家助學(xué)金管理暫行辦法》,指出“本法所稱普通本科高校,高等職業(yè)學(xué)校是指根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定批準(zhǔn)設(shè)立、實施高等學(xué)歷教育的全日制普通本科高等學(xué)校、高等職業(yè)學(xué)校和高等??茖W(xué)?!?,獨立學(xué)院符合資助條件。至此,包含獨立學(xué)院在內(nèi)的民辦高校,才從制度上成為了國家資助政策的對象。
國家助學(xué)金是資助家庭經(jīng)濟困難學(xué)生,資助標(biāo)準(zhǔn)為每人每年平均2000元(2010年提高至3000元),每年資助的學(xué)生約占在校生總數(shù)的20%,分為一等、二等、三等3個資助等級。國家勵志獎學(xué)金用于獎勵資助品學(xué)兼優(yōu)的家庭經(jīng)濟困難學(xué)生,資助面約占全國高校在校生的3%,資助標(biāo)準(zhǔn)為每生每年5000元。國家獎學(xué)金是每人獎勵8000元,每年獎勵5萬名特別優(yōu)秀的學(xué)生。新國家獎助學(xué)金政策在資助力度和覆蓋面上,都比以前大幅提高,體現(xiàn)了國家對高等教育的重視和對貧困學(xué)生的關(guān)愛,強有力地支持了家庭經(jīng)濟困難學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活,是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要舉措,是切實履行公共財政職能,促進教育公平和社會公正的有效手段。新政策實施以來,受到社會的普遍關(guān)注,得到了學(xué)生的普遍認可。但該政策在實施過程中也存在著一些問題,應(yīng)該認真分析,找到應(yīng)對措施,以便更好地落實國家獎助學(xué)金政策。
2.1 國家獎助學(xué)金發(fā)放覆蓋面廣,真正的貧困學(xué)生難以確定
隨著社會的發(fā)展,國家對高等教育的重視,逐漸加大對高校國家獎助學(xué)金的投入。獨立學(xué)院同樣受惠,每年能獲得國家獎助學(xué)金的人數(shù)也不少。而對于獨立學(xué)院而言,獨立學(xué)院是按照學(xué)校的教育成本收費,有別于普通高等院校。所以獨立院校的學(xué)費較普通高等院校稍貴,學(xué)生對于能上獨立學(xué)院讀書的同學(xué)的看法即是“能來念三本院校,家庭經(jīng)濟不會很差,因為學(xué)費本來就很貴”,故造成大家對貧困生的界定很難。另,通過對本學(xué)院2013年大一年級860名學(xué)生做家庭經(jīng)濟情況調(diào)查分析,得出:
表1 被調(diào)查學(xué)生的家庭經(jīng)濟狀況(備注:所有數(shù)據(jù)皆為2013年的)
從表上,我們不難看出,家庭經(jīng)濟特別困難的學(xué)生人數(shù)比例不高,從某個單獨的班級來看,特別困難學(xué)生一般不會超過班級人數(shù)的10%,而其他學(xué)生的家庭經(jīng)濟狀況差別不大,有能力負擔(dān)學(xué)費。助學(xué)金的發(fā)放是針對家庭經(jīng)濟困難的學(xué)生,是為了解決學(xué)生的生存問題,不是改善學(xué)生的生活質(zhì)量問題。在這種情況下,一部分助學(xué)金發(fā)放給那些家庭收入一般但生活沒問題的學(xué)生,這樣就有違助學(xué)金設(shè)立的初衷?;谏鲜銮樾危岢鰧τ谥鷮W(xué)金發(fā)放的建議是要重點的、高強度的資助那些為數(shù)不多的家庭經(jīng)濟特別困難的大學(xué)生。
2.2 學(xué)生對國家獎助學(xué)金的態(tài)度缺乏感恩意識
國家獎助學(xué)金的資助力度大,覆蓋面廣,造成很多學(xué)生都趨之若鶩。沒有想過助學(xué)金設(shè)立的初衷是要給最困難和最需要的同學(xué)。很多同學(xué)都抱著“你可以申請,我為什么不可以申請”,“反正都是國家的錢,不要白不要”等,極其不為他人考慮,只顧自身利益的思想,對國家實行這種制度的感恩之心蕩然無存。甚至有的學(xué)生用獲得的助學(xué)金過著買奢侈品、穿金戴銀、揮霍無度的生活,更讓其他的同學(xué)眼紅。有的學(xué)生還養(yǎng)成了“等、要、靠”的思想,這些都是實行國家獎助學(xué)金制度所不愿看到的局面。
表2 貧困生申請各類資助所占比例
表3 不同年級的學(xué)生申請助學(xué)金的比例
從上面兩個表,我們可以看出,幾乎所有被認定為家庭經(jīng)濟困難的學(xué)生都申請了無償資助性質(zhì)的國家助學(xué)金。有很大一部分學(xué)生申請了勤工助學(xué)崗位。但實際情況是,勤工儉學(xué)的崗位是“僧多粥少”,只有極少數(shù)各別的學(xué)生能夠申請上崗。另外隨著年級的升高,申請國家助學(xué)金的人數(shù)越來越多,正如有時學(xué)生工作者所感慨的:一年級“兩眼汪汪”,感動;二年級“你爭我搶”,醒悟;三年級“劍拔弩張”,志在必得。
2.3 學(xué)校對國家獎助學(xué)金評選工作的落實存在困境國家獎助學(xué)金評選工作落實的困境包括家庭經(jīng)濟困難學(xué)生的認定、民主評選過程以及獎助學(xué)金機制本身存在的問題。家庭經(jīng)濟困難學(xué)生的認定,認定的標(biāo)準(zhǔn)缺乏量化。首先,不同的人、不同地區(qū)對于貧困的界定不同;其次,現(xiàn)今不能解決溫飽問題的情形是非常罕見的,按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)來定義貧困,真正貧困的學(xué)生應(yīng)該是寥寥無幾。認定的貧困證明書缺乏信度。由于是國家財政撥錢,當(dāng)?shù)卣ǔ6荚敢庾鲆粋€順?biāo)饲椋o學(xué)生開證明蓋章。這使得貧困證明的信度大打折扣。在民主評選過程中,存在“拉選票”的現(xiàn)象,憑人緣評選的現(xiàn)象,還有走兩個極端(單憑成績或者單憑貧困證明)的現(xiàn)象,這些現(xiàn)象的存在都容易造成獎助學(xué)金評選不公平、不公正,與我們所倡導(dǎo)的公平、公正原則相背離。獎助學(xué)金制度的實施,現(xiàn)助學(xué)金的名額已超出家庭經(jīng)濟確實較貧困學(xué)生的人數(shù),很大一部分家庭經(jīng)濟還可以的同學(xué)也可以獲得國家助學(xué)金,這容易導(dǎo)致同學(xué)關(guān)系緊張,為了利益爭得面紅耳赤。另助長了學(xué)生“不勞而獲”、“等、靠、要”的思想。因為都是國家的錢,不要白不要。國家助學(xué)金的本意是要幫助家庭經(jīng)濟困難的學(xué)生度過難關(guān),但卻成了某些學(xué)生買奢侈品,過奢侈生活的跳板,這和國家實施獎助學(xué)金制度的初衷相違背,同時也與財富的按勞分配相矛盾。
3.1 國家層面
隨著社會的發(fā)展,各項利國利民、惠民政策的實施,以及近年來國家對“三農(nóng)”問題的關(guān)注,人民的生活水平都顯著提高。當(dāng)然,有的地方還存在貧困現(xiàn)象。國家在設(shè)立獎助學(xué)金標(biāo)準(zhǔn)及名額的時候,應(yīng)充分考慮現(xiàn)今的實際情況,覆蓋面及額度是否應(yīng)該調(diào)整,針對不同的地區(qū)的貧困界定是否應(yīng)該靈活處理,是否能讓獎助學(xué)金的“鼓勵優(yōu)秀、資助貧困”作用充分發(fā)揮。而不是成了大家都想搶到手的“香餑餑”。
3.2 學(xué)生層面
首先,學(xué)生本人及家長對于助學(xué)金的態(tài)度的改變,在未進校以前就打聽好怎樣才能獲得國家助學(xué)金,無論自家是否是貧困,一心只想到能拿到助學(xué)金最好。其次,學(xué)生在利益面前的幫困心理極弱,爭當(dāng)貧困生。平時顯擺自身家庭條件,到評選助學(xué)金的時候又哭窮,這讓同學(xué)關(guān)系緊張。另外,學(xué)生對于國家獎助學(xué)金的初衷沒有非常了解,感恩及濟困幫扶心理意識缺乏,自私、不為他人著想的思想泛濫。
3.3 學(xué)校層面
首先,貧困認定在每學(xué)年開學(xué)初,特別是對于大一新生來說,單憑貧困證明書很難定論學(xué)生是否貧困。其次,貧困的標(biāo)準(zhǔn)很難量化,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)又不適用于所有的情形。再次,評選過程中,某些可以規(guī)避的不公平、不公正因素沒有排除,以致造成不公平的現(xiàn)象存在。另外,學(xué)校的監(jiān)督機制是否完善,也是保證貧困認定及民主評選公平、公正進行的有力措施。
4.1 嚴格把關(guān)貧困生認定工作
貧困生認定要打?qū)W生入學(xué)就開始放心上,在迎新的時候關(guān)注學(xué)生是否是通過“綠色通道”報道,穿戴情況及陪同家屬。貧困學(xué)生穿著都比較樸素,一般陪同家屬都比較單一,或是獨自一人前往。其次,建立貧困生檔案,關(guān)注家庭經(jīng)濟特殊困難或家庭有重大變故的學(xué)生,以后每年在檔案庫基礎(chǔ)上增減。再次,通過同寢室、班級同學(xué)了解學(xué)生的日常消費情況,是大手大腳、愛消費型,還是艱苦樸素、勤儉節(jié)約型。最后,輔導(dǎo)員可以通過和學(xué)生本人的個別談心,了解學(xué)生的心理狀況及家庭情況。有的學(xué)生家境貧困,但不愛與人交流,讓大家不了解她的情況,以致不知如何認定。
4.2 規(guī)范和公正獎助學(xué)金評選過程
獎助學(xué)金的評選至少有兩個環(huán)節(jié),一是對學(xué)生進行貧困認定,二是已認定的學(xué)生進行國家勵志獎學(xué)金和國家助學(xué)金的申請然后評選。無論是對于哪一個環(huán)節(jié),都必須要規(guī)范和公正對待。在獎助學(xué)金評定之前,各班級要成立民主評議小組。小組成員由班級同學(xué)選舉產(chǎn)生,秉持公平、公正、公開的原則來參與并監(jiān)督整個評選過程。結(jié)合貧困認定的困難等級,學(xué)生在校的綜合表現(xiàn)來評選助學(xué)金的等級。初步確定的名單在班級進行公示,接收師生監(jiān)督,如有異議及時反映。
4.3 獎助比例根據(jù)實際情況進行調(diào)整
現(xiàn)今來說,真正貧困的學(xué)生比例不大,對于這一部分學(xué)生來說國家確實應(yīng)該資助其完成學(xué)業(yè)。而對于很大一部分能正常完成學(xué)業(yè),且成績、各方面表現(xiàn)也不錯的同學(xué)來說,應(yīng)該加大獎學(xué)金的力度。降低獎學(xué)金的單筆額度,增加名額。或是減少助學(xué)金的名額,增加獎學(xué)金的名額。對真正需要幫助的學(xué)生給予幫助,對優(yōu)秀的學(xué)生給予更多的鼓勵,同時也能調(diào)動普通學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,而不是形成“等、靠、要”或“我貧困、我光榮”的思想,改變激勵機制,讓更多的學(xué)生受益。
4.4 加強學(xué)生思想政治教育和感恩教育
輔導(dǎo)員是對學(xué)生進行思想政治教育和感恩教育的主力軍。輔導(dǎo)員要通過日常的周末集中、班級主題班會及個別談心,對學(xué)生進行思想政治教育和感恩教育。教導(dǎo)學(xué)生正確理解和解讀國家有關(guān)資助的相關(guān)政策,明白政策實施的意義所在。同時,要心存感恩之心,關(guān)愛之心,憐憫之心。感激國家對我們的關(guān)懷和支持,關(guān)愛同學(xué),主動幫助家庭經(jīng)濟困難的同學(xué),培養(yǎng)人性的真、善、美、愛,構(gòu)建和諧互助的班級氛圍,共創(chuàng)美好的校園環(huán)境。
4.5 建立獎助學(xué)金使用跟蹤監(jiān)督及追回制度
合理有效地使用獎助學(xué)金是對國家實施此項制度最好的報答。首先,對于學(xué)生使用獎助學(xué)金進行誠信承諾要求和自律要求,既保證評選過程中提供的材料真實可靠,同時承諾將獎助學(xué)金用于正常的學(xué)習(xí)、生活開支。其次,成立獎助學(xué)金使用跟蹤監(jiān)督小組,及時了解獎助學(xué)金獲得者(特別是助學(xué)金獲得者)的日常消費情況,杜絕利用資助金過奢侈生活的現(xiàn)象。最后,確立國家獎助學(xué)金懲罰收回制度。一旦發(fā)現(xiàn)受資助學(xué)生存在奢靡生活、違規(guī)違紀等行為,學(xué)校有權(quán)利停發(fā)、扣除或追回以發(fā)放的國家獎助學(xué)金,以最大限度的發(fā)揮國家獎助學(xué)金對學(xué)生學(xué)習(xí)、生活的激勵和保障作用。
[1]余啟軍.高校國家獎助學(xué)金政策落實中的畸態(tài)現(xiàn)象及矯正路徑[J].經(jīng)濟監(jiān)督.2013,(28).
[2]國務(wù)院.關(guān)于建立健全普通本科高校、高等職業(yè)學(xué)校和中等職業(yè)學(xué)校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生資助政策體系的意見(國發(fā)[2007]13號)[Z].2007-5-13.
[3]教育部,財政部.關(guān)于認真做好高等學(xué)校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認定工作的指導(dǎo)意見(教財[2007]8號)[Z].2007-06-26.
[4]陳敏娜,潘正欽.國家獎助學(xué)金制度下的大學(xué)生感恩教育[J].才智.2012,(20).
[5]孫玲,姜麗娟.獨立學(xué)院國家獎助學(xué)金評定工作方法探討[J].中國大學(xué)生就業(yè).2009,(15).
[6]朱鴻飛.高校落實國家獎助學(xué)金政策中存在的問題及對策[J].學(xué)校黨建與思想教育.2012,(28).
[7]張硯清.新形勢下高校國家獎助學(xué)金評定工作存在問題與對策[J].文學(xué)教育.2013,(08).
[8]凌云.從輔導(dǎo)員角度看國家獎助學(xué)金的發(fā)放問題及對策[J].大眾科技.2013,(09).
[9]吳安輝.大學(xué)生國家獎助學(xué)金評選發(fā)放中的畸態(tài)及其矯正[J].中國青年研究.2013,(04).
責(zé)任編輯:鄧榮華
G647
A
1672-2094(2014)03-0113-03
2014-04-19
劉 聰(1988-),女,四川隆昌人,重慶師范大學(xué)涉外商貿(mào)學(xué)院助教。研究方向:思想政治教育。