趙仕宇
(寧德職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電工程系,福建 福安 355000)
TRIP600高強(qiáng)度鋼板成形U型件回彈控制研究
趙仕宇
(寧德職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電工程系,福建 福安 355000)
針對高強(qiáng)度鋼板沖壓成形過程中普遍存在的精度問題,以U型件為研究對象,在分析TRIP600高強(qiáng)度鋼板材料性能的基礎(chǔ)上,分別研究了U型件成形時壓邊力和拉深筋的工作圓角半徑對回彈的影響。結(jié)果表明,TRIP600高強(qiáng)度鋼板在成形U型件時,回彈隨著壓邊力的增加而發(fā)生有限減??;拉深筋工作圓角半徑越大,回彈值越大。
高強(qiáng)度鋼板;沖壓成形;回彈;拉深筋
隨著汽車工業(yè)的發(fā)展和人們生活水平的提高,汽車進(jìn)入了千家萬戶,由汽車帶來的能源消耗、安全性等問題,已成為了亟待解決的社會問題。高強(qiáng)度鋼板具有較高的比強(qiáng)度,能有效地兼顧減輕車身重量,降低燃料消耗以及提高汽車安全性能等多方面的要求,因此受到了工業(yè)界和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,也對其展開了深入研究[1~3]。高強(qiáng)度鋼板分為傳統(tǒng)高強(qiáng)度鋼板(HSS)和先進(jìn)高強(qiáng)度鋼板(AHSS)。目前國內(nèi)傳統(tǒng)高強(qiáng)鋼板的品種和質(zhì)量與國外差距不大[4]。先進(jìn)高強(qiáng)度鋼板中雙相(DP)鋼板、相變誘導(dǎo)塑性(TRIP)鋼板由于具有優(yōu)良的綜合特性,成為了目前研究關(guān)注的熱點。相比DP鋼板,TRIP鋼板開發(fā)時間較短,在研制、開發(fā)和應(yīng)用等方面明顯落后,但TRIP鋼板具有較高的屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度,良好的塑性和成形性能,是為滿足汽車工業(yè)對高強(qiáng)度、高塑性新型鋼板需求而開發(fā)的鋼材新品種[5~6],因此,有必要對其進(jìn)行深入研究。
汽車零部件結(jié)構(gòu)復(fù)雜、尺寸較大,變形不易控制,特別是成形過程中由回彈引起的成形精度問題極為突出。目前的理論研究與實踐中,還難以對回彈進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測,如何有效地控制高強(qiáng)度鋼板的回彈是業(yè)界關(guān)注的問題。本文在分析TRIP高強(qiáng)度鋼板成形特性的基礎(chǔ)上,以類U型件為研究對象,研究成形過程中壓邊力、拉深筋對回彈的影響。
TRIP高強(qiáng)度鋼板多用于需高強(qiáng)度、高抗碰撞吸收能且成形要求較為嚴(yán)格的汽車零件,其微觀組織主要由鐵素體、貝氏體和殘余奧氏體三相組織組成(圖1所示),其中殘余奧體的含量在5%~15%,強(qiáng)度范圍是600MPa~800MPa[1]。TRIP鋼中殘存奧氏體應(yīng)變誘發(fā)使TRIP鋼中的殘余奧氏體轉(zhuǎn)變?yōu)轳R氏體,從而具有高的延伸率,同時相變引起的體積膨脹伴隨著局部加工硬化指數(shù)增加,使得變形很難集中在局部區(qū)域。總之,TRIP鋼板具有高強(qiáng)度、高塑性的同時還具備極佳的抗疲勞性能[7];具有優(yōu)良的拉深翻邊性能和彎曲性能[8];具有良好的成形性和焊接性[9]。本文研究所采用的材料為寶鋼生產(chǎn)的TRIP600鋼板,厚度1.2mm,其成形極限圖如圖2所示,材料的性能參數(shù)見表1。
圖1 TRIP鋼微觀組織
圖2 TRIP600成形限圖
表1 TRIP600高強(qiáng)度鋼板材料參數(shù)[3]
在Dynaform板料成形有限元數(shù)值模擬軟件中建立模型,U型件截面幾何尺寸如圖3(a)所示,零件數(shù)值模擬模型如圖3(b)所示,坯料尺寸為240mm×70mm×1.2mm。采用自由網(wǎng)格劃分技術(shù)對其進(jìn)行劃分,網(wǎng)格大小為2mm;材料模型選用針對薄板金屬成形分析而提出的,既考慮材料厚向異性對屈服面的影響,又考慮材料平面內(nèi)的各向異性對屈服面影響的3參數(shù)Barlat模型;單元類型選擇Belytschko-Tsay殼單元,厚向積分點個數(shù)為7。其他主要工藝參數(shù)為:摩擦系數(shù)取0.125,模具間隙1.32mm,沖壓速度 5 000mm·s-1,壓邊力取 48 000 N。
圖3 零件截面尺寸和數(shù)值模擬模具模型圖
回彈是影響高強(qiáng)度鋼板成形質(zhì)量精度的主要問題,也是板料成形研究的焦點?;貜椏刂品椒ㄓ?種[10],第一種是工藝控制法,即通過工藝優(yōu)化手段,使板料發(fā)生充分的塑性變形抑制回彈;第二種是模型補(bǔ)償法,通過在特定工藝條件下,預(yù)測回彈量的大小,然后修正模具形狀,使回彈后的形狀恰好符合設(shè)計要求;第三種是過程控制法,通過控制沖壓成形的壓邊力、模具溫度等手段減小回彈,這種方法效率較低,在工業(yè)上很少應(yīng)用。本文選擇第一種方法進(jìn)行研究。
在汽車覆蓋件成形中廣泛采用設(shè)置拉深筋來提高成形質(zhì)量,它是調(diào)節(jié)和控制壓料面作用力的一種最有效和實用的方法,在成形中主要起增大進(jìn)料阻力,調(diào)節(jié)進(jìn)料阻力分布,降低對壓料面加工工藝要求等作用。拉深筋類型主要有半圓形筋、矩形筋、三角形筋和拉延檻等,根據(jù)零件成形情況,本文選擇生產(chǎn)中常用的半圓形拉深筋進(jìn)行研究,并在有限元軟件中建立相應(yīng)的真實拉深筋模型。
零件的壓邊面積為10 640 mm2,TRIP600高強(qiáng)度鋼板的單位壓邊力取值范圍是3~4.5MPa[11],即零件的壓邊力為31 920~47 880 N,分別取32 000 N、40 000 N、48 000 N進(jìn)行有限元模擬,模擬結(jié)束后的回彈值分別為4.62mm、4.159mm、4mm,回彈值隨著壓邊力的增加而減小,但減小趨勢變緩,因此,通過增加壓邊力可以減小回彈,但改變量有限。
圖4 壓邊力對回彈的影響
根據(jù)文獻(xiàn)[11],拉深筋工作圓角半徑取3t~5t較為合適(t為板料厚度),因此,令R分別為3 mm、4mm、5mm、6mm進(jìn)行分析。其模擬結(jié)束后的成形極限圖如圖5所示,成形厚薄分布圖如圖6所示,回彈值如圖7所示。
圖5 成形極限圖
圖6 變薄率分布圖
圖7 回彈值分布圖
從圖5可知,當(dāng)R=3mm時,零件上部分節(jié)點的應(yīng)變值超過了破裂成形極限線,零件出現(xiàn)破裂,因此未進(jìn)一步分析其減薄率和回彈值。當(dāng)R=4、5、6mm時,零件沒有出現(xiàn)破裂和破裂趨勢,但是零件上各節(jié)的最大應(yīng)變值離破裂成形極限線的距離有差異。R=5mm時零件各節(jié)點的最大應(yīng)變值點離破裂成形極限線的距離較大,且零件與壓料面接觸區(qū)域除有部分出現(xiàn)拉伸不足現(xiàn)象外,零件沒出現(xiàn)起皺現(xiàn)象,成形質(zhì)量較好。R=4mm,6mm時,零件各節(jié)點的最大應(yīng)變值點離破裂成形極限線的距離較小,且零件與壓料面接觸區(qū)域除有部分出現(xiàn)拉伸不足現(xiàn)象外,零件還出現(xiàn)起皺現(xiàn)象,零件成形質(zhì)量呈先變好后變差的趨勢。
圖6為R=4、5、6mm的變薄率分布圖。當(dāng)R=4mm時,零件的最大減薄率為21.774%;當(dāng)R=5mm時,零件的最大減薄率為19.319%;當(dāng)R=6mm時零件的最大減薄率為22.48%,零件的減薄率呈現(xiàn)先減小后增加現(xiàn)象。這是由于板料流經(jīng)拉深筋時會產(chǎn)生彎曲、回復(fù)、彎曲的反復(fù)變形,隨著拉深筋工作圓角半徑增加,拉深筋的金屬流動阻力減小,且隨著拉深筋高度的增大,拉深筋阻力也有增大的趨勢,在兩者相互作用下,使得板料經(jīng)過拉深筋時金屬的流動阻力呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢。
圖7為拉深筋工作圓角半徑R=4、5、6mm的回彈值分布圖。當(dāng)R=4mm時,零件的最大回彈值為1.599mm;當(dāng)R=5mm時,零件的最大回彈值為2.058mm;當(dāng)R=6mm時,零件的最大回彈值為2.803mm。拉深筋的工作圓角半徑越小時,坯料通過拉深筋時產(chǎn)生的塑性變形越多,零件成形后的回彈值越小,成形精度越高,成形后零件的回彈值呈線性增加趨勢。
從圖5~圖7的分析結(jié)果可知:拉深筋工作圓角半徑較大時坯料經(jīng)過拉深筋時產(chǎn)生的塑性變形較少,回彈值較大;拉深筋工作圓角半徑較小時,坯料塑性變形較大,零件易出現(xiàn)破裂及破裂趨勢,且零件的變薄率呈先變小再變大趨勢。因此,高強(qiáng)度鋼板沖壓成形采用半圓形拉深筋控制回彈,應(yīng)綜合考慮零件的沖壓成形質(zhì)量選擇合適的拉深筋工作圓角半徑。
本文基于有限元數(shù)值模擬方法,研究了TRIP高強(qiáng)度鋼板成形U型件時壓邊力、半圓形拉深筋工作圓角半徑變化對成形質(zhì)量、變薄率、回彈的影響,得出以下結(jié)論:
(1)TRIP600高強(qiáng)度鋼板成形時通過調(diào)整壓邊力,控制回彈的能力有限;
(2)成形類U型件成形時半圓形拉深筋工作圓角半徑增大,回彈值呈線性增加;
(3)變薄率和零件成形后各節(jié)點中最大應(yīng)變值離破裂成形極限線的距離,出現(xiàn)先減小后增加的趨勢。
[1]蔣浩民,陳新平,石 磊,等.先進(jìn)高強(qiáng)度鋼板的沖壓成形特性及其應(yīng)用[J].塑性工程學(xué)報,2009,16(4):183-186.
[2]楊 亙,夏琴香,邱遵文,等.高強(qiáng)度鋼板在汽車上的應(yīng)用級沖壓成形性能研究現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代制造工程,2012(7):138-143.
[3]石 磊,肖 華,陳 軍,等.先進(jìn)高強(qiáng)度鋼板彎曲類回彈特性的試驗研究[J].材料科學(xué)與工藝,2009,17(5):671-674.
[4]徐宏偉.國外汽車用先進(jìn)高強(qiáng)度鋼板及其標(biāo)準(zhǔn)綜述[J].冶金標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量,2007,44(2):8-13
[5]胡 平,沈劍平,王光耀,等.汽車輕量化用高強(qiáng)度鋼板現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢[J].汽車工程材料,2006,30(3):4-7
[6]景財年,王作成.TRIP-相變誘發(fā)塑性鋼的研究進(jìn)展[J].特殊鋼,2004,25(4):1-5.
[7]T.Yokoi,K.Kawasaki,M.Takahashi,K.Koyama,M.Mizui,Fatigue propertiesofhigh strength steels containing retained austenite[J],JSAEReview,1995,16(3):318-320.
[8]Sugimoto,Nakano.K,Song.S.M,etal.Retained Austenite Characteristics and Stretch flangeability of High-strength Low-alloy TRIP Type Bainitic Sheet Steels[J].ISIJ Intern.,2002,42(4):450-455.
[9]張 梅,李 麟,符仁鈺,等.0.11C-0.6Si-1.6Mn相變誘發(fā)塑性(TRIP)鋼的成形性和可焊性[J].金屬熱處理,2006,31(4):39-42.
[10]謝 暉,潘志紅,等.高強(qiáng)度鋼板沖壓位移回彈補(bǔ)償技術(shù)研究與應(yīng)用[J].塑性工程學(xué)報,2012,19(5):72-77.
[11]韓鵬彪,秦志國,等.半圓形拉深筋的Dynaform研究[J].河北科技大學(xué)學(xué)報,2010,31(2):147-150.
Study on Springback Controlof U-form Sheet Form ing in TRIP600
ZHAOShi-yu
(Ningde Vocationaland TechnicalCollege,DepartmentofMechanicaland Electrical Engineering,F(xiàn)u'an Fujian 355000,China)
To study the accuracy in the forming processofhigh strength steel,based on the analysisofmaterial property of TRIP600,a U-form componentwas used to study the influence of blankholder force and working radius of drawbead on springback in forming process.The result showswhen TRIP600 is used in U-form sheet forming,springback gets restricted decrease with the increase of blankholder force,and the bigger ofworking radius of drawbead the bigger of springback.
high strength steel;stamping forming;springback;drawbead
TG386
B
1672-545X(2014)04-0243-03
2014-01-05
福建省教育廳A類項目(編號:JA12453)
趙仕宇(1978—),女,貴州遵義人,碩士,講師,主要研究方向:板料成形工藝,模具CAD/CAM。