李 鵬

（1.復(fù)旦大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，上海 200433；2.上海政法學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，上海 201701）

一、文獻(xiàn)回顧

國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要圍繞貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)來(lái)分析貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的影響。貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)主要包括貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)和貿(mào)易技術(shù)效應(yīng)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的結(jié)論具有高度的一致性，即貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)惡化了環(huán)境質(zhì)量，貿(mào)易的結(jié)構(gòu)效應(yīng)取決于一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易的技術(shù)效應(yīng)會(huì)改善環(huán)境質(zhì)量。Brian等利用南北模型對(duì)國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了比較深入的理論分析。他們將世界分為南方國(guó)家（發(fā)展中國(guó)家）和北方國(guó)家（發(fā)達(dá)國(guó)家），假定環(huán)境污染是局部的，不會(huì)產(chǎn)生全球影響，政府通過(guò)征收環(huán)境稅來(lái)控制污染，而北方稅率高于南方稅率，其結(jié)果是自由貿(mào)易減輕了發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境污染但加劇了發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境污染［1］。Ferraz等發(fā)現(xiàn)，巴西出口部門(mén)在貿(mào)易自由化改革以后污染強(qiáng)度上升，污染密集型部門(mén)出口份額也上升，貿(mào)易對(duì)巴西環(huán)境產(chǎn)生不利影響［2］。Runge把自由貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響分為五個(gè)方面：自然配置效率、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)技術(shù)及環(huán)境政策。根據(jù)具體情況的不同，這些影響可以是正向的，也可以是負(fù)向的［3］。黨玉婷、萬(wàn)能以中國(guó)1994—2007年的數(shù)據(jù)分析了貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響，研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境的結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)為正，規(guī)模效應(yīng)為負(fù)，總效應(yīng)為負(fù)，即對(duì)外貿(mào)易總體上惡化了我國(guó)的生態(tài)環(huán)境［4］。魏本勇等采用投入產(chǎn)出法分析了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易碳排放變化，研究表明：國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)國(guó)家碳排放有顯著影響，國(guó)家貿(mào)易碳排放的變化不僅受進(jìn)出口規(guī)模、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的影響，更受部門(mén)能源利用結(jié)構(gòu)和能源強(qiáng)度等生產(chǎn)技術(shù)的影響?？刂瞥隹谝?guī)模、調(diào)整出口結(jié)構(gòu)、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)可以減少碳污染［5］。彭水軍、劉安平以中國(guó)1997—2005年的數(shù)據(jù)運(yùn)用一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的環(huán)境投入—產(chǎn)出模型分析了對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響。研究表明：對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響總體上為負(fù)，隨著貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整和生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，這種負(fù)面影響1997—2002年逐漸下降［6］。游偉民以我國(guó)西部地區(qū)11個(gè)省區(qū)市為分析樣本，利用2000—2008年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明：規(guī)模效應(yīng)和貿(mào)易開(kāi)放度的增加加劇了西部地區(qū)的環(huán)境污染，結(jié)構(gòu)效應(yīng)和環(huán)境政策則減少了西部地區(qū)的環(huán)境污染，技術(shù)效應(yīng)對(duì)西部地區(qū)的環(huán)境污染不顯著［7］。

本文不是從貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)角度進(jìn)行研究，而是從出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與環(huán)境污染關(guān)系進(jìn)行分析，也是學(xué)術(shù)界研究的一個(gè)重要方向。目前關(guān)于出口商品結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染關(guān)系的文獻(xiàn)表明，出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化會(huì)改善我國(guó)的環(huán)境污染狀況。馬傳棟在《論建立合理進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)原則》一文中指出：進(jìn)出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益有巨大的影響，在目前我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)中，2/3的出口商品是自然資源及初級(jí)產(chǎn)品，1/3的出口商品是工業(yè)加工產(chǎn)品。提高出口商品中工業(yè)加工品的比重、降低自然資源及初級(jí)產(chǎn)品的比重，將改善我國(guó)的生態(tài)環(huán)境［8］。張梅通過(guò)工業(yè)制成品結(jié)構(gòu)的變化對(duì)環(huán)境的影響與貿(mào)易總量對(duì)環(huán)境的影響作比較，以SPSS軟件進(jìn)行相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析，出口商品結(jié)構(gòu)的可持續(xù)性優(yōu)化將有利于環(huán)境的改善，以減輕出口規(guī)模擴(kuò)大對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響［9］。李國(guó)志、王群偉基于變參數(shù)模型分析了出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)二氧化碳排放的影響。研究表明：二氧化碳排放與初級(jí)產(chǎn)品出口額、工業(yè)制成品出口額均存在長(zhǎng)期的關(guān)系，并呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化，而且初級(jí)產(chǎn)品出口對(duì)碳排放的影響系數(shù)呈逐漸增加的趨勢(shì)，工業(yè)制成品出口對(duì)碳排放的影響系數(shù)呈逐漸降低的趨勢(shì)，建議進(jìn)一步優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)［10］。曲如曉、馬建平對(duì)工業(yè)制成品與環(huán)境目標(biāo)相容性進(jìn)行了驗(yàn)證，研究表明：工業(yè)制成品出口生產(chǎn)整體上朝著資本技術(shù)密集型行業(yè)集中，即朝著環(huán)境改善的方向變化［11］。

本文將提出并論證對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的同時(shí)也面臨著環(huán)境污染的惡化的新觀點(diǎn)，否定學(xué)術(shù)界關(guān)于通過(guò)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)來(lái)改善環(huán)境質(zhì)量的政策建議。

二、我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、工業(yè)廢氣排放狀況及影響機(jī)理分析

1.我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)、工業(yè)廢氣排放狀況分析

按照聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)》分類，一國(guó)的出口商品可分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩大類。通常以工業(yè)制成品在總出口中所占的高低來(lái)衡量一國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度。工業(yè)制成品在總出口中所占的比重越高，一國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)越優(yōu)化。

圖1中，橫軸為1981—2010年我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，出口商品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)根據(jù)工業(yè)制成品在總出口中所占的比重計(jì)算得來(lái)。橫軸所對(duì)應(yīng)的數(shù)量單位為百分比，縱軸為1981年我國(guó)工業(yè)廢氣排放量數(shù)據(jù)，縱軸所對(duì)應(yīng)的數(shù)量單位為億標(biāo)立方米。圖1顯示出：1981—2010年，隨著我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，工業(yè)廢氣排放量不斷增加。

圖1 1981—2010年我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)和工業(yè)廢氣排放量數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖

2.我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化而工業(yè)廢氣排放量不斷增加的機(jī)理分析

（1）我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的原因分析

改革開(kāi)放之前，我國(guó)生產(chǎn)力水平比較低，工業(yè)制成品的生產(chǎn)能力有限，出口商品結(jié)構(gòu)中初級(jí)產(chǎn)品所占比重較高，出口企業(yè)只能獲取微薄的利潤(rùn)。同時(shí)我國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)中工業(yè)制成品占據(jù)較高比重，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系中處于弱勢(shì)地位。改革開(kāi)放以后，生產(chǎn)力水平不斷提高，工業(yè)制成品的生產(chǎn)能力大幅提高，對(duì)工業(yè)制品的進(jìn)口依賴大大降低，并且有能力不斷提高出口工業(yè)制成品的份額。我國(guó)政府也深刻認(rèn)識(shí)到只有不斷優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，即提高出口商品中工業(yè)制成品的比重，才能不斷提高我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系中的地位，才能不斷提升我國(guó)出口企業(yè)的獲利水平，使我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。因此，我國(guó)政府采取了多種鼓勵(lì)措施來(lái)不斷提高工業(yè)制成品的出口比重。

（2）我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化而工業(yè)廢氣不斷增加的原因分析

我國(guó)長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，粗放式的發(fā)展方式比較明顯，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在一定程度上是以資源的消耗和環(huán)境的污染為代價(jià)的。出口商品中的工業(yè)制成品的生產(chǎn)主要在國(guó)內(nèi)進(jìn)行，而工業(yè)制成品的生產(chǎn)中消耗了大量的資源，尤其是傳統(tǒng)能源資源。傳統(tǒng)能源資源，尤其是原煤、石油等的大量消耗產(chǎn)生了大量的工業(yè)廢氣；初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)消耗的傳統(tǒng)能源資源較少，從而產(chǎn)生的工業(yè)廢氣也較少。因此，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于初級(jí)階段時(shí)，隨著出口商品中工業(yè)制成品比重的不斷提高，傳統(tǒng)能源資源消耗比重不斷增加，單位出口商品中工業(yè)廢氣的排放也不斷增加，也就是即使出口商品規(guī)模保持不變，隨著出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，工業(yè)廢氣的排放也會(huì)不斷增加。而我國(guó)1981—2010年間，不僅出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，而且出口商品規(guī)模不斷增加，導(dǎo)致了出口商品中工業(yè)制成品的絕對(duì)量不斷增加，從而傳統(tǒng)能源資源消耗量的絕對(duì)量不斷增加，導(dǎo)致工業(yè)廢氣排放量不斷增加。

三、出口商品結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染的數(shù)理模型

1.模型假設(shè)

假設(shè)1：研究對(duì)象為發(fā)展中國(guó)家，處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段。

假設(shè)2：生產(chǎn)工業(yè)制成品和初級(jí)產(chǎn)品兩大類產(chǎn)品，生產(chǎn)的兩大類產(chǎn)品全部用于出口，生產(chǎn)中只用勞動(dòng)和資本兩種要素。本文以L表示生產(chǎn)所用勞動(dòng)，K表示生產(chǎn)所用資本，以Y表示生產(chǎn)的總產(chǎn)量。

假設(shè)3：環(huán)境污染是在本國(guó)生產(chǎn)兩類產(chǎn)品的過(guò)程中產(chǎn)生，無(wú)污染跨國(guó)界流動(dòng)問(wèn)題。本文以E表示環(huán)境污染變量。

通常，出口商品結(jié)構(gòu)的大小以出口的工業(yè)制成品與出口總量之比來(lái)衡量。本文以η表示出口商品結(jié)構(gòu)變量。

2.模型分析及結(jié)論

設(shè)定生產(chǎn)的總產(chǎn)量函數(shù)的形式為

根據(jù)式（2）可得：

根據(jù)環(huán)境庫(kù)茨涅茨理論，當(dāng)一個(gè)國(guó)家處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段時(shí)，往往會(huì)以犧牲環(huán)境為代價(jià)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，即隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境污染越嚴(yán)重。因此，本文設(shè)定隨著人均產(chǎn)量的增加，環(huán)境污染越嚴(yán)重。E表示環(huán)境污染變量，則環(huán)境污染變量與人均產(chǎn)量關(guān)系的表達(dá)式如式（4）所示。

因?yàn)镋（y）′＞0，y′（k）＞0，所以E′（k）＝E′（y）y′（k）＞0。

式（4）顯示隨著人均資本的增加環(huán)境污染越嚴(yán)重。

一般而言，工業(yè)制成品是資本密集型產(chǎn)品，生產(chǎn)中所用的資本比較多，所用勞動(dòng)比較少；初級(jí)產(chǎn)品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，生產(chǎn)中所用勞動(dòng)比較多，所用資本比較少。當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)的工業(yè)制成品和初級(jí)產(chǎn)品全部用于出口且工業(yè)制成品所占份額較高時(shí)，生產(chǎn)中所用資本占勞動(dòng)與資本之和的比重也較高。即當(dāng)一國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)越來(lái)越優(yōu)化時(shí)（出口工業(yè)制成品比重較高），生產(chǎn)所用資本占生產(chǎn)所用勞動(dòng)與資本之和的比例就越高。因此，本文以生產(chǎn)所用資本占生產(chǎn)所用勞動(dòng)與資本之和的比重替代出口工業(yè)制成品占出口的初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品之和的比重就具有合理性。則出口商品結(jié)構(gòu)η的函數(shù)表達(dá)式如式（5）所示：

由式（5）可知η（k）是增函數(shù)，即

又因?yàn)镋′（k）＝E′（η）η′（k）＞0，所以E′（η）＞0。

E′（η）＞0的經(jīng)濟(jì)含義是：當(dāng)發(fā)展中國(guó)家處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期時(shí)，隨著出口商品結(jié)構(gòu)的改善，環(huán)境污染會(huì)趨于惡化。

四、出口商品結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染的計(jì)量模型分析

1.數(shù)據(jù)描述

本文以工業(yè)廢氣為分析對(duì)象，以1981—2010年出口商品結(jié)構(gòu)等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。數(shù)據(jù)來(lái)源于《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易年鑒》。

2.出口商品結(jié)構(gòu)與工業(yè)廢氣排放之間的簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)關(guān)系

本文采用1981—2010年中國(guó)工業(yè)廢氣排放及出口商品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，回歸結(jié)果顯示：出口商品結(jié)構(gòu)變量的系數(shù)為正，且在1%的顯著性水平通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)?；貧w結(jié)果說(shuō)明隨著我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，我國(guó)工業(yè)廢氣排放量卻不斷增加。

3.考慮控制變量后，出口商品結(jié)構(gòu)與工業(yè)廢

氣排放量之間的實(shí)證檢驗(yàn)

雖然簡(jiǎn)單的相關(guān)關(guān)系表明出口商品結(jié)構(gòu)與工業(yè)廢氣排放量之間呈正相關(guān)關(guān)系，但這種統(tǒng)計(jì)上的相關(guān)性并不能表明邏輯上的因果關(guān)系。為了驗(yàn)證出口商品結(jié)構(gòu)對(duì)工業(yè)廢氣的真實(shí)影響，本文引入一些控制變量，在引入控制變量后再次進(jìn)行兩者之間的回歸檢驗(yàn)，以此驗(yàn)證兩者之間是否存在著穩(wěn)健的正相關(guān)關(guān)系，回歸方程如下：

其中，GASt表示工業(yè)廢氣排放量變量；EXPSt表示出口商品結(jié)構(gòu)變量；FIRt表示全國(guó)工業(yè)企業(yè)單位個(gè)數(shù)變量，用它控制工業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)對(duì)工業(yè)廢氣排放的影響；GDPt表示人均GDP變量，用它控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)工業(yè)廢氣排放的影響；EXPt表示出口貿(mào)易額變量，用它控制貿(mào)易規(guī)模對(duì)工業(yè)廢氣排放的影響；THIt表示第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，用它控制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)工業(yè)廢氣排放的影響；εt表示擾動(dòng)項(xiàng)；α、β、χ、δ、φ是各解釋變量的系數(shù)。

4.回歸結(jié)果分析

為了獲得穩(wěn)健的估計(jì)結(jié)果，文章采取OLS和GMM兩種估計(jì)方法對(duì)模型系數(shù)進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果如表1所示。

表1 回歸結(jié)果估計(jì)

在對(duì)其他解釋變量進(jìn)行控制后，本文采用OLS和GMM回歸估計(jì)發(fā)現(xiàn)：出口商品結(jié)構(gòu)變量系數(shù)在10%的顯著性水平通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，且出口商品結(jié)構(gòu)變量系數(shù)為正。即說(shuō)明隨著我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，我國(guó)工業(yè)廢氣排放量卻不斷增加。

在表1中，OLS和GMM回歸估計(jì)顯示，EXPt的系數(shù)在1%的顯著性水平通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明出口貿(mào)易額對(duì)工業(yè)廢氣排放產(chǎn)生顯著的正向影響，即貿(mào)易額越大，工業(yè)廢氣排放量越大，也說(shuō)明控制貿(mào)易規(guī)?？梢砸种乒I(yè)廢氣的排放量；GDPt的系數(shù)在1%的顯著性水平通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明隨著人均收入的增加，工業(yè)廢氣排放量不端增加；FIRt的系數(shù)在1%的顯著性水平通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明隨著工業(yè)企業(yè)數(shù)量的增加，工業(yè)廢氣排放量不斷增加；THIt的系數(shù)在1%的顯著性水平通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明隨著第三產(chǎn)業(yè)比重的提高，我國(guó)的工業(yè)廢氣排放量卻不斷增加，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化并沒(méi)有帶來(lái)環(huán)境質(zhì)量的改善。

五、研究結(jié)論及未來(lái)研究展望

本文通過(guò)構(gòu)建數(shù)理模型論證了發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段時(shí)，隨著出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，環(huán)境污染會(huì)惡化的結(jié)論。以中國(guó)1981—2010年出口商品結(jié)構(gòu)、工業(yè)廢氣排放等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，研究結(jié)果表明：隨著我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的不斷改善，工業(yè)廢氣排放不斷增加。實(shí)證檢驗(yàn)驗(yàn)證了數(shù)理模型結(jié)論的可靠性。本文對(duì)研究結(jié)論的一個(gè)解釋是：雖然出口工業(yè)制成品占總出口的比重不斷提高，即出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但出口工業(yè)制成品中高污染、高排放的工業(yè)制成品比重比較高。按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類的工業(yè)制成品出口中，SITC（6）、SITC（7）、SITC（8）三類商品占總出口的比重較大，1981年為88.76%，1991年為90.66%，2001年為94.43%，2010年為89.18%這三大類商品的生產(chǎn)過(guò)程都是高污染、高排放的。因而在我國(guó)出現(xiàn)了出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，工業(yè)廢氣排放量不斷增加的現(xiàn)象。

關(guān)于出口商品結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染關(guān)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，普遍觀點(diǎn)是：出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化會(huì)改善環(huán)境污染狀況，建議通過(guò)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)來(lái)減少相關(guān)污染物的排放。本文的研究說(shuō)明上述研究結(jié)論的不可靠性，具有重要的理論意義。單純靠提高出口工業(yè)制成品占總出口的比重（即優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)）來(lái)改善我國(guó)的環(huán)境污染狀況，是行不通的。筆者建議：在提高出口工業(yè)制成品占總出口的比重的同時(shí)，不斷減少高污染、高排放工業(yè)制成品的生產(chǎn)及出口，并不斷提高無(wú)污染的高科技工業(yè)制成品的生產(chǎn)及出口，才能實(shí)現(xiàn)在出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的同時(shí)，環(huán)境污染狀況的改善。

實(shí)證檢驗(yàn)還表明：隨著中國(guó)人均GDP的增加，工業(yè)廢氣排放量不斷增加；隨著全國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)的增加，工業(yè)廢氣排放量不斷增加；隨著出口規(guī)模的擴(kuò)大，工業(yè)廢氣排放量不斷增加；第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重的增加即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，并沒(méi)有環(huán)境污染的改善，而是伴隨著環(huán)境質(zhì)量的惡化。

出口商品結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染倒U型關(guān)系的論證是筆者未來(lái)研究的一個(gè)重要內(nèi)容，也是對(duì)本文研究的延伸。由于本文研究的理論假設(shè)是發(fā)展中國(guó)家，且處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，在這一關(guān)鍵假設(shè)前提下推導(dǎo)了發(fā)展中國(guó)家隨著出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，環(huán)境污染會(huì)惡化的結(jié)論。而當(dāng)發(fā)展中國(guó)家處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段時(shí)，一定會(huì)改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，尤其是改變粗放式的發(fā)展方式，大力保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的和諧，從而發(fā)展中國(guó)家在不斷優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)時(shí)，會(huì)不斷減少傳統(tǒng)能源資源的消耗，大幅降低污染水平。因此，當(dāng)發(fā)展中國(guó)家處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段時(shí)，隨著出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，環(huán)境污染水平會(huì)不斷減輕?？傮w上，隨著出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化環(huán)境污染水平會(huì)出現(xiàn)先惡化后減輕的倒U型關(guān)系。

［1］Brian R C，Taylor M C.North－south Trade and the Environment［J］.The Quarterly Journal of Economics，1994，109（3）：755－787.

［2］Ferraz C Y.Trade，Liberalization and Industrial Pollution in Brazil［M］.Santiago：United Nations Publications，1999：1－48.

［3］Runge C F.International Public Goods，Export Subsidies，and the Harmonization of Environmental Regulations［C］//The Environment，Government Policies and International Trade Meeting.San Diego：International Agricultural Trade Research Consortium，1990.

［4］黨玉婷，萬(wàn)能.貿(mào)易對(duì)環(huán)境影響的實(shí)證分析——以中國(guó)制造業(yè)為例［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2007（4）：52－57.

［5］魏本勇，方修琦，王媛，等.基于投入產(chǎn)出分析的中國(guó)國(guó)際貿(mào)易碳排放研究［J］.北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009（4）：413－419.

［6］彭水軍，劉安平.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境影響效應(yīng)：基于環(huán)境投入產(chǎn)出模型的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2010（5）：140－160.

［7］游偉民.我國(guó)西部地區(qū)貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的影響分析——基于西部地區(qū)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)［J］.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2010（10）：92－97.

［8］馬傳棟.論建立合理進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)原則［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，1985（5）：23－27.

［9］張梅.廣東出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境影響的實(shí)證分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006（4）：107－110.

［10］李國(guó)志，王群偉.中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)二氧化碳排放的動(dòng)態(tài)影響［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011（1）：82－89.

［11］曲如曉，馬建平.中國(guó)工業(yè)制品出口貿(mào)易與環(huán)境目標(biāo)的相容性評(píng)估——基于環(huán)境效應(yīng)分解模型［J］.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2009（4）：5－10.