王天虹

（天津師范大學(xué)圖書(shū)館，天津 300387）

基于超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的高校圖書(shū)館中文資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)*

王天虹

（天津師范大學(xué)圖書(shū)館，天津 300387）

目前我國(guó)高校圖書(shū)館所使用的國(guó)外資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)于圖書(shū)館中文資源的整合、發(fā)現(xiàn)、獲取的效果都差強(qiáng)人意。北京超星公司于2012年推出了中文資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)——超星發(fā)現(xiàn)。對(duì)基于超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的高校圖書(shū)館中文資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)進(jìn)行了初步評(píng)估，并比較了其與國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的不同之處。

超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng) 中文資源發(fā)現(xiàn)服務(wù) 高校圖書(shū)館

在當(dāng)前高校圖書(shū)館的各類(lèi)型學(xué)術(shù)信息資源激增的背景之下，發(fā)現(xiàn)服務(wù)得到了廣泛且迅速的推廣和應(yīng)用。目前我國(guó)高校圖書(shū)館普遍使用的資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)都是由國(guó)外的數(shù)據(jù)庫(kù)廠商或圖書(shū)館集成系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商推出的，其中主要包括Summon、Primo Central、EBSCO Discovery Service（EDS)等幾大發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)。經(jīng)過(guò)筆者的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，國(guó)外的資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)于高校圖書(shū)館中文資源的整合、發(fā)現(xiàn)并獲取的效果都差強(qiáng)人意，而CNKI學(xué)術(shù)搜索、CALIS的e讀學(xué)術(shù)搜索等雖然可以稱(chēng)之為國(guó)內(nèi)中文資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)的雛形，但是無(wú)論是元數(shù)據(jù)覆蓋的范圍還是系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制與功能都存在著一定的欠缺，對(duì)單個(gè)圖書(shū)館的資源發(fā)現(xiàn)效果并不理想。因此，盡快開(kāi)發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)級(jí)中文發(fā)現(xiàn)服務(wù)依然受到了國(guó)內(nèi)圖書(shū)館界的廣泛關(guān)注。北京超星公司于2012年推出了中文發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)——超星發(fā)現(xiàn)，超星發(fā)現(xiàn)旨在全面、準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)中文資源，并且能夠?yàn)橛脩?hù)提供具有知識(shí)挖掘與情報(bào)分析功能的中文發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)。超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)是否可以稱(chēng)之為中文資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)的一種較為完善的解決方案，較之國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)有何不同之處，筆者對(duì)此進(jìn)行了初步的探討。

1 發(fā)現(xiàn)服務(wù)的概念和特征

資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)可視為一套系統(tǒng)[1]，對(duì)于發(fā)現(xiàn)服務(wù)的概念并沒(méi)有統(tǒng)一的界定。筆者認(rèn)為，對(duì)于高校圖書(shū)館來(lái)說(shuō)，中文資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)就是利用預(yù)索引元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)模式提供服務(wù)的資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，將各類(lèi)型中文資源內(nèi)容包括圖書(shū)館的OPAC進(jìn)行有效的整合，從而實(shí)現(xiàn)高校圖書(shū)館所有中文資源的無(wú)縫連接。同時(shí)幫助讀者迅速、準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)并可以直接獲取圖書(shū)館的各類(lèi)型中文資源以及開(kāi)放獲取資源，另外在此基礎(chǔ)上進(jìn)行知識(shí)與情報(bào)的深入分析和挖掘，來(lái)幫助用戶(hù)發(fā)現(xiàn)高價(jià)值的中文學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，以實(shí)現(xiàn)知識(shí)的進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)。

發(fā)現(xiàn)服務(wù)的特征正是基于海量的元數(shù)據(jù)中心倉(cāng)儲(chǔ)數(shù)據(jù)，采用先進(jìn)的技術(shù)手段改善了圖書(shū)館用戶(hù)的檢索體驗(yàn)，并有效地提升了檢索質(zhì)量（見(jiàn)圖1）。在改善用戶(hù)檢索體驗(yàn)方面，發(fā)現(xiàn)服務(wù)提供類(lèi)似Google的單一檢索框，通過(guò)簡(jiǎn)單、易操作的檢索入口對(duì)圖書(shū)館的所有資源進(jìn)行檢索和獲取。發(fā)現(xiàn)服務(wù)的數(shù)據(jù)搜索主要是在一個(gè)索引數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行，因此可以實(shí)現(xiàn)迅速、快捷的檢索，再通過(guò)對(duì)檢索結(jié)果的相關(guān)度排序、分面導(dǎo)航等功能來(lái)幫助用戶(hù)發(fā)現(xiàn)最適合的資源。另外包括檢索詞提示和糾錯(cuò)、標(biāo)簽、評(píng)論、可視化等Web2.0功能的融入與支持，有效提升了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的交互性用戶(hù)體驗(yàn)；在提升檢索質(zhì)量方面，發(fā)現(xiàn)服務(wù)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)圖書(shū)館資源的全面覆蓋，特別是能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)OPAC的有效整合，并通過(guò)預(yù)處理保證了元數(shù)據(jù)的質(zhì)量，從而有效提高了檢索結(jié)果的查全率和查準(zhǔn)率。

圖1 發(fā)現(xiàn)服務(wù)特征

2 國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)于中文資源整合與發(fā)現(xiàn)的局限性

筆者通過(guò)采取網(wǎng)站調(diào)研、系統(tǒng)調(diào)查、文獻(xiàn)調(diào)研等非介入式調(diào)查方法和訪(fǎng)談法，對(duì)國(guó)內(nèi)幾所已經(jīng)采用國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的重點(diǎn)高校圖書(shū)館的使用情況進(jìn)行了調(diào)研，其中主要包括：Primo Central系統(tǒng)使用代表——上海交通大學(xué)圖書(shū)館（思源探索）和清華大學(xué)圖書(shū)館（水木搜索），Summon系統(tǒng)的使用代表——北京大學(xué)圖書(shū)館（未名搜索），EDS系統(tǒng)的使用代表——中山大學(xué)圖書(shū)館（智慧搜索）。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)國(guó)外資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)在整合、處理中文資源的時(shí)候，都存在著如下一些不容忽視的問(wèn)題。

2.1 對(duì)中文元數(shù)據(jù)的獲取不足

國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)與國(guó)內(nèi)的出版商或數(shù)據(jù)庫(kù)廠商合作簽約獲得元數(shù)據(jù)的進(jìn)程非常艱難而緩慢，普遍收錄不足的現(xiàn)象比較明顯，因此中文元數(shù)據(jù)的不豐富或者質(zhì)量不高直接導(dǎo)致的是中文資源發(fā)現(xiàn)率降低。比如：上海交通大學(xué)的“思源探索”中的中文電子圖書(shū)元數(shù)據(jù)厚度較弱，一般只有書(shū)名、作者、ISBN號(hào)和出版社信息，而沒(méi)有關(guān)鍵詞、摘要等信息。在中文期刊全文的獲取上，國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)也都存在著一些障礙，比如通過(guò)“未名搜索”和“思源探索”檢索到相關(guān)的中文期刊文獻(xiàn)后，點(diǎn)擊查看全文，都是只能到達(dá)該期刊的目錄界面，需要采取進(jìn)一步的檢索，才能找到該篇文獻(xiàn)的全文標(biāo)題鏈接界面。中山大學(xué)的“智慧發(fā)現(xiàn)”甚至連常用的一些中文文獻(xiàn)資源都無(wú)法檢索到。另外，國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)大都集成以文本形式為基礎(chǔ)的資源，對(duì)于視頻、音頻等多媒體資源則涉及較少，在這幾所高校圖書(shū)館的發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中能夠找到的中文多媒體資源通常只有本館自建的一些多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)中的內(nèi)容。

2.2 對(duì)中文數(shù)據(jù)的處理能力、漢化水平都有待提高

國(guó)外的資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)西文資源處理得比較好，但是對(duì)中文數(shù)據(jù)的處理卻不盡如人意。比如清華大學(xué)的“水木搜索”，查找中文期刊文獻(xiàn)時(shí)，分面導(dǎo)航功能中的中文期刊名稱(chēng)仍然采用英文顯示。中山大學(xué)的“智慧搜索”，界面的漢化比較差，EDS發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)在簡(jiǎn)體版的漢化及中文數(shù)據(jù)的處理能力方面都有比較大的欠缺。

2.3 中文檢索技術(shù)不夠成熟

由于西文資源和中文資源在檢索的技術(shù)和方法上存在著差異，國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)于中文資源檢索的方法還有待進(jìn)一步完善，比如在使用Primo系統(tǒng)檢索中文資源時(shí)，檢索詞加引號(hào)和不加引號(hào)，檢索結(jié)果的數(shù)量和相關(guān)性都有較大的差距[2]。另外，也存在著無(wú)法有效地辨識(shí)與處理繁體中文的問(wèn)題。

2.4 知識(shí)深入分析的功能欠缺

通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，自定義標(biāo)簽等國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)比較側(cè)重的Web2.0功能，圖書(shū)館用戶(hù)卻對(duì)此并不感興趣，這也是圖書(shū)館用戶(hù)與一般網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)在功能感知上的不同[3]。而國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)于知識(shí)的深入分析與挖掘方面的功能并不突出，這恰恰是高校圖書(shū)館用戶(hù)特別是高級(jí)用戶(hù)群體比較關(guān)注的部分，他們期望能夠從發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中找到并直觀、清晰地看到某個(gè)關(guān)鍵詞、某個(gè)主題甚至某個(gè)學(xué)科近幾年的研究發(fā)展態(tài)勢(shì)、相關(guān)文獻(xiàn)知識(shí)之間的關(guān)聯(lián)分析等。除清華大學(xué)圖書(shū)館利用Primo發(fā)現(xiàn)平臺(tái)的元數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究熱點(diǎn)、學(xué)科趨勢(shì)分析等可視化的二次開(kāi)發(fā)，在其他幾所高校的發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)調(diào)研中并沒(méi)有看到相關(guān)的內(nèi)容。

3 超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的應(yīng)用實(shí)踐與評(píng)估

超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)自2012年起已經(jīng)在國(guó)內(nèi)的諸多高校開(kāi)始了推廣和應(yīng)用，目前天津大學(xué)已經(jīng)正式引進(jìn)了該系統(tǒng)，天津市其他高校也開(kāi)始了對(duì)該系統(tǒng)的試用。從發(fā)現(xiàn)服務(wù)的特點(diǎn)出發(fā)，通過(guò)實(shí)際的應(yīng)用，對(duì)基于超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的中文資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)進(jìn)行了初步的評(píng)估。

3.1 用戶(hù)檢索體驗(yàn)

3.1.1 用戶(hù)界面與檢索結(jié)果處理

超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的用戶(hù)界面是一般發(fā)現(xiàn)服務(wù)所采用的類(lèi)似Google的單一檢索框，充分體現(xiàn)了簡(jiǎn)單、易用的檢索理念，也提供高級(jí)檢索的功能來(lái)適應(yīng)高校圖書(shū)館用戶(hù)傳統(tǒng)的檢索習(xí)慣，同時(shí)提供了圖書(shū)館員使用的專(zhuān)業(yè)檢索，均可實(shí)現(xiàn)與簡(jiǎn)單檢索間的自由切換。

用戶(hù)界面的另一個(gè)功能是完成對(duì)檢索結(jié)果的顯示。對(duì)于檢索結(jié)果的排序，提供館藏優(yōu)先、出版日期降序、出版日期升序、本單位產(chǎn)出、相關(guān)性、學(xué)術(shù)性的多種排序功能。在結(jié)果的顯示上，超星中文發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)提供精煉檢索和分面瀏覽功能，這也是發(fā)現(xiàn)服務(wù)必備的一個(gè)功能。在分面選項(xiàng)中，除內(nèi)容類(lèi)型、關(guān)鍵詞、年份、作者、作者機(jī)構(gòu)、學(xué)科分類(lèi)等常見(jiàn)選項(xiàng)，還設(shè)置了“不包括同位詞檢索”，讓用戶(hù)來(lái)自由擴(kuò)充和縮減檢索結(jié)果。通過(guò)設(shè)置“檢索學(xué)術(shù)文章”和“不包含報(bào)紙文章”兩個(gè)分面選項(xiàng)來(lái)幫助高校用戶(hù)過(guò)濾掉非學(xué)術(shù)性的一些報(bào)紙雜志類(lèi)信息。另外，設(shè)置了重要期刊的分面選項(xiàng)，可以勾選查找中文核心期刊、CSSCI中文社科引文索引、CSCD中國(guó)科學(xué)引文索引等收錄的期刊，更加符合中文學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)的需要，滿(mǎn)足高校教師、研究生等高級(jí)用戶(hù)獲取中文學(xué)術(shù)信息的期望。

3.1.2 Web2.0功能的融入

作為發(fā)現(xiàn)服務(wù)又一顯著特點(diǎn)的Web2.0功能，在超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的用戶(hù)界面也有突出的表現(xiàn)。比如將檢索詞提示和糾錯(cuò)功能進(jìn)行了進(jìn)一步的擴(kuò)展即將常用檢索詞匯總并提示在檢索框之下，如果用戶(hù)的檢索切入點(diǎn)是某一個(gè)作者時(shí)，系統(tǒng)會(huì)主動(dòng)推送作者的簡(jiǎn)歷與相關(guān)文章。除標(biāo)簽、評(píng)論、BLOG等功能得到充分運(yùn)用之外，值得一提的是超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的可視化功能比較突出，將檢索結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析后，通過(guò)可視化來(lái)展示各個(gè)知識(shí)點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)，從而更容易幫助讀者發(fā)現(xiàn)新的知識(shí)，并能夠直接獲取該知識(shí)的相關(guān)文獻(xiàn)。同時(shí)提供包含某個(gè)檢索詞的圖書(shū)、期刊、學(xué)位論文、會(huì)議論文、專(zhuān)利及標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)發(fā)展趨勢(shì)曲線(xiàn)圖以及該檢索詞的報(bào)紙關(guān)注熱點(diǎn)趨勢(shì)曲線(xiàn)圖，在此基礎(chǔ)上還能實(shí)現(xiàn)多主題對(duì)比的可視化。另外，文章引證關(guān)系的可視化也是很多高校用戶(hù)所關(guān)注的內(nèi)容。

3.2 檢索質(zhì)量

3.2.1 元數(shù)據(jù)覆蓋范圍與質(zhì)量

中文元數(shù)據(jù)的規(guī)模與質(zhì)量是中文資源發(fā)現(xiàn)與獲取的關(guān)鍵。北京超星集團(tuán)公司擁有目前世界上最大的中文圖書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)，并且始終致力于不斷擴(kuò)充自己在各類(lèi)型資源上的覆蓋率。根據(jù)超星公司在天津大學(xué)的超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)發(fā)布儀式上的介紹，截至2013年2月1日，超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中的中文元數(shù)據(jù)及全文數(shù)據(jù)量達(dá)1.99億條，其中資源覆蓋452萬(wàn)種圖書(shū)、7800萬(wàn)篇期刊、370萬(wàn)篇學(xué)位論文、400萬(wàn)篇會(huì)議論文、1億篇報(bào)紙文章、52萬(wàn)篇標(biāo)準(zhǔn)、770萬(wàn)篇專(zhuān)利、10億個(gè)網(wǎng)頁(yè)和200萬(wàn)部視頻[4]。由于超星公司是世界最大的中文電子書(shū)的出版商，因此不僅能夠保證中文電子書(shū)元數(shù)據(jù)的厚度，而且對(duì)于電子書(shū)的檢索可以深入到章節(jié)級(jí)，可以對(duì)全文進(jìn)行索引。在中文期刊的元數(shù)據(jù)方面，除超星公司自身所獨(dú)有的1200萬(wàn)中文期刊元數(shù)據(jù)外，其他中文期刊的元數(shù)據(jù)還是主要通過(guò)元數(shù)據(jù)收割的方式來(lái)獲取，但是通過(guò)這類(lèi)方式獲取的元數(shù)據(jù)質(zhì)量要稍差。在期刊元數(shù)據(jù)的厚度上，大部分可以達(dá)到期刊名、作者、ISSN號(hào)、關(guān)鍵詞、摘要級(jí)別。但是超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)是否覆蓋了絕大多數(shù)的中文核心期刊，還有待進(jìn)一步評(píng)估。另外，對(duì)于國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)在中文多媒體元數(shù)據(jù)上的欠缺，超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)則較好地保障了這類(lèi)元數(shù)據(jù)的規(guī)模與質(zhì)量。由于超星公司擁有國(guó)內(nèi)最豐富的學(xué)術(shù)視頻資源，目前已制作完成了包括數(shù)十位兩院院士在內(nèi)的眾多國(guó)內(nèi)外知名專(zhuān)家、學(xué)者、教授講授的大量學(xué)術(shù)視頻內(nèi)容，并且還以每年上萬(wàn)集的速度增加，這使得超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)能夠讓高校圖書(shū)館用戶(hù)去更多地發(fā)現(xiàn)與獲取具有學(xué)術(shù)價(jià)值的中文多媒體資源。

在提供中文文獻(xiàn)原文的鏈接與獲取上，為用戶(hù)提供本館館藏、電子全文和郵箱接收全文3種獲取全文的方式，對(duì)于本館擁有使用權(quán)限的商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)資源，能夠直接鏈接到所需文獻(xiàn)的全文標(biāo)題下載界面，對(duì)于本館所沒(méi)有的中文圖書(shū)或者期刊文獻(xiàn)全文，可通過(guò)發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中的全國(guó)參考咨詢(xún)服務(wù)平臺(tái)或者圖書(shū)館文獻(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)系統(tǒng)來(lái)獲取。但是在期刊全文的獲取上，也存在著由于部分期刊的元數(shù)據(jù)沒(méi)有通過(guò)正式簽約方式來(lái)獲得內(nèi)容商或者出版商的授權(quán)使用，從而導(dǎo)致期刊全文鏈接獲取不穩(wěn)定的情況時(shí)有發(fā)生。

3.2.2 與館藏公共目錄系統(tǒng)（OPAC）的整合

發(fā)現(xiàn)服務(wù)對(duì)OPAC的整合與發(fā)現(xiàn)是十分重要的，用戶(hù)可以從超星發(fā)現(xiàn)平臺(tái)的單一檢索框完成多種類(lèi)型資源的發(fā)現(xiàn)，包括對(duì)紙本館藏的發(fā)現(xiàn)。由于超星公司是中文圖書(shū)數(shù)據(jù)庫(kù)的翹楚，因此在對(duì)于高校館藏書(shū)目數(shù)據(jù)的處理上，首先進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比，找到元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)中沒(méi)有的書(shū)目數(shù)據(jù)，將這部分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)過(guò)查重、修正等預(yù)處理，再上載到發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中，與龐大的元數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)一起建立索引。由于只是單純的數(shù)據(jù)整合，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)服務(wù)整合，即OPAC中個(gè)人記錄查詢(xún)、續(xù)借、預(yù)約等服務(wù)功能沒(méi)有在發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的讀者界面中呈現(xiàn)，因此用戶(hù)必須進(jìn)入原有的OPAC界面中完成上述服務(wù)功能的操作。

3.3 超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)與國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的比較

超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)與國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)在技術(shù)上都是具有一個(gè)元數(shù)據(jù)的中心倉(cāng)儲(chǔ)，可以向圖書(shū)館提供基于云計(jì)算的“軟件即服務(wù)”（SaaS）的服務(wù)方式。兩者之間最大的不同在于元數(shù)據(jù)中心索引覆蓋的資源范圍不同，前者是以中文資源為主，后者以外文資源為主。另外在具體的功能、服務(wù)、價(jià)格等方面也存在著一些不同。

①?lài)?guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)是開(kāi)放式的，不對(duì)用戶(hù)檢索設(shè)限，而超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的檢索是受IP訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限限制的。

②對(duì)于大家所關(guān)注的發(fā)現(xiàn)服務(wù)對(duì)于OPAC的整合，國(guó)外的發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)可以在數(shù)據(jù)整合的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)服務(wù)層面的整合，比如Primo Central發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，而超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)只能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)層面的整合。

③由于發(fā)現(xiàn)服務(wù)是基于海量元數(shù)據(jù)的搜索，檢索結(jié)果的相關(guān)度排序是十分重要的。國(guó)外的發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)大都支持可以調(diào)節(jié)相關(guān)度算法的功能，允許提升一些條目的排序[5]，而超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)則不支持這樣的功能，也就不能針對(duì)圖書(shū)館用戶(hù)的需求來(lái)不斷優(yōu)化、調(diào)整檢索結(jié)果的相關(guān)度排序。

④對(duì)于高校圖書(shū)館自建數(shù)據(jù)庫(kù)及資源的整合，國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)已經(jīng)能夠比較好地處理這部分內(nèi)容，而超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)則沒(méi)有看到這方面整合的具體實(shí)例，不排除一些高校圖書(shū)館出于對(duì)自建資源數(shù)據(jù)保護(hù)的原因而放棄這部分內(nèi)容的整合。但是超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)能否處理MARC、EXCELL、XML等多種數(shù)據(jù)格式，能否較好地對(duì)這部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行收割和獲取，還有待評(píng)估。

⑤超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)在具備一般發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)所具有的檢索、發(fā)現(xiàn)與獲取的功能外，更加側(cè)重對(duì)整合后的大量數(shù)據(jù)資源進(jìn)行知識(shí)挖掘與情報(bào)分析處理。即通過(guò)分析高校用戶(hù)的知識(shí)需求，從而揭示出各信息資源之間相互關(guān)聯(lián)的立體知識(shí)體系，并應(yīng)用可視化技術(shù)來(lái)動(dòng)態(tài)、直觀地為用戶(hù)展現(xiàn)海量信息資源中潛在的規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)。

⑥超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)與國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)相比較，在訂購(gòu)價(jià)格方面具有較大的優(yōu)勢(shì)。由于超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)必須要搭建于超星公司的另外一個(gè)產(chǎn)品——百鏈系統(tǒng)的基礎(chǔ)之上，因此高校圖書(shū)館在購(gòu)買(mǎi)超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的時(shí)候必須購(gòu)買(mǎi)配套的百鏈系統(tǒng)，但即便如此，超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的訂購(gòu)價(jià)格也遠(yuǎn)低于國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的價(jià)格。

4 結(jié)語(yǔ)

超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)高校圖書(shū)館中文資源的深度整合和便捷獲取，符合發(fā)現(xiàn)服務(wù)的特征，但與國(guó)外的發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)相比，由于國(guó)內(nèi)對(duì)于中文元數(shù)據(jù)合法性的模糊界定、對(duì)于開(kāi)放獲取理念的接受度較低以及數(shù)據(jù)庫(kù)商自身商業(yè)利益等原因，在開(kāi)放式服務(wù)、元數(shù)據(jù)質(zhì)量、相關(guān)度排序等方面還存在著一些問(wèn)題，然而價(jià)格的優(yōu)勢(shì)、對(duì)中文資源更為全面的覆蓋率、側(cè)重知識(shí)挖掘、情報(bào)分析的功能特點(diǎn)，也使超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)在中文資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)方面的優(yōu)勢(shì)得以顯現(xiàn)，這也是很多高校圖書(shū)館在引進(jìn)了國(guó)外的發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)后又引進(jìn)超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的原因。隨著國(guó)外發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)對(duì)中文資源覆蓋范圍的日益擴(kuò)大及對(duì)中文數(shù)據(jù)處理能力的逐步改善與強(qiáng)大，國(guó)內(nèi)自己的中文發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)將面臨更多的挑戰(zhàn)。在不斷擴(kuò)大各類(lèi)型中文學(xué)術(shù)資源的覆蓋率，特別是提高中文元數(shù)據(jù)質(zhì)量的同時(shí)，面向用戶(hù)的需求，提供更具有個(gè)性化的服務(wù)功能是中文資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)的發(fā)展方向。

[1]陳麗冰.讀者服務(wù)視角下的圖書(shū)館資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)[J].情報(bào)資料工作，2012（4）：66-70.

[2]包凌，蔣穎.圖書(shū)館統(tǒng)一資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的比較研究[J].情報(bào)資料工作，2012（5）：67-72.

[3]劉頡頏，陳定權(quán)，郭嬋.用戶(hù)對(duì)圖書(shū)館資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)功能的期望——基于廣州大學(xué)城高校圖書(shū)館學(xué)生用戶(hù)的調(diào)研[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2012（7）：27-31.

[4]天津大學(xué)圖書(shū)館[DB/OL].[2013－05－27].http://www.lib. tju.edu.cn/n17397/n17631/87720.html．

[5]Vaughan J.EBSCO discovery services[J].Library Technology Reports，2011（1）：30-38.

王天虹女，1980年生。碩士，館員。

G258.6

2014-02-24；責(zé)編：張欣。）

*本文系天津師范大學(xué)青年基金項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)環(huán)境下大學(xué)生數(shù)據(jù)素養(yǎng)培養(yǎng)模式研究——以天津師范大學(xué)圖書(shū)館為例”（項(xiàng)目編號(hào)：52WU1309）研究成果之一。