經(jīng)冬鋆

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館，黑龍江 哈爾濱 150030）

從碩博士論文看我國圖書館學(xué)研究熱點(diǎn)
——基于關(guān)鍵詞可視化分析

經(jīng)冬鋆

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館，黑龍江 哈爾濱 150030）

通過檢索CNKI、萬方數(shù)據(jù)庫中2011～2013年我國圖書館學(xué)碩博士學(xué)位論文，從中得到關(guān)鍵詞。利用Excel、SPSS.20.0等軟件對關(guān)鍵詞做可視化網(wǎng)絡(luò)圖、知識圖譜等。分析近3年以來我國圖書館學(xué)前沿研究熱點(diǎn)。

圖書館學(xué) 碩博士學(xué)位論文 關(guān)鍵詞 共詞分析 研究熱點(diǎn)

1 引言

圖書館學(xué)研究生教育一直以來都是支撐圖書館事業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，其學(xué)位論文基本體現(xiàn)了當(dāng)下圖書館領(lǐng)域的前沿研究熱點(diǎn)。鑒于我國目前學(xué)位論文收錄的局限性和遲滯性，致使論文數(shù)量不夠全面，但也具有了一定的代表性。通過中國知網(wǎng)CNKI和萬方數(shù)據(jù)庫搜集圖書館學(xué)研究生學(xué)位論文關(guān)鍵詞，對其進(jìn)行整理分析，直觀地展現(xiàn)近3年圖書館領(lǐng)域的前沿研究熱點(diǎn)，為本學(xué)科發(fā)展研究提供參考依據(jù)。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的獲取

本次研究數(shù)據(jù)來源于CNKI中國知網(wǎng)的中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國博士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫，以及萬方數(shù)據(jù)庫，對2011～2013年我國圖書館學(xué)碩博士學(xué)位論文做統(tǒng)計(jì)與分析。此次研究目的是通過對我國圖書館學(xué)碩博士學(xué)位論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究，確定我國圖書館學(xué)前沿研究熱點(diǎn)。由于學(xué)位論文收錄的局限性和延遲性，實(shí)際得到的提取結(jié)果不夠全面，但有一定的涵蓋性和代表性。本次統(tǒng)計(jì)分析采用的檢索策略：學(xué)位年度限定從2011～2013年，學(xué)科專業(yè)名稱限定“圖書館學(xué)”，綜合3個(gè)數(shù)據(jù)庫剔除重復(fù)論文，得到檢索結(jié)果碩士學(xué)位論文989篇、博士學(xué)位論文119篇（檢索日期2014年4月13～15日）。

2.2 研究方法

某研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)中，在某時(shí)間段內(nèi)某關(guān)鍵詞高頻出現(xiàn)，就可以認(rèn)為該關(guān)鍵詞所表征的研究主題即為該領(lǐng)域在這一時(shí)段的研究熱點(diǎn)。因此為了能直觀地展現(xiàn)2011～2013年圖書館學(xué)的前沿研究熱點(diǎn)，從檢索得到的碩博士學(xué)位論文中提取關(guān)鍵詞2161個(gè)。通過詞頻g指數(shù)得到高頻關(guān)鍵詞。采用SPSS.20.0、Excel、UCINet等軟件具體對高頻關(guān)鍵詞做共現(xiàn)矩陣、可視化分析等，將圖書館學(xué)碩博士學(xué)位論文近3年的高頻關(guān)鍵詞知識結(jié)構(gòu)用圖形的方式直觀地表現(xiàn)出來，有利于分析該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。研究步驟為：①確認(rèn)提取2011～2013年圖書館學(xué)碩博士學(xué)位論文關(guān)鍵詞并確認(rèn)高頻關(guān)鍵詞。②通過Excel、UCINet制作高頻關(guān)鍵詞頻次列表、共現(xiàn)矩陣、共詞網(wǎng)絡(luò)圖。③分析得到的數(shù)據(jù)圖譜。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 研究步驟

本次研究采用詞頻g指數(shù)確定高頻關(guān)鍵詞。i為關(guān)鍵詞總量，利用Excel對所得關(guān)鍵詞做降序排列并計(jì)數(shù)，……，得出g=29，高頻關(guān)鍵詞共30個(gè)。考慮到漢語言同一語義有復(fù)數(shù)同義詞、近義詞，例如“高?！焙汀案叩葘W(xué)?！?，此類關(guān)鍵詞做適當(dāng)合并，另外去除無意義詞語“模式”“構(gòu)建”。有鑒于本次研究的目的，“高校圖書館”頻次157，“圖書館”頻次144，“公共圖書館”頻次87，“數(shù)字圖書館”頻次53，占據(jù)前4位，為了能全面研究圖書館學(xué)的具體研究方向及前沿?zé)狳c(diǎn)，因此高頻關(guān)鍵詞的數(shù)量擴(kuò)展到前49位（第37至第49詞頻一致），實(shí)際采用高頻關(guān)鍵詞44個(gè)，見表1。從這些高頻關(guān)鍵詞就可以看出2011～2013年圖書館學(xué)的前沿研究熱點(diǎn)。為了更進(jìn)一步地分析，對以上所得高頻關(guān)鍵詞做共詞矩陣，得到表2。

表1 高頻關(guān)鍵詞

續(xù)表

表2 高頻關(guān)鍵詞共詞矩陣（局部）

根據(jù)以上高頻關(guān)鍵詞矩陣制作出高頻關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)（如圖1），此圖直觀地展示了圖書館學(xué)碩博士學(xué)位論文中研究熱點(diǎn)之間的相互關(guān)系。

圖1 高頻關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)

3.2 結(jié)果分析

圖1直觀地展示了高頻關(guān)鍵詞之間的相互關(guān)系，并且連接某一高頻關(guān)鍵詞的線條越多，表示該高頻關(guān)鍵詞詞頻越高。此次研究目的是圖書館學(xué)碩博士畢業(yè)論文的研究熱點(diǎn)，因此從圖1我們就可以明顯地看出，圍繞著4個(gè)“圖書館”的超高頻關(guān)鍵詞大致形成的幾個(gè)研究方向集團(tuán)，即研究熱點(diǎn)。目錄學(xué)與圖書館學(xué)這個(gè)集團(tuán)屬于圖書館理論基礎(chǔ)研究范疇，與其他二級研究方向關(guān)聯(lián)不大，獨(dú)立于其他集團(tuán)外。除此之外，其他幾個(gè)研究集團(tuán)并不是彼此獨(dú)立的，它們之間幾乎都存在著交叉研究點(diǎn)，有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)性。由此可以看出，在圖書館學(xué)這個(gè)一級研究方向下，二級類的研究集團(tuán)之間是相互關(guān)聯(lián)、相互依存的。

關(guān)鍵詞代表著一篇論文的主要研究方向及內(nèi)容，根據(jù)圖1高頻關(guān)鍵詞顯示的主要研究方向，可以大致劃分出以下5個(gè)研究集團(tuán)。一是以云計(jì)算、Web2.0為中心的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)資源等互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用研究即數(shù)字圖書館研究，包括與之相關(guān)的信息需求、信息服務(wù)、泛在知識環(huán)境、數(shù)字資源建設(shè)、（數(shù)據(jù)）長期保存、信息共享、（數(shù)字圖書館）評價(jià)體系等205篇，占總論文篇數(shù)的18.5%。二是以知識管理、服務(wù)質(zhì)量（包括館員素質(zhì)）、圖書館服務(wù)、知識共享等為中心的關(guān)于圖書館服務(wù)的研究，共179篇，占總論文篇數(shù)的16.15%。這179篇中有35篇與數(shù)字圖書館研究關(guān)系緊密。也就是說，以上兩個(gè)研究集團(tuán)有35篇論文研究的是云環(huán)境下的圖書館服務(wù)。另外還包括了24篇領(lǐng)域知識服務(wù)。三是關(guān)于圖書館管理層面的，研究人力資源、館藏資源的管理方式、信息共享空間、圖書館聯(lián)盟等圖書館資源管理、開發(fā)與利用的研究，共107篇，占總論文篇數(shù)的9.65%，其中14篇與以上兩個(gè)研究集團(tuán)相關(guān)聯(lián)。四是對弱勢群體（服刑人員、老人、兒童、農(nóng)民工等）的服務(wù)，涉及社會包容、信息公平等。實(shí)際上這個(gè)研究方向也屬于圖書館服務(wù)范疇，但是它打破了傳統(tǒng)服務(wù)，側(cè)重于完善社會保障體系、完善救助體系，涉及社會行為及人權(quán)等相關(guān)問題的社會學(xué)研究。并且本次研究的時(shí)間段內(nèi)，此研究方向在1108篇論文中有38篇，占總篇數(shù)的3.42%，因此把這部分研究獨(dú)立為一個(gè)集團(tuán)。五是目錄學(xué)共27篇，占總篇數(shù)的2.43%。

此外，從1108篇碩博士學(xué)位論文提取的關(guān)鍵詞來看，文獻(xiàn)學(xué)研究，包括對《漢書·藝文志》《十三經(jīng)注疏》《經(jīng)籍考》等古籍類的研究共73篇，占總篇數(shù)的6.59%。對圖書館學(xué)史的研究59篇，占總篇數(shù)的5.32%，包括敦煌學(xué)、古藏書樓、官方刻書、秦稿等。其中包括與文獻(xiàn)學(xué)、檔案學(xué)相關(guān)的歷史人物及其成就的相關(guān)論文20篇。這兩大類由于每篇論文的研究只針對某一個(gè)歷史人物、某時(shí)代等，導(dǎo)致關(guān)鍵詞的獨(dú)特性，從詞頻統(tǒng)計(jì)上體現(xiàn)不出來它們共屬集團(tuán)，但實(shí)質(zhì)上它們代表了兩個(gè)研究熱點(diǎn)：文獻(xiàn)學(xué)、圖書館學(xué)史。此外，還有29篇學(xué)科領(lǐng)域服務(wù)方面的論文，在醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)、航海、基因等學(xué)科領(lǐng)域的信息服務(wù)研究。

從論文篇數(shù)上總結(jié)本次研究結(jié)果（降序排列）：①數(shù)字圖書館研究；②有關(guān)圖書館服務(wù)的研究；③圖書館資源管理、開發(fā)與利用的研究；④文獻(xiàn)學(xué)；⑤圖書館學(xué)史；⑥對弱勢群體（服刑人員、老人、兒童、農(nóng)民工等）的服務(wù)；⑦學(xué)科領(lǐng)域服務(wù)；⑧目錄學(xué)。

4 研究結(jié)論

從以上8個(gè)前沿研究熱點(diǎn)來看，目前我國圖書館學(xué)的研究信息化趨勢猛烈，這與社會的發(fā)展、科技的進(jìn)步密不可分。從“管理資源”“可持續(xù)發(fā)展”的高頻出現(xiàn)可以看出，近年我國圖書館學(xué)除了自身學(xué)科的發(fā)展外還深受科技、經(jīng)濟(jì)及政治等因素的影響。尤其是第六項(xiàng)對弱勢群體服務(wù)方面的論文數(shù)量，與本次調(diào)查時(shí)間段（2011～2013年）以前的論文數(shù)量相比明顯飆升，可見實(shí)事政治對圖書館學(xué)研究方向的影響。前三項(xiàng)加上第六項(xiàng)的前沿研究熱點(diǎn)論文中常見套用其他學(xué)科的觀念與理念，引為己用，說明圖書館學(xué)的研究與其他學(xué)科的相融日益緊密。從第四與第五個(gè)研究熱點(diǎn)即文獻(xiàn)學(xué)與圖書館學(xué)史的論文篇數(shù)上看，近年碩博論文對此方面的傾向較大，逐步把關(guān)注的目光投向了我們身后浩瀚歷史長河中的瑰寶，說明對古文獻(xiàn)的編纂、版本及其思想更加重視。從第七個(gè)前沿研究熱點(diǎn)學(xué)科領(lǐng)域服務(wù)的論文來看，這種涉及跨越圖書館學(xué)學(xué)科界限、服務(wù)其他學(xué)科的“大服務(wù)”研究還處于初步發(fā)展階段，對于此方面的研究及發(fā)展前景可以期待。從第八個(gè)研究熱點(diǎn)目錄學(xué)的數(shù)量上來看，近年圖書館學(xué)的基礎(chǔ)理論研究數(shù)量相對較少。一個(gè)學(xué)科的基礎(chǔ)理論研究是這個(gè)學(xué)科的基石，目前來看這次的碩博士學(xué)位論文中缺乏對理論基礎(chǔ)和方法論之類問題的研究，缺乏學(xué)科體系框架的探討，不利于圖書館學(xué)長期的發(fā)展成長，對基礎(chǔ)理論的研究有待深入加強(qiáng)。

[1]馮琴.中國圖書館學(xué)博士在研究什么——中國圖書館學(xué)博士論文點(diǎn)評與分析[J].新世紀(jì)圖書館，2013（3）：13-17.

[2]王君，等.我國圖書館學(xué)碩博士學(xué)位論文研究熱點(diǎn)可視化分析[J].圖書館學(xué)理論研究，2010（19）：28-31.

[3]皇甫青紅，幸婭.國際上用戶滿意領(lǐng)域研究熱點(diǎn)分析——基于共詞分析[J].新世紀(jì)圖書館，2013（3）：13-17.

[4]曹福勇，詹佳佳.基于共詞聚類的國外圖書館學(xué)博士學(xué)位論文研究熱點(diǎn)分析[J].中山大學(xué)研究生學(xué)刊：社會科學(xué)版，2010（3）：103-110.

[5]劉麗.公共圖書館研究熱點(diǎn)領(lǐng)域知識圖譜：共詞分析視角[J].圖書館理論與實(shí)踐，2012（7）：62-65.

經(jīng)冬鋆本科學(xué)歷，館員。研究方向：云存儲安全。

G250

2014-05-12；責(zé)編：徐向東。）