徐金波 辛傳偉 袁 雍 楊秀麗 浙江省立同德醫(yī)院 杭州 310012
近年來(lái)隨著免疫抑制劑、腎上腺皮質(zhì)激素、廣譜抗菌藥等應(yīng)用的增多,使得醫(yī)院內(nèi)真菌感染的發(fā)病率有明顯上升趨勢(shì)[1]。由于侵襲性真菌病大多發(fā)生于有嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病的患者,臨床治療困難,病死率極高,如念珠菌敗血癥的病死率高達(dá)47%[2],日益引起人們的高度重視。新的抗真菌藥物相繼上市,擴(kuò)大了臨床醫(yī)生用藥的選擇范圍,但同時(shí)也出現(xiàn)了醫(yī)療費(fèi)用的上升及耐藥菌株的出現(xiàn)。因此,合理、規(guī)范地應(yīng)用抗真菌藥物是研究的重要課題。本文對(duì)我院2010—2012年抗真菌藥物的應(yīng)用及趨勢(shì)進(jìn)行分析,旨在為臨床合理用藥提供參考。
1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 醫(yī)院信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的2010—2012年抗真菌藥物應(yīng)用數(shù)據(jù),剔除外用抗真菌藥物藥包括軟膏劑、栓劑、滴眼劑和陰道片劑。
1.2 方 法 抗真菌藥物分類參考《藥物臨床信息參考》2008版[3]。對(duì)抗真菌藥物的銷售金額、用藥頻度(DDDs)、日均費(fèi)用(DDC)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。限定日劑量(Defined Daily Dose,DDD)取自《衛(wèi)生部抗菌藥物臨床應(yīng)用監(jiān)測(cè)網(wǎng)藥品字典及DDD值》和《新編藥物學(xué)》第17版[4]規(guī)定的成人常用劑量。DDDs=某藥品的年消耗量/該藥的DDD值,DDDs可客觀地反映某藥的使用頻率及臨床應(yīng)用情況,DDDs越大,說(shuō)明該藥的使用頻率越高[5]。同一藥物不同劑型因DDD值不同,需分別計(jì)算DDDs后相加即為該藥總DDDs。日均費(fèi)用(DDC)=某藥的總銷售金額/總 DDDs,DDC代表藥物的總體價(jià)格水平,表示患者使用某藥的平均日費(fèi)用,DDC越大則表明藥品價(jià)格越高。
2.1 2010—2012年各類抗真菌藥銷售總金額及增長(zhǎng)情況 2010—2012年我院抗真菌藥物使用總金額逐年增加,由2010年的627.03萬(wàn)元增至2012年的900.04萬(wàn)元,其中2010—2011年的增幅較大,年增長(zhǎng)率達(dá)到42.58%,而棘白菌素類抗真菌藥物增長(zhǎng)最快,2010—2011、2011—2012 年增長(zhǎng)率 分別達(dá)到105.46%、27.03%。三唑類抗真菌藥物的銷售金額遠(yuǎn)大于其他類,見表1。
表1 2010—2012年各類抗真菌藥物銷售總金額及增長(zhǎng)情況
2.2 2010—2012年抗真菌藥物(通用名)銷售金額排序及增幅 2010—2012年抗真菌藥物(通用名)銷售金額排序前2位的是伏立康唑和氟康唑,見表2。
表2 2010—2012年抗真菌藥物(通用名)銷售金額排序及增幅
2.3 2010—2012年不同品種抗真菌藥物的DDDs、DDC、排序及增長(zhǎng)率 我院近三年來(lái)抗真菌藥物DDDs排序基本不變,排序靠前的主要是特比萘芬和伊曲康唑。各抗真菌藥物日均費(fèi)用(DDC)呈逐年下降,且后兩年基本持平,見表3~4。
表3 2010—2012年抗真菌藥物的DDDs、排序及增長(zhǎng)率
表4 2010—2012年抗真菌藥物的日均費(fèi)用(DDC) 元
2010—2012年間,抗真菌藥物經(jīng)歷了兩次以降價(jià)為主的調(diào)價(jià)。在國(guó)家順應(yīng)民意,對(duì)藥品價(jià)格不斷調(diào)控的大環(huán)境下,總體來(lái)說(shuō),我院2010—2012年抗真菌藥物的銷售金額和DDDs逐年增加。像抗淺表真菌感染藥物特比萘芬的DDDs值三年來(lái)一直居前兩位,且三年的總DDDs值排第一,其DDDs的年增長(zhǎng)率持續(xù)在30%以上,從側(cè)面可反映出真菌感染的患者在增加,也可能是真菌耐藥在增加。
表2可見,我院使用的抗深部真菌感染藥物還是以三唑類為主,其中氟康唑地位仍不可忽視,在2010—2012年的銷售金額均在前2位,但DDDs值三年來(lái)均不如伊曲康唑。伊曲康唑的DDDs值排名在三唑類抗真菌藥物中穩(wěn)居第一。可見雖然氟康唑?qū)δ钪榫舾?,但其抗菌譜較窄(對(duì)光滑念珠菌、克柔念珠菌無(wú)效),不能兼顧防治曲霉菌感染,其臨床地位有所下降。而伊曲康唑的抗念珠菌活性與氟康唑相當(dāng),但對(duì)曲霉菌感染有較好預(yù)防及治療作用。循證醫(yī)學(xué)資料表明,對(duì)于實(shí)體器官移植以及高?;颊撸A(yù)防性應(yīng)用伊曲康唑能顯著減少侵襲性真菌感染的發(fā)生率及其相關(guān)的病死率[6]。
從表2~3可見,近三年我院伏立康唑的銷售總金額已超過(guò)了氟康唑,DDDs的年增長(zhǎng)率也超過(guò)了氟康唑,保持正增長(zhǎng),2010—2011年的DDDs年增長(zhǎng)率達(dá)到了328.64%。國(guó)內(nèi)相關(guān)報(bào)道顯示,深部真菌感染中白念珠菌菌雖仍為主要的病原菌,但比例在下降,光滑念珠菌、近平滑念珠菌等比例逐漸增加。伏立康唑的抗菌活性較氟康唑?yàn)閺?qiáng),尤對(duì)以光滑念珠菌、克柔念珠菌和葡萄牙念珠菌為顯著[7-8]。因此對(duì)于光滑念珠菌等非白念珠菌的耐藥率的變化情況應(yīng)引起我們的關(guān)注。
由表3可以看出,棘白菌素類抗真菌藥物卡泊芬凈的2011—2012年DDDs年增長(zhǎng)率為26.87%,在抗深部真菌感染藥物中居第一。該藥的各年度DDDs值呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì),可能與其抗菌譜相關(guān)。卡泊芬凈作為新型的抗真菌藥物,具有獨(dú)特的抗真菌機(jī)制,對(duì)耐氟康唑菌株及對(duì)氟康唑天然不敏感的克柔念珠菌有較好的抗菌活性,并且對(duì)于其他抗真菌藥物治療效果不佳的病例,換用棘白菌素類抗真菌藥仍然有效,具有無(wú)交叉耐藥的優(yōu)勢(shì)。
由表4可見,同樣是三唑類藥物的伊曲康唑,其DDC遠(yuǎn)低于氟康唑和伏立康唑,這與表3中數(shù)據(jù)相互呼應(yīng)。價(jià)格因素已經(jīng)直接影響到藥物的銷售金額及DDDs。說(shuō)明醫(yī)生在選擇用藥時(shí),除了考慮藥物藥理因素外,藥品價(jià)格問(wèn)題已經(jīng)成為醫(yī)生必須考慮的問(wèn)題了。從DDDs與DDC分析,提示我院在用藥費(fèi)用方面的關(guān)注及監(jiān)管應(yīng)更敏感、更及時(shí),應(yīng)積極倡導(dǎo)臨床醫(yī)生在對(duì)抗真菌藥物的選擇上,要同時(shí)從藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)方面考慮,結(jié)合患者個(gè)人情況,盡量做到個(gè)體化給藥。
綜上所述,我院抗深部真菌感染藥物的使用基本合理,但醫(yī)生對(duì)抗真菌藥物的處方,受國(guó)家政策影響較大。隨著真菌感染患者的增多,為了更好地應(yīng)用抗真菌藥、減少耐藥現(xiàn)象的發(fā)生,臨床用藥時(shí)必須盡快確診病原菌,熟悉藥物的藥代動(dòng)力學(xué)特點(diǎn)及其抗菌譜,結(jié)合藥物敏感試驗(yàn)結(jié)果,權(quán)衡藥物的療效與不良反應(yīng),合理選擇藥物。
[1]國(guó)家藥典委員會(huì)編.中華人民共和國(guó)藥典臨床用藥須知(化學(xué)藥和生物制品卷)2010年版[M].中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2011:797-817.
[2]周穎杰(編譯),李光輝(編譯).念珠菌病處理臨床實(shí)踐指南—美國(guó)感染病學(xué)會(huì)2009年更新[J].中國(guó)感染與化療雜志,2009,9(3):161-167.
[3]四川美康醫(yī)藥軟件研究開發(fā)有限公司.藥物臨床信息參考2008 版[M].成都:四川科學(xué)技術(shù)出版社,2008:256-280.
[4]陳新謙,金有豫,湯光.新編藥物學(xué)[M].第 17 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:115-122.
[5]王毅,任顯華,張愛武.2005-2007年我院抗菌藥物用藥分析[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2009,9(1):38-40.
[6]朱利平,翁心華.伊曲康唑在侵襲性真菌感染中的預(yù)防作用[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2006,25(11):805-808.
[7]戴春梅,周建黨,伍勇.臨床深部真菌感染的分布與耐藥性分析[J].中國(guó)抗生素雜志,2006,31(5):314-315,F(xiàn)0003.
[8]ARTEMIS念珠菌屬耐藥性監(jiān)測(cè)協(xié)作組,朱德妹,張嬰元,汪復(fù)執(zhí)筆.中國(guó)5所醫(yī)院念珠菌屬對(duì)氟康唑和伏立康唑的耐藥性監(jiān)測(cè)[J].中國(guó)感染和化療雜志,2007,7(1):14-18.