康愛(ài)民,任普圣,齊佳杉
(南充市中心醫(yī)院麻醉科·川北醫(yī)學(xué)院第二臨床醫(yī)學(xué)院,四川 南充637000)
術(shù)后咽喉痛(posf perafive sore threat POST)是全麻氣管插管后常見(jiàn)的不良反應(yīng)。研究顯示21%~62%的患者在全麻術(shù)后都會(huì)出現(xiàn)不同程度的咽喉痛和聲嘶[1]。POST的發(fā)生與病人年齡、性別、氣管導(dǎo)管套囊的壓力、導(dǎo)管的粗細(xì)及導(dǎo)管留置時(shí)間等因素有關(guān)[2]。本研究觀察氫化可的松與丙帕他莫合用對(duì)氣管插管后POST的發(fā)生率和嚴(yán)重程度的影響,為臨床提供參考。
1.1 一般資料 本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),納入2008年~2012年行氣管插管全麻手術(shù)患者200例,簽署麻醉知情同意書(shū)?;颊吣挲g18~65歲,ASAⅠ級(jí)或Ⅱ級(jí),心肺功能、肝腎功能、凝血功能正常。無(wú)慢性疼痛及長(zhǎng)期服用止痛藥史,無(wú)消化道潰瘍及出血史。并排除已知?dú)夤懿骞芾щy及已有的咽喉炎或咽喉痛的患者。手術(shù)包括:子宮肌瘤挖出術(shù)、腹腔鏡下膽囊切除術(shù)、宮頸癌子宮廣泛性切除術(shù)、胃癌切除術(shù)、直腸癌根治術(shù),肝葉切除術(shù)共200例。手術(shù)時(shí)間為2~4小時(shí)。
1.2 方法 入室后監(jiān)測(cè)ECG、BP、SPO2、PetCO2及HR 。男性選擇ID 7.5,女性選擇ID 6.5~7.0的氣管導(dǎo)管。誘導(dǎo)前靜脈注射戊乙奎醚0.5mg。麻醉誘導(dǎo):咪達(dá)唑侖0.4mg/kg,依托咪酯0.2~0.3mg/kg,舒芬太尼0.5g/kg,維庫(kù)溴銨0.8~1mg/kg,給藥后2分鐘行氣管插管,氣管插管后行機(jī)械通氣控制呼吸。氣管插管次數(shù)為1~2次,超過(guò)2次的不計(jì)入研究。氣管插管后切皮前給藥,由不參與術(shù)后評(píng)估的人員隨機(jī)分成4組,每組各50例。A組生理鹽水20ml靜脈推注;B組氫化可的松50mg+生理鹽水20ml靜脈推注;C組丙帕他莫2.0+生理鹽水100ml靜脈滴入,15min內(nèi)滴完;D組同時(shí)使用B組和C組藥物。根據(jù)術(shù)中需要調(diào)節(jié)呼吸參數(shù),維持PetCO235~45mmHg。麻醉維持:丙泊酚4~6mg/kg/h,舒芬太尼間斷靜脈推注20~30μg,維庫(kù)溴銨40~60分鐘后推注2~4mg維持麻醉。血壓和心率波動(dòng)幅度不超過(guò)基礎(chǔ)值的20%。術(shù)畢給予新斯的明1~2mg和阿托品0.5~1mg拮抗殘余肌松,符合拔管指針后拔出氣管導(dǎo)管。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄插管完成時(shí)間(從使用喉鏡至導(dǎo)管成功插入),隨訪記錄拔管后1、6、12、24小時(shí)POST發(fā)生率及嚴(yán)重程度。POST分為四級(jí):0級(jí),無(wú)咽喉痛 ;Ⅰ級(jí),輕度咽喉痛(詢(xún)問(wèn)患者時(shí)訴咽喉痛);Ⅱ級(jí),中度咽喉痛(患者主動(dòng)訴說(shuō)咽喉痛);Ⅲ級(jí),嚴(yán)重咽喉痛(聲嘶伴咽喉痛)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。組間比較采用單因素方差分析,計(jì)數(shù)資料比較:采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
四組患者性別構(gòu)成,年齡、身高、體重、插管完成時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。拔管后12小時(shí),各組POST的發(fā)生率最高,B組、C組與D組拔管各時(shí)點(diǎn)POST的發(fā)生率顯著低于A組(P<0.05),而D組顯著低于B組與C組(P<0.05)。B組、C組與D組拔管后各時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)嚴(yán)重咽喉痛明顯小于A組(P<0.05),而D組明顯小于B組和C組(P<0.05)。各組均未見(jiàn)與注射激素與非甾體內(nèi)抗炎鎮(zhèn)痛藥有關(guān)的并發(fā)癥,見(jiàn)表1,2。
表1 四組患者一般情況比較Table 1 General data
表2 四組患者術(shù)后咽喉痛的發(fā)生率及嚴(yán)重程度比較Table 2 Incidence o and severity after postoperative throat sore
氣管插管術(shù)因喉鏡和插管操作、導(dǎo)管存留及拔管操作可導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,如咽喉痛[3,4]等。術(shù)后咽喉痛會(huì)降低患者對(duì)手術(shù)麻醉的滿(mǎn)意度,影響患者術(shù)后的生活質(zhì)量。以前有研究用霧化吸入藥物或利多卡因表面麻醉來(lái)降低POST的發(fā)生率,但都顯得繁瑣或效果不很肯定。我院于2008年~2012年期間,就全麻拔管后咽喉痛的防治進(jìn)行了研究。POST是全麻氣管插管的常見(jiàn)并發(fā)癥,氣管插管拔管操作,導(dǎo)管套法壓力過(guò)大,導(dǎo)管型號(hào)過(guò)大,對(duì)咽喉部粘膜的壓迫刺激及負(fù)壓吸痰等操作均可使咽喉部粘膜充血水腫,產(chǎn)生無(wú)菌性炎癥等致POST的發(fā)生。有研究表明,單腔管插管后24小時(shí)POST發(fā)生率最高,以后逐漸減輕,少有癥狀超過(guò)3天的[5]。也有研究認(rèn)為,雙腔插管后POST的發(fā)生率在拔管后6小時(shí)發(fā)生率最高[6],由于雙腔管較普通管氣管粗,質(zhì)地較硬,且插管較深,而且,雙腔管插管后需反復(fù)調(diào)試,對(duì)氣管粘膜的損傷較大,所以咽喉痛出現(xiàn)的時(shí)間較早。本研究發(fā)現(xiàn),各組的POST發(fā)生率最高在拔管后12小時(shí)而非24小時(shí),拔管后12小時(shí),病人絕大部分已完全清醒,殘余麻醉藥的鎮(zhèn)痛作用已經(jīng)基本消除,咽喉部的炎癥水腫最明顯,疼痛反映也最顯著。
本研究使用的氫化可的松是短效的糖皮質(zhì)激素,具有強(qiáng)大的非特異性抗炎作用。超生理量的糖皮質(zhì)激素具有抗炎、抗過(guò)敏和抑制免疫等多種藥理作用,可以減輕和防止組織對(duì)炎癥的反應(yīng),減輕組織水腫,從而減輕炎癥的表現(xiàn)。氫化可的松抗炎作用的基本機(jī)制在于糖皮質(zhì)激素與靶細(xì)胞胞漿內(nèi)的糖皮質(zhì)激素受體結(jié)合后,影響了參與炎癥反應(yīng)的一些基因轉(zhuǎn)錄而產(chǎn)生的抗炎作用。氫化可的松是短效糖皮質(zhì)激素,符合人體自身分泌規(guī)律,對(duì)HPA抑制小 。
丙帕他莫是非甾體類(lèi)鎮(zhèn)痛藥,其有效成分為對(duì)乙酰氨基酚的前體藥物,具有解熱鎮(zhèn)痛作用。靜注或肌注后,可迅速被血漿酯酶水解,釋出對(duì)乙酰氨基酚而起作用[7],通過(guò)對(duì)乙酰氨基酚抑制中樞COX活性,減少PGE類(lèi)的合成,發(fā)揮其解熱鎮(zhèn)痛作用,本品鎮(zhèn)痛機(jī)理主要系抑制花生四烯酸代謝,從而抑制內(nèi)源性致痛物質(zhì)的生成和釋放而產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用[8]。通過(guò)使用非甾體類(lèi)鎮(zhèn)痛藥的前體藥物,選擇性的抑制中樞內(nèi)前列腺素的生成,可產(chǎn)生與嗎啡類(lèi)相近似的鎮(zhèn)痛效果,從而可用于術(shù)后鎮(zhèn)痛[9]。研究表明,鹽酸丙帕他莫2g注射劑用于術(shù)后鎮(zhèn)痛,與杜冷丁50mg肌注療效相近,并且起效更快,患者主觀評(píng)價(jià)也優(yōu)杜冷丁。無(wú)耐受性和依賴(lài)性[10]。
手術(shù)開(kāi)始時(shí)預(yù)防性聯(lián)合使用氫化可的松和丙帕他莫,氫化可的松可以組織水腫的炎性反應(yīng),丙帕他莫可以減少插管引起的疼痛刺激,二者聯(lián)合應(yīng)用的效果顯著優(yōu)于單獨(dú)使用時(shí)的效果,且明顯高于對(duì)照組對(duì)POST的效果。所以氫化可的松與丙帕他莫合用,既能夠有效的降低POST的發(fā)生率和嚴(yán)重程度,減少氣管粘膜水腫的發(fā)生,可以縮短術(shù)后帶管時(shí)間,減少肺部感染的發(fā)生,有利于患者恢復(fù),同時(shí)也可減輕病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[11]。本次研究,未發(fā)現(xiàn)與運(yùn)用激素及非甾體類(lèi)抗炎鎮(zhèn)痛藥有關(guān)的并發(fā)癥(血糖升高、消化道潰瘍、凝血異常、肝腎功異常、感染及電解質(zhì)紊亂)。
預(yù)防性靜脈注射氫化可的松50mg和丙帕他莫2.0,能有效的降低POST的發(fā)生率和嚴(yán)重程度,且不良反應(yīng)的發(fā)生率低。是臨床預(yù)防POST的有效方法之一。
[1] Higgins PP,Chung F,MezeiG.Postoperative sore throat after ambulatory surgery[J].Br J Anaesth,2002,88(4):582-584.
[2] Scuderi PE.Postoperative sore throat:more answer than question[J].Anesth Analg,2010,111(4):831-832.
[3] 莊心良,曾因明,陳伯鑾;現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].第3版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:928.
[4] 蔡鐵良,魏思友.全麻氣管插管后并發(fā)聲音嘶啞7例分析[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2000,16(1):14.
[5] Menchke T,Echternach M,Kleinschmidt S,et al.Laryngeal morbidity and quality of tracheal intubation:a randomize controlled trial[J].Anesthesiology,2003,98(5):1049-1056.
[6] 劉曉榮,詹大興,王成天.氫化潑尼松聯(lián)合帕瑞昔布鈉對(duì)雙腔支氣管插管術(shù)后咽喉痛的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2013,29(8):747.
[7] Grary JC,Rodh,Borcard E,et al.PHarmacukinefics and antipyretic effects of an injectable pro-drug of paracetamol(propacetarnol)[J].Ped Aries,2002,2:291-295.
[8] 孫 坤,江紹基,楊藻宸,等.臨床用藥大全[M].北京:中國(guó)百科全書(shū)出版社,1995:84-86.
[9] 馬恩陵,王秀榮,蔣朱明,等.非成癮性鹽酸丙帕他莫術(shù)后鎮(zhèn)痛療效的隨機(jī)雙盲對(duì)照臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),2003,25(3):229-332.
[10] 徐康清,馮 霞.手術(shù)期麻醉藥物治療學(xué)[M].第1版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:171.
[11] 王書(shū)華,楊 華.體外循環(huán)術(shù)后氣管插管不同拔管時(shí)間的效果對(duì)比[J].西部醫(yī)學(xué),2008,20(5):1031.