亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        艾司西酞普蘭對急性缺血性卒中患者認知功能恢復的影響

        2014-02-27 11:29:30詹奕紅馬琪林安星凱魯叢霞曲紅麗童綏君
        中國全科醫(yī)學 2014年21期

        詹奕紅,馬琪林,安星凱,魯叢霞,曲紅麗,畢 敏,童綏君

        近年來,卒中發(fā)病率逐年上升,認知功能障礙是卒中后患者的常見表現(xiàn)之一。據(jù)報道,卒中后有50%~75%的患者出現(xiàn)認知功能障礙[1],因而選擇合理的藥物來改善卒中后患者的認知功能十分重要。研究發(fā)現(xiàn)選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑 (SSRIs)除了有抗抑郁作用外,還能夠作用于神經(jīng)可塑性多個環(huán)節(jié),促進神經(jīng)功能康復[2]。之前一些臨床試驗提示SSRIs可促進卒中后運動或認知功能恢復,該作用可能獨立于抑郁狀態(tài)的改善[3-5]。艾司西酞普蘭是選擇性最強的 SSRIs,具有良好的耐受性和依從性。目前,國內(nèi)外對急性缺血性卒中患者早期應用艾司西酞普蘭促進認知功能恢復的研究很少,因此,本研究采用隨機對照研究,觀察艾司西酞普蘭對急性缺血性卒中伴認知功能障礙患者認知功能恢復的影響。

        1 資料與方法

        1.1 一般資料 以2011年7月—2013年6月廈門大學附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的急性缺血性卒中患者為研究對象。入選標準:(1)首次發(fā)生急性缺血性卒中,經(jīng)臨床及顱腦影像學檢查證實,診斷依據(jù)第四屆全國腦血管病學術(shù)會議制訂的診斷標準[6];(2)起病5~10 d內(nèi)入組,卒中后出現(xiàn)認知功能障礙,蒙特利爾認知評估量表 (Montreal cognitive assessment,MoCA)評分<26分。排除標準:(1)卒中后出現(xiàn)失語、意識障礙等原因不適合MoCA評價者;(2)入組前1個月已服用抗抑郁藥、單胺氧化酶抑制劑、精神類藥物或苯二氮卓艸類藥物;(3)其他包括:患者存在威脅生命的器官衰竭、骨骼肌疾病所致的嚴重殘疾、癌癥、神經(jīng)變性病如帕金森病或阿爾茨海默病。

        所有患者試驗前簽署知情同意書,并且本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準。最終納入急性缺血性卒中伴認知功能障礙患者80例,運用計算機隨機數(shù)字生成器產(chǎn)生隨機序列號,將患者分配到艾司西酞普蘭組和安慰劑組,各40例。參與臨床試驗的患者、陪護、研究員均不知曉分組情況。

        1.2 方法 兩組均給予常規(guī)抗血小板聚集、腦保護治療和運動康復訓練。艾司西酞普蘭組患者加用鹽酸艾司西酞普蘭 (商品名來士普,10 mg/片,西安楊森制藥有限公司,批準文號:J20050124),每日晨口服1片。安慰劑組患者口服與鹽酸艾司西酞普蘭相同外觀和包裝的安慰劑,同樣每日晨口服1片。初次給藥均在卒中發(fā)生后5~10 d,治療90 d。

        1.3 評價指標 分別在患者入組時、治療90 d時進行MoCA、Barthel指數(shù) (Barthel index,BI)、漢密爾頓抑郁量表 (Hamilton depression scale,HAMD)評價。MoCA包含視空間、命名、注意、語言、抽象、延遲回憶和定向7個指標,滿分30分,評分越高表示認知功能障礙越輕。BI越高表示日常生活能力越好。HAMD評分越低表示抑郁程度越輕[7]。90 d時評定患者腦卒中后抑郁發(fā)生情況,臨床抑郁的診斷標準參照《中國精神障礙分類與診斷標準》 (第3版)[8],并詳細記錄艾司西酞普蘭的不良反應。以上的量表評估均由2位經(jīng)過統(tǒng)一培訓后的神經(jīng)科醫(yī)生實施,并且不知曉患者的治療分組情況,不參與治療。

        1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗;計量資料以 ()表示,組間比較采用t檢驗。檢驗水準α=0.05。

        2 結(jié)果

        2.1 兩組一般資料比較 研究期間,艾司西酞普蘭組有2例患者因不愿繼續(xù)參與試驗而中途退出,2例患者失訪,最終36例患者完成評定。安慰劑組1例患者因心肌梗死而死亡,2例患者失訪,最終37例患者完成評定。兩組患者的性別構(gòu)成、年齡及危險因素間差異均無統(tǒng)計學意義 (P>0.05,見表1)。

        2.2 兩組治療前后MoCA評分比較 治療前兩組患者MoCA總分及各指標評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,艾司西酞普蘭組MoCA總分及注意、語言、延遲回憶評分均高于安慰劑組,差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05,見表2)。

        2.3 兩組治療前后BI及HAMD評分比較 治療前兩組患者的BI、HAMD評分比較,差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05)。治療后,艾司西酞普蘭組患者的BI高于安慰劑組,而HAMD評分低于安慰劑組,差異有統(tǒng)計學意 (P<0.05,見表 3)。治療后,艾司西酞普蘭組 4例(11.1%)發(fā)生抑郁,安慰劑組15例 (40.5%)發(fā)生抑郁,兩組患者卒中后抑郁發(fā)生率間差異有統(tǒng)計學意義(χ2=8.208,P <0.05)。

        表1 安慰劑組和艾司西酞普蘭組患者一般資料比較Table 1 Comparison of clinical characteristics between placebo group and escitalopram group

        表2 安慰劑組和艾司西酞普蘭組治療前后MoCA評分比較 (,分)Table 2 Comparison of MoCA scores between placebo group and escitalopram group before and after treatment

        表2 安慰劑組和艾司西酞普蘭組治療前后MoCA評分比較 (,分)Table 2 Comparison of MoCA scores between placebo group and escitalopram group before and after treatment

        注:MoCA=蒙特利爾認知評估量表

        組別 例數(shù) MoCA總分治療前視空間治療前治療后 治療后命名治療前 治療后注意治療前2.8±0.4 3.4±0.7 4.2±0.6艾司西酞普蘭組 36 21.3±1.7 26.8±1.2 3.8±0.7 4.7±0.4 2.4±0.9 2.7±0.6 3.4±0.7 4.7±0.5 t治療后安慰劑組 37 22.0±1.8 25.4±1.3 4.1±0.9 4.5±0.5 2.4±0.8 1.542 -5.046 1.558 -1.617 -0.050 0.711 -0.548 -4.480 P值 0.128 <0.01 0.124 0.110 0.960 0.480 -0.585 <0.01組別 語言治療前值0.7 4.7±1.1 5.3±0.7艾司西酞普蘭組 1.6±0.7 2.6±0.5 1.4±0.6 1.6±0.5 3.1±0.6 4.4±0.6 4.5±0.9 5.3±0.7 t治療后安慰劑組 1.7±0.7 2.2±0.5 1.5±0.6 1.7±0.5 3.0±0.6 4.0±治療后抽象治療前 治療后延遲回憶治療前 治療后定向治療前值.779 0.408 -4.122 0.285 0.805 -0.197 -3.100 0.750 0.282 P值 0.684 0.001 0.776 0.423 0.844 0.003 0.456 0

        表3 安慰劑組和艾司西酞普蘭組治療前后BI及HAMD評分比較()Table 3 Comparison of BI and HAMD scores between placebo group and escitalopram group before and after treatment

        表3 安慰劑組和艾司西酞普蘭組治療前后BI及HAMD評分比較()Table 3 Comparison of BI and HAMD scores between placebo group and escitalopram group before and after treatment

        注:BI=Barthel指數(shù),HAMD=漢密爾頓抑郁量表

        組別 例數(shù) BI治療前37 56.0±9.2 69.2±7.8 5.1±1.8 13.9±7.4艾司西酞普蘭組 36 53.1±7.3 74.8±9.3 5.0±1.5 6.1±3.8 t治療后安慰劑組治療后HAMD(分)治療前值0.141 0.007 0.797 <0.01 1.489 -2.790 0.257 5.641 P值

        2.4 兩組患者不良反應比較 治療期間兩組均未出現(xiàn)嚴重的不良反應;安慰劑組和艾司西酞普蘭組分別有3例 (8.1%)和7例 (19.4%)出現(xiàn)短暫的惡心、腹脹、便秘等胃腸癥狀;9例 (24.3%)和 6例(16.7%)出現(xiàn)失眠;4例 (10.8%)和5例 (13.9%)出現(xiàn)排尿困難,兩組患者不良反應發(fā)生率〔43.2%(16/37)與50.0%(18/36)〕比較,差異無統(tǒng)計學意義 (χ2=0.335,P=0.563)。

        3 討論

        卒中后認知功能障礙是導致殘障的一個重要原因,嚴重降低患者生活質(zhì)量,也是導致死亡的一個重要預測因素[9]。研究認為卒中后認知功能恢復在發(fā)病后2個月內(nèi)恢復較快,2個月后繼續(xù)恢復的可能性小。因此,早期對卒中后認知功能障礙的干預治療可能極大地降低此類疾病的負擔。之前有文獻報道SSRIs對老年抑郁患者的認知功能有改善作用[10],早期使用SSRIs治療與額葉灰質(zhì)體積增加有關(guān)[11]。近年來一些臨床研究發(fā)現(xiàn)SSRIs在卒中患者神經(jīng)功能恢復中起重要作用[12-13]。但是目前國內(nèi)外關(guān)于艾司西肽普蘭是否能促進卒中患者認知功能恢復的研究很少,臨床有效性不確切,尚需要進一步觀察。

        本研究通過設立隨機對照試驗,觀察早期使用艾司西酞普蘭對缺血性卒中患者認知功能恢復的影響。結(jié)果顯示,治療90 d后,接受艾司西酞普蘭治療者的MoCA評分高于安慰劑組,尤其是在注意力、語言和延遲回憶方面更為明顯;BI也高于安慰劑組,而HAMD評分及卒中后抑郁發(fā)生率低于安慰劑組。另外,兩組患者藥物耐受性良好,治療期間未出現(xiàn)嚴重的不良反應。以上均提示早期給予艾司西酞普蘭治療有助于促進急性缺血性卒中患者認知功能恢復及日常生活能力的提高,還能改善患者情緒,預防腦卒中后抑郁的發(fā)生,而且安全性好。

        艾司西酞普蘭促進缺血性卒中后認知功能恢復的可能機制包括:(1)神經(jīng)保護作用,Yulug[14]研究發(fā)現(xiàn)SSRIs可以對腦缺血產(chǎn)生急性神經(jīng)保護性作用,而且可以抑制炎性遞質(zhì)產(chǎn)生,減少炎性遞質(zhì)對神經(jīng)元的損害[15]。(2)促進神經(jīng)功能重塑,SSRIs可通過復雜的信號級聯(lián)通路發(fā)揮治療作用,引起神經(jīng)營養(yǎng)因子表達水平增高,神經(jīng)元和膠質(zhì)細胞前體增殖,軸突芽生,新突觸形成;而且SSRIs可能直接或間接地促進海馬神經(jīng)元新生,從而使海馬功能得以恢復,抑郁的癥狀和認知功能障礙也得到緩解[2]。海馬在學習記憶和應激調(diào)控中起關(guān)鍵作用,研究表明成年海馬神經(jīng)元能不斷地新生,新生的海馬神經(jīng)元可以參與學習記憶和突觸可塑性[16]。(3)抗抑郁作用,艾司西酞普蘭作為SSRIs,可通過阻滯5-HT再攝取和釋放,增強其傳遞而發(fā)揮抗抑郁作用,增強患者對治療及康復的信心與主動性,有利于促進神經(jīng)功能的康復。

        總之,早期應用艾司西酞普蘭治療急性缺血性卒中,有利于患者認知功能的恢復和日常生活能力的提高,可使抑郁程度明顯減輕,降低卒中后抑郁發(fā)生率,而且患者耐受性良好,不良反應少。

        1 王艷,唐強,李娟.腦卒中后認知功能障礙及治療的研究進展[J].中國康復醫(yī)學雜志,2008,23(2):182-183.

        2 劉霞,Djung Lilya Wati,李雷雷,等.氟西汀促進卒中后神經(jīng)功能康復機制的研究進展[J].醫(yī)學教育探索,2010,9(11):1578-1580.

        3 Jorge RE,Acion L,Moser D,et al.Escitalopram and enhancement of cognitive recovery following stroke [J].Arch Gen Psychiatry,2010,67(2):187-196.

        4 Chollet F,Tardy J,Albucher JF,et al.Fluoxetine for motor recovery after acute ischaemic stroke(FLAME):a randomised placebo-controlled trial[J].Lancet Neurol,2011,10(2):123 -130.

        5 王雪.腦卒中后抑郁對神經(jīng)功能康復的影響研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2012,20(6):1023.

        6 中華醫(yī)學會神經(jīng)科分會.各類腦血管疾病診斷要點 [J].中華神經(jīng)精神科雜志,1996,29(6):379-383.

        7 王尚臣,李紅玲,李聰慧,等.多模式方法診斷腦卒中后抑郁的信度和效度檢驗 [J].疑難病雜志,2011,10(11):824.

        8 中華醫(yī)學會精神科分會.中國精神障礙分類與診斷標準[M].3版.濟南:山東科學出版社,2001:87-89.

        9 Knopman DS,Rocca WA,Cha RH,et al.Survival study of vascular dementia in Rochester[J].Minnesota Arch Neurol,2003,60(1):85-90.

        10 梁業(yè)飛.腦卒中后焦慮狀態(tài)與抑郁狀態(tài)的藥物治療 [J].實用心腦肺血管病雜志,2012,20(2):290.

        11 Lavretsky H,Roybal DJ,Ballmaier M,et al.Antidepressant exposure may protect against decrement in frontal gray matter volumes in geriatric depression[J].J Clin Psychiatry,2005,66(8):964-967.

        12 林康,陳明磊.老年性缺血性腦卒中后抑郁干預治療對神經(jīng)功能恢復的療效分析[J].海南醫(yī)學院學報,2011,17(5):618-620.

        13 李俊玲,牟凱.中西醫(yī)結(jié)合治療腦卒中后抑郁的療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2013,21(5):57.

        14 Yulug B.Neuroprotective treatment strategies for poststroke mood disorders:a minireview on atypical neuroleptic drugs and selective serotonin re-uptake inhibitors[J].Brin Res Bull,2009,80(3):95-99.

        15 Lim CM,Kim SW,Park JY,et al.Fluoxetine affords robust neuroprotection in the postischemic brain via its anti- inflammatory effect[J].J Neurosci Res,2009,87(4):1037-1045.

        16 Drapeau E,Mayo W,Aurousseau C,et al.Spatial memory performances of aged rats in the water maze predict levels of hippocampal neurogenesis[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2003,100(24):14385-14390.

        国产tv不卡免费在线观看 | 传媒在线无码| 国产精品_国产精品_k频道w | 亚洲人成人影院在线观看| 一区一级三级在线观看| 亚洲AV无码秘 蜜桃1区| 中文字幕久久精品波多野结百度| 国产AV秘 无码一区二区三区| 国产丝袜高跟美腿一区在线| 日本办公室三级在线看| 你懂的视频网站亚洲视频| 男女交射视频免费观看网站| 中国杭州少妇xxxx做受| 色婷婷五月综合久久| 中文日韩亚洲欧美制服| 久久精品无码一区二区乱片子| 啊v在线视频| 亚洲色图在线视频观看 | 娇小女人被黑人插免费视频| 在厨房被c到高潮a毛片奶水| 久久久久亚洲精品无码网址蜜桃| 女厕厕露p撒尿八个少妇| а中文在线天堂| 午夜国产精品久久久久| 男女啪啪免费视频网址| 日本高清视频在线观看一区二区| 中文无码av一区二区三区| 美女网站免费福利视频| 97精品依人久久久大香线蕉97| 麻豆精品网站国产乱子伦| 亚洲熟伦在线视频| 国产午夜福利在线观看中文字幕| 国产精品专区第一页天堂2019| 小鲜肉自慰网站| 亚洲国产av一区二区三区四区| 米奇亚洲国产精品思久久| 亚洲精彩av大片在线观看| 免费亚洲一区二区三区av| 国产精品人妻一区夜夜爱| 8av国产精品爽爽ⅴa在线观看| 日本一区二区三区四区在线看|