何立波

1947年《晉綏日?qǐng)?bào)》發(fā)起的反“客里空”運(yùn)動(dòng)，是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期黨報(bào)系統(tǒng)內(nèi)開展的一次反對(duì)虛假報(bào)道的思想教育運(yùn)動(dòng)，通常被視為中國新聞史上“具有歷史意義”的事件。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)采取了發(fā)動(dòng)讀者揭發(fā)“客里空”和報(bào)社工作人員檢查“客里空”、批評(píng)與自我批評(píng)的方式，成為我黨媒體進(jìn)行群眾路線教育的一次嘗試。

話劇《前線》中的客里空

客里空是蘇聯(lián)劇作家科爾內(nèi)楚克的話劇《前線》中的一個(gè)戰(zhàn)地特派記者的名字，中文音譯為“客里空”，俄文意為“亂嚷的人”、“好吹噓的人”或“饒舌者”。

1942年9月29日，蘇聯(lián)三家報(bào)紙《真理報(bào)》、《消息報(bào)》、《少年真理報(bào)》同時(shí)刊出《前線》。劇本通過對(duì)前線總指揮官戈?duì)柭宸?、米朗、歐格涅夫、客里空等不同藝術(shù)形象的刻畫，反映了“人民歡喜和要求內(nèi)行的和聰明的領(lǐng)導(dǎo)”的主題。其中，筆墨較多的兩個(gè)角色是戈?duì)柭宸蚝蜌W格涅夫，歐格涅夫被褒獎(jiǎng)，戈?duì)柭宸蜃鳛楹笳叩姆疵娲嬖冢琴H斥的對(duì)象。而劇本中自負(fù)、不愛學(xué)習(xí)的戈?duì)柭宸虿⒉皇枪铝⒌摹?/p>

劇中有這樣一個(gè)情節(jié)：客里空得知前線總指揮的兒子在戰(zhàn)場(chǎng)上犧牲了。為了報(bào)道這件事，他坐在指揮部里就擬好了稿子。在稿子發(fā)出之前，客里空為了加上幾句“漂亮”的話，又到前線總指揮部辦公室找總指揮戈?duì)柭宸?。戈?duì)柭宸虿辉?，只見到一個(gè)副官。副官問客里空：“在電話里你怎么能看得見總指揮的眼睛呢？你卻描寫得那樣逼真?！笨屠锟栈卮鹫f：“哎喲，我的天呀，假如我只寫我所看見的，那我就不能每天寫文章了。我就一輩子也休想這樣出名了?！本瓦@樣，客里空將他“創(chuàng)造”的這篇報(bào)道總指揮兒子犧牲的稿子發(fā)了出去。在劇中，客里空被塑造成一個(gè)阿諛奉承、不到實(shí)地采訪、編造新聞的記者形象?？屠锟丈朴诓讹L(fēng)捉影、弄虛作假，他不調(diào)查了解，坐在指揮部擬稿。他根據(jù)聽來的消息，就編造了總指揮的兒子在犧牲前如何發(fā)誓、總指揮聽說兒子犧牲后如何痛哭流涕等情節(jié)。

《前線》最早由從蘇聯(lián)回國的詩人蕭三翻譯，1944年春，毛澤東看過中譯本后，推薦給《解放日?qǐng)?bào)》。該報(bào)于1944年5月19日至26日全文連載。6月1日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表由毛澤東親自定稿的社論《我們從科爾內(nèi)楚克的〈前線〉里可以學(xué)到些什么》。文章指出：發(fā)表這個(gè)劇本的目的在于“以直接的尖銳的批評(píng)來指導(dǎo)實(shí)際，它成為轉(zhuǎn)換戰(zhàn)局的因素之一，因而它的價(jià)值無可比擬”。“學(xué)會(huì)贊揚(yáng)好的，這是很重要的，學(xué)會(huì)批評(píng)不好的，這也同樣重要。像《前線》中的新聞?dòng)浾呖屠锟漳菢?，倒是不好的?！?/p>

1944年9月29日晚，毛澤東和劉少奇、朱德、任弼時(shí)觀看中央社會(huì)部文工團(tuán)排演的話劇《前線》。據(jù)在場(chǎng)的人回憶，毛澤東不時(shí)與坐在身邊的劉少奇議論劇中人物。演出結(jié)束后，毛澤東提出這部話劇要“到處演”。

后來，“客里空”就成了新聞中虛構(gòu)胡編的代名詞。人們?cè)趯懳恼聲r(shí)把那些歪曲事實(shí)的報(bào)道消息稱為“客里空”。

《晉綏日?qǐng)?bào)》反“客里空”運(yùn)動(dòng)的發(fā)起

《晉綏日?qǐng)?bào)》反“客里空”運(yùn)動(dòng)的發(fā)生，是中國共產(chǎn)黨批評(píng)與自我批評(píng)的工作方法運(yùn)用于新聞媒體自身的一次嘗試，有著清晰的歷史脈絡(luò)和強(qiáng)烈的內(nèi)在動(dòng)因。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國共產(chǎn)黨內(nèi)就廣泛開展了批評(píng)與自我批評(píng)。1945年毛澤東在中共七大所作的政治報(bào)告中第一次把它概括為黨的三大作風(fēng)之一。1946年6月19日晉綏分局高干會(huì)提出要有“從上而下的開展批評(píng)與自我批評(píng)的精神”，并很快在《晉綏日?qǐng)?bào)》上得到落實(shí)。9月18日，《晉綏日?qǐng)?bào)》紀(jì)念創(chuàng)刊六周年之際，晉綏軍區(qū)司令員賀龍表揚(yáng)“最近幾個(gè)月來報(bào)紙有很大進(jìn)步”。中共中央晉綏分局副書記張稼夫更明確地說：“高干會(huì)后，報(bào)紙轉(zhuǎn)變很快，如揭發(fā)缺點(diǎn)，進(jìn)行批評(píng)，替群眾講了話?！?/p>

盡管如此，《晉綏日?qǐng)?bào)》還是由于工作上的疏忽，引起農(nóng)民群眾的不滿。1947年春，中共中央新組成的工作委員會(huì)到晉綏解放區(qū)深入了解土地改革的情況，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民對(duì)黨報(bào)有不大信任的現(xiàn)象，原因是黨報(bào)存在嚴(yán)重的失實(shí)現(xiàn)象?！稌x綏日?qǐng)?bào)》在中共中央晉綏分局的指導(dǎo)下，開始檢討新聞報(bào)道失實(shí)的問題，發(fā)起了反對(duì)“客里空”的運(yùn)動(dòng)。從更深的層面來看，不真實(shí)新聞不僅使黨的各項(xiàng)方針政策特別是土改政策不能準(zhǔn)確傳達(dá)和落實(shí)，而且農(nóng)民因不真實(shí)新聞，導(dǎo)致對(duì)黨報(bào)的不信任將進(jìn)一步發(fā)展為對(duì)黨的不信任，這是事關(guān)革命戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵，也是決定《晉綏日?qǐng)?bào)》發(fā)動(dòng)反“客里空”運(yùn)動(dòng)的深層次原因。

1947年6月15日，《晉綏日?qǐng)?bào)》第四版刊載了《前線》劇本的一部分。編輯部在編者按中指出：“這里特將劇本中關(guān)于客里空的描寫原文節(jié)錄刊登，希望我們的讀者、記者、通訊員、編者都能夠很好的讀一讀?！薄拔覀兊木幷咦髡邞?yīng)該更加警惕，并勇敢地嚴(yán)格檢討與揭露自己不正確的采訪編寫的思想作風(fēng)，更希望我們每一個(gè)讀者都起來認(rèn)真、負(fù)責(zé)、大膽的揭發(fā)客里空和比客里空更壞的新聞通訊及其作者”，“在我們的新聞陣營(yíng)中，肅清客里空。這便是我們轉(zhuǎn)載這個(gè)節(jié)錄的用意所在”。

《晉綏日?qǐng)?bào)》對(duì)“客里空”的解釋是：“他的新聞報(bào)道是不忠實(shí)于人民的，說他新聞通訊的寫作特點(diǎn)是捕風(fēng)捉影，憑空臆造，毫不過分?！?/p>

《晉綏日?qǐng)?bào)》為什么要讓“客里空”從一個(gè)小角色而成為典型呢？這與當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景是分不開的。當(dāng)時(shí)，大規(guī)模的人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)和解放區(qū)土改運(yùn)動(dòng)正在如火如荼地進(jìn)行。選擇在這個(gè)時(shí)候開展反“客里空”運(yùn)動(dòng)，有其特殊意義?！稌x綏日?qǐng)?bào)》社和新華社晉綏總分社認(rèn)為，要奪取人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，必須實(shí)現(xiàn)土地制度的徹底改革，并且把廣大農(nóng)民充分發(fā)動(dòng)起來，以推翻封建土地所有制，也就是消滅帝國主義和官僚資本主義的同盟者及其統(tǒng)治的基礎(chǔ)。為了適應(yīng)解放戰(zhàn)爭(zhēng)和減租減息政策，為了適應(yīng)這種新的形勢(shì)的發(fā)展，全黨的各項(xiàng)工作包括新聞工作者的思想作風(fēng)和立場(chǎng)，都需要有新的轉(zhuǎn)變。

在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，《晉綏日?qǐng)?bào)》通過對(duì)報(bào)紙工作的檢查，除肯定新聞報(bào)道對(duì)土地改革、人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)和政黨運(yùn)動(dòng)所起的推動(dòng)作用以外，同時(shí)發(fā)現(xiàn)少數(shù)記者不注意對(duì)客觀存在的事實(shí)和斗爭(zhēng)實(shí)際進(jìn)行宣傳報(bào)道，不注意嚴(yán)格按照黨的方針政策和事物本身的面貌去反映客觀現(xiàn)實(shí)，在采寫和編輯工作中帶有主觀隨意性，造成了一些新聞報(bào)道的失實(shí)和夸大。endprint

在土地改革前期的報(bào)道上，個(gè)別記者沒有真正理解土地改革政策的意義或偏聽偏信，采訪不深入，宣傳了一些地主“獻(xiàn)地”、“擁護(hù)土地改革”的右傾觀點(diǎn)，發(fā)生了袒護(hù)地主和讓農(nóng)民退還土地改革成果等違背當(dāng)時(shí)黨的政策的報(bào)道。有的報(bào)道因?yàn)椴稍L不深入，捕風(fēng)捉影、道聽途說，錯(cuò)誤地把壞人寫成英雄模范。有的編輯、校對(duì)責(zé)任心不強(qiáng)，把真實(shí)的新聞改成了失實(shí)的報(bào)道?！稌x綏日?qǐng)?bào)》編輯部和新華社晉綏總分社對(duì)這些不真實(shí)的報(bào)道，沒有采取文過飾非、大事化小和草率收兵的態(tài)度，而是以對(duì)革命事業(yè)高度負(fù)責(zé)的精神，認(rèn)真發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)以檢查新聞是否真實(shí)為中心的反“客里空”運(yùn)動(dòng)。

《晉綏日?qǐng)?bào)》反“客里空”運(yùn)動(dòng)可以分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段從1947年6月15日轉(zhuǎn)載《前線》中“客里空”出場(chǎng)的部分到9月1日記者節(jié)，是《晉綏日?qǐng)?bào)》反“客里空”運(yùn)動(dòng)的初始階段。運(yùn)動(dòng)的目的是在新聞陣營(yíng)中，肅清客里空；對(duì)象是客里空和比客里空更壞的新聞通訊及其作者；方式是編者、作者自己的檢討與揭露和讀者的揭發(fā)。在編輯部的介紹文章中，“客里空”被描寫為“大膽的謊言家和阿諛者，拍馬屁、會(huì)鉆營(yíng)、卑鄙的家伙”。

6月25日與26日，《晉綏日?qǐng)?bào)》第四版以《不真實(shí)新聞與“客里空”之揭露》為題，整版刊出報(bào)社自我檢查出的或群眾檢舉出的11條不真實(shí)新聞。6月27日，《晉綏日?qǐng)?bào)》第四版以《一個(gè)不真實(shí)報(bào)道的典型》為題，集中批評(píng)記者宏流寫的新聞《地主剝削下的中農(nóng)慘狀》，并有三封讀者來信，從不同角度指出宏流文章的疏漏之處。還有一篇編輯部的文章《刊載經(jīng)過與編者檢討》。報(bào)社工作人員以及通訊員響應(yīng)報(bào)社的號(hào)召，對(duì)自己采寫的報(bào)道失實(shí)之處作自我檢查與批評(píng)。一些縣區(qū)的基層政權(quán)組織還幫助報(bào)社開展運(yùn)動(dòng)，發(fā)動(dòng)群眾檢舉“客里空”。在反“客里空”運(yùn)動(dòng)中揭露出來的失實(shí)新聞包括：?jiǎn)螒{領(lǐng)導(dǎo)和本人的一面之詞寫作的《李宏瑞和他的武工隊(duì)》，子虛烏有的《吃糕的故事》，以及與事實(shí)不符的《河曲縣曲峪村村長(zhǎng)張保宏幫六個(gè)復(fù)員軍人成家》等等?！稌x綏日?qǐng)?bào)》勇于自我批評(píng)的精神，受到了廣大讀者的贊揚(yáng)。此后，報(bào)紙上陸續(xù)出現(xiàn)了由讀者和作者揭露出的“客里空”。但多停留在揭露1946年土改宣傳以來“不真實(shí)新聞”以及寫不真實(shí)新聞過程的層面上。

第二個(gè)階段是反“客里空”運(yùn)動(dòng)的新階段，時(shí)間從1947年9月1日到1948年4月2日。反“客里空”運(yùn)動(dòng)在9月1日記者節(jié)后，在空間上由晉綏解放區(qū)拓展到全國各解放區(qū)，內(nèi)容上轉(zhuǎn)變?yōu)榱?chǎng)和作風(fēng)的檢查，才真正成為一場(chǎng)群眾性的有組織的媒體思想教育運(yùn)動(dòng)。

《晉綏日?qǐng)?bào)》開展反“客里空”運(yùn)動(dòng)的歷史意義正在于第一次將中國共產(chǎn)黨的“批評(píng)與自我批評(píng)”的工作作風(fēng)運(yùn)用于新聞媒體自身，不僅號(hào)召讀者、作者揭露和批評(píng)黨報(bào)的錯(cuò)誤，并且在自己的報(bào)紙上展開嚴(yán)肅的自我批評(píng)。這些大膽、直率、尖銳的批評(píng)與自我批評(píng)都在媒體上公開，顯示出黨報(bào)的勇氣和自信。

全國性的反“客里空”運(yùn)動(dòng)熱潮

1947年8月15日，《晉綏日?qǐng)?bào)》反“客里空”運(yùn)動(dòng)開展不久，新華社晉冀魯豫總分社即向各分社發(fā)出通知，“號(hào)召在‘九一前掀起學(xué)習(xí)熱潮”。1947年9月1日是記者節(jié)。這天，新華社發(fā)出社論《學(xué)習(xí)晉綏日?qǐng)?bào)的自我批評(píng)》，指出：“晉綏日?qǐng)?bào)此次的自我批評(píng)是很好的。最近一時(shí)期，晉綏與其他解放區(qū)一樣，正在進(jìn)行土地改革，晉綏日?qǐng)?bào)的自我批評(píng)，是土地改革中的一個(gè)收獲，它必將使新聞工作更加向前推進(jìn)一步。這種自我批評(píng)，不僅各解放區(qū)的新聞工作者要學(xué)習(xí)，而且一切工作部門都應(yīng)當(dāng)向他學(xué)習(xí)，以便更加改進(jìn)自己的工作。在這個(gè)意義上，晉綏日?qǐng)?bào)的這一倡導(dǎo)，是非常有意義的?！毙氯A社還發(fā)出總編輯部的文章《鍛煉我們的立場(chǎng)作風(fēng)——學(xué)習(xí)〈晉綏日?qǐng)?bào)〉檢查工作》。文章強(qiáng)調(diào)：“像晉綏日?qǐng)?bào)這次的反對(duì)‘客里空運(yùn)動(dòng)，在人民新聞事業(yè)建設(shè)過程中，是有歷史意義的，而且不但對(duì)晉綏一地有意義，對(duì)其他解放區(qū)同樣有意義?！?/p>

《晉綏日?qǐng)?bào)》原來是一個(gè)知名度并不高的報(bào)紙，在反“客里空”事件后，一時(shí)間在全國引起高度關(guān)注。新華總社寫社論來表揚(yáng)一個(gè)地方報(bào)紙是前所未有的。

9月1日，中共中央晉綏分局書記、晉綏軍區(qū)政委李井泉在晉綏解放區(qū)“九一”記者節(jié)晚會(huì)上發(fā)表講話，號(hào)召開展反“客里空”。他說：“最近晉綏日?qǐng)?bào)辦得不錯(cuò)，大家發(fā)揚(yáng)了自我批評(píng)精神，揭露了客里空。報(bào)紙?jiān)诟鞣矫媸艿綒g迎，陜甘寧的軍民很歡迎。報(bào)社也寫了社論，號(hào)召各解放區(qū)學(xué)習(xí)。這些獎(jiǎng)勵(lì)給了我們很大的鼓舞?！?/p>

9月4日，《晉綏日?qǐng)?bào)》就此第一版發(fā)表消息《李政委在“九一”晚會(huì)上（肩題）號(hào)召全黨開展反“客里空”（主題）“戈?duì)柭宸颉焙汀翱屠锟铡笔欠植婚_的，也要公開揭露（副題）》。9月18日，在《晉綏日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊7周年之際，報(bào)紙編輯部和新華社晉綏總分社聯(lián)合發(fā)表《關(guān)于“客里空”的檢查》，連載4天。

當(dāng)反“客里空”運(yùn)動(dòng)如火如荼之時(shí)，中共中央宣傳部專文下發(fā)的指示明確宣稱“由晉綏發(fā)動(dòng)的反客里空運(yùn)動(dòng)，是土改中的一個(gè)重要收獲”。11月9日，中共中央宣傳部發(fā)出指示說：《晉綏日?qǐng)?bào)》發(fā)動(dòng)的反“客里空”運(yùn)動(dòng)，中央已號(hào)召將此種自我批評(píng)精神應(yīng)用到各種工作中去。不僅是緊鄰晉綏解放區(qū)的晉察冀解放區(qū)，各個(gè)解放區(qū)都開展了轟轟烈烈的反“客里空”運(yùn)動(dòng)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》（晉冀魯豫）、《晉察冀日?qǐng)?bào)》、山東《大眾日?qǐng)?bào)》、陜甘寧《邊區(qū)群眾報(bào)》、《新黑龍江報(bào)》等各解放區(qū)報(bào)紙和新華社各分社迅速響應(yīng)，在各解放區(qū)的新聞工作者當(dāng)中掀起了一場(chǎng)反對(duì)“客里空”的運(yùn)動(dòng)。

反“客里空”運(yùn)動(dòng)維護(hù)了新聞必須真實(shí)的原則，發(fā)揚(yáng)了自我批評(píng)的優(yōu)良傳統(tǒng)，提高了新聞隊(duì)伍的素質(zhì)，贏得了讀者對(duì)黨的新聞事業(yè)的信任和支持。這一運(yùn)動(dòng)不僅奠定了《晉綏日?qǐng)?bào)》在中國新聞史上的地位，還使“客里空”一詞成為中國假新聞的代名詞延續(xù)至今。這場(chǎng)反“客里空”運(yùn)動(dòng)最主要的價(jià)值，是最充分地體現(xiàn)了黨和黨的報(bào)刊實(shí)事求是勇于批評(píng)和自我批評(píng)、以群眾利益為重的精神，這是中國共產(chǎn)黨的報(bào)刊應(yīng)有的作風(fēng)和品格。

毛澤東、劉少奇眼中的反“客里空”運(yùn)動(dòng)

1948年3月下旬，毛澤東和中共中央離開陜北，途經(jīng)晉綏地區(qū)赴河北。毛澤東一直關(guān)注著《晉綏日?qǐng)?bào)》的反“客里空”運(yùn)動(dòng)。4月2日，毛澤東接見了《晉綏日?qǐng)?bào)》編輯部人員，發(fā)表了著名的《對(duì)晉綏日?qǐng)?bào)編輯人員的談話》。談話中，滿腔熱情地鼓勵(lì)報(bào)社，表揚(yáng)報(bào)紙的內(nèi)容豐富，尖銳潑辣，有朝氣，反映了偉大的群眾斗爭(zhēng)，為群眾講了話。毛澤東贊賞地說：“我很愿意看它?！彼Q贊編者按的形式，對(duì)于報(bào)紙發(fā)表的材料加以批注。后來的批注雖然有缺點(diǎn)，但是那種負(fù)責(zé)精神是好的。毛澤東說：“金圣嘆批注《三國演義》，有人看不好，我看是好的，使人看時(shí)有個(gè)頭緒，當(dāng)然，批注得不完全對(duì)。”毛澤東指出，《晉綏日?qǐng)?bào)》編者按語的主要缺點(diǎn)是把弦拉得太緊了。毛澤東說：“拉得太緊，弓弦就會(huì)斷。古人說：‘文武之道，一張一弛?，F(xiàn)在‘弛一下，同志們會(huì)清醒起來?！眅ndprint

說到這里，毛澤東一面微笑著在屋子里慢慢踱步，一面舉起兩只手臂，比劃拉弓的姿態(tài)，在胸前一拉一合。大家都高興地笑了起來。

毛澤東指出，“《晉綏日?qǐng)?bào)》在去年六月以后進(jìn)行的反對(duì)右傾的斗爭(zhēng)，是完全正確的”，后來出現(xiàn)的缺點(diǎn)，“主要是‘左的偏向”。在這次談話中，毛澤東特別強(qiáng)調(diào)了黨報(bào)工作者的學(xué)習(xí)與修養(yǎng)問題。毛澤東認(rèn)為：“報(bào)紙工作人員為了教育群眾，首先要向群眾學(xué)習(xí)?！薄耙共欢米兂啥茫鸵プ鋈タ?，這就是學(xué)習(xí)?！?/p>

毛澤東聽了報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、檢查工作的匯報(bào)。他說，過去的工作有成績(jī)，但也有缺點(diǎn)，主要是“左”的偏向?，F(xiàn)在作一次全面總結(jié)，發(fā)揚(yáng)成績(jī)，糾正缺點(diǎn)，剪了頭發(fā)，洗了臉，修了指甲，就會(huì)做出更大的成績(jī)，把報(bào)紙辦得更好起來。

當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的《晉綏日?qǐng)?bào)》編輯紀(jì)希晨后來回憶說：“從不明白到明白，從沒有經(jīng)驗(yàn)到有經(jīng)驗(yàn)，要有一個(gè)過程。從1947年6月以后進(jìn)行的反右傾斗爭(zhēng)，到1948年1月開始的反‘左斗爭(zhēng)，雖然只有幾個(gè)月的時(shí)間，但斗爭(zhēng)卻使大家很快知道了反‘右反‘左是怎么回事。我們的編輯記者在革命的大風(fēng)雨中，既受到了一次無產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)和作風(fēng)的鍛煉，又受到了一次黨的路線和政策的深刻教育，經(jīng)歷了嚴(yán)重的考驗(yàn)。”

1948年10月2日，劉少奇發(fā)表了《對(duì)華北記者團(tuán)的講話》，這是一篇黨的新聞思想的重要文獻(xiàn)。在這篇講話中，劉少奇對(duì)于一年多來的反“客里空”運(yùn)動(dòng)也作了總結(jié)。他說：“在我們黨內(nèi)，有沒有喜歡別人吹拍的戈?duì)柭宸蚰?？有的。你批評(píng)他，他不高興，你給他吹吹拍拍，他高興了。因此，‘客里空還有點(diǎn)地位……不過這不可靠，哪一天一說整黨，就糟糕了?！薄皥?bào)道一定要真實(shí)，不要加油加醋，不要戴有色眼鏡?！薄叭ピL問，不論訪問什么人，要得到群眾的真心話，是很不容易的……工作做好了，黨和群眾會(huì)報(bào)答你們的。但是，這是結(jié)果，不能當(dāng)作目的去追求。如果你著急，馬上想搞一個(gè)全國出名，那只能是‘客里空。”

劉少奇特別強(qiáng)調(diào)了報(bào)紙?jiān)诼鋵?shí)黨的群眾路線中的作用：“報(bào)紙要能夠密切聯(lián)系群眾，那是很好的；但是，如果給群眾以錯(cuò)誤的東西，散布?jí)挠绊?，散布錯(cuò)誤思想、錯(cuò)誤的理論、錯(cuò)誤的政策，把群眾的消極因素、落后因素、破壞因素鼓動(dòng)起來，就要犯大的錯(cuò)誤。因此，報(bào)紙工作如果做不好，就是最厲害的脫離群眾，就會(huì)發(fā)生很危險(xiǎn)的情況。”劉少奇對(duì)媒體人在溝通群眾與黨中央的聯(lián)系過程中的特殊作用方面認(rèn)為：“你們記者是要到各地去的，人民依靠你們把他們的呼聲、要求、困難、經(jīng)驗(yàn)以至我們工作中的錯(cuò)誤反映上來，變成新聞、通訊，反映給各級(jí)黨委，反映給中央，這就把黨和群眾聯(lián)系起來了?！眲⑸倨娴闹v話，成為黨的群眾路線教育活動(dòng)的重要參考文獻(xiàn)。

（責(zé)任編輯：巫勇）endprint