■宋 濤

回顧此次三中全會(huì)前被熱炒的“383改革方案”，其涉及的財(cái)稅體制改革、大學(xué)去行政化等也被寫進(jìn)了三中全會(huì)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）里。這個(gè)方案產(chǎn)生于國務(wù)院發(fā)展研究中心（下稱國研中心），由國研中心主任李偉和發(fā)改委副主任、中財(cái)辦主任劉鶴擔(dān)綱領(lǐng)銜，是眾多遞交給中央的報(bào)告之一。

“在將近7個(gè)月的時(shí)間里，廣泛征求意見，開展專題論證，進(jìn)行調(diào)查研究……”習(xí)近平在全會(huì)決定的說明里提到，他親自擔(dān)任起草組的組長。

實(shí)際上，具體有多少智庫在為這個(gè)《決定》獻(xiàn)策，已經(jīng)不得而知。此前媒體稱，大多數(shù)研究機(jī)構(gòu)甚至個(gè)人只是私下提交各自的研究成果，并不會(huì)選擇公開。這也是慣例。

改革開放后，無論體制內(nèi)外，智庫機(jī)構(gòu)均層出不窮。體制內(nèi)的大多歷經(jīng)合并、撤銷、重組，從意識(shí)形態(tài)到經(jīng)濟(jì)研究，他們的職責(zé)和任務(wù)也在悄然變化。由于一些國家級(jí)智庫分別隸屬黨中央和國務(wù)院兩個(gè)系統(tǒng)，他們?yōu)橹心虾３龅闹饕獠煌?，擅長的領(lǐng)域也各有差異。

智庫流變

“改革開放初，中央需要制定很多改革方案，找不著人，便在各部門中搜集人才?！眹兄行脑敝魅昔斨緩?qiáng)在一次研討會(huì)中說，最初是不定期地召集人到中南海討論研究，后來才成立了研究機(jī)構(gòu)。

當(dāng)時(shí)最引人注目的是中央農(nóng)村政策研究室和國務(wù)院農(nóng)村研究中心，分別是黨中央和國務(wù)院的重要智庫。1983年，杜潤生擔(dān)任兩個(gè)智庫的主任。從1982年到1986年，連續(xù)5年，中央每年頒發(fā)一個(gè)“一號(hào)文件”，關(guān)注農(nóng)業(yè)問題。中央農(nóng)村政策研究室參與其中，成為“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”的直接推動(dòng)者，杜潤生因此被譽(yù)為“中國農(nóng)村改革之父”。

同時(shí)期成立的還有中央政策研究室、國家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)（體改委）。

近些年來開始發(fā)揮重要作用的是國研中心。它成立于1981年，可謂是國務(wù)院智庫的“集大成者”。至今，國研中心下設(shè)十余個(gè)研究部，宏觀經(jīng)濟(jì)研究部、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部是重要的組成部分，聚集的專家更是達(dá)到130多位。

吳敬璉、劉國光、樊綱等皆是國研中心出身。該中心原副主任陳清泰曾是十四屆三中全會(huì)、十五屆四中全會(huì)、十六屆三中全會(huì)決定的起草人之一；而2004年至今，研究員程國強(qiáng)曾參加過7個(gè)“一號(hào)文件”的起草工作。

此外，幾乎每個(gè)“五年計(jì)劃”和長期規(guī)劃，國研中心都有參與。向高層報(bào)送各類研究報(bào)告，更是中心每天都在做的事情，2012年一年報(bào)送的研究報(bào)告就達(dá)572篇。

20世紀(jì)90年代成立的國家行政學(xué)院同樣具有智庫色彩，和國研中心并稱國務(wù)院“一政一經(jīng)”兩大智庫。

國務(wù)院重大政策出臺(tái)前夕，往往會(huì)在行政學(xué)院辦一個(gè)省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)專題研討班。

1998年之后，這種專題研討班形成慣例，一般每年舉辦一兩次。內(nèi)容多是緊扣熱點(diǎn)，比如2000年的“西部大開發(fā)戰(zhàn)略”、2007年的“社會(huì)管理”和“社會(huì)保障”等。

國研中心和國家行政學(xué)院是較為開放的兩個(gè)智庫。每逢國家級(jí)會(huì)議前后，媒體記者都可以比較輕松地采訪到國家行政學(xué)院的竹立家、汪玉凱等權(quán)威專家。而在國研中心，除了著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉之外，金融研究所的副所長巴曙松、資源與環(huán)境政策研究所副所長李佐軍等，都是媒體記者近年來采訪得最為頻繁的專家。

黨政兩個(gè)系統(tǒng)

與國務(wù)院倚重的國研中心和國家行政學(xué)院兩大智庫類似，中共中央也有中央政策研究室和中央黨校兩個(gè)重要智庫。

1989年后，合并成立的中央政策研究室，開始為中央政治局研究政治理論、草擬文件，也因此，該研究室被認(rèn)為是中共中央的最重要的智庫。

2002年10月起，王滬寧擔(dān)任中央政策研究室主任，一直到現(xiàn)在。從中國最年輕的副教授，到中南?！暗谝恢悄摇?，并在十八大當(dāng)選為中共中央政治局委員，他的故事為人津津樂道。

1995年以前，王滬寧歷任復(fù)旦大學(xué)國際政治系主任、法學(xué)院院長。之后，進(jìn)入中央政策研究室，出任政治組組長。

調(diào)入北京后，王滬寧接受的第一項(xiàng)任務(wù)就是參與起草十四屆五中全會(huì)文件，負(fù)責(zé)在報(bào)告中闡述“十二大關(guān)系”，即正確處理改革、發(fā)展、穩(wěn)定等十二個(gè)方面的關(guān)系。

“黨的建設(shè)、思想理論研究”是中央政策研究室的職責(zé)之一，顯然也是王滬寧的強(qiáng)項(xiàng)。1998年，出任中央政策研究室副主任后，王滬寧開始以“國家主席特別助理”的身份，陪同江澤民出訪。此后，他協(xié)助江澤民提出了“三個(gè)代表”重要思想，為此做出了重大理論貢獻(xiàn)。

到了胡錦濤擔(dān)任中共中央總書記期間，王滬寧由副轉(zhuǎn)正，直接參與了“科學(xué)發(fā)展觀”理論的起草。

自2013年3月習(xí)近平履新至今，王滬寧依然是總書記的出行保留隨員，視察行程涵蓋京、粵、冀、甘等省市。在習(xí)近平多次出訪外國時(shí)，王滬寧的名字經(jīng)常出現(xiàn)在陪同人員的第一位。

說到王滬寧，就不得不提起國務(wù)院研究室主任寧吉喆。中央政策研究室和國務(wù)院研究室，一個(gè)直屬于黨中央，一個(gè)是國務(wù)院的辦事機(jī)構(gòu)。

雖然王滬寧和寧吉喆的服務(wù)對(duì)象有所不同，但兩人都是“學(xué)而優(yōu)則仕”的典型：曾輔佐三任總書記的王滬寧是國際政治專業(yè)出身，而服務(wù)于總理的寧吉喆則是經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。

寧吉喆是資深的西部大開發(fā)專家，是“十二五規(guī)劃”和《2013年政府工作報(bào)告》的主要起草人之一。

國務(wù)院研究室前身是1975年設(shè)立的政治研究室，中間經(jīng)過合并、撤銷，1988年恢復(fù)建制。與其他智庫機(jī)構(gòu)不同的是，國務(wù)院研究室相對(duì)“私人”，職責(zé)是服務(wù)于國務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)，提出咨詢意見，起草重要講話。除此之外，它還有一項(xiàng)職能為人熟知，就是負(fù)責(zé)起草《政府工作報(bào)告》。

從理論到實(shí)際

近年來，除了參與起草黨代會(huì)報(bào)告，負(fù)責(zé)其中的理論部分，比如闡釋“鄧小平理論的歷史地位和指導(dǎo)意義”，中央黨校逐漸成了一個(gè)“吹風(fēng)”的地方。

1992年6月9日，距離十四大召開不足百天，江澤民在中央黨校發(fā)表講話，列舉了當(dāng)時(shí)關(guān)于建立新經(jīng)濟(jì)體制的三個(gè)提法，并說：“我個(gè)人的看法，比較傾向于使用‘社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)’這個(gè)提法?！比旌?，鄧小平表示贊成。歷時(shí)兩年多的姓“社”姓“資”爭論有了答案。

自此以后，歷次黨代會(huì)召開前，總書記在中央黨校發(fā)表講話幾成慣例。從 1997年的“5·29講話”到2002年的“5·31講話”，再到 2007年的“6·25講話”，都被認(rèn)為是為隨后的黨代會(huì)定調(diào)。

參與黨代會(huì)報(bào)告起草的機(jī)構(gòu)還有中國社科院，1977年建院初期，同樣是偏重于基礎(chǔ)研究。1991年，江澤民還曾提出要把社科院建成“馬克思主義的堅(jiān)強(qiáng)陣地”。隨著時(shí)間推移，社科院逐漸從理論研究轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)問題。在其幾十個(gè)研究所中，經(jīng)濟(jì)研究所、財(cái)貿(mào)研究所、金融研究所等涉及經(jīng)濟(jì)的部門越發(fā)重要。

2003年，李長春考察社科院時(shí)，明確要求其“努力成為黨中央、國務(wù)院重要的思想庫、智囊團(tuán)”——這成了社科院的新目標(biāo)。

當(dāng)然，隨著時(shí)間的推移，中南海各大智庫影響高層決策的途徑也在日漸增多，除了負(fù)責(zé)一批國家級(jí)重要課題、定期向中南海報(bào)送材料之外，近年來，各大智庫的學(xué)者專家紛紛成為中央政治局集體學(xué)習(xí)的座上賓，在宣講自己擅長的專業(yè)領(lǐng)域時(shí)，對(duì)中央高層的決策也有可能起到“潤物細(xì)無聲”的作用。