上官建敏

摘要：可逆句指的是動詞性短語前后的名詞性成分，也就是說主語和賓語可以互換位置而句子的邏輯意義不發(fā)生癌變的一種特殊句式，又叫主賓可互易句。說話人對話題的選擇，句式又對動作性的忽略，以及句法結(jié)構(gòu)上的嚴(yán)格限制共同造就了可逆句。句子的生成有靜態(tài)和動態(tài)兩種情形。本文以“一鍋飯能吃三個人”和“三個人能吃一鍋飯”，以及“他是誰”和“誰是他”為主要例子，從使用頻率和語境兩方面來分析可逆句。

關(guān)鍵詞：可逆句；使用頻率；語境

[中圖分類號]： H08 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2014)-18--01

正文：可逆句屬于現(xiàn)代漢語多種句式中的一種，它作為一種比較特殊的語言現(xiàn)象，在其他民族的語言中很少可以見到。語法學(xué)界普遍認(rèn)為可逆句（主賓互易句）也是漢語中的特殊句式，如宋玉柱（1991）在《現(xiàn)代漢語特殊句式》中提出了七種特殊句式：“‘把字句、被動句、連謂句、兼語句、存現(xiàn)句、主謂謂語句、可逆句。”徐瑤在《現(xiàn)代漢語可逆句的類型及可逆動因》一文中根據(jù)“形式和意義相匹配的原則”，將可逆句分為量匹配類，功能匹配類，存在類，隱現(xiàn)類，致使類和遭受類等六個類別，還分別舉出相應(yīng)的例子來說明，本人在這里不一一贅述。還有許多有代表性的學(xué)者他們所持的觀點和理論也各有千秋。如沈家煊（1999）、任鷹（2000）、劉秀雪（2001）、龍濤（2003）等，他們分別從不同的角度和方向?qū)赡婢溥M(jìn)行說明，但他們大都是從理論層面進(jìn)行分析，而沒有從具體的句子本身出發(fā)解釋這一句子現(xiàn)象。因此，在本文中，本人將從句子本身出發(fā)來簡要探析這一現(xiàn)象。

首先，“一鍋飯能吃三個人”和“三個人能吃一鍋飯”，前一種說法有人是不贊同的，尤其是對于學(xué)習(xí)漢語的外國人來說，理解起來更是不易，一般來說，“吃”的對象是可吃的，能吃的，怎么能說“飯吃人”呢？在此，呂叔湘先生解釋說：“其實這里的‘吃跟一般的‘吃不同，是‘供……吃的意思，”這就沒有什么講不通了。同類的例子多得很：‘這個禮堂能坐一千人，‘一張稿紙寫五百個字，‘大車裝行李，小車坐人，‘里屋睡三位，外屋睡五位，不就都睡下了嗎？‘還有十分鐘，至多能講一個人了。這里的動詞都等于‘供加動詞，這就構(gòu)成一條規(guī)律，不算是不合邏輯?！?/p>

其次，“他是誰”在我們生活中是很常見的一種說法，而“誰是他”的使用頻率與之相比較而言就少得很，只有在特殊語境中才會用到。我們曾經(jīng)學(xué)過的一篇文章中就同時出現(xiàn)了這兩種用法：

魯大海 （冷冷地）他在哪兒？

魯貴 （故意地）他，誰是他？

魯大海董事長。

魯貴老爺就是老爺，什么董事長，上我們這就得叫老爺 （曹禺：《雷雨》）

由此看看來，“他是誰”和“誰是他”都是可以說得的，關(guān)鍵的不同在于，本人認(rèn)為是說話人所要強(qiáng)調(diào)的重點不同?！八钦l”中的“誰”描寫性較強(qiáng)，“誰”相當(dāng)于“什么人”，這個問句也即“他是什么人”的意思；“誰是他”中的“誰”相當(dāng)于“哪個人”，這個問句相當(dāng)于“哪個人是他”。

以上兩個例子簡要說明了主賓互易的情況，但是任何事物都不是絕對的，也就是說，它的存在必定有一定的條件限制，可逆句也不例外。那么什么樣的句子能夠?qū)崿F(xiàn)主賓易位呢？制約主賓易位的因素又是什么？

先來看看一些學(xué)者們的專題研究：

李宇明(1987)對存現(xiàn)結(jié)構(gòu)中的可逆現(xiàn)象進(jìn)行考察;

陳平（1994）就漢語中主語和賓語與語義角色的配位關(guān)系給出了兩條語義角色優(yōu)先序列：施事、感事、工具、系事、地點、對象、受事；

袁毓林(1998)從語法派生法的角度試圖給出可逆結(jié)構(gòu)的可逆動因;

任鷹(2001)認(rèn)為,“主賓可換位動結(jié)結(jié)構(gòu)其實有著不同的構(gòu)造方式,以動結(jié)結(jié)構(gòu)為述語的句子則有著自動和使動兩種不同的句式格局。一個動結(jié)結(jié)構(gòu)的前項動詞和后項補(bǔ)語都有可能充當(dāng)結(jié)構(gòu)中心,能夠分別支配各自的賓語成分,是動結(jié)式述語結(jié)構(gòu)的主賓換位機(jī)制形成的主要理據(jù)所在”；

田金蓮(2006)對雙數(shù)量否定供動可逆句的不對稱性進(jìn)行考察。

郭圣林(2007)對“英雄出少年”與“少年出英雄”和“他是誰”與“誰是他”進(jìn)行動態(tài)語篇分析

綜合眾家之說，可以看出，能夠主賓易位的句子中，實施和受事關(guān)系不那么明確，較為模糊，也就是說主賓語呈對立關(guān)系的現(xiàn)象很少，幾乎沒有，像“他吃飯”“我講話”這樣實施和受事對立關(guān)系很強(qiáng)的句子是不能夠?qū)崿F(xiàn)主賓易位的。主賓易位的主要制約因素主要體現(xiàn)在語義和句法兩方面。對于前者，前提條件是動詞能同時搭配不同語義角色，如，“樹澆水了”與“水澆樹了”都可以成立；對于后者，限制性成分的多少會對主賓互易產(chǎn)生一定的影響，一來說,限制性成分越少,受到的限制也越小,反之則越大，如，“水面漂著一根滑溜溜的細(xì)長的木頭”很順口，而“一根滑溜溜的細(xì)長的木頭飄著水上”就很不通順了。還有其他一些原因，如話題焦點不同，語篇的銜接與連貫，概念功能的制約，還有可能出于特定表達(dá)的需要等等諸多原因。

本文是在前人對此問題的研究基礎(chǔ)之上加以簡要概括，由于本人理論水平和知識寬度有限，因此在論述層次和角度方面還存在很多欠缺與不足，有待繼續(xù)學(xué)習(xí)和提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]范曉《漢語句子的多角度研究》，商務(wù)印書館，2009年12月

[2]郭圣林《現(xiàn)代漢語句式的語篇考察》，世界圖書出版公司，2011年9月

[3]呂叔湘《語法三問》，載《語文學(xué)習(xí)》，1953年第8期

[4]李宇明(1987)存現(xiàn)結(jié)構(gòu)中的主賓互易現(xiàn)象研究,《語言研究》第2期

[5]陳平(1994)試論漢語中二種句子成分與語義成分的配位原則,《中國語文》第4期

[6]任鷹(2001)主賓可換動結(jié)式述語結(jié)構(gòu)分析,《中國語文》第4期

[7]田金蓮(2006)雙數(shù)呈否定供動可逆句的不對稱性考察,《安徽文學(xué)》第8期。

[8]哀毓林(1998)《漢語動詞的配價研究》,江兩教育出版社