李 健，周麗娟

中國每年約54.4萬人死于心源性猝死，其主要基礎疾病為急性心肌梗死(acute myocardial infarction，AMI)[1]。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention，PCI)成為目前治療AMI的重要手段，然而在開通梗死相關動脈時有50%～80%的患者發(fā)生再灌注性心律失常(reperfusion arrhythmia，RA)[2-3]。有研究證實在心肌梗死再灌注過程中出現(xiàn)心律失?；颊叩牟∷缆拭黠@高于未合并者[4-5]，且在惡性心律失常發(fā)生1 min內(nèi)正確處置患者存活率可達90%，每延遲1 min，復蘇的成功率將下降7%～10%[6-7]。因此建立一套較權威、系統(tǒng)的預見性護理風險評估體系可以針對患者的危險因素提前預測存在的護理風險[8]，采取針對性預防措施降低疾病的惡化率[9-10]。然而，對于PCI RA的發(fā)生至今仍沒有一套較成熟的風險評估系統(tǒng)。本研究試圖通過對歐洲心血管手術危險因素評分系統(tǒng)(EuroSCORE)的驗證和發(fā)展，依據(jù)PCI特點及RA發(fā)生機制建立其預見性風險評估模型。通過對患者風險等級的評估，使護理人員更全面了解患者病情，建立護理人員主動應對術中再灌注風險的意識，縮短再灌注發(fā)生后的處置時間，同時也為護理人力資源配備提出了量化依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 函詢對象 根據(jù)課題需要，2013年2—12月選取沈陽軍區(qū)總醫(yī)院、沈陽市中心醫(yī)院、北京阜外醫(yī)院、中山大學附屬第一醫(yī)院、解放軍第四軍醫(yī)大學附屬醫(yī)院、中國解放軍第三軍醫(yī)大學新橋醫(yī)院6家醫(yī)院從事心內(nèi)科介入導管手術(配合手術)十年以上本科及以上學歷的醫(yī)療、護理專家共48人，其中男28人，女20人。參加問卷咨詢的專家均在心血管疾病的治療上有極高的造詣，在國內(nèi)外享有一定的知名度，熟悉PCI的特點及RA的發(fā)生機制。醫(yī)療專家20人(42%)，護理專家28人(58%)；高級職稱10人(21%)，副高級職稱20人(42%)，中級職稱18人(37%)；工作20～29年18人(38%)，10～19年30人( 62%)；本科學歷26人(54%)，碩士8人(17%)，博士及以上14人(29%)；從事PCI年人均手術(配合手術)≥500例。

1.2 研究方法

1.2.1 函詢問卷設計 參照EuroSCORE進行改進，專家組由4人組成，包括主任護師1人，副主任護師2人，主管護師1人。主要任務：(1)翻譯EuroSCORE并根據(jù)PCI的特點和RA的發(fā)病機制進行改進，設計專家函詢問卷；(2)根據(jù)專家意見修改各級指標；(3)整理、統(tǒng)計分析專家提出的意見和建議；(4)確定PCI再灌注風險的護理評估體系各級指標。

研究組成員全面分析EuroSCORE，結合PCI的實際特點和RA發(fā)生的機制，選擇護理易觀測的直觀指標進行討論，設計出問卷的函詢表，內(nèi)容包括：(1)PCI再灌注風險評估的3大方面；(2)風險評估一、二、三級指標的建立；(3)量化并篩選各級指標。

1.2.2 函詢方法 課題組成員通過親自送取資料、E-mail發(fā)送資料、快遞資料等方式，對48名專家進行先后兩輪德爾菲法咨詢。調(diào)查前向?qū)＜以敿毥榻B課題開展的目的、要求及背景，調(diào)查時不給予干預，專家可根據(jù)自己經(jīng)驗及專業(yè)增減條目。課題組修改整理問卷，修改1個一級指標，刪除2個二級指標和5個三級指標。修改整理問卷后，進行第二輪專家函詢，計算專家內(nèi)部一致性，篩選護理可觀測的直觀指標構建風險模型。專家積極性用問卷回收率表示[11]；專家權威系數(shù)[12]由熟悉系數(shù)、判斷系數(shù)構成；專家對所有指標的一致性程度由協(xié)調(diào)系數(shù)[13]表示。

1.3 統(tǒng)計學方法 釆用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件包，通過專家積極性、權威系數(shù)和協(xié)調(diào)系數(shù)對專家函詢的代表性和可靠性進行檢驗；調(diào)查表的信度和效度采用Cronbanch′s α系數(shù)評價。

2 結果

2.1 專家積極性、權威系數(shù)及協(xié)調(diào)系數(shù) 第一輪發(fā)放問卷48份、回收48份，回收率100%，熟悉系數(shù)0.83，判斷系數(shù)0.91，權威系數(shù)0.87，協(xié)調(diào)系數(shù)0.21。第二輪發(fā)放問卷48份、回收48份，回收率100%，熟悉系數(shù)0.87，判斷系數(shù)0.93，權威系數(shù)0.90，協(xié)調(diào)系數(shù)0.23。

2.2 評估體系各級指標信效度分析 PCI再灌注風險評價體系的重測信度r=0.82。評價體系總的Cronbanch′s α系數(shù)為0.89，3個一級指標的Cronbanch′s α系數(shù)分別為0.79、0.80和0.73。

背景資料——

預見性護理是現(xiàn)代護理發(fā)展的新觀念，是針對患者的危險因素采取針對性的預防措施以降低疾病惡化率的一種方法。準確的術前評估對預見性護理措施的制訂具有重要意義，因此，相關評估系統(tǒng)也備受關注。使用不同心臟手術評估工具，可以幫助護理人員正確評估各種心血管疾病術中及術后的風險，針對患者的危險因素采取預見性護理降低心血管疾病手術風險。目前，心臟手術風險評估體系較多，但卻還沒有一套針對急性心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療風險的評估系統(tǒng)，經(jīng)參考大量文獻及德爾菲法專家意見，通過統(tǒng)計學分析，現(xiàn)從預見性護理的角度構建急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動脈介入治療再灌注風險模型。

2.3 各級指標及權重 經(jīng)兩輪專家函詢，對專家意見進行調(diào)查、整理和分析，篩選護理易觀測和權重較高的指標構成PCI再灌注風險評估體系(見表1)。

表1 PCI再灌注風險評估體系各級指標權重值

Table1 The weighted value of various levels of indicators in reperfusion risk evaluation system for PCI

一級指標權重值二級指標權重值三級指標權重值分值患者方面030既往史024高血壓病史01310糖尿病病史02520心肌梗死病史03925術前情況063術前危急狀態(tài)067120生化檢查014BNP升高02710血糖升高00805血鉀異常02710心臟方面016心電圖027aVR導聯(lián)ST段抬高06630心功能061左心室射血分數(shù)<30%08080PCI方面054血管相關049左主干90%狹窄～完全閉塞04950右冠狀動脈近端病變08060操作相關020造影劑劑量≥200ml03320

注：PCI=經(jīng)皮冠狀動脈介入治療，BNP=B型尿鈉肽

3 討論

3.1 評估體系信效度分析 本研究通過對EuroSCORE的改進，從患者、心臟和PCI 3個方面確定12項評估內(nèi)容。函詢專家人數(shù)為48人，大于德爾菲法要求的20人[14]。信度評價主要采用內(nèi)部一致性系數(shù)及重測信度等，本評估體系內(nèi)部一致性系數(shù)為0.89，重測信度為0.82，說明此評價體系具有較高的內(nèi)部一致性及穩(wěn)定性；其權威系數(shù)、判斷系數(shù)、熟悉系數(shù)均大于0.80，說明此體系具有較高的權威性[15]。

3.2 PCI再灌注風險體系的使用方法 據(jù)各級權重換算出分值后，在進行PCI前，依據(jù)所能收集到的患者既往史及各種化驗指標進行分數(shù)的累加，分值越高，發(fā)生再灌注風險越大，更應該配備高能級護士并做好血流再通后RA的搶救準備；相反，分值越低者其再灌注風險發(fā)生率也隨之降低。

3.3 預見性護理在構建PCI再灌注風險評估體系中的意義 預見性護理是現(xiàn)代護理發(fā)展的新觀念，護理風險評估體系是預見性護理的一種。是指護士針對患者的具體病情進行綜合分析判斷，運用醫(yī)學知識，找出現(xiàn)存和潛在的危險因素，提前預知護理風險[16]，針對不同個體制定預見性護理方案，做出恰當、自主的護理決定；依據(jù)其風險等級對患者進行分層護理管理監(jiān)護，有效地防范護理風險[17]，從而有效地降低護理風險[18]及疾病惡化率和院內(nèi)病死率[19]。增強了護士責任心，提高了手術成功率和患者的生存質(zhì)量，有效地降低了術中病死率，近年來其應用得到愈來愈多重視[20]。

EuroSCORE是歐洲用于評價心臟外科手術危險因素和預測術后病死率的方法，本研究依據(jù)PCI特點及RA發(fā)生機制，查閱匯總大量中外文獻,改進和發(fā)展該量表，將其應用于PCI，對RA高風險人群進行客觀的判定。本量表條目更加簡潔，判斷指標經(jīng)量化處理后護理人員更容易通過對危險參數(shù)值的比對客觀、快速地識別高風險人群，提前預知存在的護理風險，提高護理人員主動應對風險的意識，針對高風險因素采取針對性預防措施，可降低疾病的惡化率[21-22]，同時也為護理人力資源合理配備提供了量化依據(jù)。

AMI患者常起病急、進展快、病情重，PCI能有效地縮小梗死面積,改善患者預后，但快速恢復冠狀動脈血流可誘發(fā)嚴重的RA[23-24]，導致患者死亡。在手術過程中術者精力常集中于病變性質(zhì)、導管導絲走向、耗材選用等,有時難以及時發(fā)現(xiàn)嚴重的RA[25]。因此監(jiān)測護士敏銳的觀察能力、機敏的反應能力以及對術中高危情況的手術風險有預見性的搶救意識，可以減輕術者術中的壓力，避免或減少可危及患者生命的嚴重的RA發(fā)生，是PCI成功的有力保證[26]。

在臨床中，護理人員預見性風險意識的能力欠缺[27]常導致?lián)尵鹊难诱`，增大患者的死亡風險。所以在實踐中護理人員必須不斷提高發(fā)現(xiàn)和預估患者手術風險的能力，通過PCI風險再灌注評估體系增強護理人員對圍術期風險的預見性，調(diào)動護士工作及學習的積極性，鍛煉護士獨立思考及分析病情的能力，由被動執(zhí)行醫(yī)囑到為醫(yī)生提供病情變化線索和調(diào)整治療方案的依據(jù)[28]，使護理工作模式逐步由被動變?yōu)橹鲃?，使護理人員素質(zhì)得到進一步提高。

1 Hua W,Zhang LF,Wu YF，et al.Incidence of sudden cardiac death in China:analysis of 4 regional populations [J].J Am Coll Cardiol,2009,54(12):1110-1118.

2 Reys M，Dudek A，Jahagirdar B，et al. Origin of endothelial progenitors in human postnatal bone marrow [J]. Clin Invest，2002，109 (3):337-346.

3 蘇笑贏，黃定.經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術后冠狀動脈無復流研究進展[J].中國全科醫(yī)學,2013，16(4)：1319.

4 王靖,華偉,楚建民,等.住院患者發(fā)作心室顫動臨床特征10年資料分析[J].中華內(nèi)科雜志,2009,48(3):201-204.

本研究創(chuàng)新點——

目前心臟手術風險評估體系較多，但卻還沒有一套針對急性心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動脈介入手術風險的評估系統(tǒng)。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療為微創(chuàng)性手術，可以有效地縮小梗死面積,改善患者預后，但快速恢復冠狀動脈血流時有50%～80%的患者誘發(fā)再灌注性心律失常，嚴重者可危及生命。然而致死性心律失常發(fā)生1 min內(nèi)，正確處置患者存活率可達90%，每延遲1 min，復蘇的成功率將下降7%～10%，因此護理人員的反應能力及速度是手術成功的有力保障。預見性護理是現(xiàn)代護理發(fā)展的新觀念，在患者未發(fā)生安全問題前運用敏銳的觀察力針對現(xiàn)存或潛在的問題，針對不同個體做出恰當?shù)淖o理決定，從而有效預防患者手術期間不良事件的發(fā)生，增強護士的預見性意識和責任心，提高護理質(zhì)量，降低圍術期風險。本文參考大量國內(nèi)外文獻和成熟的心臟手術評估系統(tǒng)，篩選護理人員便于觀察分析的指標匯總，并通過德爾菲法進行專家函詢，現(xiàn)將較為成熟完整的針對急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動脈介入治療再灌注風險模型構建出來。

5 Piccini JP,Berger JS,Brown DL.Early sustained ventricular arrhythmias complicating acute myocardial infarction[J].Am J Med，2008，121(9):797-804.

6 Antman EM,Ambe DT,Amstrong PW,et al.ACC/AHA guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction:A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task force on Practice Guidelines(Commit tee to revise the 1999 guidelines for the management of patients with acute myocardial infarction)[J].J Am Coll Cardiol,2004,44(6):671-719.

7 高在霞.急診經(jīng)皮冠狀動脈介入術的護理[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志，2012，15(10)：1621.

8 蔡麗梅.預見性護理在心血管重癥監(jiān)護病房中的應用[J].實用心腦肺血管病雜志,2012,20(12):2063-2064.

9 馬玲玲，沈東，楊青.經(jīng)股動脈冠狀動脈介入治療嚴重血管并發(fā)癥的護理[J].護士進修雜志，2010，25(9):846-847.

10 田銳，呂樹錚，柳弘，等.優(yōu)化的歐洲心臟手術風險評分系統(tǒng)應用于經(jīng)皮冠狀動脈成形術手術風險的臨床評價[J].中國全科醫(yī)學,2011,14(9)：2973.

11 孔越，陳娟.特爾菲法在社區(qū)衛(wèi)生服務利用者滿意度指標篩選中的應用[J].中國初級衛(wèi)生保健，2007，21(5)：32-34.

12 楊小平.統(tǒng)計分析方法與SPSS應用教程[M].北京：清華大學出版社，2008:176-181.

13 Hasson F,Keeney S,Mckenna H.Research guidelines for the Delphi survey technique [J].Adv Nurs,2000,32(4):1008-1015.

14 林佩賢，陳青山.Excel在德爾菲法資料統(tǒng)計分析中的應用與評價[D].廣州：暨南大學,2009:2.

15 楊小平,秦柳花,王惠珍,等.Delphi 法確立臨床護理專家的資格認證方法[J].現(xiàn)代護理，2005,11(6):411-417.

16 李淑霞，湯嘉敏.老年高血壓患者自我效能與自覺健康控制的相關性研究[J].護理管理雜志，2013，13(1)：13-14.

17 張穎.預見性護理在臨床工作中的應用[J].天津護理,2011,19 (2):122-123.

18 王芳,李想.預見性護理在醫(yī)技檢查護理工作中的應用及效果評價[J].中國醫(yī)藥導報,2009,6(15)：148.

19 張艷彬，張岑.預見性護理安全管理在臨床工作中的應用[J].中國護理管理，2010,13(z1)：47-49.

20 劉佳微，杜蔚云，吳雙，等.甘肅省5縣基層婦幼保健人員增補葉酸知信行調(diào)查分析[J].中國生育健康雜志，2013，24(2)：91-94.

21 王潔.急診經(jīng)皮冠狀動脈腔內(nèi)血管成形術治療急性心肌梗死的護理體會[J].實用心腦肺血管病雜志，2013,21(4):154.

22 馬玲玲，沈東，楊青.經(jīng)股動脈冠狀動脈介入治療嚴重血管并發(fā)癥的護理[J].護士進修雜志，2010，25(9):846-847.

23 賈麗娜.急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動脈介入治療再灌注心律失常的監(jiān)測與護理[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2013,7(17):163-164.

24 羅軍萍.急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療急性心肌梗死后的護理體會[J].實用心腦肺血管病雜志,2011，19(6)：887.

25 王永賢.急診PCI過程中護士監(jiān)測和處理心律失常的作用[J].河北醫(yī)藥,2013,35(16):2541-2542.

26 關筱波,孫建慧.冠脈介入術中并發(fā)室顫的原因分析與緊急救護[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013,5(15)：136-137.

27 葉江川.預見性護理能力的現(xiàn)狀分析與對策[J].中國誤診學雜志,2010，10(17)：4094-4095.

28 薛玉香.精神分裂癥患者陰性癥狀與健康教育的需求及護理[J].齊魯護理雜志,2004,10(3):183-184.