俞峰/瓊州學(xué)院

海南軍歌藝術(shù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化模糊綜合評價(jià)研究

俞峰/瓊州學(xué)院

為了引導(dǎo)海南軍歌藝術(shù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化開發(fā)，本文按照層次分析法，建立了海南軍歌藝術(shù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化評價(jià)指標(biāo)體系。為了使評價(jià)更準(zhǔn)確可靠，提出了層次分析法、灰色關(guān)聯(lián)理論與模糊綜合評判相結(jié)合的評估方法。該方法由模糊數(shù)學(xué)確定指標(biāo)的模糊評判矩陣，通過灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)確定評價(jià)指標(biāo)的綜合權(quán)重，結(jié)合指標(biāo)權(quán)重與評判矩陣進(jìn)行模糊運(yùn)算得到評價(jià)結(jié)果，通過實(shí)例證明了該方法合理有效，可為決策者提供科學(xué)、客觀的理論依據(jù)，以期對推動海南軍歌藝術(shù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化開發(fā)產(chǎn)生積極的作用。

海南軍歌藝術(shù)；非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；產(chǎn)業(yè)化；層次分析法；模糊綜合評價(jià)；灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

一、引言

湖南軍歌是以軍話演唱的民歌，是中國古代戍邊軍人流傳下來的民歌。海南軍話民歌是一門歷經(jīng)千年的古老民歌，與崖州民歌、黎族民歌、儋州調(diào)聲競相崛起，共同植根于海南島民歌沃土之中，并經(jīng)歷了一個(gè)漫長繼承、嬗變的過程，已成為軍話地區(qū)群眾的民間藝術(shù)不可或缺的部分[1]，而且在2012年海南軍歌已經(jīng)被列入海南省省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)特點(diǎn)在于地區(qū)獨(dú)特的生活活生產(chǎn)方式，是地域文化的“活”的顯現(xiàn)[2]。對于軍歌這樣的表演藝術(shù)，所承載的不僅是一種外在的文化形式，更重要的是所包含深刻的歷史意義和現(xiàn)實(shí)的南海元素、體現(xiàn)南海文化特質(zhì)，而以民歌方式來進(jìn)行動態(tài)展示，不僅可以強(qiáng)化軍話地區(qū)居民的身份共識，還能讓人增進(jìn)知識，讓旅游者了解當(dāng)?shù)氐拿袼罪L(fēng)情，使得南海歷史文化得以傳承。

然而，當(dāng)下海南軍歌藝術(shù)面臨沒有杰出的后繼之人、傳承情況堪憂，尤其是生存空間已經(jīng)被流行娛樂節(jié)目嚴(yán)重侵蝕，以至于無法在現(xiàn)代化的表演市場獨(dú)立生存。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的傳承發(fā)展不能完全依靠政府的扶持，其實(shí)逐步深入的社會變革已經(jīng)把軍歌藝術(shù)活動歷史地推入了產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)化是一種必然的歷史性選擇。

本文將基于灰色關(guān)聯(lián)定權(quán)的模糊綜合評價(jià)法引入到海南軍歌藝術(shù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化研究領(lǐng)域，借助層次分析法，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治觯⒖茖W(xué)的評估指標(biāo)體系，根據(jù)模糊綜合評價(jià)的結(jié)果，決策者可準(zhǔn)確掌握非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化的綜合水平。在模糊綜合評價(jià)中，權(quán)重的設(shè)計(jì)是一項(xiàng)重要的內(nèi)容，對評價(jià)的結(jié)果有重要影響。人為給出的權(quán)重往往不能真實(shí)體現(xiàn)研究對象的實(shí)際情況?；疑到y(tǒng)理論將任何過程看作在一定空間區(qū)域內(nèi)變化的灰色過程，通過關(guān)聯(lián)分析等措施提取建模所需的信息，其精度較高，更能反映系統(tǒng)的實(shí)際情況[3]。本文將灰色系統(tǒng)理論的關(guān)聯(lián)系數(shù)法用于評判中各指標(biāo)的賦權(quán)，以期通過客觀可靠的評價(jià)，為上級主管部門加強(qiáng)海南軍歌藝術(shù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化評估與規(guī)劃管理提供科學(xué)依據(jù)。

二、海南軍歌的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[4]，構(gòu)建海南軍歌的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化評價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)層次分析法的結(jié)構(gòu)模型[5]，文化傳承、村鎮(zhèn)參與、產(chǎn)業(yè)能力、產(chǎn)業(yè)效益是需評估的目標(biāo)層，從該目標(biāo)出發(fā)，建立w相應(yīng)的準(zhǔn)則層和指標(biāo)層，如表1所示。

三、基于灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)法的海南軍歌非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化模糊評價(jià)過程

⑴建立評價(jià)表。以下以文化傳承綜合評價(jià)水平（U）為例進(jìn)行討論，對于V、W、X的討論類似。請位專家對海南軍歌的進(jìn)行評價(jià)打分，分發(fā)表格給專家填寫，在縱行每一指標(biāo)與橫行相應(yīng)某一評價(jià)等級，對應(yīng)的空格處打“√”。以U1下轄各指標(biāo)為例，比如其中一個(gè)專家的評價(jià)表，如表2所示。

⑵對所有表格進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總，并進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，得到U1的模糊評價(jià)矩陣 R1：

為針對指標(biāo) U1i，給出

總?cè)藬?shù)，i= 1, 2, 3 j= 1, Λ,5。

⑶利用灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)確定權(quán)重。第

（很高等級）的一列作為母列，并計(jì)算各列與母列的灰色關(guān)聯(lián)系

第二步，計(jì)算各指標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值。

⑸建立準(zhǔn)則層評判矩陣：

。

⑹以矩陣 R為基礎(chǔ)，利用灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)得到權(quán)重矩陣 T，確定U的綜合評價(jià)向量

B = T? R= [ b1b2b3b4b5]，則最后評價(jià)結(jié)果為。

⑺類似，可得到V、W、X的評價(jià)結(jié)果。

四、海南軍歌的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化評價(jià)實(shí)例

海南省東方市十所村是軍話地區(qū)的大村莊，西漢建村，歷史悠久，相傳為馬伏波部隊(duì)最早登陸的地方，這里的“下南”節(jié)，軍歌大賽場面也最為壯觀。下面以十所的軍歌文化為例進(jìn)行討論。向50位藝術(shù)行業(yè)的專家、學(xué)者，通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)放問卷進(jìn)行調(diào)查，對十所軍歌文化的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化水平進(jìn)行評估，具體步驟如下：

⑴對U進(jìn)行評價(jià)。根據(jù)專家填寫的評價(jià)表，確定U1的模糊評價(jià)矩陣為：

。

⑸類似，可對V、W、X進(jìn)行討論，結(jié)果如表3所示。

五、結(jié)語

海南軍歌藝術(shù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化綜合評價(jià)是一個(gè)受諸多因素影響的復(fù)雜系統(tǒng)工程，各因素之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。本文的創(chuàng)新之處就在于采用了定性和定量結(jié)合的方式，將模糊理論和灰色關(guān)聯(lián)理論應(yīng)用其開發(fā)適宜性評價(jià)，模型的建立符合實(shí)際情形，求解過程比較簡便，得到的評價(jià)結(jié)果與現(xiàn)實(shí)狀況相符，方法合理、可行。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)理論確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重，克服了憑經(jīng)驗(yàn)確定指標(biāo)權(quán)重的主觀隨意性，減少人為因素的影響，增強(qiáng)了評判的客觀性和科學(xué)性。

[1]趙玉生。海南軍話民歌的歷史形態(tài)及藝術(shù)價(jià)值概述[J].飛天，2012（,2）：39-40.

[2]王淑娟，陳勝容。表演藝術(shù)類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化之研究-基于臺灣霹靂布袋戲的經(jīng)驗(yàn)[J].社會科學(xué)家，2013（,9）：78-81.

[3]錢吳永，黨耀國，熊萍萍，等?；诨疑P(guān)聯(lián)定權(quán)的TOPSIS法及其應(yīng)用［J］。系統(tǒng)工程，2008，27（8）：124-126.

[4]佟玉權(quán)，趙玲。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)利用的產(chǎn)業(yè)化途徑及評價(jià)體系[J].學(xué)術(shù)交流，2011,（11）：187-191.

[5]余勇，田金霞。基于AHP分析的張家界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源潛力評價(jià)研究[J].資源開發(fā)與市場，2012,（9）：782-785.

表1 海南軍歌的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化評價(jià)指標(biāo)體系

表2 海南軍歌的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化評價(jià)表

表3 海南省東方市十所村軍歌的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化綜合評價(jià)結(jié)果

海南省哲學(xué)社會科學(xué)2013年規(guī)劃立項(xiàng)資助課題《海南古代“軍歌”的歷史文化價(jià)值及藝術(shù)價(jià)值研究》，項(xiàng)目編號：海南省社科聯(lián)HNSK（2）13-76

俞峰，副教授，博士后，研究方向：中國音樂史、藝術(shù)管理、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究等。