張宏 哈斯

內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院骨科，內(nèi)蒙古包頭014010

瘤段切除結(jié)合腫瘤型假體置換在四肢骨巨細胞瘤保肢治療中的臨床應(yīng)用

張宏 哈斯

內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院骨科，內(nèi)蒙古包頭014010

目的探討瘤段切除結(jié)合腫瘤性假體置換術(shù)用于四肢骨巨細胞瘤保肢治療的療效。方法選擇2008年4月—2012年9月期間于我院接受治療的52例骨巨細胞瘤患者作為觀察對象，其中24例作為對照組行單純刮除植骨治療，28例作為實驗組行瘤段切除結(jié)合腫瘤型假體置換術(shù)治療，比較兩組患者的治療效果，以及術(shù)后有無復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移。結(jié)果52例患者治療后進行復(fù)查，對照組功能評分比例83.3%顯著低于觀察組的96.4%；觀察組患者術(shù)后的復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率為零，顯著低于對照組的12.5%、4.2%。結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)差異（P＜0.05）。結(jié)論瘤段切除聯(lián)合腫瘤型假體置換可顯著提高患者術(shù)后功能的恢復(fù)，并可減少復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移的發(fā)生。

四肢骨巨細胞瘤；瘤段切除；腫瘤型假體置換；保肢

骨巨細胞瘤早期被認為是良性腫瘤，現(xiàn)被歸屬良性侵襲性腫瘤，其好發(fā)于四肢端，尤其好發(fā)于膝關(guān)節(jié)附近，以股骨下端和脛骨上端為多見[1]。本病多發(fā)生于青壯年，有調(diào)查顯示，該病肺轉(zhuǎn)移發(fā)生率在3%，有約2%的患者剛發(fā)現(xiàn)時即為惡性骨細胞瘤或者在復(fù)發(fā)時發(fā)生惡變[2]。該病的治療目前主要是手術(shù)治療，手術(shù)方式的選擇對于患者預(yù)后及肢體功能有影響。為探討瘤段切除術(shù)結(jié)合腫瘤型關(guān)節(jié)置換術(shù)對于骨巨細胞瘤的治療效果，筆者收集了52例患有骨巨細胞瘤的患者，其中28例行瘤段切除結(jié)合腫瘤型假體切除術(shù)，另24例患者行單純的刮除植骨術(shù)，比較兩組患者治療效果。具體步驟報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2008年4月—2012年9月期間于我院接受治療的52例骨巨細胞瘤患者作為觀察對象，分為兩組，其中28例行瘤段切除+腫瘤型假體置換術(shù)作為實驗組，24例單純刮除植骨的作為對照組。52例患者中男性38例，女性14例，年齡分布在21～47歲，平均年齡在（36.8±4.9）歲。本次52例患者腫瘤都分布在股骨遠端，其中有22例腫瘤在左股骨遠端內(nèi)側(cè)，9例在左股骨遠端外側(cè)，右側(cè)股骨遠端內(nèi)外側(cè)分別有13例、8例。根據(jù)Campanacci分類法，無Ⅰ級患者，屬于Ⅱ級的有29例，Ⅲ級的有23例。腫瘤侵及骨皮質(zhì)或者關(guān)節(jié)處的有5例，有2例已經(jīng)出現(xiàn)病理性骨折。兩組患者在年齡、性別、腫瘤位置等幾點無明顯差異，具有可比性。

1.2 術(shù)前準備

入院后完善檢查，三大常規(guī)、肝腎功能、心電圖、X線、核磁、CT等檢查，了解腫瘤所在具體位置及范圍。術(shù)前再次檢查明確瘤段切除平面，切除平面一般選在腫瘤信號外5 cm左右處。拍攝患者腫瘤部位及相對健側(cè)的正側(cè)位片，用于為廠家提供材料，制作符合患者的關(guān)節(jié)假體。

1.3 手術(shù)方法

所有患者術(shù)前準備完畢后，送至手術(shù)室，進行器官插管，后行全身麻醉或者硬膜外麻醉，患者取仰臥位，根據(jù)患者腫瘤的具體位置，選擇手術(shù)切口，切口皮膚后逐層解剖，暴露出患肢關(guān)節(jié)，所有患者行常規(guī)消毒并建立通道。待所有準備工作完成后開始手術(shù)。對照組僅進行腫瘤部位的刮骨并植骨治療，除去患者腫瘤部位表面的部分骨板，以刮匙刮凈腫瘤組織，然后以高速磨鉆磨除部分瘤壁，再以3%～5%的石碳酸燒灼瘤壁以求達到腫瘤邊界以外的2 mm以上，再以患者的體骨、異體骨聯(lián)合植骨。觀察組患者給予瘤段切除結(jié)合腫瘤型假體置換術(shù)治療，根據(jù)術(shù)前的檢查結(jié)果，確定腫瘤的切除范圍，切緣距離腫瘤邊緣3～5 cm，切除腫瘤的病灶，保留患者膝關(guān)節(jié)周圍的髕韌帶，髕骨不給予假體置換，術(shù)中用電刀切斷支配髕骨的感覺神經(jīng)；正確安放關(guān)節(jié)假體后，進行關(guān)節(jié)周圍組織的修復(fù)與重建，如肩袖、肩關(guān)節(jié)囊及三角肌的修復(fù)，用來穩(wěn)定假體；髖部外展肌附著點的重建用來保留髖部的功能；脛骨近端腫瘤切除后將髕腱的止點與假體折疊縫合，注意切除的骨關(guān)節(jié)缺損應(yīng)當(dāng)與要置換的腫瘤型假體相一致。手術(shù)過程中要注意避免損傷正常組織，尤其是髕骨，病常規(guī)電刀切除相關(guān)神經(jīng)。切除腫塊后，置入腫瘤型假體。所有操作完成后，將切除的腫塊及周圍組織用高滲性鹽水浸泡，并用溫水浸泡手術(shù)視野30 min，目的在于消除手術(shù)視野處可能殘留的腫瘤細胞。

1.4 術(shù)后處理

患者術(shù)后預(yù)防性使用廣譜抗生素治療1周，術(shù)后將患肢抬高，引流管一般在術(shù)后24～48 h內(nèi)拔出。傷口處用冰袋敷并加壓包扎?；颊呔植窟M行氣壓治療1周左右。為防止出現(xiàn)長期不活動而肌肉萎縮的現(xiàn)象，術(shù)后第2天開始鼓勵患者進行相關(guān)康復(fù)訓(xùn)練，并可促進血液循環(huán)，有利于傷口恢復(fù)。

1.5 功能評分

患者治療后進行患側(cè)肢體功能評分，評分包括肢體活動度、疼痛情況、支具情況、行走功能等部分，共30分，24～30分為優(yōu)，18～23分為良，17分以下為差。

1.6 觀察指標

手術(shù)治療后，指導(dǎo)患者術(shù)后兩年內(nèi)，每三個月復(fù)查一次胸片和患肢的局部正側(cè)位X線片；術(shù)后3～5年，每半年復(fù)查一次X線檢查；術(shù)后五年后，每年進行一次X線的復(fù)查。觀察兩組患者治療效果以及復(fù)查情況。

1.7 統(tǒng)計學(xué)處理

所有數(shù)據(jù)均采用SPASS 15.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計，計數(shù)資料用百分數(shù)表示，使用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者治療效果

所有患者治療后進行復(fù)查，并進行功能評分，比較兩組的功能評分顯示，對照組功能評分比例83.3%顯著低于觀察組的96.4%，具體數(shù)據(jù)見表1。

表1 兩組患者功能評分結(jié)果比較

2.2 術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)率及相關(guān)并發(fā)癥的比例

手術(shù)后，以電話咨詢的方式隨訪患者，定期復(fù)查，檢測患者腫瘤復(fù)發(fā)情況，比較患者兩組治療后并發(fā)癥的比例，結(jié)果見表2。

表2 兩組患者術(shù)后復(fù)發(fā)及并發(fā)癥的發(fā)生率[n(%)]

3 討論

骨巨細胞瘤是一種惡性程度相對較低的腫瘤，臨床外科治療的目的是消除腫瘤組織，恢復(fù)肢體功能。治療原則是清除病灶的同時盡可能保留骨及關(guān)節(jié)的功能[3]。但其治療手段一直未能統(tǒng)一，目前外科治療手段有：病灶刮除植骨、刮骨和骨水泥填充、瘤段切除滅活再植、瘤段切除結(jié)合腫瘤型假體置換等?？紤]到其低度惡性的生物學(xué)特點且五年生存率較高，因此如何更好地恢復(fù)患肢術(shù)后功能，上升為治療方案中需要重點關(guān)注的問題。病灶刮除+植骨術(shù)是臨床上最為常見的治療手段，經(jīng)過數(shù)十年的臨床應(yīng)用取得了良好的療效，但在臨床上我們發(fā)現(xiàn)對于病灶累及軟骨下骨的時候，廣泛刮除經(jīng)常會損害鄰近關(guān)節(jié)面，從而導(dǎo)致患肢功能障礙。本研究中所有52例患者病灶均位于股骨遠端臨近膝關(guān)節(jié)處，因此對術(shù)后關(guān)節(jié)功能的保護顯得尤為重要。通過研究結(jié)果顯示：使用瘤段切除結(jié)合腫瘤型假體置換術(shù)治療的18例患者中有94.4%的患者達到優(yōu)良級別的功能恢復(fù)，而對照組只有83.3%，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）.說明采用瘤段切除結(jié)合腫瘤型假體置換術(shù)治療手段對術(shù)后患肢尤其是關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)更具優(yōu)勢。

該疾病雖然惡性度較低，但復(fù)發(fā)率較高，Campanacci等[4]研究發(fā)現(xiàn)，部分骨巨細胞瘤經(jīng)過簡單的刮骨植骨術(shù)后局部復(fù)發(fā)率較高，而行廣泛切除手術(shù)的患者基本不會復(fù)發(fā)。有報道統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，采用腫瘤節(jié)段性切除術(shù)后的復(fù)發(fā)率為0%～6%[5]。國內(nèi)外學(xué)者為降低復(fù)發(fā)率，在手術(shù)過程中使用電刀灼燒、酒精滅活、溫水浸泡等方法滅活剩余腫瘤細胞[6-7]。本研究通過對骨巨細胞瘤保肢治療中采用瘤段切除術(shù)結(jié)合腫瘤型假體置換治療，主要包括腫瘤的切除、骨軟組織的缺損與重建及肢體功能的重建等三方面，瘤段切除術(shù)后，通過在常溫下浸泡整塊的腫瘤術(shù)野30 min，分別使用20%的氯化鈉溶液與蒸餾水，有效殺滅了術(shù)野內(nèi)殘留的腫瘤細胞，由于20%的氯化鈉是一種高滲的溶液，臨床常利用滲透壓的差異，使腫瘤細胞脫落而失去活力，但目前此種研究尚未有報道。蒸餾水是低滲液體，可以引起腫瘤細胞滲透壓的改變，使腫瘤細胞發(fā)生腫脹、細胞膜裂解而導(dǎo)致死亡[8-9]。本研究中實驗組患者經(jīng)五年隨訪而無一例復(fù)發(fā)，可見采用瘤段切除+腫瘤型假體植入術(shù)可以有效地徹底切除腫瘤，極大地降低了腫瘤復(fù)發(fā)率。

感染和局部皮膚的壞死是骨巨細胞瘤術(shù)后的常見并發(fā)癥[10]，也是影響術(shù)后功能恢復(fù)的重要因素。通過合理地圍手術(shù)期管理、嚴格地術(shù)中無菌操作、假體采用良好的組織相容性材料使得術(shù)后患者感染和局部皮膚壞死的發(fā)生率大為降低。本次研究對患者進行隨訪后發(fā)現(xiàn)腫瘤均無復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移、感染、假體松動、骨折等現(xiàn)象發(fā)生，獲得了滿意的肢體功能。

綜上所述，對于Campanacci分類法屬于二級以上的骨巨細胞瘤患者，選擇瘤段切除結(jié)合腫瘤型假體置換術(shù)，可顯著的提高患者術(shù)后功能的恢復(fù)，并可減少復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移的發(fā)生，較單純刮除植骨術(shù)效果明顯，且復(fù)發(fā)率低，值得在臨床大力推廣。

[1]羅善超,楊英年,楊小平,等.瘤段切除結(jié)合腫瘤型假體置換在四肢骨巨細胞瘤保肢治療中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2012,20(12):2633-2635.

[2]羅善超,楊英年,楊小平,等.瘤段切除+新軸心式人工膝關(guān)節(jié)在股骨遠端骨巨細胞瘤中的臨床應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(3):38-40.

[3]陸萬青,向青天,左紅光,等.肱骨近端Ⅱ-Ⅲ級骨巨細胞瘤保肢手術(shù)與康復(fù)訓(xùn)練7例[J].中國骨傷,2011,24(12):1032-1035.

[4]Camparacci M,Baldini N,Boriani S,et al.Giant-cell tumor of bone[J].J bone Joint Surg Am,1987,69(1):106-114.

[5]李新峰,陳建偉,李展春,等..腫瘤型全膝關(guān)節(jié)假體置換術(shù)治療脛骨近端骨巨細胞瘤15例分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)雜志,2013,13(11):786-787.

[6]于秀淳,徐明,宋若先,等.腫瘤型假體治療膝關(guān)節(jié)周圍骨巨細胞瘤的遠期療效[J].生物骨科材料與臨床研究,2010,12(2):20-24.

[7]高振華,王晉,尹軍強,等.四肢長骨骨巨細胞瘤刮除后兩種植入材料的療效對比[J].中國腫瘤臨床,2011,38(16):978-980.

[8]蔣曦,黃智勇,王全,等.瘤段切除+人工關(guān)節(jié)假體置換治療長骨干骺端骨巨細胞瘤[J].臨床骨科雜志,2010,13(5):492-494.

[9]馬玲,高振華,孟俊非,等.四肢骨巨細胞瘤保肢術(shù)后的局部影像學(xué)評價[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2012,28(9):692-693.

[10]趙春和,王全,陳飚,等.腫瘤型假體置換治療近關(guān)節(jié)部位骨巨細胞瘤37例臨床分析[J].中國綜合臨床,2010,26(8):349-350.

R738.1

A

1672-5654（2014）10（c）-0178-02

2014-08-20）

哈斯（1982-），男，蒙族，內(nèi)蒙古呼和浩特，主治醫(yī)師，碩士，研究方向：關(guān)節(jié)外科。

張宏（1980-），男，漢族，內(nèi)蒙古包頭市，主治醫(yī)師，碩士，研究方向：關(guān)節(jié)外科。