文 朱國(guó)良
有一股“輕飄”之風(fēng)
文 朱國(guó)良
時(shí)下有一股“輕飄”之風(fēng),讓老百姓很是厭惡。有的官員工作不深入,做事不踏實(shí),下基層進(jìn)村不入戶,進(jìn)廠不到崗,隔著汽車玻璃看,等著材料送上來,說他們是“走讀干部”、“跑馬干部”,一點(diǎn)也不為過。還有的人喜歡爭(zhēng)名,不尚實(shí)干,常常是當(dāng)面許諾,事后毀約。這些人愛把功勞歸于自己,將不足推給別人,常常是趕浪頭、出風(fēng)頭、爭(zhēng)彩頭,措施一條條,豪言一串串,官話一套套,往往是圖圖門面,裝裝樣子。 所有這些“飄法”,使得有些人思想上固步自封,工作上敷衍了事,搞調(diào)研蜻蜓點(diǎn)水,事業(yè)上庸碌無為。顯然,“輕飄”之法種種,花樣多多,萬(wàn)變不離其宗,都是無求真務(wù)實(shí)之心,有嘩眾取寵之意。
如果作風(fēng)漂浮,辦事輕飄,勢(shì)必空談?wù)`國(guó),一事無成。歷史上因飄浮而誤國(guó)誤事者不勝枚舉。戰(zhàn)國(guó)趙括,紙上談兵,只好夸夸其談,從不崇尚實(shí)干,因此出師未捷,兵敗長(zhǎng)平,使趙國(guó)從此一蹶不振;三國(guó)馬謖,也言過其實(shí),自我感覺太好,既不研究敵手,也不關(guān)愛將士,因此失守街亭,使蜀國(guó)痛失良機(jī)。
如今的作風(fēng)輕飄者,往往與官僚主義結(jié)親,和形式主義攀故。其嘩眾取寵、華而不實(shí)的做法,顯然是與腳踏實(shí)地、真抓實(shí)干背道而馳。有的干部覺得這樣做輕松,自以為這招聰明,能夠“好風(fēng)憑借力,送我上青云”。他們作風(fēng)上的“飄”,很像俄國(guó)作家岡察洛夫筆下的那個(gè)“奧勃洛摩夫”,整天不做實(shí)事,會(huì)上侃侃而談,說得頭頭是道,到頭來一事無成。也像張?zhí)煲砉P下的“華威先生”,整天跑上跑下,做些不著邊際的事,結(jié)果敗壞了世風(fēng),貽誤了事業(yè)。
為何“輕飄”之風(fēng)不止?就是因?yàn)槲覀冇行┤送浟苏J(rèn)識(shí)來自實(shí)踐的道理,以致工作作風(fēng)出了偏差;在思想作風(fēng)上他們又忘了群眾是老師,實(shí)踐是課堂,所以如同“墻上蘆葦,頭重腳輕根底淺;山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空”。我們要戒輕飄,就必須堅(jiān)持實(shí)事求是,弘揚(yáng)求真務(wù)實(shí)的作風(fēng),重在落實(shí),不尚空談。“輕飄”的作風(fēng),“漂浮”的做法,顯然是有些人精神狀態(tài)欠佳、怕苦怕累、心態(tài)浮躁、追逐名利的“原形畢露”。對(duì)于有的人急于出名掛號(hào),搞一些形式主義的行為,我們也要采取一定的措施,決不姑息。求真務(wù)實(shí),真抓實(shí)干,是馬克思主義的本質(zhì)要求。作為廣大領(lǐng)導(dǎo)干部來說,如果只重“唱功”,不屑“做功”,干工作搖搖擺擺,做事情飄飄蕩蕩,再好的路線方針政策也只能是一紙空文。這種“輕飄干部”,在老百姓心中就會(huì)沒有一點(diǎn)份量!
習(xí)近平總書記指出:“如果不堅(jiān)決糾正不良風(fēng)氣,任其發(fā)展下去,就會(huì)像一座無形的墻把我們和人民群眾隔開,我們黨就會(huì)失去根基,失去血脈,失去力量?!蔽覀円羞@樣的憂患意識(shí),充分認(rèn)識(shí)輕飄的作風(fēng)、漂浮的做法是求真務(wù)實(shí)的大敵,是奮發(fā)進(jìn)取的路障。中國(guó)的老百姓最忌恨說話輕飄飄,辦事風(fēng)飄飄,做了一丁點(diǎn)事又飄飄然的人?!澳愕臋n案在別人心中”,只有真正牢記群眾的利益高于一切,群眾的疾苦急于一切,群眾的呼聲先于一切,踏踏實(shí)實(shí)始終不渝地為人民解難事、辦實(shí)事、做好事的干部,人民群眾才會(huì)永遠(yuǎn)將他們記在心中。