摘要：桉樹是我國(guó)引種最為廣泛的樹種之一，具有巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，但是近年來(lái)關(guān)于桉樹人工林降低土壤肥力、破壞生態(tài)環(huán)境的相關(guān)研究報(bào)道越來(lái)越多，與此同時(shí)，也有不少研究認(rèn)為，科學(xué)管理下的桉樹人工林不僅解決了國(guó)內(nèi)木材的需求，在一定程度上還提高了土壤肥力。本文簡(jiǎn)要綜述了桉樹種植對(duì)土壤物理性質(zhì)、化學(xué)性質(zhì)的影響，擬為今后桉樹可持續(xù)發(fā)展研究提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：桉樹；土壤；物理性質(zhì)；化學(xué)性質(zhì)

中圖分類號(hào)： S792.39 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1674-0432（2014）-02-76-2

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，使得對(duì)木材原料的需求迅速增長(zhǎng)，然而目前全球天然林資源已經(jīng)大幅減少、森林資源總量急劇下降。桉樹是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織推廣的人工林三大樹種之一，由于其具有速生、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、適應(yīng)性強(qiáng)、用途廣等特點(diǎn)，近20年來(lái)桉樹工業(yè)人工林的發(fā)展十分迅猛，發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大。有資料表明，我國(guó)有人造桉樹林67萬(wàn)公頃，“四旁”植樹18億株，面積僅次于巴西，居世界第二位。可見，現(xiàn)階段，桉樹已是最為廣泛種植的引進(jìn)樹種之一，不但具有較高的經(jīng)濟(jì)效益，也具備社會(huì)效益。但是隨著桉樹大面積種植的人工化，一系列的生態(tài)問(wèn)題也隨之而出，比如水土流失的情況不斷加劇，生物多樣性的不斷降低，種植地土壤肥力的日益惡化，這些問(wèn)題愈加引起人們的重視，而相關(guān)的報(bào)道也時(shí)見報(bào)道。

1 桉樹人工林對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響

長(zhǎng)期以來(lái)，眾多學(xué)者以桉樹的栽培，尤其是桉樹栽培對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響為研究?jī)?nèi)容展開了大量的研究，概括起來(lái)主要分以下兩種觀點(diǎn)：第一種認(rèn)為桉樹是“抽肥機(jī)、抽水機(jī)”，桉樹人工林對(duì)林地養(yǎng)分消耗很大，破壞了養(yǎng)分平衡，造成地力的衰退，同時(shí)過(guò)度消耗水分，并在其生長(zhǎng)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生某些毒性物質(zhì)抑制其他生物的生長(zhǎng)，從而造成“林下不見草，林上不見鳥”、“遠(yuǎn)看綠油油，近看光溜溜”的景象，即桉樹人工林使生物多樣性降低；第二種是認(rèn)為合理的桉樹種植模式不會(huì)降低土壤肥力，而且在該模式下還可以帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益，同時(shí)按樹的木材和非木材產(chǎn)品有極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，如桉材用作建筑材料、家具材、農(nóng)具材、通訊電桿、礦柱等；桉葉可提取丹寧、精油、植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和生產(chǎn)飼料添加劑等；樹皮可提取粘合劑；更有研究發(fā)現(xiàn)桉樹對(duì)于土壤中Cd、Zn、Mn、Pb、Cu等重金屬元素有較好的富集效果，可作為重金屬污染土壤的生物修復(fù)樹種。

1.1 對(duì)土壤理物理性質(zhì)的影響

作物生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)于各方面的要求都很多，尤其是土壤的物理性質(zhì)，它是土壤肥力的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。土壤中水和氣，以及熱的差異都是由于不同的土壤物質(zhì)的性質(zhì)造成的，進(jìn)而影響土壤中礦質(zhì)養(yǎng)分的供應(yīng)狀況，由此造成作物生長(zhǎng)發(fā)育的不同。桉樹人工林逐步取代其他樹木之后，對(duì)于土壤的物理性質(zhì)勢(shì)必會(huì)造成影響從而發(fā)生變化。

事實(shí)上，桉樹人工林對(duì)于土壤物理性質(zhì)的影響比重嚴(yán)重，已經(jīng)有研究表明，其對(duì)于土壤水分平衡起到了非常大的破壞作用，不僅耗盡了土壤的養(yǎng)分，也耗盡了土壤的水分，導(dǎo)致土壤的生態(tài)功能日益退化，物理性質(zhì)下降，同時(shí)還抑制其他植物生長(zhǎng)；如趙筱青等研究表明人工桉樹林隨著林齡的增長(zhǎng)，土壤容重呈上升趨勢(shì)，土壤結(jié)構(gòu)變差，土壤自然含水量上升，土壤總孔隙度和非毛管孔隙度下降，毛管孔隙度上升；徐柳斌等研究發(fā)現(xiàn)，種植桉樹純林后以土壤容重、孔隙度、水分為代表的土壤物理性質(zhì)退化嚴(yán)重；還有研究表明，尾葉桉類林取代次生常綠闊葉林和思茅松林后，土壤含水量分別下降了10.98%和9.55%，對(duì)土壤水分的消耗增加；土壤容重分別增加了10.14%和3.31%，土壤緊實(shí)度增加，土壤總孔隙度和毛管孔隙度分別下降了6.77%、3.15%和11.96%、4.09%，土壤吸持水分能力降低，保水性能變差，土壤非毛管孔隙度分別上升了7.07%和2.66%，土壤接納降雨量、減少地表徑流量的能力提高，但是涵養(yǎng)水源、泄洪能力較弱。

然而也有報(bào)道稱，一個(gè)對(duì)貧瘠土壤和干燥氣候有顯著進(jìn)化適應(yīng)性的樹種，不可能消耗太多的水分和養(yǎng)分；桉樹種植能夠改善土壤條件，尤其是在原本貧瘠的立地條件下，如黃承標(biāo)等認(rèn)為尾葉桉人工林取代灌草植被后，對(duì)土壤的結(jié)構(gòu)，提高土壤蓄水保水能力都具有良好的水文生態(tài)效應(yīng)；胡慧蓉等認(rèn)為種植桉樹、黑荊樹及其混交林均可加快土壤發(fā)育，減緩淋溶，改善土壤容重、孔隙度，增加土壤貯水量，以桉樹作用最明顯。

可見，各學(xué)者關(guān)于桉樹對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響并不一致，這可能與土類、種植模式和人工林的后期管理有關(guān)，不同的地域、種植模式、肥料管理等因素對(duì)桉樹人工林會(huì)產(chǎn)生不同的影響，關(guān)于桉樹人工林對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響有待進(jìn)一步深入細(xì)致的研究。

1.2 對(duì)土壤對(duì)化學(xué)性質(zhì)的影響

目前，有很多報(bào)告都是關(guān)于桉樹工業(yè)人工林的消耗問(wèn)題，普遍認(rèn)為，由于桉樹是一種速生樹種，雖然生長(zhǎng)周期快，但是對(duì)于養(yǎng)分的消耗也是非?？斓?。大家都認(rèn)為在桉樹人工林內(nèi)是長(zhǎng)不了草的。這種現(xiàn)象極大的造成了水土流失和土壤養(yǎng)分的流失，同時(shí)，桉樹的砍伐周期也日趨縮短，利用率在不斷提高的同時(shí)，意味著養(yǎng)分的流失更加厲害，不能讓土壤得到正常的“休息”，土壤正常的養(yǎng)分循環(huán)被不斷破壞。如廖觀榮的研究認(rèn)為我國(guó)桉樹人工林多屬“掠奪”式經(jīng)營(yíng)，采伐時(shí)從林地帶走的養(yǎng)分較多，隨著桉樹人工林大面積的種植，出現(xiàn)種植地的地力逐漸衰退、水土保持能力下降、生物多樣性降低等現(xiàn)象；余雪標(biāo)等也認(rèn)為單一的桉樹林種植模式會(huì)導(dǎo)致土壤肥力下降、生物多樣性銳減；趙筱青等通過(guò)對(duì)尾葉桉類林引種區(qū)的土壤化學(xué)性質(zhì)的研究發(fā)現(xiàn)，與對(duì)照相比桉類林土壤pH值略降低，土壤酸性增強(qiáng)；土壤有機(jī)質(zhì)和全氮、水解性氮、有效磷、速效鉀含量均顯著下降；隨著種植林齡的增加，尾葉桉人工林可以增強(qiáng)土壤吸水持水能力，促進(jìn)植被的生長(zhǎng)，但土壤通氣透水能力下降，土壤肥力下降，土壤酸性增強(qiáng)。

鄧富春等通過(guò)研究桉樹人工林種植前后的土壤肥力變化發(fā)現(xiàn)，不同林齡桉樹的土壤綜合肥力明顯比造林前低，土壤肥力普遍較差。廖觀榮等對(duì)種植桉樹40年前、后的林地化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行對(duì)比研究，結(jié)果表明：長(zhǎng)期種植桉樹導(dǎo)致土壤酸化和養(yǎng)分貧瘠化，表層pH值下降0.49～0.65單位，有機(jī)質(zhì)下降60.7%～95.2%，全N降低1～2.2倍，全P下降44.4%～72.7%，全K下降4.5～5.2倍。種植桉樹20年后的采伐跡地與非林地對(duì)比，有機(jī)質(zhì)下降44.78%，全N下降79.19%，速效K下降38.15%。凌昌發(fā)的研究發(fā)現(xiàn)，隨著連栽代數(shù)的增加，桉樹林地土壤的pH值降低5%～42.8%，N減少14.54%～37.14%，K為9.09%～21.74%。廣東雷州桉樹連栽林的有機(jī)質(zhì)含量，2、3、4代林與1代林相比，分別降低了27.4%～38.7%和17.2%。溫遠(yuǎn)光的研究也表明，連栽第二代的尾巨桉工業(yè)人工林，其林分生物庫(kù)營(yíng)養(yǎng)元素積累比第一代林地減少22.97%；土壤庫(kù)中，全N和全K分別下降9.20%和4.0%，水解N、有效P和有效K也分別降低了8.28%～52.05%和24. 59%。郭國(guó)華對(duì)剛果12號(hào)桉林地土壤肥力進(jìn)行監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，造林第3年，不施肥桉樹林地土壤的有機(jī)質(zhì)下降了12.6%，全N下降了38.5%，速效N下降了43%，速效P下降了63%，速效K下降了46.5%。桉樹人工林取代其他林中后土壤肥力下降、水土流失惡化、生態(tài)多樣性降低等種種問(wèn)題可能是因?yàn)殍駱淙斯ち峙c天然林或混交林相比，其生長(zhǎng)速度塊，大量消耗種植地的土壤水分和養(yǎng)分；同時(shí)由于種植的單一，人工桉樹林得益于自身的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，在其他作物無(wú)法相比的高速率下，嚴(yán)重抑制了其他生物的生長(zhǎng)，從而導(dǎo)致其人工林中土壤的生物多樣性嚴(yán)重偏低。當(dāng)然也有一種可能，那就是由于桉樹的落葉導(dǎo)致的，其落葉和枯枝難以分解，從而導(dǎo)致人工林中的土壤有效微生物源的不斷減少，甚至滅絕，同時(shí)，微生物的多樣性也由于這個(gè)原因日趨單一，導(dǎo)致抑制性有機(jī)物占據(jù)主導(dǎo)位置，使得整體的養(yǎng)分礦物化被無(wú)辜中斷。

雖然關(guān)于桉樹人工林破壞土壤環(huán)境、降低土壤質(zhì)量的研究已有很多報(bào)道，但是，何秋香等通過(guò)研究桉樹取代馬尾松后土壤肥力的變化發(fā)現(xiàn)，土壤有機(jī)質(zhì)、全N、全P、全K和速效K含量保持不變，堿解N和速效P含量有所提高，土壤pH有所改善，也就是說(shuō)桉樹取代馬尾松后。土壤肥力沒(méi)有發(fā)生退化，桉樹生長(zhǎng)后期土壤綜合肥力反而有所提高。鄭志雷等通過(guò)對(duì)福建省長(zhǎng)泰縣一塊巨尾桉林地18年經(jīng)營(yíng)前后土壤各種養(yǎng)分指標(biāo)的比較發(fā)現(xiàn)：土壤有機(jī)質(zhì)、養(yǎng)分全量及交換性鈣、鎂、堿解氮等都有不同程度提高，土壤供肥潛力提高。趙庭香等對(duì)窿緣桉林地造林前后的土壤有機(jī)質(zhì)含量進(jìn)行了調(diào)查，得出造林14年后其林地土壤有機(jī)質(zhì)含量提高了0.50%～0.75%。

漆智平等通過(guò)對(duì)海南地區(qū)桉樹林地的研究結(jié)果表明：在海南氣候條件下，只要合理利用和科學(xué)管理，保留地標(biāo)的殘留物，其林地土壤肥力不會(huì)明顯下降；也有研究認(rèn)為表明，相對(duì)于其他樹種，桉樹人工林對(duì)其林地土壤養(yǎng)分的吸收量，以及對(duì)林地土壤收獲移走量，這兩者還是較低的，換句話說(shuō)，就是桉樹林對(duì)于其林地土壤的養(yǎng)分的利用，在使用率上還是非常高效的。

可見，我們應(yīng)該采取一些合理的管理方式，盡量將桉樹林對(duì)于土壤肥力的流失控制在一個(gè)可控范圍內(nèi)。

2 展望

不同的土壤類型和不同的桉樹品種對(duì)土壤物理、化學(xué)是性質(zhì)的影響各不相同，桉樹人工林對(duì)其林地土壤物理性質(zhì)、化學(xué)性質(zhì)、土壤生態(tài)穩(wěn)定性的評(píng)議應(yīng)根據(jù)具體客觀條件而論，合理的管理經(jīng)營(yíng)對(duì)推動(dòng)桉樹人工林的良性發(fā)展有重要的意義，桉樹人工林的可持續(xù)發(fā)展將是我們今后努力的方向。

參考文獻(xiàn)

[1] 茶正早，黎仕聰，林釗沐，竇志浩，溫茂元.海南島按林土壤肥力的研究[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，1996，20（2）：37-42.

[2] 項(xiàng)東云.新世紀(jì)廣西桉樹人工林可持續(xù)發(fā)展策略討論[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2002，31（3）：114-121.

[3] 李志輝，沈中瀚，朱寧華.中國(guó)桉樹人工林的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益綜述[J].林業(yè)資源管理，1995，（3）：46-49.

[4] 謝耀堅(jiān).中國(guó)桉樹人工林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略初探[J].世界林業(yè)研究，2003，16（4）：59-64.

[5] 魏鴻輝，廖慶玉.桉樹速生林基地生態(tài)環(huán)境影響原因淺析[J].北方環(huán)境，2011，（23）：57-62

[6] Shiva V，Bandyopadhyay J.Eucalyptus-a disastrous tree for india[J].The Ecologist，1983，13（5）：184-187.

[7] Poore M E，F(xiàn)ries C.The ecological effect of Eucalyptus[C].Rome： FAO Forestry Papers，1985：59.

[8] 項(xiàng)東云.華南地區(qū)桉樹人工林生態(tài)問(wèn)題評(píng)價(jià)[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2000，29（2）：57-64.

[9] Richardson S D. Costing change or changing costs[J].For Rev，1993，（1）：13-20.

[10] 張婧，杜阿朋.桉樹在土壤重金屬污染區(qū)土壤生物修復(fù)的應(yīng)用前景[J].桉樹科技，2010，2（27）：43-47.

[11] 劉月秀，李銀，曹福亮.廣東桉樹林土壤物理性質(zhì)及其影響因子分析[J].林業(yè)科技開發(fā)，2012，04（26）：13-18.

作者簡(jiǎn)介：李志，廣西南寧市興寧區(qū)五塘鎮(zhèn)林業(yè)站，助理工程師，研究方向：林業(yè)管理。