專題按

這是一個(gè)綠色營(yíng)銷野蠻生長(zhǎng)的時(shí)代，當(dāng)生態(tài)文明成為中國(guó)夢(mèng)的一部分時(shí)，企業(yè)無(wú)不意識(shí)到穿上“綠馬甲”的特殊意義。但我們觀察到，如今不少企業(yè)已是習(xí)慣性漂綠，行業(yè)性漂綠現(xiàn)象也層出不窮。令人尷尬的是，這是行業(yè)監(jiān)管的盲區(qū)，企業(yè)只要能自圓其說(shuō)，便能暢通無(wú)阻。

漂綠（Greenwash），意指一家企業(yè)宣稱保護(hù)環(huán)境，實(shí)際上卻反其道而行，實(shí)質(zhì)上是一種虛假的環(huán)保宣傳。自2009年伊始，我們便每年推出年度漂綠榜，擎起反漂綠大旗。

2013年度漂綠榜經(jīng)過(guò)專家評(píng)委、網(wǎng)絡(luò)投票等方式產(chǎn)生。這份漂綠榜專注于2013年度，漂綠行徑發(fā)生在中國(guó)的中外知名企業(yè)，我們并不試圖列出最嚴(yán)重的環(huán)境違法者，而是挑出那些承諾與現(xiàn)實(shí)反差最強(qiáng)烈的。因此，那些“懶得假裝”的企業(yè)并不包括在內(nèi)。

南方周末記者 馮潔 袁端端

TOP1神華集團(tuán)（第2次上榜）：聲東擊西

2013年8月15日，神華鄂爾多斯百萬(wàn)噸級(jí)煤制油項(xiàng)目單方面宣布實(shí)現(xiàn)全廠污水“零排放”，處理后的水可以澆花養(yǎng)魚，達(dá)到了“世界范圍內(nèi)，化學(xué)污水處理的最高水平”。此前，神華還宣稱其煤制油項(xiàng)目“水耗很低”。2013年8月28至30日，國(guó)資委新聞中心還組織國(guó)內(nèi)知名專家學(xué)者和16家主流媒體的記者到神華集團(tuán)宣傳其環(huán)保事跡。但國(guó)際環(huán)保組織綠色和平的實(shí)地調(diào)查顯示，該化工示范項(xiàng)目超采地下水、污水違規(guī)排放，導(dǎo)致取水地生態(tài)退化，當(dāng)?shù)啬撩裆钍苡绊憽?014年1月，由中科院地理所發(fā)布的《神華鄂爾多斯煤化工項(xiàng)目水文生態(tài)影響評(píng)估報(bào)告》摘要部分證實(shí)了神華煤制油項(xiàng)目的生態(tài)影響。神華在2013年持續(xù)宣傳一件“好事”——治理了馮小剛電影《私人訂制》片尾中出現(xiàn)的呼倫貝爾草原“天坑”，而對(duì)鏡頭外由神華寶日希勒露天煤礦挖掘造成的更大天坑只字不提。

TOP2中石油（第2次上榜）：公然欺騙

2013年8月29日，環(huán)保部通報(bào)2012年度各省、自治區(qū)、直轄市和八家中央企業(yè)主要污染物總量減排情況的考核結(jié)果，中石油、中石化年度未達(dá)標(biāo)，被環(huán)保部“區(qū)域限批”。而在企業(yè)社會(huì)責(zé)任年報(bào)中，中石油自稱“四項(xiàng)主要污染物均同比下降明顯”，但僅化學(xué)需氧量（COD）降幅數(shù)據(jù)一項(xiàng)，就與環(huán)保部核查的數(shù)據(jù)相差15倍之多。中石化雖然并未數(shù)據(jù)造假，但當(dāng)時(shí)其絕大部分的燃煤鍋爐未安裝脫硫、脫硝設(shè)施，與其“每一滴油都是承諾”的聲稱相去甚遠(yuǎn)。即便如此，石化“雙雄”的表現(xiàn)仍不可一概而論。中石化董事長(zhǎng)傅成玉在2013年初坦承煉油企業(yè)是霧霾天氣的直接責(zé)任者之一，中石化又在隨后的國(guó)家油品標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)中，率先推出自己的公司標(biāo)準(zhǔn)，表現(xiàn)優(yōu)于同為油品標(biāo)準(zhǔn)主要制定者卻行動(dòng)遲緩的中石油，根據(jù)專家評(píng)審意見(jiàn)，“兩桶油”中石油是漂綠者更名副其實(shí)。

TOP3阿迪達(dá)斯、迪士尼等品牌童裝：空頭支票

2014年1月，國(guó)際環(huán)保組織綠色和平在其全球品牌童裝調(diào)查報(bào)告中披露，博柏利（Burberry）、阿迪達(dá)斯（Adidas）和迪士尼（Disney）等12個(gè)國(guó)際知名品牌的童裝全部被檢測(cè)出有毒有害物質(zhì)，其中超三分之一產(chǎn)自中國(guó)。上述被檢出的有毒有害物質(zhì)包括會(huì)干擾內(nèi)分泌系統(tǒng)的環(huán)境激素。紡織業(yè)長(zhǎng)期在生產(chǎn)過(guò)程中使用有毒有害物質(zhì)，不僅排放到環(huán)境中造成污染，殘留毒素經(jīng)服裝清洗后又會(huì)進(jìn)入環(huán)境，最終隨食物鏈和飲用水重回人體。國(guó)際通行的做法是從生產(chǎn)源頭淘汰有毒有害物質(zhì)。童裝存毒的消息披露后，全球公眾通過(guò)社交媒體發(fā)起呼吁和抗議，隨后，Burberry和英國(guó)零售業(yè)巨擘Primark先后公開(kāi)發(fā)表了有時(shí)間表的祛毒承諾。相比之下，早在2011年就公開(kāi)承諾逐步祛毒的阿迪達(dá)斯，三年來(lái)沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)，一邊在其德國(guó)官網(wǎng)對(duì)外宣稱被環(huán)保組織檢測(cè)童裝“不會(huì)造成任何健康風(fēng)險(xiǎn)，符合所有國(guó)際法規(guī)”，一邊再度承諾在不遲于2015年1月1日前淘汰所有長(zhǎng)鏈全氟化學(xué)品（PFCs），是只說(shuō)不做的漂綠者典型。主打童裝、玩具和兒童用品的迪士尼（Disney），迄今尚未對(duì)其供應(yīng)鏈的有毒有害化學(xué)品祛毒做出承諾。

TOP4蘋果：模糊視線

蘋果筆記本電腦Macbook Pro在美國(guó)面市時(shí)，因其高能效和所用材料的可循環(huán)利用，被蘋果稱為“史上最綠色的筆記本電腦”。蘋果中國(guó)官網(wǎng)的廣告語(yǔ)中雖未使用“最綠色”字眼，但在Macbook Pro和Macbook Air的《產(chǎn)品環(huán)境報(bào)告》（見(jiàn)蘋果中國(guó)官網(wǎng)）中，均宣稱其能效表現(xiàn)優(yōu)于節(jié)能產(chǎn)品國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)“能源之星”的要求，而且都獲得了美國(guó)電子產(chǎn)品環(huán)境評(píng)估工具（EPEAT）的金牌認(rèn)證。研究表明，80%的能耗產(chǎn)生于生產(chǎn)過(guò)程，只計(jì)算使用能耗掩蓋了一臺(tái)電子產(chǎn)品全生命周期中的真實(shí)能耗水平。就可循環(huán)使用而言，Macbook Pro和Macbook Air使用了更耐用的金屬材料，其最新款型號(hào)的電池壽命也更長(zhǎng)，但Macbook Pro被美國(guó)知名拆解網(wǎng)站ifixit評(píng)為“史上最難拆的筆記本”，Macbook Air也有同樣問(wèn)題。這意味著，一旦損壞，零部件的更換幾乎不可能，只能更換新機(jī)，事實(shí)上降低了電腦的可使用壽命。因這一點(diǎn)違背EPEAT“延長(zhǎng)產(chǎn)品生命周期”的要求，而美國(guó)政府只能采購(gòu)EPEAT認(rèn)證的電子產(chǎn)品。ifixit的工程師質(zhì)疑蘋果公司是向EPEAT施壓才獲得認(rèn)證。蘋果公司曾在2012年一度退出EPEAT認(rèn)證。

TOP5格力電器（第2次上榜）等品牌家電：公然欺騙

2013年6月，國(guó)家審計(jì)署發(fā)布的一項(xiàng)專項(xiàng)審計(jì)結(jié)果顯示，多家家電企業(yè)以多報(bào)、虛報(bào)節(jié)能銷量的方式，以配合國(guó)家節(jié)能減排政策為名，騙取國(guó)家節(jié)能惠民政策補(bǔ)貼。其中，格力電器、長(zhǎng)嶺冰箱、TCL空調(diào)、格蘭仕空調(diào)、長(zhǎng)虹空調(diào)、美的空調(diào)、樂(lè)華空調(diào)、揚(yáng)子空調(diào)等八家知名企業(yè)騙取節(jié)能家電補(bǔ)貼近9062萬(wàn)元，騙補(bǔ)金額約占補(bǔ)貼總額1.4%。其中，格力電器的騙取金額最高，多達(dá)2000多萬(wàn)。

TOP6大自然地板：聲東擊西

大自然地板控股有限公司自詡為“世界優(yōu)秀自然保護(hù)支持者”家居龍頭企業(yè)，號(hào)稱通過(guò)微博種樹(shù)、網(wǎng)絡(luò)種樹(shù)等“吸引了近5億人次關(guān)注和支持環(huán)保事業(yè)”，但它卻名列環(huán)保部2013年第一季度重點(diǎn)環(huán)境污染黑名單。江西大自然人造板有限公司被周邊居民反映噪聲及粉塵擾民，該公司年產(chǎn)4萬(wàn)噸甲醛生產(chǎn)線項(xiàng)目未經(jīng)驗(yàn)收即投入生產(chǎn)，現(xiàn)已停產(chǎn)。

TOP7威立雅：雙重標(biāo)準(zhǔn)

2013年8月6日，環(huán)保部公布了3家環(huán)境違法違規(guī)企業(yè)的處罰結(jié)果，其中，廣東惠州東江威立雅環(huán)境服務(wù)有限公司因焚燒爐廢氣二噁英及汞砷、鎳超標(biāo)排放被責(zé)令整改。2013年年初，上海浦東威立雅自來(lái)水有限公司因違反水污染防治管理制度被上海市環(huán)保局罰款，2月18日又因超標(biāo)排污、違反限期治理制度再次被罰款。法國(guó)威立雅環(huán)境集團(tuán)是一家全球知名的環(huán)境服務(wù)大型集團(tuán)，解決問(wèn)題者自己成了問(wèn)題制造者，沒(méi)有公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示威立雅在國(guó)外因超標(biāo)排污受過(guò)所在國(guó)行政、法律制裁。在南方周末發(fā)起的年度漂綠公眾投票后，威立雅回應(yīng)表示：“環(huán)保行業(yè)作為在中國(guó)快速發(fā)展的新興行業(yè)，還存在著一些行業(yè)性的問(wèn)題，包括標(biāo)準(zhǔn)的快速變化、項(xiàng)目規(guī)劃和施工中的協(xié)調(diào)、處理能力建設(shè)不足、早期的處理設(shè)施工藝落后等等?！倍鴥纱翁幜P事件，已經(jīng)對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了處理。

TOP8麥當(dāng)勞：適得其反

海洋管理委員會(huì)（MSC）是由聯(lián)合利華和世界自然基金會(huì)合作成立的漁業(yè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)。麥當(dāng)勞是世界聞名的快餐業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。2007年起，麥當(dāng)勞的魚漢堡中使用的魚類被MSC認(rèn)證為“可持續(xù)發(fā)展品種”。喜歡麥香魚和鱈魚堡的消費(fèi)者可以在漢堡盒子上看到MSC的藍(lán)色認(rèn)證標(biāo)志。但《自然》雜志上的一篇文章展現(xiàn)了另外的事實(shí)。鱈魚年捕撈量高達(dá)百萬(wàn)噸的東白令海峽在2005年獲得MSC的可持續(xù)認(rèn)證，然而從2004年到2009年，鱈魚的產(chǎn)卵生物量下降了64%，且沒(méi)有恢復(fù)的確鑿證據(jù)。

TOP9沃爾瑪（第2次上榜）：本末倒置

世界500強(qiáng)企業(yè)沃爾瑪（中國(guó)）的營(yíng)銷重心偏向節(jié)能環(huán)保、綠色轉(zhuǎn)型。從大力宣傳節(jié)能環(huán)保門店，到與環(huán)境保護(hù)部合作制定中國(guó)所有商場(chǎng)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，再到建立一條從供應(yīng)商、配送中心到賣場(chǎng)終端的綠色供應(yīng)鏈。但有消費(fèi)者從濟(jì)南沃爾瑪超市買了包裝好的熟牛肉、驢肉，驢等成分未檢出，狐貍成分檢出。致力于環(huán)保宣傳，卻未能向消費(fèi)者提供基本的食品安全保障，沃爾瑪?shù)男袨榉媳灸┑怪眯推G的典型特征。2011年，沃爾瑪重慶店曾被曝光以普通豬肉冒充“綠色豬肉”對(duì)外銷售。

TOP10亞都等品牌空氣凈化器：公然欺騙

全國(guó)性霧霾天氣催生價(jià)值數(shù)百億的空氣凈化器市場(chǎng)。上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局2013年對(duì)從上海生產(chǎn)和流通采集的20批次樣品的檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，夏普、松下、格力等7批次未標(biāo)稱適用面積，屬誤導(dǎo)消費(fèi)者，而飛利浦、亞都、大金等9批次實(shí)測(cè)值未達(dá)標(biāo)稱的適用面積，屬于虛假?gòu)V告宣傳，其中亞都1批次產(chǎn)品的實(shí)測(cè)面積達(dá)不到標(biāo)識(shí)的一半。

（排名綜合專業(yè)評(píng)審和網(wǎng)絡(luò)投票產(chǎn)生）