關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

金融崩盤的威脅現(xiàn)在似乎已令人放心地遠(yuǎn)去。美國(guó)經(jīng)濟(jì)今年可能會(huì)增長(zhǎng)3%。英國(guó)＼歐元區(qū)和日本經(jīng)濟(jì)今年也都會(huì)增長(zhǎng)，不過(guò)增速較慢。此外，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也帶來(lái)了政治信心的溫和復(fù)蘇。有關(guān)“西方衰落”的話題不再常常掛在人們嘴邊。相反，另一種言論正變得流行起來(lái)，它認(rèn)為新興市場(chǎng)將經(jīng)歷調(diào)整，尤其強(qiáng)調(diào)中國(guó)、印度和巴西等崛起國(guó)家的政治問(wèn)題。金磚國(guó)家和其他新興市場(chǎng)如果發(fā)生真正的經(jīng)濟(jì)和政治動(dòng)蕩，將引起嚴(yán)重關(guān)切。

關(guān)鍵詞：政府

在隱性的政府擔(dān)保制度下，愿意和能夠以更大代價(jià)舉債的未必是效率最高的企業(yè)。貸款利率自由化可能只會(huì)導(dǎo)致有政府擔(dān)保的企業(yè)凌駕于規(guī)模更小、效率更高的企業(yè)之上，導(dǎo)致更嚴(yán)重資本錯(cuò)配。這意味著金融自由化可能是危險(xiǎn)的，應(yīng)限制國(guó)家援助。

關(guān)鍵詞：地方債

各方普遍擔(dān)憂的問(wèn)題是，地方債務(wù)是否可能成為危及中國(guó)金融穩(wěn)定的一個(gè)關(guān)鍵性因素。實(shí)際問(wèn)題并不在于地方是否應(yīng)該負(fù)擔(dān)一定規(guī)模的債務(wù)，更為本質(zhì)的問(wèn)題在于兩點(diǎn)：一是各級(jí)地方政府的事權(quán)邊界仍有待清晰，先定事權(quán)再定財(cái)權(quán)應(yīng)該是今后發(fā)展的方向，否則很容易演化為根據(jù)財(cái)力決定行為的狀態(tài)。二是債務(wù)責(zé)任分擔(dān)機(jī)制仍有待確立，即地方債務(wù)中存在政府或有負(fù)債責(zé)任，那么中央政府是否或在多大程度上對(duì)地方債承擔(dān)連帶責(zé)任？