●馬君花

（北方民族大學(xué)文史學(xué)院，銀川750021）

消失的部首字
——從《說(shuō)文》到現(xiàn)代漢字記號(hào)化進(jìn)程的研究

●馬君花

（北方民族大學(xué)文史學(xué)院，銀川750021）

說(shuō)文解字；部首；簡(jiǎn)化；記號(hào)字

從《說(shuō)文解字》到現(xiàn)代漢字，部首字?jǐn)?shù)量由540部減少到201部。本文系統(tǒng)考察了《說(shuō)文解字》部首字消失的情況，發(fā)現(xiàn)在漢字簡(jiǎn)化過(guò)程中，由于部首合并、混形、變異以及從屬字消失等原因，導(dǎo)致大量部首字消失，從而導(dǎo)致漢字進(jìn)一步記號(hào)化。

從《說(shuō)文解字》（以下簡(jiǎn)稱“說(shuō)文”）到《新華字典》（第11版），漢字的部首由540部減少到201部，其間有的部首消失了，有的部首分化出幾個(gè)新的部首；有原本是幾個(gè)不同部首的字因簡(jiǎn)化變形而有相同或相似之處從而被重新歸并到相同的部首里了。從古到今，簡(jiǎn)化是漢字的發(fā)展趨勢(shì)，而字典的檢索方法也隨著這種變化而作出相應(yīng)的調(diào)整。本文系統(tǒng)研究了《說(shuō)文》的部首字與《新華字典》的部首，分析了漢字部首字的消失情況及其原因，藉此研究漢字記號(hào)化的問(wèn)題。這里需要說(shuō)明一下：（1）本文用到的《說(shuō)文》的例子，一律來(lái)自中華書局2002年10月版，用到的《新華字典》的例子，一律來(lái)自商務(wù)印書館2012年第11版，為行文方便，在文中不特別注明出處。（2）由于行文需要，本文使用了一部分繁體字。

1 部首字?jǐn)?shù)量的變化

“部首”這個(gè)概念是東漢許慎在《說(shuō)文》中創(chuàng)立的。許慎根據(jù)漢字的構(gòu)造和音義關(guān)系，用“六書”來(lái)分析漢字的小篆形體，把《說(shuō)文》所收的9353個(gè)漢字（不計(jì)重文）按照意義類屬分為540個(gè)部首?！墩f(shuō)文解字·敘》曰：“其建首也，立一為耑。方以類聚，物以群分。同牽條屬，共理相貫。雜而不越，據(jù)形系聯(lián)。引而申之，以究萬(wàn)原。畢終于亥，知化窮冥?！保?］許慎創(chuàng)立的部首編排法對(duì)于人們分析字形、理解字義有很大的幫助，尤其為編纂字典、使用字典提供了幫助。這一方法為后世字書所采用，并延續(xù)至今。顏之推《顏氏家訓(xùn)·書證篇》云：“大抵服其為書，檃栝有條例，剖析窮根源，鄭玄注書，往往引以為證；若不信其說(shuō)，則冥冥不知一點(diǎn)一畫有何意焉。”［2］所謂“檃栝有條例”，即指舉一形以統(tǒng)眾形；所謂“剖析窮根源”，即指就形以說(shuō)音義。段玉裁對(duì)于許慎創(chuàng)立的部首給予了很高的評(píng)價(jià)，他在《說(shuō)文解字注》“分別部居，不相雜廁”下注曰：“許君以為音生于義，義著于形。圣人之造字，有義以有音，有音以有形。學(xué)者之識(shí)字，必審形以知音，審音以知義。圣人造字，實(shí)自像形始。故合所有之字，分別其部為五百四十，每部各建一首，而同首者則曰‘凡某之屬皆從某’，于是形立而音義易明。凡字必有所屬之首，五百四十字可以統(tǒng)攝天下古今之字。此前古未有之書，許君之所獨(dú)創(chuàng)。若網(wǎng)在綱，如裘挈領(lǐng)，執(zhí)要以說(shuō)詳，與《史籀篇》《倉(cāng)頡篇》《凡將篇》亂雜無(wú)章之體例，不可以道里計(jì)?！保?］

《說(shuō)文》540個(gè)小篆部首字在后世的字典里有所改進(jìn)?，F(xiàn)存的第一部楷書字典《玉篇》的部首是542個(gè)。顧野王根據(jù)楷書形體分析漢字的部首，刪掉了《說(shuō)文》哭、、畫、教、眉、、、后、力、弦、東等11個(gè)部首，增加了父、云、喿、沈、處、兆、磐、索、書、牀、單、弋、丈等13個(gè)部首。［4］明代梅膺祚的《字匯》是一部通俗實(shí)用的字書，根據(jù)當(dāng)時(shí)社會(huì)用字的楷書形體，比較合理地合并了一些可以合并的部首（如將“口”、“”、“品”、“”合并為一個(gè)“口”部），如此則分析出楷書部首214部，并且每部所收字依照筆畫多少為序排列。其后此法被張自烈《正字通》所承襲。清代張書玉和陳廷敬等13人編纂的《康熙字典》，近代《中華大字典》《辭源》《辭?！?，又沿用《正字通》的部首體系和編排方法。1962年修訂版《新華字典》部首為191部，1971年的修訂重排本《新華字典》部首修改為189部，1978年的《現(xiàn)代漢語(yǔ)字典》部首189部，1979年的新《辭?！凡渴诪?50部。以上各種字典、辭書的部首數(shù)量不同，但都是在《字匯》214部的基礎(chǔ)上所作的改良，其目的在于適應(yīng)漢字簡(jiǎn)化后實(shí)際情況的需要，并方便讀者檢字。1983年，由中國(guó)文字改革委員會(huì)和國(guó)家出版局聯(lián)合組織制訂并發(fā)布了《統(tǒng)一部首表（草案）》，定為201部首?！稘h語(yǔ)大字典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)通用字表》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第5版）、《新華字典》（第11版）、《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范字典》《中華字典》、國(guó)家圖書館書目檢索系統(tǒng)等部首檢字法，依據(jù)的都是這一草案。2009年發(fā)行的《漢字部首表》部首為201部，增加附形部首至99個(gè)。

部首的用途主要是方便字典、詞典的編排和檢索。為了適應(yīng)社會(huì)需求，根據(jù)楷書形體分析漢字部首，歸納漢字，改變了許慎分析部首字的標(biāo)準(zhǔn)，從而導(dǎo)致大量《說(shuō)文》的部首字消失了，漢字部首的數(shù)量因之銳減。

2 部首字消失的情況分析

部首消失指的是《說(shuō)文》的部首字，在后世字典中已經(jīng)不再作為部首字出現(xiàn)；原先的部首字及其從屬字被重新歸部，列入到其他的部首里。從這個(gè)意義上說(shuō)，原先的部首字消失了。我們將《新華字典》（第11版）的部首目錄與從《說(shuō)文》540個(gè)部首字作了比較分析，發(fā)現(xiàn)《說(shuō)文》的部首字消失了333個(gè)。具體情況如下。

2.1 空部首字消失

所謂“空部首字”，是指只有部首字而無(wú)其他從屬字的部首。這樣的字共有36個(gè)，它們是：三部、四部、五部、六部、七部、甲部、丙部、丁部、庚部、壬部、癸部、寅部、卯（mǎo）部、①未部、戌部、亥部、凵部、部、久部、才部、乇部、部、ㄑ部、燕部、克部、彔部、耑部、丏部、冄部、部、易部、萈部、能部、率部、它部、幵部。

許慎《說(shuō)文》排列字的原則首先是“分別部居”，即將9353個(gè)字依照其形義關(guān)系分為540個(gè)不同的部，每部所收的字都有形體與意義上的聯(lián)系。36個(gè)空部首字的存在，說(shuō)明這些字與其他字形體不相似、意義也不相關(guān)聯(lián)，因而獨(dú)自立部。在字典的發(fā)展過(guò)程中，由于漢字形體的進(jìn)一步楷化、簡(jiǎn)化，以及分析漢字形體以楷書形體為標(biāo)準(zhǔn)等原因，排列漢字的原則也發(fā)生了變化，其中之一就是將《說(shuō)文》中的空部首字的部首地位給并取消了，從而使部首的數(shù)量減少了。這是《說(shuō)文》部首消失的原因之一。

2.2 從屬字較少的部首字消失

《說(shuō)文》有些部首字因?yàn)槭兆稚俣?。這樣的部首有297個(gè)。

（1）收一個(gè)從屬字的部首（137個(gè)）②

（2）收兩個(gè)從屬字的部首（82個(gè)）

（3）收三個(gè)從屬字的部首（35個(gè)）

（4）收四個(gè)從屬字的部首（17個(gè)）

（5）收五個(gè)從屬字的部首（11個(gè)）

（6）收六個(gè)從屬字的部首（5個(gè)）

（7）收七個(gè)以上從屬字的部首（10個(gè)）

行（11）③、（8）、（23）、林（9）、炎（7）、（7）、川（9）、（10）、夊（15）、（25）。

以上297個(gè)《說(shuō)文》部首字，在現(xiàn)代漢語(yǔ)字典中不再作為部首出現(xiàn)，其消失的原因我們將進(jìn)一步分析。

3 部首字消失的原因

3.1 部首合并

部首合并主要發(fā)生在《說(shuō)文》的合體字部首字里。合體字可以拆分成兩個(gè)或多個(gè)偏旁，在后世的楷書字典中，這些合體的部首字就被重新分析、歸類，因而又作為新的從屬字被歸入新的部首里去了。同時(shí)，其從屬字也被重新歸部。今天已經(jīng)不作為部首字出現(xiàn)的《說(shuō)文》合體字部首共有114個(gè)：

很明顯，《說(shuō)文》中的這些部首字都可以拆分成幾個(gè)更小的組字單位。這些字在后世的字典檢字表中被劃歸到更小單位的部首字里去了，從而導(dǎo)致部首數(shù)量的減少。這種部首合并的現(xiàn)象，在《字匯》的編纂過(guò)程中非常突出。

3.2 部首混同

由于字形變化，原本不同部首的字因字形變得相似，因而被排列在同一部首。例如：《新華字典》“夂”部就包含了《說(shuō)文》“夂”、“夊”兩部的字，“西”部包含了《說(shuō)文》“襾”部的字，“廠”部包含了《說(shuō)文》“廣”部的字，“人”部包含了《說(shuō)文》“入”部的字，“土”部包含了《說(shuō)文》“士”部的字，“尢”部包含了《說(shuō)文》“?！辈?、“尣”部的字，“木”部包含了《說(shuō)文》“朩”部的字，“日”部包含了《說(shuō)文》“曰”部的字，“禾”部包含了《說(shuō)文》“”（jī）部、“稽”部的字，“王”部包含了《說(shuō)文》“玉”部、“”（ ǐt ng）部的字?！办帷辈考劝ā墩f(shuō)文》“火”部的字，又包括“馬”、“魚”、“鳥”等非“火”部的字，“臼”部包含了《說(shuō)文》“（jū）”部的字，“丸”部包含了《說(shuō)文》“丮”部的字，“門”部收了《說(shuō)文》“鬥”部的字，“匚”部包含了《說(shuō)文》“匸”部的字，“大”部收了《說(shuō)文》“大”、“”、“”部的字，等等。部首混同，導(dǎo)致相似部首字合并，從而引起部首數(shù)量減少。

3.3 部首變異

部首變異指的是原本同一個(gè)部首的字，在簡(jiǎn)化過(guò)程中，形體發(fā)生了改變，從而引起歸部的變化。例如：

又如，《說(shuō)文·廾部》收“奉”、“丞”、“奐”、“弄”諸字，其共同的“”經(jīng)過(guò)隸變和簡(jiǎn)化，在今漢字中已經(jīng)變成不同的形體，相應(yīng)的漢字也就被歸入不同的部首。

3.4 部首字今已廢棄不用

部首字廢棄不用，其從屬字就被重新歸部。同樣，由于從屬字是生僻字，今字典已經(jīng)不收，部首字也就沒(méi)有存在的必要，這是導(dǎo)致部首消失的原因之一。例如：

《說(shuō)文·誩部》收“誩”、“譱”、“競(jìng)”、“讟”四字?！罢e”、“讟”二字今已廢棄不用。“譱”字正體已經(jīng)不用，今用其從言從羊的異體字“善”；“善”字今入羊部。“競(jìng)”字今簡(jiǎn)化作“競(jìng)”，入立部。

《說(shuō)文·毇部》收“毇”、“糳”二字，今皆已不用。

3.5 從屬字的形體發(fā)生改變后被歸入新的部首，原部首字消失

從小篆到楷書，從屬字的形體發(fā)生改變被歸入新的部首，也是導(dǎo)致原先部首字消失的原因。例如：

《說(shuō)文·上部》收“上”、“帝”、“旁”、“下”四字。今“上”字歸入“丨”部，“帝”歸入“巾”部，“旁”歸入“方”部，“下”今入“一”部。

《說(shuō)文·犛部》收“犛”、“氂”、“斄”三字。今“犛”入“?！辈?；“氂”入“毛”部。（“犛”、“氂”今皆作為“牦”之異體字被保留。）“斄”字不見(jiàn)于《新華字典》。

以上分析表明，由于部首字的合并、混同、變異，導(dǎo)致現(xiàn)代漢語(yǔ)字典的部首字?jǐn)?shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于《說(shuō)文》部首字的數(shù)量?！墩f(shuō)文》中的某些字在今天已然是生僻字，因而不見(jiàn)于現(xiàn)代常用字字典，這也是部首字?jǐn)?shù)量減少的原因。

4 部首字記號(hào)化問(wèn)題

漢字是形、音、義三者的結(jié)合體，每一個(gè)漢字都有表意和表音的功能。裘錫圭先生從這個(gè)角度將組成漢字的符號(hào)分成三類。他說(shuō)：“各種文字的字符，大體上可以歸納成三大類，即意符、音符和記號(hào)。跟文字所代表的詞在意義上有聯(lián)系的字符是意符，在語(yǔ)音上有聯(lián)系的是音符，在語(yǔ)音和意義上都沒(méi)有聯(lián)系的是記號(hào)。拼音文字只使用音符，漢字則三類符號(hào)都使用?！保?］我們按照裘錫圭先生對(duì)記號(hào)的界定，從記號(hào)的角度來(lái)考量部首字的消失對(duì)于漢字記號(hào)化的促進(jìn)作用。

部首字之所以大量消失，主要是由于確立部首的原則發(fā)生了變化，而導(dǎo)致確立原則發(fā)生變化的動(dòng)因是漢字的隸變、進(jìn)一步楷化以及解放后的簡(jiǎn)化。這一系列文字改革運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致漢字形體發(fā)生很大變化，而后世字典的部首是依據(jù)社會(huì)生活中實(shí)際使用的漢字的楷書形體來(lái)分析。

王力先生說(shuō)：“有兩種不同性質(zhì)的部首，一種是文字學(xué)原則的部首，一種是檢字法原則的部首。前者嚴(yán)格地按照六書的體系（只有同一意符的字可以隸屬于同一部首），如《說(shuō)文》；后者在一定程度上破壞了六書的體系，如清代的《康熙字典》。”［6］文字學(xué)原則的部首基于對(duì)小篆的分析，部首本身是獨(dú)立的文字，有固定的讀音和意義，而且每一部首的字之間都有形體與意義上的聯(lián)系。根據(jù)這一原則確立的部首，通過(guò)分析漢字的形體結(jié)構(gòu)，可以考察構(gòu)字理?yè)?jù)，進(jìn)而掌握整個(gè)漢字的意義。檢字法原則的部首是根據(jù)漢字的楷書形體確立的。為了方便漢字檢索，從實(shí)際使用的漢字形體結(jié)構(gòu)出發(fā)，能兼顧字義的就兼顧字義，不能兼顧字義的就只顧字形，因而同一部首中往往混入了不同來(lái)源的漢字。例如，《新華字典》“大”部首字收有54個(gè)字，而這些字的來(lái)源不下于二十個(gè)。再如“系”、“糸”、“素”，在《說(shuō)文》中是三個(gè)意義不同的部首字，在現(xiàn)代漢語(yǔ)字典中則合并為一個(gè)“糸”部首字。這種新的歸類方法也是“據(jù)形系聯(lián)”。但是與許慎的“據(jù)形系聯(lián)”不同的是，許慎據(jù)古形說(shuō)古義，部首字之間有一定的意義聯(lián)系，故屢屢曰“凡某之屬皆從某”；今字典部首的確立依據(jù)是今天的楷體簡(jiǎn)化字，每一部首的字之間的關(guān)系是形同形近，不再特別強(qiáng)調(diào)字與字之間的形體與意義之間的聯(lián)系。從文字學(xué)角度來(lái)看，當(dāng)這些來(lái)源不同、意義不相連屬的字歸于一個(gè)部首字時(shí)，這個(gè)部首字對(duì)于某些從屬字來(lái)說(shuō)就是個(gè)記號(hào)。具體來(lái)說(shuō)就是，在一部分從屬字中，部首字本身的形與其音和義之間的關(guān)聯(lián)已經(jīng)消失，此時(shí)的部首字既不是意符，也不是音符，而是記號(hào)，而由這樣的記號(hào)所組成的字就是記號(hào)字或者半記號(hào)字。

單純由記號(hào)直接組成的字，叫做記號(hào)字。記號(hào)字包括獨(dú)體記號(hào)字和合體記號(hào)字。由記號(hào)與意符組成的字，叫半記號(hào)半表意字；由記號(hào)與音符組成的字，叫半記號(hào)半表音字；由記號(hào)與意符、音符組成的字，叫半記號(hào)半表意音字，后三種字統(tǒng)稱為“半記號(hào)字”。柳建鈺《記號(hào)字、半記號(hào)字及其在現(xiàn)代漢字中基本情況探討》［7］對(duì)《常用字字表》和《次常用字字表》所列的3500個(gè)漢字作了統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)記號(hào)字、半記號(hào)字占到總數(shù)的38.97%；對(duì)《三千高頻度字表》中的前500個(gè)漢字作了統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)記號(hào)字、半記號(hào)字占到73%?？梢?jiàn)象形字、指事字、會(huì)意字、形聲字由于形體發(fā)生了很大變化，很多字都變成記號(hào)字或半記號(hào)字。這種變化我們稱之為漢字記號(hào)化。漢字記號(hào)化給漢字教學(xué)、漢字認(rèn)知造成了一定難度。由于記號(hào)跟整字的形、音、義沒(méi)有直接聯(lián)系，掌握起來(lái)要比合乎規(guī)律的形聲字和會(huì)意字困難得多。同時(shí)，我們不能再用傳統(tǒng)“六書”的方法去分析已經(jīng)變成記號(hào)字、半記號(hào)字的那些漢字了。

5 結(jié)語(yǔ)

《說(shuō)文》的部首字具有表意性。漢字的隸變與簡(jiǎn)化破壞了漢字的形義關(guān)系，部首合并、混同、變異等導(dǎo)致了部首的表意不確定性，部首因而由意符變成了記號(hào)。部首的記號(hào)化正是漢字記號(hào)化的真實(shí)反映。部首成為記號(hào)，其所統(tǒng)攝的字也就當(dāng)然變成記號(hào)字或半記號(hào)字了?，F(xiàn)代漢字中記號(hào)字的存在與部首字的消失有很大關(guān)系。

［注釋］

①注：個(gè)別部首字注音是為了強(qiáng)調(diào)其形體上的不同，下同。

②按：統(tǒng)計(jì)的數(shù)字里不包括部首字，下同。

③按：此節(jié)括號(hào)里的數(shù)字是從屬字的數(shù)目。

［1］（東漢）許慎．說(shuō)文解字［M］．北京：中華書局，2002：319.

［2］顏之推撰，王利器集解．顏氏家訓(xùn)集解［M］．上海：上海古籍出版社，1980：458.

［3］（清）段玉裁．說(shuō)文解字注［M］．上海：上海古籍出版社，1988：764.

［4］陳建裕.《玉篇》部首說(shuō)略［J］．陰山學(xué)刊，1999（1）：34－36，52.

［5］裘錫圭．文字學(xué)概要［M］．北京：商務(wù)印書館，2002：11.

［6］王力．中國(guó)語(yǔ)言學(xué)史［M］．上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2006：29.

［7］柳建鈺．記號(hào)字、半記號(hào)字及其在現(xiàn)代漢字中基本情況探討［J］．寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005（4）：52－56.

H12；H161

E

1005－8214（2014）12－0079－04

馬君花（1969－），女，回族，寧夏惠農(nóng)人，文學(xué)博士，北方民族大學(xué)文史學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：漢語(yǔ)史、文字訓(xùn)詁學(xué)。

2014－04－18［責(zé)任編輯］李金甌

本文系北方民族大學(xué)一級(jí)學(xué)科建設(shè)自主科研基金項(xiàng)目“漢字簡(jiǎn)化與漢字記號(hào)化研究”（2011SDJ003）研究成果。