王昱

大道思行，取則行遠(yuǎn)。

縱觀世界史上無數(shù)國(guó)家的興衰歷程，在崛起過程中怎樣協(xié)調(diào)好與世界各強(qiáng)國(guó)之間的關(guān)系，為自身的發(fā)展?fàn)幦〉奖M量多的空間，是一門關(guān)乎國(guó)運(yùn)的學(xué)問。

今天，這個(gè)難題擺在了體量巨大的中國(guó)面前。

中俄

“性格相似”的同行伙伴

2013年3月22日，克里姆林宮，這座古老的宮殿，一天之前剛剛送走了塞浦路斯財(cái)長(zhǎng)薩里斯和歐盟委員會(huì)主席巴羅佐，二人飛赴莫斯科的原因是一樣的——借錢。不過，不管他們?cè)趺聪?，克里姆林宮的主人普京都決定趕緊送客，因?yàn)樗谶@里接待來自東方的客人——中國(guó)新任國(guó)家主席習(xí)近平。

與中國(guó)同在“金磚四國(guó)”之列的俄羅斯，正隨著自身經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，恢復(fù)它在世界上的話語權(quán)。而在這一時(shí)刻，怎樣處理好與中國(guó)之間的關(guān)系，恐怕也正是普京思考的問題——中俄之間不是沒有過交好的歷史，但那時(shí)的關(guān)系鋪著一層“老大哥”與“小老弟”之間的襯底，當(dāng)這層襯底淡去，那段蜜月也便結(jié)束了。而今，兩國(guó)互為山水相連的最大鄰國(guó)，又都是齊頭并進(jìn)的新興經(jīng)濟(jì)體，中俄是否會(huì)突破地緣政治“一山不容二虎”的論斷，在這個(gè)完全不同的背景下再續(xù)前緣呢？

在普京為習(xí)近平接風(fēng)的第一天行程中，俄羅斯《生意人報(bào)》特意提到了這樣一個(gè)細(xì)節(jié)，“會(huì)談過程中，習(xí)主席在回憶了與普京的交往過程后說，我覺得，我和您的性格很相似。這時(shí)，普京高興地笑了”。

習(xí)近平比普京年輕一歲，在外界看來，兩人都屬“務(wù)實(shí)派”，對(duì)于發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的思路也十分相近。巧合的是，由這兩位元首所掌舵的兩個(gè)大國(guó)，“性格”上其實(shí)也有諸多相似之處——同是創(chuàng)造過燦爛文明的偉大民族，同樣秉承著獨(dú)立自主、不甘人后的外交政策，也有著相似的“大國(guó)夢(mèng)”。這樣兩個(gè)國(guó)家理應(yīng)成為發(fā)展道路上志同道合的朋友。

而習(xí)近平在正式會(huì)談中，著重強(qiáng)調(diào)的正是這種“同行伙伴”的關(guān)系。他表示，中俄互為最主要、最重要的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，深化中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，在兩國(guó)外交全局和對(duì)外關(guān)系中都占據(jù)優(yōu)先的戰(zhàn)略地位。面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)和依然嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，中俄要更加緊密地加強(qiáng)全方位戰(zhàn)略合作。而普京對(duì)于這番話，表示了完全的贊同，并在會(huì)后與中方一同批準(zhǔn)了《〈中俄睦鄰友好合作條約〉實(shí)施綱要（2013年至2016年）》，并簽署了《聯(lián)合聲明》，用條約的方式落實(shí)了這種關(guān)系。

“走吧，朋友，無論你往何處去。哪怕去那遙遠(yuǎn)中國(guó)的萬里長(zhǎng)城，我也將與你同行?！币话俣嗄昵?，普希金曾用這樣的詩(shī)，傾訴了那屬于俄羅斯民族的獨(dú)特的“遠(yuǎn)行浪漫”。而如今，當(dāng)中國(guó)不再遙遠(yuǎn)，中俄會(huì)成為同行的伙伴嗎？無論最終的答案如何，習(xí)近平的訪俄之行無疑為其開了個(gè)好頭。

中歐

總理外交的“雙贏比賽”

2013年5月25日，拜仁慕尼黑和多特蒙德兩支德甲足球隊(duì)，正在為歐冠聯(lián)賽冠軍獎(jiǎng)杯進(jìn)行白熱化的爭(zhēng)奪。而在比賽結(jié)束后，一位到訪的外國(guó)客人如此評(píng)價(jià)這場(chǎng)比賽——“德國(guó)隊(duì)贏了”。

這別出心裁的幽默，出于就任中國(guó)總理不久的李克強(qiáng)。對(duì)一個(gè)了解當(dāng)時(shí)中歐關(guān)系背景的人來說，也許會(huì)從這個(gè)幽默中品出另一層味道。

由于認(rèn)為中國(guó)出口價(jià)格低廉的光伏產(chǎn)品擠占了歐洲企業(yè)在本地的市場(chǎng)份額，2012年7月，一些歐盟企業(yè)向歐盟委員會(huì)提交了對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品反傾銷反補(bǔ)貼立案調(diào)查的申請(qǐng)。當(dāng)李克強(qiáng)造訪德國(guó)，觀看那場(chǎng)綠茵場(chǎng)上的歐冠聯(lián)賽時(shí)，剛好也是中歐之間圍繞“光伏雙反案”“比賽”激戰(zhàn)正酣的時(shí)候。

其實(shí)，明眼人不難看出，如果歐盟真的對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品實(shí)行“雙反”制裁，中歐之間的“比賽”將沒有贏家——對(duì)中國(guó)來說，歐盟的反傾銷“大棒”將給中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)以滅頂一擊，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，約30萬從業(yè)人員將受到?jīng)_擊；而對(duì)歐洲來說，此舉也將是搬起石頭砸自己的腳，不僅其自身光伏產(chǎn)業(yè)鏈將受到連帶影響，廣大光伏用戶的利益更將受到損害。

“光伏雙反案”的意義還不僅于此。在中歐貿(mào)易往來頻繁的當(dāng)下，這起貿(mào)易爭(zhēng)端很有些“前哨戰(zhàn)”的意思，如果處理不好，很容易演化成引發(fā)連鎖反應(yīng)的第一張多米諾骨牌。就在李克強(qiáng)到訪前不久，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》甚至干脆宣稱“歐中已就貿(mào)易宣戰(zhàn)”。

在這樣緊張的氣氛中，李克強(qiáng)卻用調(diào)侃一場(chǎng)球賽作了他訪德之行的開場(chǎng)白。拜仁和多特蒙德，不管誰贏，總之是德國(guó)人贏了。而在中歐貿(mào)易問題上，李克強(qiáng)顯然也想雙贏。

幽默加直爽，李克強(qiáng)總理“有話好好說”的姿態(tài)，為本已劍拔弩張的“中歐貿(mào)易戰(zhàn)”爭(zhēng)取了緩和的時(shí)間。在李克強(qiáng)訪問期間，中德雙方有關(guān)方面共簽署了17個(gè)合作文件，涉及汽車、船舶、環(huán)保、農(nóng)業(yè)等方面。而德方也在此時(shí)表明了對(duì)“雙反案”的反對(duì)態(tài)度。在“總理外交”的推動(dòng)下，中歐最終達(dá)成妥協(xié)，28個(gè)歐盟成員國(guó)一致通過了中歐光伏“價(jià)格承諾”協(xié)議。

中歐“光伏雙反案”和平落幕，讓中歐之間建立“雙贏比賽”模式有了成功范例。而怎樣在自身發(fā)展中謹(jǐn)慎協(xié)調(diào)好與貿(mào)易伙伴間的關(guān)系，則成為李克強(qiáng)總理從歐洲帶回中國(guó)的思考。

中美

坐在一起的兩個(gè)大國(guó)

2013年6月8日早上，在美國(guó)西海岸的安納伯格莊園，習(xí)近平與奧巴馬一起散步時(shí)，兩人坐在一把木椅上。這把椅子是奧巴馬贈(zèng)送給習(xí)近平的禮物，一把加利福尼亞州出產(chǎn)的紅杉木椅。

奧巴馬送給習(xí)近平一把椅子，這一舉動(dòng)究竟有何隱喻？對(duì)此，最多的解讀莫過于“中美可以坐在一把椅子上”。然而，事實(shí)的真相也許更可能是中美其實(shí)本就坐在同一把椅子上。

在討論中國(guó)崛起問題時(shí)，“是否會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)地位”幾乎成了很多人的思維定式。然而，人們往往忽略的是，中國(guó)30多年來經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的最重要前提條件，是經(jīng)濟(jì)全球化，而正是由于美國(guó)二戰(zhàn)后主導(dǎo)建立的布雷頓森林體系及其衍生品，讓資本在全世界流通無阻，并最終讓奉行改革開放政策的中國(guó)從中獲益。

反過來，中國(guó)的發(fā)展則帶動(dòng)了美國(guó)的繁榮。40年前，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華贈(zèng)送給中國(guó)紅杉樹苗時(shí)，中美雙邊每年貿(mào)易額還不到10

億美元，而如今，當(dāng)奧巴馬送給習(xí)近平紅杉樹椅時(shí)，中美每天的雙邊貿(mào)易額就超過10億美元。難怪在習(xí)近平正式訪問美國(guó)之前，美國(guó)駐華大使駱家輝就已“先知先覺”地點(diǎn)評(píng)說：“無論如何，習(xí)奧會(huì)都將富有‘里程碑意義，如今中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)烈相互依存性，早已是‘不可能改變、不可能倒退的了?！?/p>

宛如坐在一起的兩個(gè)人一樣，坐在一起的兩個(gè)大國(guó)有時(shí)難免互相“推擠”，但不管怎樣推擠，不把椅子“擠壞”是雙方共同的底線。

習(xí)近平在會(huì)見奧巴馬時(shí)提出了“新型大國(guó)關(guān)系”的概念，這既是對(duì)中美關(guān)系的企望，也可以看作中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)整個(gè)“大國(guó)外交”思路的總結(jié)——“不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏”。相信這個(gè)思路將不僅成為世界和平的奠基石，也會(huì)為中國(guó)自身發(fā)展?fàn)I造更為理想的外部環(huán)境。

（王殿芝薦自《齊魯晚報(bào)》）