張志峰,徐文國,杜小旭
(1 大秦鐵路股份有限公司 湖東電力機務(wù)段 技術(shù)科,山西大同037005;2 南車洛陽機車有限公司 技術(shù)中心,河南洛陽471002)
HXD1型機車2年檢后渡板變形原因分析及解決措施
張志峰1,徐文國1,杜小旭2
(1 大秦鐵路股份有限公司 湖東電力機務(wù)段 技術(shù)科,山西大同037005;2 南車洛陽機車有限公司 技術(shù)中心,河南洛陽471002)
針對大秦線HXD1機車2年檢后渡板變形問題,深入查找發(fā)生原因并提出解決方案,有效解決了該問題的大量發(fā)生,保證了HXD1機車質(zhì)量穩(wěn)定。
HXD1型機車;渡板;車鉤;受力;潤滑脂
現(xiàn)湖東電力機務(wù)段有HXD1機車220臺,該車的2年檢和2次2年檢檢修任務(wù)由湖東電力機務(wù)段和洛陽機車有限公司承擔(dān),近期洛陽廠承修的6臺機車,經(jīng)第2次2年檢后到段運用階段,多次出現(xiàn)重聯(lián)渡板變形故障。其中兩臺機車上線運用后,發(fā)生4次渡板變形,更換緩沖器(含從板)后,機車運用正常;其中1臺先后發(fā)生3次渡板變形,更換緩沖器上線運用再次發(fā)生渡板變形;另3臺機車也先后發(fā)生渡板變形。盡管大秦線2萬t專列中部從控機車有著前擠后壓的受力特點,極易發(fā)生渡板變形,但此批機車渡板變形的頻次及程度明顯高于正常水平。
在現(xiàn)場查證、運用驗證確定由于在車鉤尾部與從板間加抹潤滑脂是導(dǎo)致渡板變形的主要原因后,經(jīng)過查閱相關(guān)資料,對潤滑油導(dǎo)致渡板變形機理進行了定性分析。
(1)中部從控機車制動緩解工況時受力狀態(tài)分析
現(xiàn)場分析,在大秦線機車進入拐彎下坡路段時,制動緩解狀況分析如下,首先,全程單獨制動閥不參與其中;DP運行時,頭部牽引機車為“本務(wù)”機車,中部牽引機車為“重聯(lián)”機車,此批次機車渡板變形均發(fā)生在作為重聯(lián)機車運用時。
在列車整體拐彎下坡時,全列車除進行空氣制動外,本務(wù)、重聯(lián)機車還全程保持電制動,本務(wù)、重聯(lián)機車從均衡減壓開始,通過BP模塊的中繼閥控制列車管的減壓,減壓速度為常用減壓速度,因為大秦線機車重載實際情況,電制動力遠不足以抵消列車前進,作為中部牽引的HXD1機車受到前部列車向前拉力和后部機車向前推力,為前拉后頂狀態(tài),重聯(lián)車兩節(jié)之間車鉤緩沖器未處于強壓縮狀態(tài)。
當重聯(lián)機車充風(fēng)緩解指令下達后,機車首先結(jié)束制動,而前后列車尚在制動狀態(tài),重聯(lián)機車相對之前受到前頂后拉作用,由列車管依次對前后列車開始充風(fēng),解除制動狀態(tài)后,前頂后拉減弱,因為緩解的延遲性,重聯(lián)機車前部列車仍有部分處于制動位置且總體速度不會超過重聯(lián)機車,依然產(chǎn)生阻力,而后部依序緩解后,每臺車制動阻力消除,對重聯(lián)機車產(chǎn)生相對向前運行沖動,后部阻力減弱,使兩節(jié)重聯(lián)機車開始相對接近,兩節(jié)機車車鉤緩沖器進入壓縮狀態(tài)。結(jié)合此次渡板變形的誘因,車鉤叢板之間摩擦系數(shù)低,車體錯位而車鉤不能有效進行復(fù)位,最終在緩解后20 s左右達到最大位移,渡板與另一節(jié)機車后墻、支架發(fā)生碰撞擠壓,渡板變形。之后,由于前部機車緩解更快結(jié)束,前部列車速度提升比后部快,兩節(jié)重聯(lián)機車之間車鉤緩沖器開始拉伸,渡板與另一節(jié)車體分離,發(fā)生渡板變形的區(qū)間結(jié)束。
(2)中部重聯(lián)機車在車鉤處于最大擺角時極易發(fā)生車體錯位
機車做曲線運動且車鉤處于壓鉤力狀態(tài)時,車鉤、車體將各自位于曲線的切線方向,由于車鉤和車體都各自具有一定長度,因此兩者之間將形成一定夾角,夾角大小取決于曲線半徑,曲線半徑越小,夾角越大,這一夾角的存在使縱向力在鉤緩連接處產(chǎn)生了一定的橫向分力。當車鉤有偏轉(zhuǎn)的趨勢,此時偏轉(zhuǎn)的阻力為車鉤與均衡梁之間因車鉤自重產(chǎn)生的摩擦力(這個力可暫時忽略不計),但由于車鉤力的存在,車鉤單獨偏轉(zhuǎn)還要克服車鉤力縱向分力在車鉤與鉤尾銷以及從板接觸位置產(chǎn)生的摩擦阻力(這個摩擦力為車鉤提供穩(wěn)鉤作用力矩的重要條件,鋼與鋼的干摩擦系數(shù)為0.15~0.34,表面光潔及潤滑良好時為0~0.05),當車鉤力在橫向上的分力大于偏轉(zhuǎn)的摩擦阻力和鉤尾框偏轉(zhuǎn)的摩擦阻力時,車鉤將通過鉤尾銷帶動鉤尾框一起擺動,鉤尾框與從板、緩沖器預(yù)壓板、緩沖器箱體存在橫向內(nèi)左右相對運動。即縱向力為壓鉤力且車鉤受壓后不能保持對中而產(chǎn)生偏轉(zhuǎn),會使車鉤與車體間形成“之”字形關(guān)系。在這種狀態(tài)下,縱向力的橫向分力都將對相連接的車體兩端產(chǎn)生相反方向的作用力,即對前節(jié)機車的后端產(chǎn)生橫向力的同時,對后節(jié)機車前端也將產(chǎn)生大小相同但方向相反的橫向力。這一橫向力通過車鉤傳遞到車體上時就容易造成前后節(jié)機車錯位。
(3)車鉤與前從板之間安裝脂提高了車鉤擺動的概率
圖1為引用的仿真試驗數(shù)據(jù),車鉤縱向力設(shè)定1 600 k N,鉤尾最大偏轉(zhuǎn)角分別取3°,6°,9°,鉤尾與從板摩擦系數(shù)按鑄造面取0.32和無摩擦為0時的機車車鉤轉(zhuǎn)角、車鉤力、鉤尾摩擦力形成的時間關(guān)系。從圖中可以看出:車鉤在鉤尾存在摩擦力的作用下沒有明顯的偏轉(zhuǎn),而是在一個極小的幅值下實現(xiàn)了動態(tài)穩(wěn)定;在車鉤沒有摩擦力作用時(相當于接觸面有極好的潤滑作用),車鉤轉(zhuǎn)角分別都發(fā)生了偏轉(zhuǎn),且偏轉(zhuǎn)角快速的達到了允許的最大自由角。由于鉤尾框處的止擋作用,當車鉤達到最大自由角時,車鉤的擺角還出現(xiàn)一定程度的振蕩。
根據(jù)上述分析,中部從控機車在受到縱向力作用時,可能會出現(xiàn)附加橫向力。附加橫向力的產(chǎn)生原因是車鉤出現(xiàn)了偏轉(zhuǎn),附加橫向力的大小同時取決于縱向力的大小和車鉤偏轉(zhuǎn)角度。因此,當車鉤狀態(tài)穩(wěn)定,偏轉(zhuǎn)角受到制約時,可將橫向分力控制在小范圍內(nèi),而一旦出現(xiàn)車鉤失穩(wěn),過大的車鉤偏轉(zhuǎn)角就會將更多的縱向力轉(zhuǎn)換為橫向分力,緩沖器吸收的縱向力就會越少。這一橫向分力會直接傳遞給車體和轉(zhuǎn)向架,從而引起輪軌間橫向力的增大,以及車體錯位和兩節(jié)車間距變小,進而加劇重聯(lián)渡板與對向車體碰撞發(fā)生變形。
(4)加抹潤滑脂不符合2年檢工藝要求
在確定是由于從板圓弧接觸面處加抹潤滑脂導(dǎo)致渡板變形的原因后,重點對相關(guān)工藝設(shè)計及執(zhí)行情況進行了全面查證。從查證情況看,HXD1機車2年檢關(guān)于鉤緩裝置安裝的工藝文件YJ/G-84-032/05-2011《鉤緩裝置安裝工序卡》,是結(jié)合南車株州有限公司電力機車(簡稱:株機公司)平移文件編制的,技術(shù)標準直接引用,增加了操作性內(nèi)容。文件中只規(guī)定了在均衡梁上涂安裝脂,并未要求從板上涂抹安裝脂或潤滑脂,所以在HXD1機車第1個2年檢時并未在從板上涂抹潤滑脂,一直到2012年11月HXD1機車第1次2年檢結(jié)束。
從2013年5月下旬開始,HXD1第2次2年檢機車開始進洛陽廠,這之間有半年時間未開展HXD1機車2年檢;從2012年7月份開始批量檢修2年檢HXD1C機車,而洛陽廠從株機公司平移的HXD1C機車鉤緩裝置安裝工藝文件JC00004147G00-35-01-03《車鉤牽引緩沖裝置》中規(guī)定了要在從板接觸面上涂抹適量潤滑脂,鉤緩裝置安裝工藝方法與HXD1相同。在執(zhí)行過程中操作員工想當然地把兩種車型鉤緩裝置安裝混為一體,也就是從那時起開始在HXD1第2次2年檢機車車鉤從板圓弧面上涂抹了潤滑脂。
后期驗證發(fā)現(xiàn),車鉤尾部加工表面粗糙度偏小也是潛在的原因。
(1)在確定了由于車鉤尾部與從板間加抹潤滑脂是導(dǎo)致渡板變形的主要原因后,對到機務(wù)段的8臺機車進行了更換車鉤及從板處理。運用驗證采用擔(dān)當2萬t中部牽引機車,先在支線運用確認良好后,再到大秦線運用,洛陽廠和湖東電力機務(wù)段雙方派專人添乘跟蹤整個驗證過程。所有到機務(wù)段機車都已經(jīng)上線驗證。
(2)針對在洛陽廠機車進行專項整改。在洛陽廠的第2次2年檢HXD1型機車共計10臺,分別根據(jù)進度情況進行了整改。針對已經(jīng)交車的6臺機車,拆下車鉤及從板,用樂泰755清潔劑噴射去除油脂,后用博力克滲透清潔,再對車鉤尾部進行噴沙,提高表面粗糙度由Ra1.1至Ra7.5。針對尚未開始組裝的4臺機車,在車鉤加工時直接采用噴沙工藝提高加工粗糙度。
(3)針對車鉤及裝配工藝暴露的問題進行整改。本次出現(xiàn)批量渡板變形,暴露出在工藝執(zhí)行、工藝設(shè)計及工藝管理方面存在一定的問題,為此對車鉤加工工藝進行了變更,針對車鉤尾部加工面粗糙度偏小問題,目前采用加工后噴沙工藝,正在試驗采用逆銑工藝提高表面粗糙度,工藝試驗通過后直接采用加工方法一次加工到位。
大秦線HXD1型機車渡板變形問題發(fā)生較為常見。在該問題發(fā)生之前,我們對渡板變形問題的研究幾乎處于空白,致使在故障發(fā)生后,對故障原因分析判斷時顯得不系統(tǒng);在工藝檢查時不能及時發(fā)現(xiàn)工藝執(zhí)行中出現(xiàn)的“細節(jié)”偏差,致使隱患輕易埋下、故障原因長時間不能查到,給機車運用造成極大壓力,也直接影響了HXD1型機車第2次2年檢工作的順利開展。因此,必須要深入了解HXD1型機車運用過程中常見問題,加速對HXD1型機車運用技術(shù)的研究,深入推進造修一體化,加強對制造技術(shù)變更的跟蹤,實現(xiàn)檢修技術(shù)與制造技術(shù)零差異。
[1] 張曙光.HXD1型電力機車[M].北京:中國鐵道出版社,2009.
[2] 楊相健.組合列車裝用13A/QKX100鉤緩的中間機車承壓能力分析[J].機車電傳動,2013,(1):20-22,26.
[3] 蔣益平.2萬t重載組合列車牽引和制動時的車鉤力分析[J].機車電傳動,2013,(1):23-26.
[4] 丁五一.大秦線2萬t重載組合列車車鉤受力分析及應(yīng)用研究[J].中國鐵路,2013,(7):36-39.
Cause Analysis and Countermeasure of Joint Plate Deformation after Two-year Inspection for HXD1 Electric Locomotive
ZHANG Zhifeng1,XU Wenguo1,DU Xiaoxu2
(1 R&D Center of Hudong locomotive Depot,Daqin Railway Co.,Ltd.,Datong 037005 Shanxi,China;2 R&D Center,CSR Luoyang Locomotive Co.,Ltd.,Luoyang 471002 Henan,China)
Aiming at the joint plate deformation after two-year inspection for HXD1 locomotive,this paper analyzes the cause of deformation,and puts forward measures to solve the problems,which can ensure the stable quality of HXD1 locomotive.
HXD1 electric locomotive;joint plate;coupler;stress;grease
U266.1
A
10.3969/j.issn.1008-7842.2014.06.21
1008-7842(2014)06-0084-03
6—)男,助理工程師(
2014-02-12)