巴曙松
李光耀的傲慢與偏見
作為一本語錄編選,《李光耀論中國與世界》的編者編的是如此精密,以至于你甚至以為這是李光耀先生一氣呵成的論文。當(dāng)然,雖然落腳點(diǎn)在中國與世界的關(guān)系,編者作為美國人在編輯上自然有“政治正確”的考量,但我們依然可以看到李光耀作為新加坡前總理的自身定位。比如在書中,李光耀一邊擔(dān)心美國政府入不敷出的債務(wù)問題是美國最大的危機(jī),一邊又說美國不能減少軍費(fèi)開支,那么李光耀到底想說什么呢?“美國應(yīng)該減少對(duì)中東地區(qū)的關(guān)注,將重心轉(zhuǎn)移到亞洲?!碑?dāng)然,我相信作為中國讀者,我們最關(guān)心的或許還是“論中國與世界”。不過,遺憾的是,李光耀所秉持的觀點(diǎn)依然是現(xiàn)在西方觀點(diǎn)的主流:不要將中國視為一個(gè)和西方類似的國家。在書中,李光耀先生談到了不少中國的現(xiàn)狀,比如中央集權(quán)的穩(wěn)定性,地域的廣度,文化等等,說白了,還是在重復(fù)中國作為“文明帝國”的存在。
中國改革再啟程
中國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了過去30多年年均10%的高速增長之后,再次站到一個(gè)歷史關(guān)口,過去的增長模式已經(jīng)難以維持。無論是過去的高速增長還是未來的中速增長,都離不開改革的紅利的推動(dòng)。重啟改革議程,釋放新的制度紅利,是確保這一轉(zhuǎn)換平穩(wěn)著陸的關(guān)鍵。長期從事中國經(jīng)濟(jì)改革報(bào)道的王爾德先生,近三年采訪了多位國內(nèi)外從事改革的一線官員和參與改革的重要學(xué)者,共議中國改革大計(jì),為中國改革下一步怎么走提供了很多真知灼見。
尋求符合全球化趨勢(shì)的金融文明觀
了解美聯(lián)儲(chǔ)的日常運(yùn)作、決策邏輯、所面臨的挑戰(zhàn)、與主要經(jīng)濟(jì)體的分歧與合作等,就顯得十分重要,對(duì)于中國金融界而言,更是如此。
席卷全球的金融危機(jī),把處于風(fēng)暴中心的美聯(lián)儲(chǔ)推到了全球金融界關(guān)注的焦點(diǎn)位置之上,美聯(lián)儲(chǔ)作出的各種判斷、決策,都成為全球金融市場關(guān)注的重要內(nèi)容。了解美聯(lián)儲(chǔ)的日常運(yùn)作、決策邏輯、所面臨的挑戰(zhàn)、與主要經(jīng)濟(jì)體的分歧與合作等,顯得十分重要,對(duì)于中國金融界而言,更是如此。
次貸危機(jī)反映了金融市場和經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)在快速全球化,但各經(jīng)濟(jì)體央行和金融監(jiān)管體系還保持著國別的視野。這種分歧集中表現(xiàn)在對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的政策評(píng)價(jià)上。
可以說,從全球化的角度來看,無論是美國金融界之于中國央行,還是中國金融界之于美聯(lián)儲(chǔ),都存在著程度不同的不了解,甚至一些因?yàn)椴涣私舛a(chǎn)生的偏見。這對(duì)于雙方作出正確的金融決策、促進(jìn)全球金融體系的穩(wěn)定,顯然是一個(gè)相當(dāng)負(fù)面的干擾。
記得有一次,我到位于華盛頓的美聯(lián)儲(chǔ)總部參觀,在走廊掛著的藝術(shù)品中,有幾幅是中國藝術(shù)家的作品,其中有費(fèi)新我先生的書畫,這顯示出了雙方希望加深相互了解的愿望。在討論中,美聯(lián)儲(chǔ)的一位研究人員提出疑問:“我們的這些決策,在當(dāng)前的市場環(huán)境下不是挺合乎經(jīng)濟(jì)邏輯的嗎?為什么遭到那么多的指責(zé)和攻擊?”
因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)對(duì)于美國乃至全球金融市場的巨大影響力,也因?yàn)閷?duì)美聯(lián)儲(chǔ)的了解相對(duì)欠缺,人們自然而然地產(chǎn)生了對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的種種難以證實(shí)的想象。例如,有些人把美聯(lián)儲(chǔ)描述成一個(gè)受少數(shù)猶太金融家控制的私營銀行,認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)是金融大鱷搜刮世界人民財(cái)富的工具。
不容否認(rèn)的是,中美目前是世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,兩國金融體系間的信任和交流不僅對(duì)彼此,而且對(duì)世界經(jīng)濟(jì)金融體系的穩(wěn)定,都極其重要。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉世矚目,中國也在全球金融體系中逐步扮演越來越重要的角色。在這個(gè)過程中,中國的金融決策者與國民需要理性、專業(yè)和建設(shè)性的思考,而不是用陰謀論解釋自己不太了解的領(lǐng)域。基于理性和專業(yè)基礎(chǔ)上的金融決策才能更有力地維護(hù)中國的利益,同時(shí)提高中國與全球金融體系的溝通效率,在全球金融治理中更好地發(fā)出中國的聲音。
為防止陷入陰謀論漩渦,比較可行的辦法是兼聽則明,聽聽不同的觀點(diǎn)和看法。這本書的重要參考價(jià)值并不僅僅在于其提供了一個(gè)與陰謀論不同的理論分析框架,更重要的是通過介紹經(jīng)濟(jì)問題的背景知識(shí),幫助讀者整理思路,為理性分析常見的經(jīng)濟(jì)問題提供了一個(gè)框架。