天然氣未來未知

最近一時期，國民議論較多環(huán)境之惑，這是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后難以避免的，需要大家正確努力應對。

十年前，我曾參加國發(fā)委討論我們蘇南經(jīng)濟發(fā)展方式的論證，當時環(huán)保專家講到了從南京到上海的長江兩岸電廠煙囪林立，能源供應還是短缺，此種發(fā)展方式是否還能持續(xù)？當時我作為參與無錫燃電項目的主責人，極力主張上馬清潔的氣電，也經(jīng)常去北京協(xié)商落實天然氣問題，最終還是無功而返，所以至今錫城沒有燃電機組?，F(xiàn)在氣源條件略好，但天然氣的價格上去了。這樣的話，要用上清潔能源必須付出更大的代價。政府還要從中協(xié)調(diào)和補貼，顯然不會長久。再者下游供熱用戶更難承受，政府不僅要去補貼還直接減少稅收，所以不管在哪個地方都不是容易的?，F(xiàn)在都說制度要從頂層設計，關鍵就看從哪個角度出發(fā)。光用市場手段，按經(jīng)濟規(guī)律是難以解決多個利益體角逐之殤。

此外，天然氣是清潔能源，所以更應注重高效利用的方式。雖然說要優(yōu)先保障居民生活實用，但實際上，看到我們這里較多家戶都使用燃氣地暖，我家也是如此，如此一次性大量消耗天然氣，仍覺得非?？上А＿@不是錢的問題，關鍵還在于天然氣利用方式的引導。若冬季取暖用電價降一半，類似北京電采暖政策，鼓勵燃氣聯(lián)合循環(huán)的發(fā)展，高效梯級利用，保障其低價氣與容量，那比家家戶戶自用燃氣取暖要合理得多。類似事務較多，只要突破相關利益間的糾結，這完全可行，當然更需要智慧和魄力。

（徐棟 無錫重裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展負責人）

回復_能源結構的調(diào)整實際上背后牽扯的是許多企業(yè)的利益。這些企業(yè)還有許多是國有企業(yè)，改革阻力可見一斑。而且，盲目的擴大使用天然氣的范圍和用量并非最好的選擇。如何循序漸進，使我們更應該重視的一個話題。

圍觀

@涂建軍：在節(jié)能減排及應對霧霾的壓力下，各地通過天然氣代煤有了巨大的動力，但國內(nèi)上游生產(chǎn)通過國際貿(mào)易進口能否跟上下游需求迅猛增長的步伐？值得各界關注。

把工作機會留給北美當?shù)厝?/p>

對于美國和加拿大這樣的國家來說，按照規(guī)章制度和選區(qū)內(nèi)的選民意愿辦事是政府的行為準則。社區(qū)的選民對你企業(yè)的性質(zhì)和國家并不關心，那是美國外資投資委員會才要管的事情。他們只在乎你是不是把工作機會給了當?shù)厝恕Ｈ绻愕钠髽I(yè)沒有招聘當?shù)厝?，那就等著被趕走吧。

回復_中國企業(yè)在國外更喜歡用本國工人，因為更加能吃苦。不過在國際化浪潮不斷涌入各個角落的今天，也許對本地員工的使用，才能更體現(xiàn)一家企業(yè)的國際化程度。