黃曼玲，孫圣斌，范 彥，張 姮，王 萍，吳 杰

老年危重癥患者常不能自行進食，且營養(yǎng)儲備功能差，患病后所需恢復時間長，進行腸內(nèi)營養(yǎng)(EN)常是其治療過程中的關鍵。相對于胃腸外營養(yǎng)(PN)而言，腸內(nèi)營養(yǎng)更有利于患者腸道功能的恢復，并可預防腸道菌群移位。因此，現(xiàn)在越來越多的臨床醫(yī)師開始重視腸內(nèi)營養(yǎng)的早期應用。但由于老年人基礎疾病較多，且病情發(fā)展變化快，能否順利置入營養(yǎng)管又成為進行腸內(nèi)營養(yǎng)的關鍵。本院近年來對老年危重癥患者行內(nèi)鏡輔助下空腸營養(yǎng)管置入術進行腸內(nèi)營養(yǎng)，取得較好療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2009年1月—2012年8月武漢市中心醫(yī)院ICU收治的老年危重癥患者100例，采用隨機數(shù)字表法分為EN組和PN組，每組50例。兩組患者的性別、平均年齡及病因比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05，見表1)。

1.2 儀器與設備 鼻腸管(長130 cm，管徑3.33 mm)、加強型超滑導絲(長260 cm，直徑0.89 mm)、Olympus GIF2XQ260 型電子內(nèi)鏡及Olympus FG242L鼠齒型異物鉗。

1.3 治療方法 PN組患者采用靜脈營養(yǎng)；EN組患者行內(nèi)鏡輔助下空腸營養(yǎng)管置入術進行腸內(nèi)營養(yǎng)，治療前與患者家屬交待置管必要性及風險，經(jīng)談話及書面簽字確認后，由具有豐富經(jīng)驗的醫(yī)護人員在心電監(jiān)護下行內(nèi)鏡輔助下空腸營養(yǎng)管置入術。兩組患者均連續(xù)治療14 d。

1.4 觀察指標 (1)治療前及治療后第7、14天血紅蛋白、血清清蛋白、前清蛋白水平；(2)治療前及治療后第7、14天體質量、血清CRP水平、氮平衡；(3)治療前及治療后第7、14天急性生理與慢性健康評分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評分；(4)并發(fā)癥情況。

2 結果

2.1 血紅蛋白、血清清蛋白及前清蛋白水平 治療前兩組患者血紅蛋白、血清清蛋白及前清蛋白比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療后第7天兩組患者血紅蛋白、血清清蛋白比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，EN組患者前清蛋白水平高于PN組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；治療后第14天EN組患者血紅蛋白、血清清蛋白及前清蛋白水平高于PN組，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05，見表2)。

2.2 體質量、血清CRP水平、氮平衡 治療前兩組患者體質量、血清CRP水平、氮平衡比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療后第7、14天EN組患者體質量、氮平衡高于PN組，血清CRP水平低于PN組，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05，見表3)。

2.3 APACHEⅡ評分 治療前及治療后第7天兩組患者APACHEⅡ評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療后第14天EN組患者APACHEⅡ評分低于PN組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05，見表4)。

2.4 并發(fā)癥情況 PN組有6例(12%)患者發(fā)生靜脈炎；EN組在治療前期有4例(8%)患者出現(xiàn)腹脹，3例(6%)患者出現(xiàn)腹瀉，后經(jīng)過調(diào)整輸入速度、濃度及溫度后均自行好轉。

表1 兩組患者一般資料比較

注：*為t值

表2 兩組患者治療前后血紅蛋白、血清清蛋白及前清蛋白水平比較

注：與治療前比較，*P<0.05

表3 兩組患者治療前后體質量、血清CRP水平、氮平衡比較

注：與治療前比較，*P<0.05

Table4 Comparison of APACHE score between the two groups before and after treatment

組別例數(shù) APACHEⅡ評分治療前 治療后第7天 治療后第14天PN組5016.8±5.514.6±3.9*13.2±3.4*EN組5017.0±5.813.1±3.4*11.3±2.6*t值-0.0991.4392.175P值 0.9210.1570.035

注：與治療前比較，*P<0.05；APACHEⅡ=急性生理與慢性健康評分系統(tǒng)Ⅱ

3 討論

營養(yǎng)狀況迅速下降與營養(yǎng)不良(體質量丟失≥10%)是危重癥患者普遍存在的臨床現(xiàn)象，其發(fā)生率高于普通住院患者，并成為影響危重癥患者預后的獨立危險因素[1-2]。因此，營養(yǎng)支持現(xiàn)在已經(jīng)被認為是ICU患者的基本治療。危重癥患者常處于高代謝、高分解狀態(tài)，尤其是老年危重癥患者，其營養(yǎng)儲備功能較差，當缺乏營養(yǎng)底物，細胞功能發(fā)生障礙時，更會加重器官功能衰竭。營養(yǎng)支持是老年危重癥患者順利度過危險期，維持機體重要器官功能，改善機體狀況的重要手段[3]。

腸外營養(yǎng)在臨床上應用最為廣泛，但長期腸外營養(yǎng)可引起膽汁淤積、肝損傷、醫(yī)源性腸饑餓綜合征及腸道菌群移位誘發(fā)的全身性嚴重感染和高血糖等。研究表明，腸內(nèi)營養(yǎng)可預防腸外營養(yǎng)引起的肝損傷[4]。近年來，關于危重癥患者早期腸內(nèi)營養(yǎng)(患病后或入住ICU后24～48 h內(nèi)開始)可行性與效果的臨床研究較多，證實只要是患者腸功能狀態(tài)允許，特別是小腸運動、吸收、消化功能允許，是可以并應該盡早考慮給予腸內(nèi)營養(yǎng)的[5-6]。隨著人們對營養(yǎng)支持及供給途徑的深入認識，營養(yǎng)支持已由腸外營養(yǎng)為主的營養(yǎng)供給方式轉變?yōu)橥ㄟ^鼻胃管、鼻空腸管或胃(腸)造口途徑的腸內(nèi)營養(yǎng)支持為主，腸內(nèi)營養(yǎng)較腸外營養(yǎng)更符合生理需求、費用低、安全性高[7]。只要患者胃腸道解剖結構與功能允許，并能安全使用，就應積極采用腸內(nèi)營養(yǎng)。老年危重癥患者，特別是意識不清或采用機械通氣的患者常合并胃動力障礙(胃輕癱)，極易發(fā)生胃潴留而導致反流甚至誤吸，造成窒息或墜積性肺炎等。目前，置入空腸營養(yǎng)管的方法有很多，如盲視法、X線下輔助及胃鏡輔助置管法等，但盲視法置管成功率較低，而本研究納入的患者均為ICU危重癥患者，因此本研究采用床邊內(nèi)鏡輔助下空腸營養(yǎng)管置入術進行腸內(nèi)營養(yǎng)，避免了搬動患者及患者、醫(yī)護人員遭受放射線損傷。

本研究結果顯示，兩組患者在治療前均為負氮平衡，說明營養(yǎng)不良在老年危重癥患者中普遍存在，早期營養(yǎng)支持在老年危重癥患者的治療過程中至關重要[8]。治療后第7、14天EN組患者體質量、氮平衡高于PN組，血清CRP水平低于PN組；治療后第14天EN組患者血紅蛋白、血清清蛋白及前清蛋白水平高于PN組，APACHEⅡ評分低于PN組，表明EN組患者在治療后第7天負氮平衡即開始得到糾正，營養(yǎng)狀況及免疫力均有所提高。

國外臨床研究證實，腸內(nèi)營養(yǎng)可改善重癥急性胰腺炎患者的營養(yǎng)狀況，保護腸黏膜屏障，降低因感染、菌血癥導致的病死率[9-10]。早期腸內(nèi)營養(yǎng)不僅能使胃腸吻合口瘺患者的瘺口自行愈合，降低其病死率，還能有效治療手術后胃排空障礙，降低并發(fā)癥發(fā)生率[11-12]。本研究結果顯示，EN組由于置入的是空腸營養(yǎng)管，無一例患者發(fā)生誤吸，僅少數(shù)患者在治療早期出現(xiàn)腹脹、腹瀉等癥狀，經(jīng)過調(diào)整輸入速度、濃度及溫度后均自行好轉，表明老年危重癥患者行內(nèi)鏡輔助下空腸營養(yǎng)管置入術進行腸內(nèi)營養(yǎng)安全可行。

總之，老年危重癥患者行內(nèi)鏡輔助下空腸營養(yǎng)管置入術進行腸內(nèi)營養(yǎng)安全有效，有助于改善患者營養(yǎng)狀況，提高免疫力，促進康復，值得臨床推廣應用。

本文提示：

采用內(nèi)鏡輔助下空腸管置入術進行腸內(nèi)營養(yǎng)具有創(chuàng)傷小、適應證廣、能有效改善老年危重癥患者營養(yǎng)狀況等優(yōu)勢，有利于改善疾病嚴重程度，促進患者康復。因此只要患者胃腸道解剖結構與功能允許，則應早期行腸內(nèi)營養(yǎng)支持，這對維持胃腸道功能、保護腸黏膜功能、提高機體免疫力、減少并發(fā)癥均非常重要。

1 Kyle UG，Pirlich M，Lochs H，et al.Increased length of hospital stay in under weight and overweight patients at hospital admission：a controlled population study[J].Clin Nutr，2005，24(1)：133-142.

2 Kreymann KG，Berger MM，Deutz NE，

et al.ESPEN guidelines on enteral nutrition：intensive care[J].Clin Nutr，2006，25(2)：210-223.

3 Tavares de Araujo VM，Gomes PC，Caporossi C.Enteral nutrition in critical patients：should the administration be continuous or intermittent？[J].Nutr Hosp，2014，29(3):563-567.

4 Puder M，Valim C，Meisel JA，et al.Parenteral fish oil improves outcomes in patients with parenteral nutrition-associated liver injury[J].Ann Surg，2009，250(3)：395-402.

5 Martindale RG，McClave SA，Vanek VW，

et al.Guidelines for the provision and assessment of nutrition support therapy in the adult critically ill patient：Society of Critical Care Medicine and American Society for Parenteral and Enteral Nutrition：Executive Summary[J].Critical Care Medicine，2009，37(5)：1757-1761.

6 Artinian V，Krayem H，DiGiovine B.Effects of early enteral feeding on the outcome of critically ill mechanically ventilated medical patients[J].Chest，2006，129(4)：960-967.

7 Bask WN.Acute complications associated with bedside placement of feeding tubes[J].Nutr Clin Pract，2006，21(1)：40-55.

8 Jivnani S，Iyer S，Umakumar K，et al.Impact of enteral nutrition on nitrogen balance in patients of trauma[J].J Emerg Trauma Shock，2010，3(2):109-114.

9 Vaithiswaran V，Srinivasan K，Kadambari D.Effect of early enteral feeding after upper gastrointestinal surgery[J].Trop Gastroenterol，2008，29(2)：91-94.

10 Codner PA.Enteral nutrition in the critically ill patient[J].Surg Clin North Am，2012，92(6):1485-1501.

11 Jeejeebhoy KN.Enteral nutrition versus parenteral nutrition——the risk and benefits[J].Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol，2007，4(5)：260-265.

12 Abunnaja S，Cuviello A，Sanchez JA.Enteral and parenteral nutrition in the perioperative period:state of the art[J].Nutrients，2013，5(2):608-623.