齊婳，紀同森，李德瑾，姬長俠

（濟鋼集團有限公司，山東濟南 250101）

試驗研究

新煤種搗固煉焦小焦爐試驗

齊婳，紀同森，李德瑾，姬長俠

（濟鋼集團有限公司，山東濟南 250101）

為充分發(fā)揮搗固煉焦工藝的技術(shù)優(yōu)勢，實現(xiàn)配煤成本的降低，濟鋼于2013年對新開發(fā)的4種煤A、B、C、D，利用小焦爐及其配套設(shè)施，開展了搗固煉焦小焦爐試驗，完成了新開發(fā)煤種的初步評估，其中A煤和C煤替代現(xiàn)有煤種不可行；B煤和D煤替代性可行，其替代比例分別是10%和15%。

新煤種；搗固煉焦；小焦爐試驗；質(zhì)量評估

1 前言

為有效降低煤焦系統(tǒng)生產(chǎn)成本，濟鋼集團有限公司（簡稱濟鋼）于2012年6月—2013年1月實施了4.3 m頂裝焦爐改造搗固焦爐項目。項目實施后，為充分發(fā)揮搗固煉焦工藝可多配入高揮發(fā)分或弱黏結(jié)性低階煤的技術(shù)優(yōu)勢，實現(xiàn)配煤成本的降低，濟鋼于2013年新開發(fā)4種煤即弱黏煤（A煤）、貧瘦煤（B煤）、瘦煤（C煤）和低流動度氣肥煤（D煤），利用小焦爐及其配套設(shè)施，開展了搗固煉焦小焦爐試驗，完成了新開發(fā)煤種的初步評估，也為下一步的工業(yè)試驗奠定了基礎(chǔ)。

2 新煤種煤質(zhì)基礎(chǔ)分析數(shù)據(jù)

A煤、B煤、C煤、D煤及濟鋼現(xiàn)常用氣肥煤的工分數(shù)據(jù)見表1，煤巖分析數(shù)據(jù)見圖1。A煤的灰分、硫分偏高，G值偏低，單一性較好。B煤為貧瘦煤，G值偏低。C煤與濟鋼常用瘦煤、貧瘦煤相比，灰分和硫分偏高，G值偏低。D煤工分指標與濟鋼現(xiàn)常用氣肥煤的工分指標和G值接近；Y值（D煤20～22，濟鋼現(xiàn)常用氣肥煤25～28）；但流動度（DDPM，D煤25 000，濟鋼現(xiàn)常用氣肥煤45 000）偏低。

表1 新煤種及濟鋼現(xiàn)常用煤的工分數(shù)據(jù)

圖1 煤巖分析數(shù)據(jù)

3 搗固煉焦小焦爐試驗

3.1 A煤代替氣煤、B煤代替瘦煤

小焦爐搗固煉焦試驗方案及試驗結(jié)果見表2。

表2中試驗方案1為基準方案，與基準方案1相比，利用A煤代替氣煤進行搗固煉焦，焦炭質(zhì)量明顯變差，其替代煉焦不可行；利用B煤代替瘦煤進行搗固煉焦，焦炭質(zhì)量較好，其10%替代可行。

表2 小焦爐試驗方案及試驗結(jié)果%

3.2 C煤替代常用瘦煤

對C煤分別進行了結(jié)焦性試驗和配煤煉焦試驗，試驗方案和試驗結(jié)果見表3。

表3 C煤的結(jié)焦性及其配煤煉焦試驗方案和結(jié)果%

表3中試驗方案1為C煤的單種煤煉焦試驗，從實際結(jié)果看，其單獨煉焦時不結(jié)焦，說明其結(jié)焦性非常差。方案2、3是在其他條件不變的前提下，C煤與濟鋼常用瘦煤分別按10%的配比進行的配煤煉焦對比試驗，從試驗結(jié)果看，同樣配量的C煤與濟鋼常用瘦煤配煤煉焦相比，焦炭的抗碎強度和耐磨強度均劣化3%左右，說明其替代煉焦不可行。

3.3 D煤替代常用氣肥煤

D煤替代常用氣肥煤的對比試驗方案及結(jié)果如表4所示。

由表4可知，D煤替代濟鋼常用氣肥煤進行搗固煉焦，按15%替代時，焦炭的抗碎強度和耐磨強度保持穩(wěn)定，按25%代替時，焦炭抗碎強度出現(xiàn)下降、耐磨強度保持穩(wěn)定。綜合考慮，在目前配煤結(jié)構(gòu)條件下，D煤按15%替代是可行的。

表4 D煤替代氣肥煤的試驗方案及結(jié)果%

4 新開發(fā)煤種的初步評估結(jié)果

4.3 m頂裝焦爐改搗固焦爐后，為降低配煤成本和多配入高揮發(fā)分或弱黏結(jié)性低階煤提供了機會，濟鋼對新開發(fā)的A煤、B煤、C煤和D煤，利用小焦爐及其配套設(shè)施，開展了搗固煉焦小焦爐試驗，完成了這些新開發(fā)煤種質(zhì)量的初步評估了，其中A煤和C煤不能滿足濟鋼生產(chǎn)要求，替代現(xiàn)有煤種不可行；B煤代替瘦煤進行搗固煉焦，焦炭質(zhì)量較好，其10%替代可行；D煤替代氣肥煤進行搗固煉焦，焦炭的抗碎強度和耐磨強度保持穩(wěn)定，15%替代是可行的。下一步將批量采購B煤和D煤組織工業(yè)試驗。

Experimentson New Coal Resourcein Stamp-charging Test CokeOven

QI hua,JI Tongsen,LI Dejin,JI Changxia
（Jinan Iron and Steel Group Corporation,Jinan 250101,China）

In order to fully utilize the process advantage of stamp-charging coke oven and reduce blending cost,Jinan Steel newly developed four coal resources and carried out some experiments in stamp-charging test coke oven.The preliminary evaluation of coal quality was finished.The results showed that coal A and C can not be used and coal B and D can be used.And the ratios of coal B and D were 10 percent and 15 percent respectively.

new coal resource;stamp-charging coke-making process;test coke oven;quality evaluation

TQ522

A

1004-4620（2014）03-0039-02

2013-12-20

齊婳，女，1974年生，1996年畢業(yè)于武漢冶金科技大學(xué)煤化工專業(yè)?，F(xiàn)為濟鋼科技質(zhì)量部高級工程師，從事焦化工藝技術(shù)管理工作。