□張震

血戰(zhàn)湘江

□張震

編者的話今年10月，是中央主力紅軍出發(fā)長征80周年，也是經(jīng)歷過長征的老紅軍、中央軍委原副主席張震上將100周年誕辰。本刊特從《張震回憶錄》（解放軍出版社出版）中，摘登“血戰(zhàn)湘江”一節(jié)，以志紀念與緬懷。

1934年10月17日，我們從雩都河畔出發(fā)，通過浮橋，離開了戰(zhàn)斗多年的革命根據(jù)地，踏上了漫漫的長征之路。蘇區(qū)的父老兄弟姐妹含著眼淚，熱情相送，囑咐我們打了勝仗再回來。場面十分感人，至今歷歷在目。

中央紅軍采用大搬家的形式，征用大批挑夫，挑著沉重的擔(dān)子，抬著笨重的機器，拉成長隊，艱難地向湘南前進。廣東軍閥陳濟棠按蔣介石的命令，以桃江為屏障，構(gòu)筑了封鎖線。紅軍利用陳蔣矛盾，同其談判，說明紅軍只是借道去湘南，絕不進入廣東，希望能夠讓路。陳濟棠同意了，但當紅軍進入他的防區(qū)時，卻遭到其手下部隊的攻擊，戰(zhàn)斗很激烈。后來聽說，是陳濟棠沒有來得及將讓路之事通知前線部隊。

我們10團同兄弟部隊共同奮戰(zhàn)，攻占了新田、古陂，西渡桃江，突破了敵軍的第一道封鎖線。接著，我4師以11團為前衛(wèi)，向白石圩前進。洪超師長帶一個排越過我們，準備到11團去，剛離開我團不久，就遭到潰散之敵的偷襲。我們聽到槍聲，急忙上去支援，但師長已經(jīng)中彈犧牲了。大家懷著滿腔悲憤，全殲了這股殘敵。洪超犧牲后，4師師長由張宗遜接任。洪超同志是我們3軍團最年輕的師長，犧牲時才25歲。我們一共見過3次面，他英勇果敢、待人和藹，給我留下很深的印象。20世紀60年代，我曾給他的家人寫信，說明其犧牲的經(jīng)過，證明他的革命歷史。

張震上將

從我參加紅軍到長征開始，4年多時間里，我?guī)煹睦顚嵭?、侯中英、張錫龍、洪超等4位師長壯烈犧牲，倒下去的紅軍戰(zhàn)士更是成千上萬。是無數(shù)先烈用鮮血和生命的代價，換來了中國革命的勝利。每念及此，心情就無法平靜!一種責(zé)任感油然而生：我們一定要把先烈們開創(chuàng)的事業(yè)進行到底，實現(xiàn)他們的崇高理想。

突破敵軍的第一道封鎖線后，我因患瘧疾，傷口又未痊愈，每天高燒，不能走路，一連坐了幾天擔(dān)架。傷口稍有好轉(zhuǎn)，就下來步行，跟著部隊通過了國民黨軍的第二道和第三道封鎖線。

這時，蔣介石已判明紅軍突圍的戰(zhàn)略意圖，便調(diào)集各路“追剿”軍，共25個師近30萬人，前堵后追，并利用湘江作屏障，在江邊修筑碉堡，構(gòu)筑第四道封鎖線，企圖圍殲紅軍于湘江以東、瀟水以西地區(qū)。中央紅軍如能輕裝快速前進，還有希望搶在敵軍到達之前全部渡過湘江，不幸的是，紅軍仍帶著沉重的“壇壇罐罐”，在崎嶇的五嶺山間小道上緩慢行進，有時一天只走20多里。這就使敵主力薛岳、吳奇?zhèn)タv隊贏得了追擊的時間，而我們則錯過了時機，進入數(shù)十萬敵軍預(yù)設(shè)的伏擊圈。幸虧桂系軍閥因怕我軍逼近桂林或深入其腹地，使蔣介石有借口派兵進入廣西，便下令將興安、全州的堵截部隊主力撤到龍虎關(guān)、恭城一線，加強桂林方面的防御。這樣，敵在湘江的防線就露出了一段空隙，為我所乘。

11月25日，我?guī)煼蠲驍诚娼谰€界首段前進，搶占這一要點，10團是前衛(wèi)團，3營是前衛(wèi)營。這時，我又回到3營任營長。27日我營到達湘江岸邊，次日渡江進至界首，驅(qū)逐了反動民團，并掩護工兵于當日16時架設(shè)了浮橋。沈述清團長渡江后，命令我將部隊部署在光華鋪一帶，向興安方向警戒，從南面堅決阻住敵人，保證后續(xù)部隊安全渡江。

光華鋪地勢比較開闊，一面臨江，在桂(林)全(州)公路旁邊，距界首只有幾里路，地理位置十分重要。因中央機關(guān)、軍委縱隊和兄弟部隊都要從界首渡江，所以，我營必須不惜一切代價，堅決扼守光華鋪陣地，否則后果不堪設(shè)想。我將7連部署在公路東側(cè)的一座小山上；9連配置在公路西側(cè)的小樹林中，各配了兩挺機槍，以封鎖公路及其兩側(cè)；8連為預(yù)備隊，準備隨時增援；營部設(shè)在大路旁的一座破廟內(nèi)。

29日深夜，我營發(fā)現(xiàn)對面有密集的手電燈光，有部隊沿湘江邊運動。我即令加強前沿警戒，同時將情況報告了團長，沈團長認為，湘江邊是一個空隙，遂令1營部隊進至江邊防御，果然，敵軍利用我防御結(jié)合部正在逐步滲入，雙方在夜暗中接火，展開混戰(zhàn)，從俘虜口中查明，敵軍是桂軍第7軍獨立團和第15軍45師一部。我當即派8連出擊，但敵人越來越多，雙方激戰(zhàn)后形成對峙。

一般來說，國民黨雜牌軍與蔣介石有矛盾，往往采取保存實力、保守地盤的做法。但這時的紅軍已處于敗軍之際，國民黨桂系部隊見我軍行動遲緩，行軍長徑達200余里，再加上北邊的“追剿”軍先頭部隊已到達全州，并于29日向我堅守腳山鋪的紅1軍團2師發(fā)起猛烈進攻，為在蔣介石面前表現(xiàn)出積極“剿共”的姿態(tài)，他們便由桂林迅速北上，配合中央軍封閉湘江，企圖圍殲紅軍于湘江兩岸。

1994年9月，于光華鋪湘江戰(zhàn)役烈士墓前

30日凌晨，國民黨桂系第7、15軍各一部又向我光華鋪陣地發(fā)起猛烈攻擊。能否堅守住光華鋪，關(guān)系著中央、中革軍委和后續(xù)部隊能否順利地渡過湘江。在黨中央和中央紅軍生死存亡的危急關(guān)頭，我們自30日凌晨到12月1日，不惜一切代價，在光華鋪與敵展開了殊死搏斗。團長沈述清率領(lǐng)1營在與敵反復(fù)爭奪中，戰(zhàn)死在湘江畔。上級決定由師參謀長杜中美代理10團團長。他趕到指揮所不久，也在下午的一次陣前反沖擊中飲彈犧牲。團政委楊勇聞訊便馬上接替指揮。他打仗從來奮勇當先，幾度危急之時，都是他帶領(lǐng)全團堅決實施反擊，守住了陣地。我營也打得非常艱苦，7連連長謝興福在上午的戰(zhàn)斗中負了傷，一直堅持戰(zhàn)斗，中午又不幸身中數(shù)彈，英勇捐軀。全營指戰(zhàn)員前仆后繼，視死如歸，因傷亡過大，一度被轉(zhuǎn)為團的第二梯隊，稍事休整后又投入戰(zhàn)斗。由于敵我雙方都沒有工事作依托，在江邊來回“拉鋸”，反復(fù)拼殺。晚上，我5師部隊趕到，但桂系的增援部隊也陸續(xù)到達。面對優(yōu)勢的敵軍，5師也打得非常英勇，付出了沉重代價。就這樣，我們和兄弟部隊一起，完成了掩護中央機關(guān)和軍委縱隊在界首渡江的任務(wù)。

湘江一戰(zhàn)，我們團共傷亡400多人，幾乎接近全團人員的一半，兩任團長犧牲在這里。他們中間，有我的老上級，有我的好戰(zhàn)友，他們的熱血染紅了湘江，我深深為之痛惜，時常念及他們。1994年9月，我到廣西駐軍檢查工作時，專程趕赴光華鋪，憑吊長眠于此的戰(zhàn)友們。

整個湘江戰(zhàn)役，中央紅軍苦戰(zhàn)5晝夜，終于突破了敵軍的第四道封鎖線，但也付出了極其慘重的代價，部隊已由江西出發(fā)時的8.6萬余人，銳減到3萬余人，這是左傾冒險主義者實行逃跑主義造成的嚴重惡果!

紅軍渡過湘江后，蔣介石又急忙調(diào)整部署，命令桂軍尾追、黔軍西堵，“追剿”軍主力趕往湘西南，企圖圍殲紅軍于北進湘西途中。這時，紅軍奉命正向越城嶺(即老山界)前進，目標仍是到湘西去同紅2、6軍團會合，繼續(xù)往敵軍布置好的口袋里鉆。越城嶺是一座海拔2000多米的高山，山勢陡峭，道路崎嶇，行走艱難，在通過險峻的雷公巖時，部隊摔死了不少騾馬，夜晚只得就地在山壁彎曲的小徑上休息。

翻過越城嶺，我們進入廣西龍勝縣境。這里居住著苗、瑤、侗等少數(shù)民族。他們的房子都是竹木做的，屋頂蓋著樹皮，一家挨一家，一旦失火很難撲滅。當時敵人造謠，說“共產(chǎn)黨殺人放火、共產(chǎn)共妻”。老百姓不知真相，都逃到山里去了。桂軍挑選熟悉地形、民情的老兵，以班排為單位。與當?shù)孛駡F結(jié)合在一起，潛伏在山上，側(cè)擊我行軍隊伍。當我們追上山時，他們很快就跑了；我們一下山，他們又跟著回來，繼續(xù)向我射擊。我們只好邊打邊走，前進速度緩慢。

為了粉碎敵人的謠言，我們在少數(shù)民族地區(qū)行軍，還特別注意群眾紀律。用了群眾的糧、菜，都留下銀元，寫好紙條，說我們是工農(nóng)紅軍，路過此地，用了你的糧、菜，現(xiàn)付給你銀元，因主人不在家，無法協(xié)商，實在對不起。無論我們在村子里宿營，還是早晨離開時，都將老鄉(xiāng)家打掃得干干凈凈。有幾天，部隊剛離村，房子就著了火，馬上返回撲救，但已來不及，真是怪事。后來，我們派出潛伏哨，捉住了幾個正在放火的便衣特務(wù)，經(jīng)過公開審判，揭露其罪惡陰謀，使群眾明白放火的原來是國民黨的特務(wù)，嫁禍紅軍，破壞紅軍同群眾的關(guān)系。當?shù)厝罕娭懒苏嫦?，便紛紛到山里叫回親友，有的還要求參加紅軍。

在廣西境內(nèi)走了10多天，直到進入湘西南的通道縣境后，才擺脫了桂軍的糾纏。12月上旬，3軍團奉命縮編，我又回到10團司令部任偵察參謀。沒多久，紅軍突然改道，向黔北方向前進。后來才知道，當時敵“追剿”軍主力已在我軍的前方構(gòu)筑工事，張網(wǎng)以待。但博古、李德仍堅持原來同紅2、6軍團會合的計劃，是毛主席力主放棄這一會使紅軍陷入絕境的方案。中央政治局在黎平召開會議，否定了博古、李德的錯誤主張，肯定了毛主席的正確意見。