洛 佩,呂肖鋒,程千鵬,張名揚(yáng)
糖尿病血糖控制要關(guān)注血糖四分體:糖化血紅蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PPG)和血糖波動(dòng)。血糖波動(dòng)性成為血糖四分體的一個(gè)組分[1]。美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)(ADA)將低血糖定義為血糖低于3.9 mmol/L,意味著血糖達(dá)標(biāo)更具挑戰(zhàn)性,尤其對(duì)于血糖波動(dòng)大、缺乏規(guī)律性的1型糖尿病(T1DM)。實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵由胰島素泵(CSII)、實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(RT-CGMS)和CareLinkTmpersonal分析軟件組成,RT-CGMS可以實(shí)時(shí)顯示血糖值,根據(jù)患者情況,在2.2~21.6 mmol/L范圍內(nèi)個(gè)體化設(shè)置高低血糖報(bào)警限值;胰島素泵可以精確計(jì)算進(jìn)食所需胰島素、校正量及剩余活性胰島素;CareLinkTmpersonal分析軟件可以全面指導(dǎo)調(diào)節(jié)血糖。本研究旨在評(píng)估實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵對(duì)T1DM患者平均血糖(MBG)、血糖波動(dòng)及低血糖的影響。
1.1 研究對(duì)象 選擇2012年2月—2013年5月在北京軍區(qū)總醫(yī)院內(nèi)分泌科住院且診斷符合1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)T1DM診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]的40例患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡10~40歲,病程3~15年;(2)使用每日4針胰島素皮下注射,HbA1c為9.0%~12.0%;(3)患者有良好的認(rèn)知、運(yùn)動(dòng)能力,無(wú)抑郁癥,愿意配合治療,并在試驗(yàn)前簽署知情同意書。排除以下患者:急、慢性嚴(yán)重并發(fā)癥及創(chuàng)傷、手術(shù)、妊娠等情況者;伴嚴(yán)重的心、肝、腎疾病者;酮癥酸中毒、高滲性非酮癥性昏迷者;研究者認(rèn)為存在影響受試者參加試驗(yàn)或結(jié)果評(píng)價(jià)的任何因素的患者。
1.2 研究方法 采用隨機(jī)數(shù)字余數(shù)分組法將40例患者進(jìn)行分組,用續(xù)抄方法調(diào)整每組樣本含量,將患者均分到兩組,據(jù)隨機(jī)分組結(jié)果對(duì)患者進(jìn)行治療。
3C組接受實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵治療,使用門冬胰島素,初始胰島素總量=體質(zhì)量(kg)×0.5,連續(xù)監(jiān)測(cè)6 d,低血糖報(bào)警值設(shè)定為4.5 mmol/L,高血糖報(bào)警值個(gè)體化設(shè)定為13.9~16.7 mmol/L,患者實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),血糖劇變時(shí)或報(bào)警時(shí)報(bào)告醫(yī)生,醫(yī)生處方調(diào)整方案。根據(jù)CareLinkTmpersonal中的信息綜合分析,全面調(diào)節(jié)胰島素及飲食、運(yùn)動(dòng)方案,并對(duì)患者進(jìn)行個(gè)體化教育及飲食、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)。
2C組接受胰島素泵聯(lián)合動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)系統(tǒng)(CGMS)治療,使用門冬胰島素,初始胰島素總量=體質(zhì)量(kg)×0.5,連續(xù)監(jiān)測(cè)6 d,每日導(dǎo)1次血糖圖譜,根據(jù)圖譜回顧式調(diào)節(jié)血糖,CGMS低、高血糖報(bào)警限值分別為2.2 mmol/L、22.2 mmol/L,不使用大劑量向?qū)Ъ半p方波功能?;颊呓邮芸评锝M織的糖尿病大課堂教育,不接受個(gè)體化管理與教育。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) (1)血糖指標(biāo)有MBG、FBG和PPG。MBG為全天(0:00-24:00)288個(gè)探頭值的平均值;FBG為空腹8 h以上,晨起6:30測(cè)得的指血值;PPG為早、午、晚餐后2 h測(cè)得的指血值。(2)血糖波動(dòng)指標(biāo)包括血糖的標(biāo)準(zhǔn)差(SDBG)、日內(nèi)平均血糖波動(dòng)幅度(MAGE)。SDBG為1 d內(nèi)多點(diǎn)血糖值的標(biāo)準(zhǔn)差,評(píng)價(jià)偏離MBG的程度;MAGE可精確評(píng)估日內(nèi)血糖的穩(wěn)定性,是臨床研究中評(píng)估血糖波動(dòng)的金指標(biāo);SDBG、MAGE通過(guò)軟件計(jì)算得到。(3)低血糖評(píng)估指標(biāo)包括血糖小于3.9 mmol/L的曲線下面積(AUC 3.9)、低血糖指數(shù)(LBGI)和低血糖次數(shù)。AUC 3.9本研究取6 d總面積;LBGI為全天288個(gè)探頭值進(jìn)行相應(yīng)數(shù)學(xué)處理結(jié)果,以評(píng)估低血糖風(fēng)險(xiǎn);低血糖次數(shù)為每例患者低血糖發(fā)生總次數(shù)。
2.1 兩組一般資料的比較 兩組間的性別、年齡、病程、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、HbA1c、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、膽固醇(CHO)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表1)。
表1 兩組一般資料的比較
注:*為χ2值,余檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值為t值;BMI=體質(zhì)指數(shù),HbA1c=糖化血紅蛋白,LDL-C=低密度脂蛋白膽固醇,CHO=膽固醇
2.2 兩組觀察指標(biāo)的比較 第1天MBG、SDBG、MAGE、FBG、PPG 3C組與2C組差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),第6天MBG、SDBG、MAGE、FBG、PPG 3C組與2C組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);AUC 3.9、LBGI、低血糖次數(shù)3C組與2C組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表2)。
表2 兩組各觀察指標(biāo)的比較
注:MBG=平均血糖,SDBG=血糖的標(biāo)準(zhǔn)差,MAGE=日內(nèi)平均血糖波動(dòng)幅度,F(xiàn)BG=空腹血糖,PPG=餐后血糖,AUC 3.9=血糖小于3.9 mmol/L的曲線下面積,LBGI=低血糖指數(shù)
2.3 實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵高低血糖報(bào)警時(shí)探頭值與指血值的相關(guān)分析 Pearson相關(guān)分析顯示,高、低血糖報(bào)警時(shí)探頭值與指血值呈正相關(guān)(P<0.05,見表3)。
Table3 Pearson correlation analysis of interphalangeal glucose and RT-CGM probe value
例數(shù)探頭值指血值r值P值高血糖6216 32±1 0216 36±1 340 780 00低血糖60 4 16±0 32 4 03±0 34 0 390 00
著名的糖尿病控制和并發(fā)癥研究DCCT[3]和英國(guó)前瞻性糖尿病研究UKPDS[4]結(jié)果表明HbA1c為糖尿病慢性并發(fā)癥的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,DECODE研究[5]和Muggeo等研究[6]表明并發(fā)癥與血糖波動(dòng)也存在相關(guān)性。循證醫(yī)學(xué)研究證實(shí),嚴(yán)格控制血糖可以顯著地減少糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生率,但同時(shí)也增加了低血糖發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),血糖波動(dòng)幅度也就越大,前者給身體帶來(lái)的益處在一定程度上被后者所抵消。因此,國(guó)際上提出“精細(xì)降糖,平穩(wěn)達(dá)標(biāo)”的新理念,血糖四分體:HbA1c、FBG、PPG和血糖波動(dòng)全面達(dá)標(biāo)。
實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵主要由葡萄糖感應(yīng)探頭、傳感器、血糖記錄器、信息提取器、CareLink軟件分析5個(gè)部分組成。動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可以通過(guò)探頭監(jiān)測(cè)組織液葡萄糖濃度并在胰島素泵上實(shí)時(shí)顯示,每10 s 1個(gè)電流信號(hào),5 min取1次平均值,且會(huì)根據(jù)20 min內(nèi)的血糖變化顯示血糖變化趨勢(shì)。通過(guò)實(shí)時(shí)顯示的變化趨勢(shì)信息,提前發(fā)現(xiàn)低血糖和嚴(yán)重高血糖。另外,血糖3 h、24 h的波動(dòng)圖譜也會(huì)顯示,從而根據(jù)長(zhǎng)時(shí)、短時(shí)、即時(shí)的血糖情況更快捷、更安全地調(diào)整胰島素用量。大劑量向?qū)Э梢跃_計(jì)算進(jìn)食所需胰島素、校正量及剩余活性胰島素,提供理論指導(dǎo)。大劑量向?qū)骺梢院饬俊八幋鷮W(xué)”和“藥效學(xué)”兩個(gè)方面,更關(guān)注活性胰島素的藥效學(xué),因?yàn)樗幮W(xué)是胰島素實(shí)際降糖的時(shí)間效果曲線,從而更好地控制血糖,減少低血糖發(fā)生率。血糖理想前胰島素敏感系數(shù)、碳水化合物敏感系數(shù)需不斷調(diào)整。血糖值的及時(shí)反饋可以加快調(diào)整速度,盡快找到合適的系數(shù)。CareLinkTmpersonal可以幫助患者了解PPG曲線與胰島素作用規(guī)律,調(diào)整注射胰島素后進(jìn)餐時(shí)間、速度、種類,使血糖升高高峰與胰島素作用高峰盡量吻合,也可以通過(guò)實(shí)時(shí)血糖值了解運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度及運(yùn)動(dòng)量對(duì)血糖的影響,調(diào)整運(yùn)動(dòng)量及時(shí)間。通過(guò)軟件,對(duì)患者進(jìn)行糖尿病教育及飲食、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),更好地實(shí)現(xiàn)目前提倡的個(gè)體化治療,通過(guò)短期監(jiān)測(cè)尋找合適的飲食、運(yùn)動(dòng)規(guī)律,長(zhǎng)期堅(jiān)持控制血糖,從良好的血糖控制中獲得信心,減少緊張、焦慮,利于血糖控制。
血糖達(dá)標(biāo)速度與患者自身情況、了解胰島素敏感性的時(shí)間、患者自身的重視及配合程度、低血糖顧慮等因素都有關(guān),實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵可以實(shí)時(shí)顯示組織液葡萄糖值,提前告知患者血糖變化趨勢(shì),促進(jìn)患者積極配合醫(yī)生調(diào)節(jié)血糖。實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)及低血糖報(bào)警功能可以幫助醫(yī)生和患者快速找到胰島素作用規(guī)律,減少低血糖顧慮,提高強(qiáng)化治療的有效性及安全性。
研究初步得出,通過(guò)實(shí)時(shí)血糖監(jiān)測(cè)、高低血糖報(bào)警、大劑量向?qū)Ъ半p方波使用、個(gè)體化管理與教育,與目前較為先進(jìn)的2C療法對(duì)比,3C療法控制MBG、FBG、PPG、血糖波動(dòng)更為理想。Cretti等[7]研究表明:高血糖可以引起β細(xì)胞分泌衰減加重胰島素抵抗。高血糖毒性短期得到控制,β細(xì)胞分泌衰減、胰島素抵抗可以逆轉(zhuǎn)。Peter等[8]探討不同HbA1c水平血糖波動(dòng)與胰島β細(xì)胞功能的關(guān)系,納入49例2型糖尿病患者,發(fā)現(xiàn)PPG波動(dòng)與胰島β細(xì)胞功能失調(diào)密切相關(guān)。3C療法理想血糖控制可能在保護(hù)β細(xì)胞功能方面獲益,但本研究由于治療時(shí)間短,未復(fù)查治療后HbA1c水平。
本研究同時(shí)也顯示了高低血糖報(bào)警功能對(duì)血糖控制的影響。低血糖報(bào)警值設(shè)為4.5 mmol/L,報(bào)警時(shí)及時(shí)適量進(jìn)食解除風(fēng)險(xiǎn),研究中患者未發(fā)生嚴(yán)重低血糖(血糖低于2.8 mmol/L伴低血糖癥狀),有輕度低血糖(血糖低于3.9mmol/L伴或不伴低血糖癥狀)發(fā)生。3C組低血糖次數(shù)、AUC 3.9均顯著減少,高低血糖報(bào)警時(shí),探頭值與指血糖正相關(guān),說(shuō)明探頭值對(duì)調(diào)節(jié)血糖有一定指導(dǎo)意義,可以有效避免低血糖及嚴(yán)重高血糖。低血糖一直是強(qiáng)化治療難以避免的并發(fā)癥,尤其是T1DM,同時(shí)也是影響患者血糖達(dá)標(biāo)的障礙。Wintergerst等[9]研究發(fā)現(xiàn),低血糖、血糖波動(dòng)可增加重癥疾病患者致殘、致死的發(fā)生率。Cryer等[10]認(rèn)為,一次嚴(yán)重的醫(yī)源性低血糖及其引發(fā)的心血管事件可能會(huì)抵消長(zhǎng)期有效血糖控制所帶來(lái)的益處。實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)及低血糖報(bào)警功能可以減少顧慮,在有效調(diào)節(jié)血糖的同時(shí)減少低血糖發(fā)生。
綜上所述,實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)胰島素泵及其高級(jí)功能的應(yīng)用為調(diào)節(jié)血糖提供理論性指導(dǎo)及安全性報(bào)警提示,有助于實(shí)現(xiàn)HbA1c、FBG、PPG和血糖波動(dòng)四分體全面達(dá)標(biāo)及目前提倡的糖尿病個(gè)體化治療。
1 張波,楊文英.血糖四分體新主角-血糖波動(dòng)性[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2009,29(8):759-760.
2 Colman PG,Thomas DW,Zimmet PZ,et al.New classification and criteria for diagnosis of diabetes mellitus.Position Statement from the Australian Diabetes Society,New Zealand Society for the Study of Diabetes,Royal College of Pathologists of Australasia and Australasian Association of Clinical Biochemists[J].Med J Aust,1999,170(8):375-378.
3 Hirsch IB,Brownlee M.Should minimal blood glucose variability become the gold standard of glycemic control[J].J Diabetes Complications,2005,19(3):178-181.
4 Monnier L,Colette C.Glycemic variability:Should we and can we prevent it[J].Diabetes care,2008,31(Suppl2):150-154.
5 DECODE Study Group.Glucose tolerance and cardiovascular mortality:Comparison of fasting and 2-hour diagnostic criteria[J].Arch Intern Med,2001,161(3):397-405.
6 Muggeo M,Zoppini G,Bonora E,et al.Fasting plasma glucose variability predicts:The Verona Diabetes Study[J].Diabeters care,2000,23(1):45-50.
7 Cretti A,Lehtovirta M,Bonora E,et al.Assessment of beta -cell function during the oral glucose tolerance test by a minimal model of insulin secretion[J].Eur J Clin Invest,2001,31(5):405-416.
8 Peter R,Dunseath G,Luzio SD,et al.Daytime variability of postprandial glucose tolerance and pancreatic B-cell function using 12-h profiles in persons with type 2 diabetes[J].Diabet Med,2010,27(3):266-273.
9 Wintergerst KA,Buckingham B,Gandrud L,et al.Association of hypoglycemia,hyperglycemia,and glucose variability with morbidity and death in the pediatric intensive care unit[J].Pediatrics,2006,118(1):173-179.
10 Cryer PE,Davis SN,Shamoon H.Hypoglycemia in diabetes[J].Diabetes Care,2003,26(6):1902-1912.