鄧 佳,羅愛(ài)英,程 靜,談 英,吳小蘭
各種原因引起的截癱,股骨粗隆間骨折、股骨頸骨折或合并腓總神經(jīng)損傷者及人工全髖關(guān)節(jié)、人工股骨頭置換術(shù)后等常規(guī)穿丁字防旋鞋固定患肢以防足下垂、足內(nèi)旋、足外旋、畸形愈合等并發(fā)癥[1]。截癱患者容易發(fā)生壓瘡,是護(hù)理的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一[2]。傳統(tǒng)丁字鞋存在固定不穩(wěn)易脫落、長(zhǎng)期使用容易產(chǎn)生壓瘡,導(dǎo)致患者依從性降低,且不便于醫(yī)護(hù)人員觀察末梢血液循環(huán)、足背動(dòng)脈搏動(dòng)、皮膚溫度等缺點(diǎn)。本研究為減少各種并發(fā)癥的發(fā)生,在傳統(tǒng)丁字防旋鞋結(jié)合王榮琴等[3]研發(fā)的臥床患者足部減壓裝置的基礎(chǔ)上不斷改進(jìn),自行研制一種足部防壓瘡矯形器,在骨科脊髓損傷并不全癱患者中使用,在預(yù)防壓瘡、足下垂方面取得了滿意療效。
1.1 一般資料 選擇2011年3月—2013年2月因脊柱骨折、脫位導(dǎo)致脊髓損傷并不全癱入住南昌大學(xué)第三附屬醫(yī)院骨科的患者94例為研究對(duì)象,根據(jù)入院日期單雙號(hào)將患者分為對(duì)照組53例和觀察組41例,雙號(hào)入院為對(duì)照組,按傳統(tǒng)方法穿丁字防旋鞋,其中男40例,女13例;年齡18~69歲;受傷距就診時(shí)間1~22 h,平均3.5 h;住院時(shí)間17~49 d,平均29.7 d。單號(hào)入院為觀察組,使用改良后足部防壓瘡矯形器,其中男32例,女9例;年齡14~72歲;受傷距就診時(shí)間1~36 h,平均5.4 h;住院時(shí)間16~51 d,平均31.5 d。兩組患者性別、年齡、受傷距就診時(shí)間、住院時(shí)間具有均衡性。
注:1內(nèi)襯鞋,2魔術(shù)貼搭扣膠帶,3支架,4松緊帶,5帆布(腰)帶
圖1 足部防壓瘡矯形器圖
Figure1 Foot orthosis for preventing pressure ulcers
1.2 裝置的設(shè)計(jì)和制作 制作方法:以折疊“十”字型不銹鋼金屬為支架內(nèi)襯透氣鞋加外固定制成。不銹鋼金屬寬5 cm,厚0.2 cm,長(zhǎng)20~22 cm、35~38 cm各一條焊接成“十”字型,焊接點(diǎn)在支架橫條中間與長(zhǎng)的縱條15 cm處并折疊成90°,折疊處在足跟后,使支架橫條與患者足底垂直,縱條順足底及小腿縱軸。支架內(nèi)襯鞋用兩塊扇形棉布制成,內(nèi)置2.5~3.0 cm 厚三維高彈力透氣棉,包裹足部,在足背鞋面縱向開(kāi)口交合處使用魔術(shù)貼搭扣膠帶10 cm相互粘貼固定,鞋底中間用透氣鞋墊做成,質(zhì)地外面較硬內(nèi)底柔軟和厚實(shí),鞋足跟及足底處各一布條固定支架。腳踝部和足部外側(cè)分別有一、兩條寬邊松緊帶外固定,寬邊松緊帶兩頭帶有魔術(shù)貼搭扣5 cm,使足部踏實(shí)、被動(dòng)固定于功能位上。在足底根據(jù)需求安放1 m長(zhǎng)帆布腰帶或帆布帶一條,長(zhǎng)短可以調(diào)節(jié),方便上肢有活動(dòng)能力的患者在床上活動(dòng)(見(jiàn)圖1)。根據(jù)季節(jié)將足部矯形器制成冬、夏型,冬用型各部位密閉較好,舒適溫暖,夏用型將腳趾前端、足弓內(nèi)側(cè)、踝關(guān)節(jié)上方等不受壓部位鏤空充分暴露,換有孔鞋墊,通風(fēng)透氣良好,輕松舒適。
1.3 治療 兩組均給予常規(guī)支持治療,在相同的康復(fù)訓(xùn)練后,對(duì)照組患者使用傳統(tǒng)丁字防旋鞋,觀察組患者使用改良后足部防壓瘡矯形器。均要求患者在臥床期間除足部功能鍛煉外的其他時(shí)間使用。
1.4 觀察指標(biāo) 住院第10天及出院后1個(gè)月隨訪,兩組患者均按時(shí)完成。對(duì)比兩組患者足部壓瘡、足下垂發(fā)生率。足部壓瘡評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)按李小寒等[4]主編的《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》第5版。評(píng)價(jià)足下垂,即患者不能完成踝背屈動(dòng)作,站立時(shí),患者的小腿三頭肌無(wú)攣縮、踝背屈可以正常[5]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料比較采用Fisher確切概率法,以P<0.1為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
住院第10天對(duì)照組患者發(fā)生壓瘡4例,發(fā)生率為7.5%,其中Ⅰ期壓瘡3例、Ⅱ期壓瘡1例,未發(fā)生足下垂;觀察組患者均未發(fā)生壓瘡和足下垂,兩組壓瘡發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.096)。
出院后1個(gè)月對(duì)照組患者發(fā)生壓瘡9例,發(fā)生率為17.0%,其中Ⅰ期壓瘡5例、Ⅱ期壓瘡3例、Ⅲ期壓瘡1例,發(fā)生輕度足下垂6例(11.3%);觀察組患者發(fā)生壓瘡1例,發(fā)生率為2.4%,為Ⅰ期壓瘡,未發(fā)生足下垂。兩組壓瘡發(fā)生率及足下垂發(fā)生率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值分別為0.019和0.028)。
3.1 預(yù)防壓瘡 據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),在脊髓損傷患者中,壓瘡的發(fā)生率為24%~48%[6-7]。壓瘡是身體局部組織長(zhǎng)期受壓,血液循環(huán)障礙,局部組織持續(xù)缺血、缺氧,營(yíng)養(yǎng)缺乏,致使皮膚失去正常功能而引起的組織破損和壞死[4,8]。脊髓損傷患者因患肢運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)障礙,患肢處于被動(dòng)體位,下肢足跟與內(nèi)踝、外踝等處長(zhǎng)期受壓,是常見(jiàn)的發(fā)生足部壓瘡、摩擦部位,因此需要采取措施預(yù)防足部壓瘡的發(fā)生[9]。本研究中,入院第10天對(duì)照組53例患者使用丁字防旋鞋發(fā)生壓瘡4例,發(fā)生率7.5%,觀察組41例患者使用改良后足部防壓瘡矯形器未發(fā)生壓瘡;出院后1個(gè)月對(duì)照組發(fā)生壓瘡9例,發(fā)生率17.0%,觀察組發(fā)生壓瘡1例,發(fā)生率2.4%。脊髓損傷并不全癱患者臥床期間需要患側(cè)下肢保持外展中立位,傳統(tǒng)的護(hù)理方法是穿丁字防旋鞋,用與患者腳大小相當(dāng)?shù)牟夹斣谝婚L(zhǎng)方形木板上,由于新鞋口邊緣較緊容易導(dǎo)致踝部皮膚受壓磨損,患者足部感覺(jué)障礙,容易引起組織受壓、破損,長(zhǎng)期穿著鞋口又易松弛,如果穿大一碼鞋容易松脫,穩(wěn)定性較差則起不到防旋固定的作用,導(dǎo)致患者依從性降低,同時(shí)也不便觀察足趾血液循環(huán)。改良后足部防壓瘡矯形器柔軟透氣的棉質(zhì)內(nèi)襯使足部均衡受力,可以通過(guò)增加局部受壓面積,使足部承載壓力較均勻分布,達(dá)到預(yù)防壓瘡的目的。足部防壓瘡矯形器足背縱向交合處粘貼結(jié)構(gòu),方便開(kāi)閉,便于觀察足背動(dòng)脈搏動(dòng)、皮膚溫度、末梢血液循環(huán)如有無(wú)腫脹、發(fā)紺或蒼白等情況,避免反復(fù)穿脫防旋鞋,減少護(hù)理人員的工作量。足部被包裹可避免碰撞、摩擦、刮傷,防止意外損傷。根據(jù)季節(jié)溫度的變化選擇冬、夏型足部防壓瘡矯形器。
3.2 預(yù)防足部畸形 足下垂是由于脊髓損傷后引起下肢脛骨前肌群肌力降低,小腿三頭肌痙攣引起足跟腱攣縮等原因使踝關(guān)節(jié)不能背伸或背伸能力減弱。神經(jīng)損傷導(dǎo)致的足下垂,若不及時(shí)給予良好干預(yù)會(huì)造成肌肉萎縮、關(guān)節(jié)畸形[10-11]。由于截癱患者病程長(zhǎng)、致殘率高,后期患者留有不同程度的足下垂可高達(dá)12.5%[12],影響患者下地行走,嚴(yán)重者造成終身殘疾,所以神經(jīng)損傷導(dǎo)致的足下垂要盡早給予干預(yù)措施。本研究?jī)山M患者住院第10天均未發(fā)生足下垂,出院后1個(gè)月發(fā)生輕度足下垂6例均為使用傳統(tǒng)丁字防旋鞋的患者,說(shuō)明在預(yù)防足下垂方面改良后足部防壓瘡矯形器遠(yuǎn)期效果優(yōu)于傳統(tǒng)丁字防旋鞋??紤]原因可能患者在住院期間在醫(yī)護(hù)人員、康復(fù)師的指導(dǎo)及幫助下能堅(jiān)持做主動(dòng)或被動(dòng)運(yùn)動(dòng),出院后未能繼續(xù)堅(jiān)持康復(fù)鍛煉及穿丁字防旋鞋依從性下降有關(guān)。由于失神經(jīng)支配,踝關(guān)節(jié)不能主動(dòng)背伸,丁字防旋鞋缺乏防止踝關(guān)節(jié)跖屈畸形功能,改良后足部防壓瘡矯形器是能較好防止踝關(guān)節(jié)跖屈畸形的輔助工具。足部防壓瘡矯形器在足背部和腳踝部均有寬邊松緊帶固定,兩頭都有魔術(shù)貼搭扣,可根據(jù)足部腫脹情況調(diào)節(jié)松緊度,使足部舒適、牢靠地固定于功能位上,提高了依從性?!笆弊中椭Ъ茕摪逶谧愀⊥戎邢?/3位置部厚0.2 cm,中間隔有透氣棉并用寬邊松緊帶固定好,可使足底與小腿基本垂直,起固定、矯正的作用,保持踝關(guān)節(jié)功能位(屈曲90°中立位),有效預(yù)防足下垂,維持康復(fù)效果,提高了患者的依從性,為患者的進(jìn)一步康復(fù)奠定了良好的基礎(chǔ)。
3.3 增強(qiáng)患者主動(dòng)鍛煉意識(shí) 長(zhǎng)期臥床可導(dǎo)致患者肌肉萎縮、肌力下降,根據(jù)患者肌力水平選擇功能鍛煉,可采用被動(dòng)功能鍛煉和主動(dòng)功能鍛煉[13]。脊髓損傷患者肢體被動(dòng)功能鍛煉,可以使癱瘓肌肉發(fā)生被動(dòng)性的縮短與拉長(zhǎng),一方面促進(jìn)了肌肉血液循環(huán),減輕組織間水腫,縮短了血液中氧及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)與肌細(xì)胞之間的彌散距離;另一方面通過(guò)機(jī)械性地將肌纖維拉長(zhǎng)與縮短,使肌肉保持一定的彈性,防止了關(guān)節(jié)僵直及廢用性骨質(zhì)疏松與肌肉萎縮[14]。以往依賴醫(yī)護(hù)人員、康復(fù)師協(xié)助行足部和下肢的功能鍛煉,費(fèi)力且效果難維持。改良后足部防壓瘡矯形器在矯形器足底安置1 m長(zhǎng)帆布腰帶或帆布帶一條,長(zhǎng)短可以調(diào)節(jié),對(duì)上肢有活動(dòng)能力的患者可以手握寬帶,在床上既可鍛煉上肢肌肉,又可行足部被動(dòng)活動(dòng),擴(kuò)大了患者在床上活動(dòng)范圍,使患者的潛在能力和殘存功能得到充分發(fā)揮。早期主動(dòng)功能鍛煉,可防止足下垂,為患者下床活動(dòng)、坐輪椅打下基礎(chǔ),既有利于促進(jìn)肢體功能康復(fù),又能有效預(yù)防壓瘡的發(fā)生,能提高患者生活自理能力,維護(hù)患者自尊和建立康復(fù)信心。
3.4 本研究的局限性 導(dǎo)致足部壓瘡、足下垂的因素有很多,本研究?jī)山M隨訪時(shí)間較短,研究的樣本量、影響因素及觀察時(shí)間有限,可能對(duì)結(jié)果造成一定偏差,擬在以后的研究中進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量、綜合各方面因素、延長(zhǎng)研究時(shí)間以觀察遠(yuǎn)期效果。
綜上所述,在預(yù)防脊髓損傷并不全癱患者出現(xiàn)壓瘡及足下垂方面,改良后足部防壓瘡矯形器的效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)丁字防旋鞋。改良后足部防壓瘡矯形器用途廣泛,不僅可用于脊髓損傷并不全癱患者,還可用于對(duì)下肢骨折及伴有腓總神經(jīng)損傷、截癱、踝關(guān)節(jié)骨折恢復(fù)期及人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后等患者。改良后足部防壓瘡矯形器可有效預(yù)防壓瘡、足下垂,維持康復(fù)效果,減少護(hù)理并發(fā)癥的發(fā)生,提高截癱患者的生存質(zhì)量,減輕護(hù)理人員的工作量,取得良好的社會(huì)效益及經(jīng)濟(jì)效益。因其廉價(jià)、實(shí)用、舒適,方便拆洗,患者依從性提高,適用于醫(yī)院及居家護(hù)理,值得推廣使用。
1 劉景瑞.防旋鞋的改進(jìn)及應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志:外科版,2008,23(4):44.
2 吳麗君,薛春華,李英蓉,等.截癱并腎功能不全患者重度壓瘡的治療及護(hù)理[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,15(7):811-812.
3 王榮琴,鄧佳,陳建林.足部壓瘡預(yù)防裝置的制作及應(yīng)用[J].護(hù)理管理雜志,2011,11(3):215.
4 李小寒,尚少梅.基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:167.
5 南登崑,黃曉琳.實(shí)用康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:1255.
6 任蔚虹,王惠琴.臨床骨科護(hù)理學(xué)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2007:55-74.
7 楊麗華,張占偉,劉濤杰,等.脊髓損傷早期康復(fù)治療介入時(shí)機(jī)與療效關(guān)系探討[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2010,13(8):2748.
8 徐麗,張靜.長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者壓瘡發(fā)生原因及預(yù)防措施[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,21(3):174.
9 張麗欣,邢利和,孫麗芳,等.干細(xì)胞治療脊髓損傷的實(shí)驗(yàn)及臨床研究進(jìn)展[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2011,14(1):217.
10 鐘煒,楊寰,張德瓊,等.常規(guī)AFO與活動(dòng)型AFO使用效果的比較[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,14(6):181.
11 郭常軍,張鍵.上頸椎不穩(wěn)導(dǎo)致脊髓損傷的急救處理[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2010,13(1):171.
12 夏同霞,侯根冀,蔣中艷,等.家庭跟進(jìn)式護(hù)理對(duì)外傷性截癱患者居家并發(fā)癥的干預(yù)效果評(píng)價(jià) [J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(10):936-938.
13 章賢明.腦卒中偏癱患者早期功能鍛煉對(duì)肢體功能的影響[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2011,19(8):1256.
14 黃苑芬,韓穎,張志娟,等.持續(xù)被動(dòng)運(yùn)動(dòng)在預(yù)防截癱患者下肢廢用綜合征中的作用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(11):2150-2152.