高小文，孔花娟，李 筱，李雄海，柏 瑩，陳文華（陜西省漢中市中心醫(yī)院檢驗科 723000）

目前血清葡萄糖臨床實驗室測定有3種方法[1]：己糖激酶法、葡萄糖氧化酶法和葡萄糖氧電極法。另外還有床邊式血糖儀[2]，在臨床科室血糖監(jiān)控中普遍應用。己糖激酶法是葡萄糖測定的參考方法[3]，但成本較高，臨床實驗室實際應用較少。葡萄糖氧電極法是近年來應用于臨床的快速檢測方法，自動化程度高，結(jié)果快速，需要特殊電極，成本較高，適合用于急診項目，是未來血糖檢測發(fā)展的方向，但實際應用不多。葡萄糖氧化酶法特異性不高，但在臨床廣泛應用于各診斷實驗室，血清葡萄糖氧化酶法在終點法中具有鮮明的特點，能充分體現(xiàn)終點法全自動生化分析不同測量模式下的表現(xiàn)形式。然而各試劑供應商給各級醫(yī)院提供的不同型號的全自動生化分析儀參數(shù)，普遍存在一些不合理的地方，加之設(shè)備廠家工程師對不同型號儀器參數(shù)設(shè)置也認識不夠，導致儀器的某些參數(shù)設(shè)置形同虛設(shè)，起不到應有的作用，給臨床個別標本的分析帶來很大的誤差，目前這一方面的問題報道較少[4]。本文以參數(shù)設(shè)置具有合理性和代表性的島津CL－8000全自動生化分析儀為例，系統(tǒng)地分析了血清葡萄糖氧化酶雙試劑終點法各種參數(shù)設(shè)置模式的優(yōu)缺點，供臨床實驗室人員參考。

1 材料與方法

1.1 樣品來源 選用當天門診患者血糖值在7.0、19.2、24.2 mmol／L的樣品3份，在高值血清中加純品葡萄糖粉自制1份特高值樣品。

1.2 儀器與試劑 日本島津CL－8000全自動生化分析儀。上?？迫A公司生產(chǎn)的雙試劑葡萄糖氧化酶法試劑盒。

1.3 方法

1.3.1 設(shè)置島津CL－8000 5種模式相同的儀器參數(shù) 見表1。按表1所要求的不同條件，以每一個模式為一個測試項目，設(shè)置島津CL－8000生化分析儀的相關(guān)參數(shù)，5種模式相同的參數(shù)設(shè)置是：在Ready狀態(tài)下，進入Environment中將Automatic Rerun／Adding選為On，即打開自動重做功能。在Ready狀態(tài)下，進入Request將Automatic Rerun／Adding選中，此時凡符合自動重做條件的實驗項目即執(zhí)行自動重做功能。在Ready狀態(tài)下，按照Parameter Test Master photometry選中項目GLU，進入Detail設(shè)置好樣品類型，單位，小數(shù)點，方法類型，波長；再進入Reagent Condition頁面進行試劑量的設(shè)定；進入Calibration頁面進行標準位置，定標類型等參數(shù)相關(guān)設(shè)定。然后進入Sampling Condition頁面進行樣品參數(shù)設(shè)定，在Sample vol 1中輸入4μL，2中輸入2μL；在Condition一欄中選中First Run，執(zhí)行1；選中Above V－Range執(zhí)行2；選中Super High執(zhí)行2；選中Over Absortance執(zhí)行2。再進入Range：Limit Condition頁面進行正常范圍，線性范圍，反應方向等參數(shù)的設(shè)定，尤其在Technical Limit選項中先選中Above再在Limit輸入限定的最高吸光度值。

表1 島津CL－8000對葡萄糖的不同標本處理分析

1.3.2 設(shè)置島津CL－8000 5種模式不同的儀器參數(shù) 模式1在Limit Condition頁面進行線性范圍設(shè)置時，設(shè)為0～24；在Technical Limit選項中在Limit項中輸入限定的最高吸光度值為1 100mAbs。模式2僅在模式1的基礎(chǔ)上將反應終點從33點延長到50點，使反應達到充分完全。模式3在Limit Condition頁面進行線性范圍設(shè)置時，設(shè)為試劑說明書提供的0～27.8的數(shù)據(jù)；在Technical Limit選項中在Limit項中輸入限定的最高吸光度值為2 500mAbs。另外在Sampling Condition頁面進行樣品參數(shù)設(shè)定時，在Sample vol 1中輸入4μL，在Condition一欄中選中First Run，執(zhí)行1，其余不設(shè)置。模式4僅在模式1的基礎(chǔ)上在Technical Limit選項的Limit項中輸入限定的最高吸光度值為2 500mAbs，使線性范圍最高值24成為有效的限制參數(shù)。模式5在模式1的基礎(chǔ)上在Limit Condition頁面進行線性范圍設(shè)置時，設(shè)為試劑說明書提供的0～27.8；使Limit項中輸入限定的最高吸光度值1 100mAbs為有效的限制參數(shù)。

1.3.3 用5種模式對4種不同的樣品進行分析 將4種不同的樣品放置在樣品盤上，對每一份樣品均采用以上5種模式進行分析，直到樣品狀態(tài)顯示完成為止。每一份樣品重復測3次，結(jié)果取均值。

2 結(jié) 果

2.1 對自制特高值血清標本，觀察和評價5種模式具體的數(shù)據(jù)和反應曲線，結(jié)果見表2。模式1、4、5的限制參數(shù)均發(fā)揮作用，提示出超限，并執(zhí)行2的減量測定，結(jié)果理想，同時各種模式對此標本均表現(xiàn)出底物耗盡現(xiàn)象，但模式2和模式3未發(fā)現(xiàn)和提示出此種現(xiàn)象，存在參數(shù)缺陷，實際測定數(shù)據(jù)誤差也較大。

表2 不同模式對特高濃度血糖測定的結(jié)果（mmol／L）

2.2 選出血糖值在7.0、19.2、24.2mmol／L水平的樣品3份，每一份樣品重復測3次，測試結(jié)果取均值見表3。數(shù)據(jù)顯示7.0mmol／L和19.2mmol／L的標本5種模式均能準確測定。24.2mmol／L標本模式3存在參數(shù)缺陷，導致結(jié)果誤差較大。

表3 不同模式對不同濃度血糖測定的結(jié)果（mmol／L）

3 討 論

目前臨床生化檢驗自動化程度越來越高，幾乎全部采用各試劑廠家的成品試劑，但是我國體外診斷試劑的現(xiàn)狀與國際上相比，無論質(zhì)量還是監(jiān)管都有一定的差距[5]，提供的實驗參數(shù)缺乏科學性，如焦連亭[6]報道的如果對分析化學、酶動力學和對儀器性能沒有一定的掌握，是很難設(shè)置好參數(shù)的。要根據(jù)各實驗項目在臨床上的具體情況，各種儀器的性能特點，合理設(shè)置。這就要求設(shè)備廠家工程師對設(shè)備的各種參數(shù)和性能必須熟悉，并得到恰當?shù)膽?。同時試劑廠家對所生產(chǎn)的試劑一定要作出科學的評價，尤其是試劑吸光度A值的最低和最高檢測限額以及空白A值、線性范圍等限制參數(shù)必須與實際情況相符。

在儀器方面，有些儀器為了提高檢測速度，樣品在第一次加樣后即退出軌道，僅對結(jié)果的高值和超限提出報警，由實驗人員對標本進行稀釋重測。有些儀器考慮到標本的稀釋重做，采用圓盤式樣品加樣，同時增設(shè)自動稀釋重做功能，能很好地完成對每一份樣品的測定，具有代表性的就是日立和島津系列。

在終點法的設(shè)置時，有些項目反應很快達到終點，顯色穩(wěn)定。比如三酰甘油、總膽固醇、尿酸等，可以縮短讀點。但有的項目反應慢，在儀器的一般設(shè)定時間內(nèi)，達不到終點，特高值樣品顯色后又不穩(wěn)定，表現(xiàn)出底物耗盡現(xiàn)象。對此類試驗一方面除盡可能地延長反應時間，讓反應達到完全外[7]，還應注意到底物耗盡的現(xiàn)象，尤其以葡萄糖氧化酶法測定最具代表性。越是特高值的樣品，底物耗盡現(xiàn)象引入的誤差越大，此種情況在糖耐量實驗中表現(xiàn)最為突出。也有對葡萄糖氧化酶法一點終點法進行改良的報道[8]，即在不改變樣品與試劑比例的前提下，將樣品與試劑各減半混合，在儀器測光前（終點前）加入等量的水稀釋混勻，再測定其吸光度。測定線性范圍較寬，一般不需對高濃度標本進行稀釋。還有將終點法改良為兩點法的報道[9]。

本組研究設(shè)置模式2，以實現(xiàn)延長反應時間，使反應達到終點的目的，同時對線性高值和吸光度A值最高限額進行了有效限制。對正常標本和稍高值的標本效果很好，但在對特高值樣品測定時，發(fā)現(xiàn)反應曲線呈拋物線狀降低，表現(xiàn)出底物耗盡的現(xiàn)象，并引入較大的誤差，應引起同行的重視。在本研究設(shè)置的模式4中單獨對線性高值進行了有效限制，使超出線性范圍的標本均起到了報警和自動減量重做的作用，結(jié)果的準確性得到了保證。在設(shè)置的模式5中單獨對吸光度A值最高限額進行了有效限制，同樣對超限標本均起到了報警和自動減量重做，進一步驗證了在日常工作中采用的模式1的科學性和正確性。模式1也是目前作者認為在實際應用中最為理想的分析模式，它充分利用了有效的線性限制和吸光度A值最高限額，對不同濃度的標本均能實現(xiàn)準確測定。對于模式3設(shè)置的線性限制和吸光度A值最高限額，均未起到任何限制作用，從本次葡萄糖氧化酶法結(jié)果分析，反映出試劑廠家提供的線性范圍為27.8mmol／L，而實際在24.5mmol／L左右已達到線性極限，同時試劑廠家提供的吸光度A值最高檢測限額ABS＝2 500mAbs，在CL－8000上僅測到1 300～1 400mAbs，導致模式3所設(shè)置的限制參數(shù)起不到任何作用，給高值樣品的檢測帶來很大的偏差[10]。這種模式個別工程師經(jīng)常用，應引起注意。

因此要求廣大的臨床檢驗人員，在實際工作中不要一味依賴廠家提供的各種參數(shù)，要正確分析，合理利用廠家提供的限制參數(shù)和試劑比例[11]，注意一些干擾因素[12]，確保對各種標本分析結(jié)果的準確性。

[1]費維倫，梁春陽.3種血清葡萄糖測定方法的比較[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2012，9（20）：2573－2574.

[2]朱海燕，蘇猛.對干化學方法快速測定血糖結(jié)果的評價[J].中外醫(yī)學研究，2013，11（6）：66.

[3]謝服役，孫琦，吳巧萍.參考方法測定血清葡萄糖的測量不確定度評價[J].浙江醫(yī)學，2013，35（3）：188－191.

[4]耿素珍.生化自動分析儀反應監(jiān)測與葡萄糖測定質(zhì)量控制[J].河北北方學院學報：醫(yī)學版，2009，26（1）：53－56.

[5]李海寧，母瑞紅，任海萍，等.體外診斷試劑監(jiān)管現(xiàn)狀分析及思考[J].中國醫(yī)療器械雜志，2011，35（1）：68－70.

[6]焦連亭.我國生化分析儀臨床應用中應注意的若干問題[J].中華檢驗醫(yī)學雜志，2005，28（5）：472－474.

[7]王翠玉，段櫻.終點法反應平衡時間的試驗觀察[J].陜西醫(yī)學檢驗，2002，17（1）：33－34.

[8]黃健，張劉冬.改良終點法在臨床生化檢驗中的應用探討[J].海南醫(yī)學，2010，21（22）：46－47.

[9]趙燕霞，孫光偉.兩點法在血糖測定中的應用[J].實用醫(yī)技雜志，2007，14（18）：2411－2412.

[10]王寶占，李立和.葡萄糖測定參數(shù)設(shè)置與質(zhì)量保證[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學雜志，2009，24（6）：81－82.

[11]韓鵬飛，蔡娟.血清葡萄糖測定在不同試劑／樣本比例下的線性實驗[J].檢驗醫(yī)學，2010，25（4）：314－316.

[12]張亞男.血清葡萄糖測定臨床意義[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2012，6（9）：43－44.