中國(guó)新聞獎(jiǎng)長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)評(píng)選改革不懼獎(jiǎng)項(xiàng)“空缺”

中國(guó)新聞獎(jiǎng)、長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)是經(jīng)中央批準(zhǔn)常設(shè)的全國(guó)優(yōu)秀新聞作品和優(yōu)秀新聞工作者最高獎(jiǎng)，由中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱中國(guó)記協(xié)）主辦。今年的第二十四屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)、第十三屆長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)評(píng)選工作前不久啟動(dòng)一項(xiàng)重大改革：增設(shè)審核環(huán)節(jié)。“兩獎(jiǎng)”執(zhí)行嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)，這意味著往年出現(xiàn)的“不該評(píng)上的評(píng)上了”、高校新聞系不敢把獲獎(jiǎng)作品當(dāng)作范文的現(xiàn)象，有望得到改觀。

來(lái)自全國(guó)新聞單位、教研機(jī)構(gòu)和中國(guó)記協(xié)的32位審核委員會(huì)委員，對(duì)今年全部參評(píng)作品和參評(píng)者進(jìn)行了全方位審核。今年“兩獎(jiǎng)”審核委員會(huì)共審核656件參評(píng)作品，建議撤銷評(píng)選資格的87件。

執(zhí)行如此嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，“如果中國(guó)新聞獎(jiǎng)某一個(gè)大項(xiàng)全部空缺，怎么辦？”記者問中國(guó)記協(xié)主席田聰明?！澳蔷涂杖?！”田聰明毫不猶豫地說，“就是要讓新聞界引起震動(dòng)。我們不能降格以求，寧可置之死地而后生?！?/p>

重拳出擊網(wǎng)絡(luò)謠言國(guó)信辦嚴(yán)肅查處31家傳播謠言網(wǎng)站

國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦日前會(huì)同有關(guān)部門依法對(duì)一批傳播謠言的互聯(lián)網(wǎng)站進(jìn)行查處，31家謠言信息較為集中、沒有采取管理措施的網(wǎng)站被關(guān)停整改。

據(jù)悉，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦正在全國(guó)范圍內(nèi)部署打擊利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、傳謠的行為，將根據(jù)網(wǎng)民舉報(bào)和工作中掌握的線索，對(duì)傳播謠言信息的網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用賬號(hào)進(jìn)行核查，并會(huì)同公安機(jī)關(guān)依法追究相關(guān)人員責(zé)任。

德國(guó)消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)給差評(píng) 商家高額索賠敗訴

德國(guó)奧格斯堡地方法院日前對(duì)一起由網(wǎng)購(gòu)“防蒼蠅紗窗”引發(fā)的法律糾紛作出判決。

2013年6月，德國(guó)消費(fèi)者托馬斯·阿爾魯茨在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)亞馬遜上的一位商家處購(gòu)得一個(gè)防蒼蠅紗窗，花費(fèi)22.51歐元（約合186元人民幣）。

阿爾魯茨說，由于安裝指南存在缺陷，他無(wú)法安裝紗窗，之后他打電話向商家投訴，但沒有獲得幫助。于是，2013年7月3日，他在網(wǎng)上寫下差評(píng)，賣家隨后要求阿爾魯茨刪除這個(gè)差評(píng)，聲稱如果后者不刪除，就要起訴他。賣家說，由于這條差評(píng)，亞馬遜凍結(jié)了其賬戶，并在此期間解除了與他的商業(yè)合作關(guān)系，生意受到重大影響。因此，賣家要求阿爾魯茨賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)7萬(wàn)歐元（約合58萬(wàn)元人民幣）。