□李勁松 潘德東

（渝北新聞社，重慶 渝北 401120）

區(qū)縣報評論敢于“亮劍”
———《渝北日報》加強輿論引導的探索與思考

□李勁松 潘德東

（渝北新聞社，重慶 渝北 401120）

評論是黨報的旗幟、靈魂、統帥。區(qū)縣報的黨報屬性，決定了評論在發(fā)揮思想引領、搶占輿論高地、強化“喉舌”功能上的重要性和必要性。近兩年，重慶市《渝北日報》積極激發(fā)評論在輿論引導中的“內生動力”，通過走基層、轉作風、改文風，推出了一大批貼近實際、貼近生活、貼近群眾的評論力作。區(qū)縣報如何進一步提高評論的質量，擴大評論的影響，肩負起唱響主旋律、發(fā)出好聲音、凝聚正能量、營造好氛圍的重任？本文將從三個方面進行探討。

沖擊與挑戰(zhàn)

網絡沖擊

當今，人類已進入瞬息萬變的信息社會，媒體多元化、輿論多元化、觀點多元化。特別是隨著互聯網的興起，網絡論壇、博客、微博、微信如雨后春筍般涌現，使“信息超載”的受眾，進入了人人都有麥克風、人人都是編輯記者、人人都是新聞媒體的全媒體時代。海量的信息和網絡評論、即時微博，給包括區(qū)縣報在內的傳統媒體評論、傳統意義上的評論帶來了很大的沖擊和挑戰(zhàn)。

電視競爭

電視媒體的新聞報道評論化傾向越來越強。中央電視臺最有影響的新聞節(jié)目，如“焦點訪談”、“新聞1+1”、“今日說法”等都是評論或評述類新聞；鳳凰衛(wèi)視的主打新聞節(jié)目是評論；地方電視媒體也在挖掘述評節(jié)目。電視新聞的評論化傾向，給包括區(qū)縣報在內的紙媒評論帶來了沖擊和挑戰(zhàn)。

自身短板

從內容上看，“應景式”評論多，“個性化”評論少。不少重慶區(qū)縣報只局限于服務“兩會”、重大節(jié)慶、黨委政府重要工作等指令性內容，同質化、公文化傾向嚴重，缺乏對群眾關注的熱點、難點、焦點問題進行回應。從形式上看，語言、結構固守老格式，有的照抄文件，圖解政策；有的空洞無物，味同嚼蠟；有的居高臨下，官腔十足。從數量上看，評論發(fā)稿量明顯不足，比消息、通訊、圖片少得多，有時甚至一期一篇評論也沒有，影響了區(qū)縣報體裁多樣性。

機遇與優(yōu)勢

政治優(yōu)勢。從中央到地方，各級黨委、政府高度重視黨報評論工作。中共中央政治局委員、中央書記處書記、中宣部部長劉奇葆到人民日報社調研時就曾強調，評論是報紙的一面旗幟，是報紙的思想導向。這也為重慶區(qū)縣報在新時期、新形勢下搶抓機遇、辦好評論、加強輿論引導指明了方向。

發(fā)展優(yōu)勢。一方面，各區(qū)縣黨委、政府高度重視區(qū)縣報工作，特別是越來越重視區(qū)縣報在圍繞中心、服務大局、引領思想、凝聚共識等方面的作用，區(qū)縣報迎來了發(fā)展的春天。另一方面，在重慶市新聞出版局的有力指導下，重慶30多家區(qū)縣報找到了“娘家”，呈現出突飛猛進、你追我趕、各顯神通的良好局面。

自身優(yōu)勢。區(qū)縣報在評論方面，比區(qū)縣電視臺、區(qū)縣網站具有更強的人才優(yōu)勢、載體優(yōu)勢、受眾優(yōu)勢。相對而言，紙媒的形式，更容易為受眾所接受、更方便閱讀、更方便保存。2013年月11月22日《新華每日電訊》刊文稱，每1000名日本人中，報紙的擁有率是478份。《讀賣新聞》和《朝日新聞》兩大報，分別普及到了18％和14％的家庭，其中一個重要原因，就是報紙的信任度、權威性較高。

探索與思考

在此語境下，區(qū)縣報評論如何“亮劍”？結合重慶《渝北日報》的探索實踐，我們認為，應增強策劃、創(chuàng)新、責任、精品“四種意識”，從系列化、專欄化、多樣化三個方面下工夫，對評論進行冶煉、打造、淬火、磨礪。

增強“四種意識”

一是增強策劃意識，不斷提高區(qū)縣報評論的議題設置能力。2013年以來，《渝北日報》先后策劃推出了“轉變作風服務發(fā)展”、“文明城區(qū)建設”、“中國夢在渝北”、“發(fā)展臨空經濟”、“辦好渝北民生實事”、“半年回眸與展望”、“學習貫徹區(qū)委十三屆三次全會精神”等一系列評論。通過這些有意識的“議題設置”，促使本報評論員、評論作者整合了資源，盡可能開發(fā)評論的思想深度、理論高度、知識廣度，更能體現評論的系統性、科學性。

二是增強創(chuàng)新意識，不斷提升區(qū)縣報評論的思想張力。首先，要在立意上創(chuàng)新。以《渝北日報》2013年4月22日推出的“轉變作風服務發(fā)展”系列評論為例。六篇評論分別是《常念作風“緊箍咒”》、《常打自律“預防針”》、《常照廉鏡“正衣冠”》、《常懼紀律“高壓線”》、《常敲警鐘“不濕鞋”》、《常養(yǎng)正氣“不信邪”》。這組評論單從標題上就可看出立意的新穎、獨特。其次，要在表達上創(chuàng)新。再次，要在文風上創(chuàng)新。

三是增強責任意識，不斷提高區(qū)縣報評論的引導能力?！度嗣袢請蟆吩u論部主任盧新寧長期主筆“任仲平”評論文章，她指出，“不抓住機會推出評論版面，參與不了激烈的觀點競爭，對不起黨和人民給的平臺”。隨著信息來源的多元化、碎片化，隨著網絡表達空間的拓展和言論環(huán)境、公共話語平臺越來越自由、越來越開放，越需要體現責任、敢于擔當的權威話語平臺。區(qū)縣報在這方面具有政治上、傳播上的獨特優(yōu)勢，理應扛起主流輿論的旗幟，敢說話、會說話、及時說話，“唱響主旋律、發(fā)出好聲音、凝聚正能量、營造好氛圍”。

四是增強精品意識，不斷提高區(qū)縣報評論的傳播能力。在上海一帶，年紀大的人，無論手上拿著一份什么報紙，他們都喜歡統稱為“申報紙”，因為《申報》在他們心里扎下了根?！渡陥蟆分猿蔀槠放疲艽蟪潭壬系靡嬗谄湫侣勛髌诽貏e是評論的精品帶動。《人民日報》署名“本報評論部”的系列評論，因精品迭出，很快與《人民日報》社論、“任仲平”文章、《人民論壇》、《人民時評》、《今日談》等評論品牌一起，構成了一個層次清晰、分工明確的精品言論方陣。如何體現精品意識？《人民日報》的做法很值得借鑒，他們要求，評論也要有優(yōu)美的韻律，要有明快的節(jié)奏，要有個性化的文字，改、換、刪之后，如時間允許，還要逐字逐句朗誦，直到大部分人滿意為止。

下足“三化”工夫

一是注重評論的系列化。前面談到，2013年以來，《渝北日報》推出了“文明城區(qū)建設”、“中國夢在渝北”等10余組系列評論。系列評論的優(yōu)勢在于，使評論由零散的言論單打獨斗或稱“散打”，變成集中拳頭、抱團出擊、打捆推出，形成了加強輿論引導的強大合力和持久聲勢，可整體提升評論的影響力、權威性。比如，《渝北日報》八篇“中國夢系列評論”，分別為：《中國夢，好日子》、《中國夢，在渝北》、《中國夢，民族風》、《中國夢，實干興》、《中國夢，牛精神》、《中國夢，更開放》、《中國夢，貴創(chuàng)新》、《中國夢，變則通》，雖然沒有注明“系列”字樣，仍渾然一體，自成系列，極具氣勢；既相對獨立，又風格統一；既重點突出，又主題鮮明。

二是注重評論的專欄化。為評論留足陣地，讓評論發(fā)揮作用，是《渝北日報》近年來報紙改革的重頭戲之一。目前，《渝北日報》已先后在不同版面開設了“時評”、“微言”、“影評”、“文明論壇”等言論欄目。特別是在頭版右下角，相對固定推出“渝北潮”言論專欄，拓展了評論的空間，已成為該報的一個品牌欄目。“渝北潮”專欄每篇評論文章均短小精悍，短的只有二三百字，長的不過五六百字，可謂微言大義、惜墨如金，旗幟鮮明、有的放矢，單刀直入、一針見血，言之有物、言之有理。

三是注重評論的多樣化。通過近兩年的努力，《渝北日報》的評論作者隊伍也在不斷壯大。仍以“渝北潮”言論專欄為例，既有本報記者、編輯、評論員的署名文章，也有通訊員、網評員、新聞愛好者、文學愛好者的時評、短評、散論。作者的多元化，構成了評論的多樣性、發(fā)散性，形成了百花齊放、百家爭鳴的態(tài)勢，基本達到了評論主流化、本土化、差異化的預期效果。

重慶市宣傳思想工作會議強調，要進一步唱響主旋律、發(fā)出好聲音、凝聚正能量、營造好氛圍，充分發(fā)揮思想引領、輿論推動、精神激勵、文化支撐作用，為“科學發(fā)展、富民興渝”和全面建成小康社會提供有力保障和營造良好輿論環(huán)境。區(qū)縣報作為反映基層工作、基層生活、基層改革發(fā)展穩(wěn)定的黨報責無旁貸，必須敢于擔當，有所突破。區(qū)縣報評論前途光明，大有作為。

（作者李勁松系重慶市渝北新聞社社長、總編輯）